Стрелковое оружие

Оружие, которое богаче наших представлений о нем
Benedict
Сообщения: 8451
Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17

Re: Стрелковое оружие

Сообщение Benedict » 03 дек 2014 03:56

partizan писал(а):ну СКС вполне себе лупит на 800 (7,62х39) у мосинки ЕМНИП 1000 т.е. патрон вполне себе обеспечивает достаточную вероятность попадания и приемлемое убойное
У мосинки таблицы до 2000 расписаны. Вот только цель должна быть высотой метра три... я уже писал что это за цель.
у калаша вообще прицел размечен до 1000.. правда стрелять дальше 600 из него можно разве что на удачу.. но заградительный/подавляющий огонь вести можно вполне
На расстояние 400 метров пуля АК летит 0,76 секунды. Стрелять можно. По трупам. Или спящим.
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.

partizan
Сообщения: 630
Зарегистрирован: 15 апр 2010 12:00
Откуда: Комсомольск на Амуре

Re: Стрелковое оружие

Сообщение partizan » 03 дек 2014 04:11

цель не обязательно должна быть высокой - патрон на то и расцитан что обеспечивает приемлемую траекторию.. но конечно на такую дальность стрелять лучше с оптикой
по времени- так на то он и автомат, стреляя короткими- как раз обеспечиваем необходимое рассеивание для накрытия некоторой площади с достаточной вероятностью попадания..
вот ссылка, там табличка есть
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0 ... 0.BD.D1.8F

Benedict
Сообщения: 8451
Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17

Re: Стрелковое оружие

Сообщение Benedict » 03 дек 2014 04:32

На 2000 метров у мосинки вертикальное рассеяние 170 см. Больше чем средний рост человека.
как раз обеспечиваем необходимое рассеивание для накрытия некоторой площади с достаточной вероятностью попадания..
Гм. %Р
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.

partizan
Сообщения: 630
Зарегистрирован: 15 апр 2010 12:00
Откуда: Комсомольск на Амуре

Re: Стрелковое оружие

Сообщение partizan » 03 дек 2014 04:42

так я про то и говорю.. у патрона АК - 49 см на 800 м. вполне себе нормально.. меньше 1/3 роста..

Benedict
Сообщения: 8451
Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17

Re: Стрелковое оружие

Сообщение Benedict » 03 дек 2014 04:46

В безветренную погоду, и подлетное время 2 сек... А еще можно просто в сторону противника пулять.
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.

partizan
Сообщения: 630
Зарегистрирован: 15 апр 2010 12:00
Откуда: Комсомольск на Амуре

Re: Стрелковое оружие

Сообщение partizan » 03 дек 2014 04:52

так пехота в основном и стреляет "в сторону противника".. промежуточный патрон и делали в замен винтовочного, потому что пехотинец дальше 400 практически не стреляет.. а у ПП с дальностью больше 200 проблемы.. - патрон слабоват.. вот и сделали - слабее винтовочного, мощнее пистолетного - до дистанции 400 самое оно, и в ближнем можно очередями лупить.. ну и приспичит если можно на 600-800 пострелять - убойности хватает

Benedict
Сообщения: 8451
Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17

Re: Стрелковое оружие

Сообщение Benedict » 03 дек 2014 04:57

Интересная статья в тему:
http://www.anaga.ru/ppsh-2013.html
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.

Benedict
Сообщения: 8451
Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17

Re: Стрелковое оружие

Сообщение Benedict » 03 дек 2014 05:09

так пехота в основном и стреляет "в сторону противника"..
Гм. А зачем тогда тезисы про "прицельную дальность"? У ТТ пуля сохраняет убойную силу до 700 м.

а у ПП с дальностью больше 200 проблемы.. - патрон слабоват.. вот и сделали - слабее винтовочного, мощнее пистолетного - до дистанции 400 самое оно,
Патрон сделали для унификации. Т.е. до 200-300 м. АК, свыше 200 до 800 СКС, и РПК как поддержка. Вместо трех патронов как в ВМВ имеем только один.
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.

bigBUG
Сообщения: 4172
Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52

Re: Стрелковое оружие

Сообщение bigBUG » 03 дек 2014 09:44

Benedict писал(а):Интересная статья в тему: http://www.anaga.ru/ppsh-2013.html
Сон разума он да, рождает. Органически слитая схема для ручного пулемета, предложенная в последнем абзаце - категорически прекрасна.
Страдания на счет неиспользования откатной схемы понятны, однако газоотвод унифицирован и попросту более надежен. Кроме немцев откат никто в итоге не использует использует отдачу для автоматики с промежуточным патроном - культурка производства не позволяет, что ли. Только френчи FAMAS долго мучали, но приняли в итоге.

Вопросы на счет убойности осветите, не?))
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik

partizan
Сообщения: 630
Зарегистрирован: 15 апр 2010 12:00
Откуда: Комсомольск на Амуре

Re: Стрелковое оружие

Сообщение partizan » 03 дек 2014 09:57

и да.. свободный и полусвободный затвор это две большие разницы.. второй как бы не по сложнее газоотвода..
ТТ - убойная до 700 (хотя скорее опасная) у калаша убойная - 1500 что как бы намекает.. все таки стрелок должен иметь шанс поразить цель на 400 если того потребуют обстоятельства.. по крайней мере так посчитали по итогам ВМВ практически все..

Аватара пользователя
al_mt
Сообщения: 11470
Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Откуда: Таганрог

Re: Стрелковое оружие

Сообщение al_mt » 03 дек 2014 10:45

Винтовка 1884 года под бердановский патрон
Винтовка 1891 года под новый трёхлинейный патрон с бездымным порохом. Прототипом является французский патрон от лебелевской винтовки. Это СОВСЕМ другой патрон. Имеющий общего с бердановским только материалы гильзы и пули.

Винтовка 1884 года "с прикладным магазином с реечной подачей боеприпасов"
Винтовка 1891 года МАГАЗИНА НЕ ИМЕЕТ, у неё ПАЧЕЧНОЕ заряжание - это СОВСЕМ другая винтовка

Конструкция ствола НЕ Мосина - читайте. Ствол - часть технического задания.

"Вот всё у них так" (с)
- Суперинтендант, у Вас есть список всех Тайных Обществ?
- Конечно...

Benedict
Сообщения: 8451
Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17

Re: Стрелковое оружие

Сообщение Benedict » 03 дек 2014 10:52

bigBUG писал(а):Вопросы на счет убойности осветите, не?))
А что вам не понятно? Пулями, обычно, стараются убивать солдат противника. У вас есть другие идеи?
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.

Аватара пользователя
al_mt
Сообщения: 11470
Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Откуда: Таганрог

Re: Стрелковое оружие

Сообщение al_mt » 03 дек 2014 11:06

"Это энэллгия!" (с)

Скажите. В каких единицах меряется "убойность"?
- Суперинтендант, у Вас есть список всех Тайных Обществ?
- Конечно...

Benedict
Сообщения: 8451
Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17

Re: Стрелковое оружие

Сообщение Benedict » 03 дек 2014 11:15

В Джоулях.
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.

bigBUG
Сообщения: 4172
Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52

Re: Стрелковое оружие

Сообщение bigBUG » 03 дек 2014 11:20

Benedict писал(а):
bigBUG писал(а):Вопросы на счет убойности осветите, не?))
А что вам не понятно? Пулями, обычно, стараются убивать солдат противника. У вас есть другие идеи?
Конечно есть. Наводящий вопрос - убойность той же трехлинейки - 3км, но ей на смену приняли кучу образцов с меньшей убойностью, отчего так?
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik

Benedict
Сообщения: 8451
Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17

Re: Стрелковое оружие

Сообщение Benedict » 03 дек 2014 11:54

Трехлинейка для противодействия кавалерии делалась. Против человека она слишком мощная.
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.

bigBUG
Сообщения: 4172
Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52

Re: Стрелковое оружие

Сообщение bigBUG » 03 дек 2014 12:04

Benedict писал(а):Трехлинейка для противодействия кавалерии делалась. Против человека она слишком мощная.
В общем все примерно ясно, но я не в силах остановиться - слишком прекрасно).
А переход от 7,62 к 5,56 и 5,45 произошел из-за того, что народ испортился и стал не так "крепок к ране"?
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik

Аватара пользователя
al_mt
Сообщения: 11470
Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Откуда: Таганрог

Re: Стрелковое оружие

Сообщение al_mt » 03 дек 2014 12:29

Не... просто лошади повывелись.

Но конкурента башорга открывать уже можно. На пару месяцев цитат хватит.
- Суперинтендант, у Вас есть список всех Тайных Обществ?
- Конечно...

Benedict
Сообщения: 8451
Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17

Re: Стрелковое оружие

Сообщение Benedict » 03 дек 2014 13:05

А переход от 7,62 к 5,56 и 5,45 произошел из-за того, что народ испортился и стал не так "крепок к ране"?
Это американцы затеяли после войны во Вьетнаме. Вьетнамцы слишком щупленькие оказались. Для 7,62. А наши карго-культуристы вослед. Все это давно разжевано на той же Ганзе. И А-базе.
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.

partizan
Сообщения: 630
Зарегистрирован: 15 апр 2010 12:00
Откуда: Комсомольск на Амуре

Re: Стрелковое оружие

Сообщение partizan » 03 дек 2014 13:16

а ничего что рана от 5,56 или 5,45 зачастую тяжелее чем от 7,62?

vasilisk
Сообщения: 5524
Зарегистрирован: 11 апр 2010 13:18

Re: Стрелковое оружие

Сообщение vasilisk » 03 дек 2014 14:48

Benedict писал(а):
А переход от 7,62 к 5,56 и 5,45 произошел из-за того, что народ испортился и стал не так "крепок к ране"?
Это американцы затеяли после войны во Вьетнаме. Вьетнамцы слишком щупленькие оказались.
Здесь что ни тезис, то праздник. Во-первых, не после, а до.
В конце 1950-х годов различными оружейными фирмами США разрабатывались автоматические винтовки малого калибра и высокой скорострельности, использующие патроны .222 Remington.
Во-вторых, допустим даже что именно вьетнамский опыт подтолкнул перейти на меньший калибр. То есть в любой будущей войне янки планировали стрелять только в щуплых азиятов, не зная, что противником может оказаться здоровый русский Иван араб? "Ну тупы-ы-ы-е!"(с)Задорнов

Ну и в третьих. Допустим даже, что действительно тупые и готовились исключительно к уже прошедшей войне. Но вот последние лет 30 янки воюют в самых разных странах, стреляя в людей самой разной комплекции, в основном вполне соответствующей среднему европейцу (разве что жира поменьше, мускулов побольше, всё-таки дети пустынь и гор). И до сих пор не перешли обратно на 7.62, хотя как раз современные автоматы позволяют подобную переделку. На худой конец, долго ли наклепать новых образцов сразу под 7.62, благо стрелковка в США выпускается огромными партиями, года бы хватило для насыщения новым образцом хотя бы воюющей пехоты. Однако, до сих пор этого не сделали. Это уже не просто "тупые", это какая-то нация форест гампов получается.

За что вы так презираете американцев? Да и все остальные страны НАТО вместе с Израилем, которые тоже юзают те же патроны 5.56, по вашей логике исключительно в силу карго-культа, иначе такое обезьянничанье не объяснить :roll:
"Наша сила не в оружии, а в людях"(с)Ку-Клукс-Клан

Дмитрий Одинец
Сообщения: 9857
Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Откуда: Донецк

Re: Стрелковое оружие

Сообщение Дмитрий Одинец » 19 дек 2014 02:57

Я бы, кстати, вернулся к 7.62, но не для стрельбы по генномодифицированной алькайде. А что, кстати, означало вот это "вьетнамцы слишком щуплые"? Пуля всё мясо выбивала, как картечь из перепелки, нечего было в котёл положить?

Аватара пользователя
brahistochron
Сообщения: 3803
Зарегистрирован: 14 июн 2014 02:00
Контактная информация:

Re: Стрелковое оружие

Сообщение brahistochron » 19 дек 2014 04:17

Это Benedict пытался поддержать мой поинт, и немножко развить его в силу своего понимания. Вышло неудачно. Надо было его направить в нужное русло, но я вроде как обещал помолчать. Щуплость вьетнамцев конечно же ни при чём, тем более что на каждом вьетнамце разгрузка, работающая почти как бронежилет.

Калибр 5.56мм, это именно что создание винтовки с импульсом пистолетного патрона. Если бы взяли бы сразу патрон в полтора раза мощнее, то не имели бы современных проблем, но параметры патрона были жёстко прошиты в техзадании, в т.ч. и вес, на который завязан калибр. Патрон 5.56 ровно вдвое легче 7.62, а это для америкосов было важно. Чистоплюи-с. А что он никудышен по человеку, так эту проблему и решали лет десять после корейской войны.

7.62 давно не рулит, рулит 6х49.

Benedict
Сообщения: 8451
Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17

Re: Стрелковое оружие

Сообщение Benedict » 19 дек 2014 05:11

А что, кстати, означало вот это "вьетнамцы слишком щуплые"? Пуля всё мясо выбивала, как картечь из перепелки, нечего было в котёл положить?
Нет, пробивала навылет. Без причинения летального вреда. Помните пассажи Буссенара про гуманные пули Маузера? Оно самое. Например, если в лося (или аналог) выстрелить из 7,62, то зверь уйдет и умрет потом (может быть) от потери крови. А если из 9 мм., то упадет сразу. Поскольку лошадь меньше и легче чем лось по ней сделали 7,62 как удовлетворительно останавливающее действие с приличной баллистикой. Хотели ведь иметь прямой выстрел по коннице на расстоянии до 1000м. Но охотники не стреляют по зверю на 1000 м. из 9 мм точно. Ну, нельзя сделать баллистику 6 мм на девяти.
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.

Benedict
Сообщения: 8451
Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17

Re: Стрелковое оружие

Сообщение Benedict » 19 дек 2014 05:16

А по человеку уже в то время имелись вполне себе АФ (автомат Федорова). И калибр был соответствующий.
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.

Benedict
Сообщения: 8451
Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17

Re: Стрелковое оружие

Сообщение Benedict » 19 дек 2014 05:19

partizan писал(а):а ничего что рана от 5,56 или 5,45 зачастую тяжелее чем от 7,62?

А я о чем пою?
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.

Аватара пользователя
al_mt
Сообщения: 11470
Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Откуда: Таганрог

Re: Стрелковое оружие

Сообщение al_mt » 19 дек 2014 11:05

brahistochron писал(а): Патрон 5.56 ровно вдвое легче 7.62, а это для америкосов было важно. Чистоплюи-с. А что он никудышен по человеку...
Бенедикт, а вот монстр называет вас земляным червяком говорит, что это плохой патрон по человеку :roll:
- Суперинтендант, у Вас есть список всех Тайных Обществ?
- Конечно...

Benedict
Сообщения: 8451
Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17

Re: Стрелковое оружие

Сообщение Benedict » 19 дек 2014 11:34

Хороший патрон 6 мм, ЕМНИП. Ну, если вы не хотите садизма.
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.

partizan
Сообщения: 630
Зарегистрирован: 15 апр 2010 12:00
Откуда: Комсомольск на Амуре

Re: Стрелковое оружие

Сообщение partizan » 19 дек 2014 12:55

по незащищенному человеку 5,45- 5,56 при скорости вылета под 1000м/с самое оно.. а если еще и пуля недостабилизированная, как у ранних м-16 так вообще.. сложности начинаются при применении ИСЗ типа броников, и при действии в урбанизированной местности, где есть необходимость стрелять через окна/двери/заборы.. все эти 6,2 - 6,8 попытка совместить хорошую точность и низкий импульс мелкашки, с хорошим пробивным и запреградным классики

Дмитрий Одинец
Сообщения: 9857
Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Откуда: Донецк

Re: Стрелковое оружие

Сообщение Дмитрий Одинец » 19 дек 2014 13:00

Benedict писал(а):
А что, кстати, означало вот это "вьетнамцы слишком щуплые"? Пуля всё мясо выбивала, как картечь из перепелки, нечего было в котёл положить?
Нет, пробивала навылет. Без причинения летального вреда.
То есть 12.7 вьетнамец вообще не заметит, правильно?

Benedict
Сообщения: 8451
Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17

Re: Стрелковое оружие

Сообщение Benedict » 19 дек 2014 13:20

Мы про носимую стрелковку? Или опять петросянство?
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.

Аватара пользователя
brahistochron
Сообщения: 3803
Зарегистрирован: 14 июн 2014 02:00
Контактная информация:

Re: Стрелковое оружие

Сообщение brahistochron » 19 дек 2014 15:29

Benedict писал(а):А по человеку уже в то время имелись вполне себе АФ (автомат Федорова). И калибр был соответствующий.
Патрон АФ давал минимальный хоть сколько-то приемлемый результат, недостатки которого компенсировались тактикой и плотностью огня. 6.5мм человека только ранит, в то время как 7.62мм -- ваншотит, на чём и итальяшки и япошки со своими "альпийскими винтовками" и погорели, да так, что к началу ВМВ опять перешли на классический 7.62. А 5.56мм -- вообще ничтожен, если без извращений с конструкциями пуль.

vasilisk
Сообщения: 5524
Зарегистрирован: 11 апр 2010 13:18

Re: Стрелковое оружие

Сообщение vasilisk » 19 дек 2014 16:55

Опять пошёл дистиллированный бред... вы это всё погибшим от тех самых "ничтожных" пуль расскажите.
"Наша сила не в оружии, а в людях"(с)Ку-Клукс-Клан

Аватара пользователя
al_mt
Сообщения: 11470
Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Откуда: Таганрог

Re: Стрелковое оружие

Сообщение al_mt » 19 дек 2014 17:15

Эм... "чёоннесёт?" (с)

"Япошки" с арисакой две войны прошли, и слили отнюдь не по причине недостаточной убойности 6,5 мм пули.
Вроде единственным серьёзным недостатком арисаки называли "избыточную кучность", нет?
- Суперинтендант, у Вас есть список всех Тайных Обществ?
- Конечно...


Аватара пользователя
al_mt
Сообщения: 11470
Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Откуда: Таганрог

Re: Стрелковое оружие

Сообщение al_mt » 19 дек 2014 17:56

Э нет, сударь. Вы обозначили предмет, как "арисака калибра 6,5 мм". Это вполне конкретный тип оружия, вот и не отклоняйтесь.
- Суперинтендант, у Вас есть список всех Тайных Обществ?
- Конечно...

Аватара пользователя
brahistochron
Сообщения: 3803
Зарегистрирован: 14 июн 2014 02:00
Контактная информация:

Re: Стрелковое оружие

Сообщение brahistochron » 19 дек 2014 18:47

Эм... "чёоннесёт?" (с)

Аватара пользователя
ko4evnik
Сообщения: 13522
Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25

Re: Стрелковое оружие

Сообщение ko4evnik » 19 дек 2014 21:42

мамонтобой

http://sokol-ff.livejournal.com/884737.html
Боец ISIS был сфотографирован в Сирии, во время боёв за приграничный город Kobane, пожалуй с самой большой снайперской винтовкой в мире
Калибр патрона снаряда - 23 мм
Изображение

Дмитрий Одинец
Сообщения: 9857
Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Откуда: Донецк

Re: Стрелковое оружие

Сообщение Дмитрий Одинец » 19 дек 2014 22:11

Вьетнамец даже не заметит.

Аватара пользователя
ko4evnik
Сообщения: 13522
Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25

Re: Стрелковое оружие

Сообщение ko4evnik » 20 дек 2014 00:22

в смысле анекдота про дистрофиков? "за шваброй не прятаться"?

Дмитрий Одинец
Сообщения: 9857
Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Откуда: Донецк

Re: Стрелковое оружие

Сообщение Дмитрий Одинец » 20 дек 2014 00:28

Ну ить. См. дискуссию выше.

laomaozi
Сообщения: 17514
Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03

Re: Стрелковое оружие

Сообщение laomaozi » 23 дек 2014 15:33

ВПК: два автомата прошли госиспытания для экипировки "Ратник"
15:1723.12.2014 (обновлено: 15:24 23.12.2014)15250
Член коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Олег Мартьянов заявил, что в ходе опытной эксплуатации автоматов АЕК-971 и АК-12 будет принято решение по подразделениям, куда они будут поставляться.
Военнослужащий демонстрирует боевой комплект Ратник, архивное фото
© РИА Новости. Валерий Мельников | Купить иллюстрацию

МОСКВА, 23 дек — РИА Новости. Оба разрабатываемых в рамках экипировки будущего "Ратник" автомата — АЕК-971 (концерн "Калашников") и АК-12 (завод имени Дегтярева) — прошли государственные испытания и должны поступить в опытно-войсковую эксплуатацию в ВС РФ.

"Оба автомата прошли госипытания, оба соответствуют тем тактико-техническим требованиям, которые выдвигали в министерстве обороны. Небольшие недочеты по результатам госиспытаний сейчас устраняются", — заявил во вторник РИА Новости член коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Олег Мартьянов.

Он отметил, что в марте, скорее всего, оба автомата пойдут в опытно-войсковую эксплуатацию в ВС. К марту все 54 элемента "Ратника", включая оружие, будут поставлены в эти подразделения, указал Мартьянов.

"В ходе опытной эксплуатации уже будет принято решение по подразделениям, куда они будут поставляться, и по количеству. Возможно, в одни части пойдут одни автоматы, а в другие — другие. Например, спецназу нужны одни особенности, ВДВ — другие, морской пехоте — третьи, а Сухопутным войскам нужно массовое хорошее оружие", — сказал Мартьянов.
http://ria.ru/defense_safety/20141223/1039795898.html
будет 2 автомата?

Аватара пользователя
al_mt
Сообщения: 11470
Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Откуда: Таганрог

Re: Стрелковое оружие

Сообщение al_mt » 23 дек 2014 16:11

Страшно без калаша-то...
- Суперинтендант, у Вас есть список всех Тайных Обществ?
- Конечно...

Дмитрий Одинец
Сообщения: 9857
Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Откуда: Донецк

Re: Стрелковое оружие

Сообщение Дмитрий Одинец » 23 дек 2014 20:01

Почему ижевцы так держатся за классику, хотя у них есть АК-107? Судя по описаниям, это тот же АЕК, вид сбоку.

vasilisk
Сообщения: 5524
Зарегистрирован: 11 апр 2010 13:18

Re: Стрелковое оружие

Сообщение vasilisk » 11 янв 2015 21:09

Макс Попенкер открыл для себя оружейное творчество нашего Монстера и радуется как ребёнок.

http://mpopenker.livejournal.com/1834359.html
"Наша сила не в оружии, а в людях"(с)Ку-Клукс-Клан

Benedict
Сообщения: 8451
Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17

Re: Стрелковое оружие

Сообщение Benedict » 12 янв 2015 06:08

Странно, у людей вроде бы оружейных кругов такие траблы со знанием баллистики. И аэродинамики.
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.

Аватара пользователя
brahistochron
Сообщения: 3803
Зарегистрирован: 14 июн 2014 02:00
Контактная информация:

Re: Стрелковое оружие

Сообщение brahistochron » 12 янв 2015 07:16

vasilisk писал(а):Макс Попенкер открыл для себя оружейное творчество нашего Монстера и радуется как ребёнок.
http://mpopenker.livejournal.com/1834359.html
Когда-то это должно было случиться.

Мда. И теперь ганзятина будет ежедневно меня кормить лулзами...

Эх, уйду я от вас. Шутка. :)

partizan
Сообщения: 630
Зарегистрирован: 15 апр 2010 12:00
Откуда: Комсомольск на Амуре

Re: Стрелковое оружие

Сообщение partizan » 12 янв 2015 13:01

"дальность у томми как у бейсбольного мяча при хорошей подаче, да и точность примерно такая же, но чем он хорош - попадешь из него в человека, он упадет и больше не встанет" (хайнлайн "дорога славы")

Benedict
Сообщения: 8451
Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17

Re: Стрелковое оружие

Сообщение Benedict » 12 янв 2015 14:06

Кстати, до Вьетнама американцы имели опыт в Корее, которая в специфике рельефа и населения весьма подобна Вьетнаму.
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.

Аватара пользователя
brahistochron
Сообщения: 3803
Зарегистрирован: 14 июн 2014 02:00
Контактная информация:

Re: Стрелковое оружие

Сообщение brahistochron » 14 янв 2015 22:44

Это было эпическое побоище. Две сотни комментов в день, это много даже для меня.

Ответить

Вернуться в «Вундервафельница»