Вопрос по нефтяной терминологии

Модераторы: al_mt, armadillo

Аватара пользователя
al_mt
Сообщения: 11411
Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Откуда: Таганрог

Re: Вопрос по нефтяной терминологии

Сообщение al_mt » 05 апр 2012 11:32

Вопрос к Илье. Существует ли некий среднепотолочно-оценочный коэффициент, сколько нужно газа сжечь, чтобы перекачать 1000 м3 на 1км?
- Суперинтендант, у Вас есть список всех Тайных Обществ?
- Конечно...

Чибрикин Илья
Сообщения: 11081
Зарегистрирован: 14 апр 2010 08:36

Re: Вопрос по нефтяной терминологии

Сообщение Чибрикин Илья » 05 апр 2012 11:39

Конечно. Просто я его не знаю.

Аватара пользователя
al_mt
Сообщения: 11411
Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Откуда: Таганрог

Re: Вопрос по нефтяной терминологии

Сообщение al_mt » 05 апр 2012 11:48

:)
- Суперинтендант, у Вас есть список всех Тайных Обществ?
- Конечно...

Дмитрий Одинец
Сообщения: 9777
Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Откуда: Донецк

Re: Вопрос по нефтяной терминологии

Сообщение Дмитрий Одинец » 06 апр 2012 17:53

al_mt писал(а):Вопрос к Илье. Существует ли некий среднепотолочно-оценочный коэффициент, сколько нужно газа сжечь, чтобы перекачать 1000 м3 на 1км?
Из общих соображений -- зависит от трубы (сечение и подъём).

Дмитрий Одинец
Сообщения: 9777
Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Откуда: Донецк

Re: Вопрос по нефтяной терминологии

Сообщение Дмитрий Одинец » 12 апр 2012 03:54

Обычно там не дизеля, а турбины, которые жгут собственно транспортируемый газ. Но могут быть варианты, конечно.

Чибрикин Илья
Сообщения: 11081
Зарегистрирован: 14 апр 2010 08:36

Re: Вопрос по нефтяной терминологии

Сообщение Чибрикин Илья » 12 апр 2012 10:05

Импетус ногократно вытирал об меня ноги за непроверяние высказываний интернетом.
Возвращаю ему алаверды. Этот текст найден поисковиком за 3 минуты
http://gritsunov.ru/Common/Education/Pu ... es/5_8.pdf
Из него следует порядок величин:
На прокачку миллионов кубических метров сжигаются тысячи кубических метров. Таким образом полученная Импетусов оценка в 40% расход газа на транспортировку следует быть названной чушью. (с) Ру

Чибрикин Илья
Сообщения: 11081
Зарегистрирован: 14 апр 2010 08:36

Re: Вопрос по нефтяной терминологии

Сообщение Чибрикин Илья » 18 май 2012 12:56

PILOT.JPG
PILOT.JPG (152.25 КБ) 60670 просмотров
Поцелуй подземного мира.

Аватара пользователя
ko4evnik
Сообщения: 13441
Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25

Re: Вопрос по нефтяной терминологии

Сообщение ko4evnik » 09 апр 2013 18:06

Илье:

Конференция "Капитализация нефтегазовых знаний"
Состоится 29 апреля 2013 года.
http://www.ngk-conf.ru/

bigBUG
Сообщения: 4165
Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52

Re: Вопрос по нефтяной терминологии

Сообщение bigBUG » 09 окт 2013 08:21

Прально СБП сказал, проблема России, что ее народ на нее и себя давно махнул рукой. Все про себя уже давно согласны, что хорошим это не кончится и что стране и им кирдык, вопрос только в сроках и в том, что именно им удастся выскочить в последний момент.
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik

Чибрикин Илья
Сообщения: 11081
Зарегистрирован: 14 апр 2010 08:36

Re: Вопрос по нефтяной терминологии

Сообщение Чибрикин Илья » 09 окт 2013 08:52

Импетус, откуда такой текст? Все точно так. У нас тоже. Тока на днях получили воду после ГРП. Про стиль управления - оно, да. Это старый советский подход - дать невыполнимый план и сделать всех виноватыми в любом случае. Еще Сталин придумал. Живучая штука. Годы проходят а ничего не меняется, пока не начнется обрушение добычи.

bigBUG
Сообщения: 4165
Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52

Re: Вопрос по нефтяной терминологии

Сообщение bigBUG » 09 окт 2013 09:26

Чибрикин Илья писал(а):.....Это старый советский подход - дать невыполнимый план и сделать всех виноватыми в любом случае. Еще Сталин придумал. Живучая штука....
Прием нормальный, но руководитель должен понимать и помнить, что задачу он нарезал неподъемную и спрашивать соответственно.
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik

Чибрикин Илья
Сообщения: 11081
Зарегистрирован: 14 апр 2010 08:36

Re: Вопрос по нефтяной терминологии

Сообщение Чибрикин Илья » 09 окт 2013 09:43

Зачем? Можно просто ликвидировать несправившегося с неподъемной задачей. Как меня, например. Читаем немецкие мемуары про нашу "черную пехоту". Ничего не поменялось.

Чибрикин Илья
Сообщения: 11081
Зарегистрирован: 14 апр 2010 08:36

Re: Вопрос по нефтяной терминологии

Сообщение Чибрикин Илья » 10 окт 2013 12:02

everlasting_cat много часто и со вкусом проезжается про японскую культуру принятия решений. Ну а нам, знатокам Мидуея - нам ли быть в иллюзиях? Иногда мне кажется что адексатная система принятия решений существует только в Ватикане и только в части проверки будущих пап на половую принадлежность - яйца руками пощщупать.

bigBUG
Сообщения: 4165
Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52

Re: Вопрос по нефтяной терминологии

Сообщение bigBUG » 10 окт 2013 13:22

Чибрикин Илья писал(а):Иногда мне кажется что адексатная система принятия решений существует только в Ватикане и только в части проверки будущих пап на половую принадлежность - яйца руками пощщупать.
напалмом жжошь...сердца людей :lol: :lol: :lol:
утащу в цитатник
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik

pope
Сообщения: 1803
Зарегистрирован: 18 апр 2010 14:25
Откуда: РПЦ

Re: Вопрос по нефтяной терминологии

Сообщение pope » 10 окт 2013 13:45

Для справки: "Поп" никогда не "велит", как кому жить и что делать.

pope
Сообщения: 1803
Зарегистрирован: 18 апр 2010 14:25
Откуда: РПЦ

Re: Вопрос по нефтяной терминологии

Сообщение pope » 10 окт 2013 14:49

Нет, это "загадочная психологическая склонность" некоторых персонажей.

pope
Сообщения: 1803
Зарегистрирован: 18 апр 2010 14:25
Откуда: РПЦ

Re: Вопрос по нефтяной терминологии

Сообщение pope » 10 окт 2013 15:30

Вот именно - "желающих подчиняться".
Как легко переложить ответственность, снять ее с себя, на батюшку, старца и т.д.
В церковной традиции же - ответственность, трезвение.

Чибрикин Илья
Сообщения: 11081
Зарегистрирован: 14 апр 2010 08:36

Re: Вопрос по нефтяной терминологии

Сообщение Чибрикин Илья » 11 окт 2013 08:51

Импетус, а какое отношение имеет православные принципы отвественности и их перекладывание или отсутствие такового :-) к нефтяной терминологии или контретно к ГРП? Это я токмо занудства ради, ибо сам был укощеняем за недержание темы Импетусом немеряно.

Чибрикин Илья
Сообщения: 11081
Зарегистрирован: 14 апр 2010 08:36

Re: Вопрос по нефтяной терминологии

Сообщение Чибрикин Илья » 11 окт 2013 09:01

А вот ссылка которая отношение имеет. История открытия нефтегазоносности Западной Сибири. Историю я эту знал, но подробностей очень много:
http://slanceviy-glas.livejournal.com/193822.html
Обратим внимание на случайную составляющую. Естественно рано или поздно провинция была бы открыта, но на десяток лет это могло затянуться запросто.


Литвинов
Сообщения: 2045
Зарегистрирован: 27 дек 2011 13:28

Re: Вопрос по нефтяной терминологии

Сообщение Литвинов » 20 май 2014 13:09

Да, ну и что! Можно подумать, что они состоят не из элементов периодической таблицы Менделеева. Это ПРИРОДА!

Чибрикин Илья
Сообщения: 11081
Зарегистрирован: 14 апр 2010 08:36

Re: Вопрос по нефтяной терминологии

Сообщение Чибрикин Илья » 20 май 2014 15:32

Это называется "пропант", семейство веществ, которые не дают трещине схлопнуться после того как давление снято. Т.е. они жидкие в момент закачки и твердеющие потом. С точки зрения химии и экологии я абсолютно не в теме что это и как оно вредит или нет. Если оно сильно интересно, то могу покопаться

Литвинов
Сообщения: 2045
Зарегистрирован: 27 дек 2011 13:28

Re: Вопрос по нефтяной терминологии

Сообщение Литвинов » 20 май 2014 15:52

Как и положено, все зависит от концентрации. Даже тот же диоксан при определенных концентрациях вполне себе убивает. А пестициды уже намного легче это делают. Можно просто сульфата меди лизнуть. Незабываемое ощущение. Хотя для рыб - хуже, да.

Дмитрий Одинец
Сообщения: 9777
Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Откуда: Донецк

Re: Вопрос по нефтяной терминологии

Сообщение Дмитрий Одинец » 20 май 2014 17:28

У меня шампунь безалкогольный, например.

Литвинов
Сообщения: 2045
Зарегистрирован: 27 дек 2011 13:28

Re: Вопрос по нефтяной терминологии

Сообщение Литвинов » 20 май 2014 17:37

Не-не-не. Вот с этим шампунь великолепен:

10222-01-2 2,2 Dibromo-3-nitrilopropionamide, a biocide.

Дмитрий Одинец
Сообщения: 9777
Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Откуда: Донецк

Re: Вопрос по нефтяной терминологии

Сообщение Дмитрий Одинец » 20 май 2014 17:39

Если чуть серьезнее, то там дело по многим причинам запущено. До 2011-го в Штатах "сланцевики" вообще не раскрывали состав своих коктейлей, ссылаясь на коммерческую тайну. Три года назад правительство таки их прямо обязало, сейчас тренд раскрытия составов волшебных зелий идет по европам. Ну и всё равно остается много возможностей мутить с пропорциями, концентрациями и пр., тем более что каждый сланцевый проект по сути проектируется с нуля в том числе, естественно, и в части подачи реагентов, ну и геология месторождений и национальные законодательства и определения везде разные. Месяц назад в Техасе вынесли историческое решение в пользу истцов против сланцевой компании (три лимона компенсации пострадавшей семье, дело "Парр против Аруба Петролеум", ), сейчас ждут удорожания процэсса (газовики будут закладывать в цену риски) и вала коллективных исков по мотивам. Возможно, по результатам нароют какие-нибудь документы или статистику.

Литвинов
Сообщения: 2045
Зарегистрирован: 27 дек 2011 13:28

Re: Вопрос по нефтяной терминологии

Сообщение Литвинов » 20 май 2014 17:49

Я так понимаю, что в штатах после раскрытия рецептуры им прищемили разработку "Марселус", а это была крупнейшая и перспективнейшая провинция - 14 трлн. м3, как никак. И друзья Обамы приуныли. Потрачены бешенные бабки на энергонезависимость, а презик своих обещаний по крышеванию не выполнил. Загрязнение питьевых горизонтов - это все-таки только на Майдане никого не волнует.

Дмитрий Одинец
Сообщения: 9777
Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Откуда: Донецк

Re: Вопрос по нефтяной терминологии

Сообщение Дмитрий Одинец » 20 май 2014 18:55

В Крыму?

pope
Сообщения: 1803
Зарегистрирован: 18 апр 2010 14:25
Откуда: РПЦ

Re: Вопрос по нефтяной терминологии

Сообщение pope » 20 май 2014 21:01

По стране очень много мест, где именно подземной водой снабжаются.

Литвинов
Сообщения: 2045
Зарегистрирован: 27 дек 2011 13:28

Re: Вопрос по нефтяной терминологии

Сообщение Литвинов » 20 май 2014 21:34

Impetus писал(а):в крыму - дождевая - собранная в водохранилища, иногда полуестественные в виде карстовых пустот. речь идёт о тех горизонтах, подпитки которых дождевой/талой водой нет (и таких много по миру, в т.ч. в ссср), н оесть большое подозрение что газовые нефтянники маститее
Ну ведь, что ни слово, то открытие. И Нобелевская премия ежеквартально. (с-Райкин А.И.)
И Москва с Питером уже вошли в состав незалежной. И уже добывают там сланцевый газ гидроразывом.

Для не умеющих пользоваться гуглем:
Например. Полтава. Сеноман-нижнемеловой горизонт.
Или Киев, там. Правда не полностью. Или, хе-хе, Сумы. Там и верхнемеловой и юрско-триасовый.
А еще рекомендую, турон-маастрихстский ярус.

Литвинов
Сообщения: 2045
Зарегистрирован: 27 дек 2011 13:28

Re: Вопрос по нефтяной терминологии

Сообщение Литвинов » 20 май 2014 22:11

А что Вы про него услышать-то хотите. По самым оптимистичным подсчетам, его добыча должна была достигнуть к 2030 году 9 млрд. м3 в год. Причем это именно мечты. Так как сейчас добывается только 1,6 млрд. м3. Доказанные запасы у побережья Крыма (а вся акватория Черного и Азовского морей свидомитам никогда и не принадлежала) 66 млрд. м3 газа. Все остальное, опять-таки влажные мечты.
Чтобы было понятно - годовая потребность Украины 70 млрд м3. Ожидаемый РОСТ потребления газа Евросоюзом после выхода из стагнации - 60 млрд. м3 в ГОД. Доказанные запасы Штокмановского месторождения 650 млрд. м3. Программа 2011 года Газпрома планирует добывать на шельфе РФ в 2030 году (влажные мечты на тот же год) 200 млрд. м3.
В общем газовые ресурсы Крыма мелкая мелочь на мировом рынке газа и в рамках Газпрома. Обычный дутый пузырь.

Более того. В рамках пресловутого Третьего энергопакета Газпрому было бы намного выгоднее, чтобы газ в Крыму добывался Украиной и ПОЛНОСТЬЮ экспортировался в Европу, компенсируясь во внутренних потребностях Украины российским газом, даже по более низкой цене. Но хто не скаче, тот москаль.

Аватара пользователя
ko4evnik
Сообщения: 13441
Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25

Re: Вопрос по нефтяной терминологии

Сообщение ko4evnik » 10 сен 2014 20:55

а чего там такого с "Баженовской свитой"?

Дмитрий Одинец
Сообщения: 9777
Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Откуда: Донецк

Re: Вопрос по нефтяной терминологии

Сообщение Дмитрий Одинец » 11 сен 2014 12:46

Нефть, уран, редкие земли. И всё это пока нерентабельно. А что?

Аватара пользователя
ko4evnik
Сообщения: 13441
Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25

Re: Вопрос по нефтяной терминологии

Сообщение ko4evnik » 11 сен 2014 20:37

"муссируют" (tm)

З.Ы. а при какой цене на материалы станет рентабельно?

Чибрикин Илья
Сообщения: 11081
Зарегистрирован: 14 апр 2010 08:36

Re: Вопрос по нефтяной терминологии

Сообщение Чибрикин Илья » 11 сен 2014 21:26

Бажен никто не умеет разрабатывать, вот в чем фишко

Ответить

Вернуться в «УЖАС. Инженерная Технология в Мирных Целях.»