утопление Глоннассов

Раз(из)мышления о всемирных за(на/вы)говорах

Модератор: al_mt

Ответить
Аватара пользователя
ko4evnik
Сообщения: 13370
Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25

утопление Глоннассов

Сообщение ko4evnik » 12 дек 2010 18:24

http://ammosov.livejournal.com/741629.html
Как у нас страхуют спутники Глонасс
В подзамочном посте у френда white_waste прочитал интереснейшую вещь:

1. Спутники Глонасс был застрахованы на несколько миллиардов рублей.

2. Они были застрахованы в компании "Страховой центр "Спутник".

3. На рынке эту компанию не знает никто.

4. Компания "Спутник" сидит по тому ж адресу, что и оператор запуска ФГУП "ЦЭНКИ" ("фгуп" - госпредприятие)

5. Компания выиграла конкурс Роскосмоса.

6. Фамилия главы Роскосмоса - Перминов.

7. Фамилия гендиректорши компании-учредителя "Спутника" - Перминова.

Отсюда два возможных варианта последствий. Если "Спутник" перестраховал риски - т.е. перепродал их другим страховщикам - то Перминовы отделаются легким испугом и небольшими убытками. Если ж, как утверждают участники рынка, перестраховки скорее всего не было, (Спутник понадеялся, что запуск будет успешным, пожадничал и решил забрать себе всю страховую премию Роскосмоса) - Спутнику придется откуда-то достать страховую сумму. А это, на минуточку, как бы не 100 миллионов долларов, если не больше. Сумма, которая на порядок больше всего оборота "Спутника" за прошлый год.

Справочно:

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1552643
http://ins.prime-tass.ru/%7B87F6882B-87 ... 6C1%7D.uif
http://icsputnik.ru/index.php

Дмитрий Одинец
Сообщения: 9702
Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Откуда: Донецк

Re: утопление Глоннассов

Сообщение Дмитрий Одинец » 12 дек 2010 20:49

Ну попал Перминов, чё. Напомните, у кого из главных конструкторов изъяли из ячейки в банке один и, мн-э-э, две десятых мильёна долларов сэ-шэ-а в девяностых годах?.. Я это к чему -- подземные финансовые реки в отрасли уже лет десять как весьма мощные.

Аватара пользователя
Nick Sakva
Сообщения: 188
Зарегистрирован: 11 апр 2010 08:16
Откуда: Королев
Контактная информация:

Re: утопление Глоннассов

Сообщение Nick Sakva » 12 дек 2010 22:17

http://infox.ru/science/tech/2010/12/08 ... mino.phtml
"Перминов и Перминова оказались просто однофамильцами..."

Дмитрий Одинец
Сообщения: 9702
Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Откуда: Донецк

Re: утопление Глоннассов

Сообщение Дмитрий Одинец » 13 дек 2010 00:54

И одноофисозданцами. Хотя бывает, конечно, фамилия не самая редкая.

Аватара пользователя
Nick Sakva
Сообщения: 188
Зарегистрирован: 11 апр 2010 08:16
Откуда: Королев
Контактная информация:

Re: утопление Глоннассов

Сообщение Nick Sakva » 13 дек 2010 09:18

Так и Минэнерго тоже "одноофисозданец".
Здание большое.

http://wikimapia.org/119651/ru/%D1%83%D ... 0%B0%2D%42
Ул. Щепкина 42
В этом здании расположены следующие объекты
1. Министерство энергетики Российской Федерации (Минэнерго)
2. Федеральное космическое агентство (ФКА «Роскосмос»)
3. ФГУП «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры»
4. «Фондсервисбанк» – дополнительное отделение «Центральное»
5. ЗАО «Внешавиакосмос»
6. Бизнес-центр «Нордстоун Олимпия»
7. Бизнес-центр «Чайка Плаза»
8. ООО «Управляющая компания Росбанка»

http://www.rosprom.gov.ru/contact.php
9. Федеральное агентство по промышленности (РОСПРОМ)
. . . . . .

Для страховой компании, ослуживающей Роскосмос, логично арендовать офис в том же здании, что и главный клиент. Как, например, и для Фондсервисбанка.

polartoad
Сообщения: 2374
Зарегистрирован: 19 апр 2010 20:14

Re: утопление Глоннассов

Сообщение polartoad » 13 дек 2010 12:42

Я так понимаю, что всем этим будет заниматься счетная палата.

Аватара пользователя
Nick Sakva
Сообщения: 188
Зарегистрирован: 11 апр 2010 08:16
Откуда: Королев
Контактная информация:

Re: утопление Глоннассов

Сообщение Nick Sakva » 13 дек 2010 17:49

Роскосмос намекает, что этим делом занимается сам Сурков.
http://www.rospres.com/specserv/7555/

polartoad
Сообщения: 2374
Зарегистрирован: 19 апр 2010 20:14

Re: утопление Глоннассов

Сообщение polartoad » 13 дек 2010 23:17

Ник, насколько я понимаю "возмущение общественности" вызывает не столько сам факт страхования "у своих", сколько то, что свои не перестраховали.

Ответить

Вернуться в «Занимательная конспирология»