краткая критика водородных технологий

Модераторы: al_mt, armadillo, vasilisk, Литвинов, bigBUG, Дмитрий Одинец

Ответить

Дмитрий Одинец
Сообщения: 9991
Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Откуда: Донецк

Re: краткая критика водородных технологий

Сообщение Дмитрий Одинец » 03 дек 2016 02:24

Интересно, впечатляет.

Вопрос: утечки при длительном хранении какие? В дьюаре или где там хранят водород и батарейках. Опять же, цена ёмкости, массовое и объемное совершенство, стоимость жизненного цикла.

Замечание: возможно, предполагался не только электролизный водород. По ссылке топикстартер поминает ВТГР, например.

armadillo
Сообщения: 4738
Зарегистрирован: 15 апр 2010 17:09

Re: краткая критика водородных технологий

Сообщение armadillo » 03 дек 2016 12:57

водород хранят в порошках. разлагается при нагревании, выделает водород. формулу не помню.
для самолетов, где важно массовое совершенство, пока никак. и даже метан пока никак.

Чибрикин Илья
Сообщения: 11193
Зарегистрирован: 14 апр 2010 08:36

Re: краткая критика водородных технологий

Сообщение Чибрикин Илья » 03 дек 2016 22:44

К вопросу об итоговом КПД систем.
Оказывается самый экономичный по итоговым показателям вид ж/д тяги - тепловоз. 38%. Самый отстой - паровоз 5-9% Но 9 это уже типа рекорд. Электротяга - около 17%. Я все фотки с амерских железок глядел - все удивлялся - почему у них везде тепловозы цугом, штук по 5? А экономия-с. Конечно в плане экологии электротяга вне конкуренции.
Инфа из личной экскурсии в Железнодорожном музее Бреста. Безумно интересно. Видел теплушку 1915 года.

Benedict
Сообщения: 8495
Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17

Re: краткая критика водородных технологий

Сообщение Benedict » 04 дек 2016 06:25

Эл по определению убыточнее. Физика.
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.

Чибрикин Илья
Сообщения: 11193
Зарегистрирован: 14 апр 2010 08:36

Re: краткая критика водородных технологий

Сообщение Чибрикин Илья » 09 дек 2016 19:40

Видел объявление - в Москве убивают троллейбусы!!!!! Может из-за экономики?

Benedict
Сообщения: 8495
Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17

Re: краткая критика водородных технологий

Сообщение Benedict » 10 дек 2016 06:50

Зависит от цен на атомное электричество. Но в ресурсной педерасии все через... Нафту.
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.

La Fayette 2
Сообщения: 1611
Зарегистрирован: 11 дек 2014 19:34

Re: краткая критика водородных технологий

Сообщение La Fayette 2 » 10 дек 2016 20:25

С троллейбусами во всем мире, ЕМНИП, как-то не очень.

armadillo
Сообщения: 4738
Зарегистрирован: 15 апр 2010 17:09

Re: краткая критика водородных технологий

Сообщение armadillo » 02 май 2017 15:54

http://forum.atominfo.ru/index.php?show ... st&p=92683


с этого поста обсуждение водородной политики японии.

Дмитрий Одинец
Сообщения: 9991
Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Откуда: Донецк

Re: краткая критика водородных технологий

Сообщение Дмитрий Одинец » 02 май 2017 18:52

Вы видели как горит 25 м3/ч водорода? А я видел, он горел в 10 м от меня и ничего!
Сцуко, до слез.

Аватара пользователя
al_mt
Сообщения: 11658
Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Откуда: Таганрог

Re: краткая критика водородных технологий

Сообщение al_mt » 02 май 2017 18:55

У меня как-то 20 литров метана загорелось. Я воздушный шарик наполнил, он взлетел, а потом, почему-то загорелся. Я сидел на полу и смотрел как на потолке полыхает ведро бензина.
- Суперинтендант, у Вас есть список всех Тайных Обществ?
- Конечно...

Аватара пользователя
ko4evnik
Сообщения: 13716
Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25

Re: краткая критика водородных технологий

Сообщение ko4evnik » 02 май 2017 20:54

не верите в статическое электричество?

Аватара пользователя
al_mt
Сообщения: 11658
Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Откуда: Таганрог

Re: краткая критика водородных технологий

Сообщение al_mt » 02 май 2017 20:55

Да вот хз
- Суперинтендант, у Вас есть список всех Тайных Обществ?
- Конечно...

Дмитрий Одинец
Сообщения: 9991
Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Откуда: Донецк

Re: краткая критика водородных технологий

Сообщение Дмитрий Одинец » 02 май 2017 21:41

Эмн, не хочу прерывать сентиментальное настроение, но цитата, если кто не понял, это аргумент в дискуссии о путях развития энергетики и теплотехники.

Ответить

Вернуться в «Курилко»