Неоколониализм.

Модераторы: al_mt, armadillo, vasilisk, Литвинов, bigBUG, Дмитрий Одинец

Ответить
vasilisk
Сообщения: 5512
Зарегистрирован: 11 апр 2010 13:18

Неоколониализм.

Сообщение vasilisk » 05 мар 2016 13:46

Анпилогов в своём ЖЖ выступил в качестве Капитана Очевидность и разъяснил, что многополярный мир на самом деле является очередным воплощением колониальной системы с сюзеренами и странами-вассалами. От себя хочу добавить, что эта схема вообще никогда не умирала, ибо Холодная Война её всего лишь временно модифицировала, да и то в основном внешне (сам же Анпилогов упоминает про франкофонную зону).

Как вы думаете, коллеги, каковы контуры устанавливающейся сейчас очередной итерации всё той же системы? Россия уже по факту заявила свои права на Сирию и вообще роль смотрящего за Ближним Востоком (не единолично, конечно, а с учётом интересов других игроков... во всяком случае тех, кто способен обозначить там своё присутствие реальной силой), Китай хочет прирастать югом, Африкой и Средней Азией... кто ещё кем владеет или стремится владеть?
"Наша сила не в оружии, а в людях"(с)Ку-Клукс-Клан

Аватара пользователя
al_mt
Сообщения: 11353
Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Откуда: Таганрог

Re: Неоколониализм.

Сообщение al_mt » 05 мар 2016 15:01

США?

И не менее важный (а то и более!), "как избежать владения", например, Афганистаном? :V:
- Суперинтендант, у Вас есть список всех Тайных Обществ?
- Конечно...

laomaozi
Сообщения: 17387
Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03

Re: Неоколониализм.

Сообщение laomaozi » 05 мар 2016 15:32

Афганистан -- отличнейшая чОрная дыра наманер Чечни. Кто же в здравом уме будет резать такую корову?

Аватара пользователя
al_mt
Сообщения: 11353
Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Откуда: Таганрог

Re: Неоколониализм.

Сообщение al_mt » 05 мар 2016 16:17

"Кто в здравом уме..." :V:
- Суперинтендант, у Вас есть список всех Тайных Обществ?
- Конечно...

Теплов 2-й
Сообщения: 15029
Зарегистрирован: 13 мар 2015 20:44

Re: Неоколониализм.

Сообщение Теплов 2-й » 05 мар 2016 19:44

Происходящее есть иллюстрация ослабления США.
Точнее непоспевания роста их объективных возможностей по контролю мир-системы за ростом вызовов.

Аватара пользователя
al_mt
Сообщения: 11353
Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Откуда: Таганрог

Re: Неоколониализм.

Сообщение al_mt » 05 мар 2016 20:29

А вот по-моему, они сваливают неконтролируемое в безопасный для себя хаос вполне успешно. И я не знаю, как интерпретировать демонстративное истолкование их деятельности, как "слабость".
- Суперинтендант, у Вас есть список всех Тайных Обществ?
- Конечно...

Теплов 2-й
Сообщения: 15029
Зарегистрирован: 13 мар 2015 20:44

Re: Неоколониализм.

Сообщение Теплов 2-й » 05 мар 2016 21:23

Они - как известно - "лучше всех рисуют мишень вокруг стрелы"(с).

Аватара пользователя
al_mt
Сообщения: 11353
Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Откуда: Таганрог

Re: Неоколониализм.

Сообщение al_mt » 05 мар 2016 22:37

В том-то и дело, что НЕ рисуют. "Рисуют" они - "борьбу с терроризмом". А плодят точку напряжённости, генерирующую наркоту и прочий криминал.
- Суперинтендант, у Вас есть список всех Тайных Обществ?
- Конечно...

Теплов 2-й
Сообщения: 15029
Зарегистрирован: 13 мар 2015 20:44

Re: Неоколониализм.

Сообщение Теплов 2-й » 05 мар 2016 22:45

В связи с чем уверенность?

laomaozi
Сообщения: 17387
Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03

Re: Неоколониализм.

Сообщение laomaozi » 05 мар 2016 22:48

Мерикосы (как предводители Обобщенного Запада) -- одни из основных выгодополучателей Глобализации. Очевидно, что точки напряженности и прочий экспорт нестабильности связность снижают, соответственно, снижается "глобализированность", соответственно, снижаются доходы всей Системы и основного Выгодополучателя. Т.е. по сути это отступление, типо, всю тушку мерикосы сами уже не могут, так хоть другим не дадут. Ну, я так вижу.

Аватара пользователя
al_mt
Сообщения: 11353
Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Откуда: Таганрог

Re: Неоколониализм.

Сообщение al_mt » 05 мар 2016 23:07

Все "горячие точки" активируемые янками лежат или на чужих транспортных маршрутах или рядом с ними.
- Суперинтендант, у Вас есть список всех Тайных Обществ?
- Конечно...

Дмитрий Одинец
Сообщения: 9704
Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Откуда: Донецк

Re: Неоколониализм.

Сообщение Дмитрий Одинец » 05 мар 2016 23:14

В глобальной экономической системе у них нет чужих транспортных маршрутов, вот в чем штука. Куда ни плюнь -- везде свои, даже в Северной Корее.

laomaozi
Сообщения: 17387
Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03

Re: Неоколониализм.

Сообщение laomaozi » 05 мар 2016 23:54

об чем и речь, все, что входит в глобализацию, имеет (ну или имело?) конечным выгодополучателем обобщенноЗападный эстеблишмент, пусть и через длинную цепочку посредников.

Аватара пользователя
ko4evnik
Сообщения: 13373
Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25

Re: Неоколониализм.

Сообщение ko4evnik » 05 мар 2016 23:58

Дмитрий Одинец писал(а):В глобальной экономической системе у них нет чужих транспортных маршрутов, вот в чем штука. Куда ни плюнь -- везде свои, даже в Северной Корее.
не согласный с этим всем.
при запоре в Суэце или Баб-Эль-Мандебе "исконно американские" интересы пострадают не особо.
а вот появление не вполне подконтрольного Никарагуанского Канала в пику "своему" Панамскому - пострадать могут весьма ощутимо...

laomaozi
Сообщения: 17387
Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03

Re: Неоколониализм.

Сообщение laomaozi » 06 мар 2016 00:18

так речь не об "исконноамериканских", речь об интересах истеблишмента, которые пострадают по цепочке, когда прямые пострадавшие в том или ином виде перестанут покупать/платить за/вкладываться в Западные Ценности.

Дмитрий Одинец
Сообщения: 9704
Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Откуда: Донецк

Re: Неоколониализм.

Сообщение Дмитрий Одинец » 06 мар 2016 04:51

ko4evnik писал(а):
Дмитрий Одинец писал(а):В глобальной экономической системе у них нет чужих транспортных маршрутов, вот в чем штука. Куда ни плюнь -- везде свои, даже в Северной Корее.
не согласный с этим всем.
при запоре в Суэце или Баб-Эль-Мандебе "исконно американские" интересы пострадают не особо.
а вот появление не вполне подконтрольного Никарагуанского Канала в пику "своему" Панамскому - пострадать могут весьма ощутимо...
Ты рассуждаешь в категориях реальной политэкономии, а Штаты (как минимум заметной своей частью) уже давно занимаются переливанием мегабайтов из пустого в порожнее; называется это занятие "постиндустриальная экономика". При предложенном тобой сценарии, например, пострадает скорость обращения доллара, потеряют в цене вложения американских инвесторов (американские инвесторы это как Гинер, который всех купил) и т.д. В политическом плане -- если бучу устроят не сами американцы, то подрыв системы безопасности вызовет неприятные вопросы вассалов, которые отстёгивают США за защиту (та же безопасность мореплавания, в частности). И так далее.

Ответить

Вернуться в «Курилко»