К вопросу о будущей войне.

Модераторы: al_mt, armadillo, vasilisk, Литвинов, bigBUG, Дмитрий Одинец

Ответить
vasilisk
Сообщения: 5512
Зарегистрирован: 11 апр 2010 13:18

К вопросу о будущей войне.

Сообщение vasilisk » 03 июн 2015 13:50

В какой-то из тем всплыл вопрос "к какой конкретно войне готовится руководство РФ"? Кажись, что-то там с Арматой было связано, или с Мистралями, не суть важно. Так вот, хотелось бы обсудить вопрос, только взяв его ширше - к каким войнам и в какие сроки готовятся современные государства? От Германии до Малайзии. Естественно, рассуждения должны согласовываться с фактами и сопровождаться аналитикой, а не базироваться на чистой интуиции, как у всяких, не к ночи будь помянутых, беркемоидов.
"Наша сила не в оружии, а в людях"(с)Ку-Клукс-Клан

partizan
Сообщения: 630
Зарегистрирован: 15 апр 2010 12:00
Откуда: Комсомольск на Амуре

Re: К вопросу о будущей войне.

Сообщение partizan » 03 июн 2015 14:00

как обычно - к прошедшей..
з.ы. похоже только штаты пытаются что то такое нащупать- стаи дронов ака "саранча".. космические беспилотники и гиперзвуковые ракеты..

vasilisk
Сообщения: 5512
Зарегистрирован: 11 апр 2010 13:18

Re: К вопросу о будущей войне.

Сообщение vasilisk » 03 июн 2015 14:06

Для начала, наброшу-то немножко не очень очевидного, на мой взгляд.

Войны номер ноль. Гражданские.

1) США. О будущем распаде этой страны, например на зоны Ацтлан(латиносы) и WASP+негров, не писал только ленивый. Американские конспирологи также успели по сотому разу обсудить планы правительства по кровавому подавлению бунтов граждан, прятанию тушек елитки по убежищам и прочих развлечений переходного периода. Поэтому здесь ловить особо нечего, всё что можно уже сказано. Остаётся лишь высказать от лица Капитана Очевидность, что для всего остального мира это станет катастрофой, превосходящей кризис 1929-го года и падение мировой колониальной системы, вместе взятые.

2) КНР. Экономический крах китайцам тоже предрекали неоднократно, равно как и грызню между богатенькими прибрежными буратино и нищими континентальными деревенскими жителями. Плюс к тому, кое-кто любит проводить параллели в развитии позднего СССР и нынешного КНР, ожидая китайского Горбачёва со всеми вытекающими. Что-то предсказывать тут очень сложно, китайская экономика дико зависима от мировой коньюнктуры и мировой же морской транспортной системы, а она может как развиваться стабильно и равномерно, так и схлопнуться буквально за год-другой (во всяком случае та часть, что критически важна конкретно для экономики КНР), при особо неблагоприятных условиях.

3) Бразилия. Фавелы, наркомафия, перманентный вялотекущий классовый конфликт, замаскированный под преступность и все прочие прелести неравномерно развивающейся латиноамериканской страны. Опять-таки, что-то предсказать почти невозможно.

4) Индия. Противостояние исламистов с индуистами, сепаратизм, крайне неравномерное развитие регионов, которые исторически совсем недавно были вообще отдельными королевствами. Плюс к этому, малокомпетентное управление и давно не воевавшая армия. С традициями политического терроризма, чего стоит только убитый премьер-министр. В случае крупномасштабного внешнего конфликта, причём абсолютно без разницы, с кем именно, могут найтись желающие обратить войну внешнюю в войну гражданскую.

5) Франция и прочая Европа. Кто там с кем будет воевать - совсем не так очевидно, как кажется. На поверхности проблемы с мигрантами и автохтонами, типа басков, а на самом деле вообще вся ЕС - лоскутное одеяло из разных баварий, которые при случае вполне могут захотеть стать не частью Великой Единой и Неделимой Европы, а гордыми богатыми Лихтенштейнами.

6) Государства, в которых войны с террором уже прошли, но при особо благоприятных обстоятельствах могут и возобновиться. В первую очередь это Великобритания и РФ.


Кто желает дополнить этот список или развернуть какой-либо из пунктов?
"Наша сила не в оружии, а в людях"(с)Ку-Клукс-Клан

partizan
Сообщения: 630
Зарегистрирован: 15 апр 2010 12:00
Откуда: Комсомольск на Амуре

Re: К вопросу о будущей войне.

Сообщение partizan » 03 июн 2015 14:18

хм.. из списка следует, что готовится надо к гражданской.. а на мой взгляд подготовка к гражданской это резкое сокращение вооружений вообще и тяжелых - в первую очередь - чтоб ущерб минимизировать и чтоб армия, сохрани она единство, была вне конкуренции..

laomaozi
Сообщения: 17387
Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03

Re: К вопросу о будущей войне.

Сообщение laomaozi » 03 июн 2015 14:24

-шельфовые конфликты в ЮВА. В разных форматах, но почти во всех с участием КНР
-война в Арктике
-исход евреев из Израиловки
-конфликт между Ираном и КСА+сопричастные
-черное дерево в Европе
-4МВ, РФ и КНР против сил добра))))
Вероятность гражданской войны в КНР на данный момент мне лично представляется крайне маловероятной. С таким же, а может и большим успехом можно говорить про возможную ГВ при распаде РФ.

vasilisk
Сообщения: 5512
Зарегистрирован: 11 апр 2010 13:18

Re: К вопросу о будущей войне.

Сообщение vasilisk » 03 июн 2015 14:26

partizan писал(а):хм.. из списка следует, что готовится надо к гражданской..
Разве? Вообще-то я начал просто по степени важности, то бишь опасности. Гражданская война - наихудшее, что может случиться с государством. А вот если гражданская война случается во враждебном нам государстве, особенно соседнем, это просто праздник какой-то подарок судьбы, которым грех не воспользоваться. Поэтому возможность начала гражданской войны, что у себя, что у соседей - самое важное, с военной точки зрения, при любых прочих раскладах.

В то же время, предотвратить гражданскую войну можно малыми силами. Если, конечно, эти силы у государства в данный конкретный момент времени есть. И если силы конкурентов государства не могут нейтрализовать проправительственные, в первую очередь финансовые активы, далее по важности идут спецслужбы, ну и т.д., заканчивая уличными боевыми юнитами.
"Наша сила не в оружии, а в людях"(с)Ку-Клукс-Клан

vasilisk
Сообщения: 5512
Зарегистрирован: 11 апр 2010 13:18

Re: К вопросу о будущей войне.

Сообщение vasilisk » 03 июн 2015 14:28

laomaozi писал(а):Вероятность гражданской войны в КНР на данный момент мне лично представляется крайне маловероятной.
Мне тоже. Но ведь и в СССР она казалась вообще невероятной, даже году в 1986-м, когда по факту она уже начиналась, только на первых порах незаметно для наблюдателей.
"Наша сила не в оружии, а в людях"(с)Ку-Клукс-Клан

laomaozi
Сообщения: 17387
Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03

Re: К вопросу о будущей войне.

Сообщение laomaozi » 03 июн 2015 14:37

те причины, по которым начался распад СССР, не очень актуальны, на мой взгляд, для нынешнего КНР.

laomaozi
Сообщения: 17387
Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03

Re: К вопросу о будущей войне.

Сообщение laomaozi » 03 июн 2015 14:46

имха, до преодоления позиционного тупика термоядерной войны, все войны будут той или иной степени гибридности и прочих непрямых методов, ганбоут дипломаси итц. В общем, максимально закрытые дебюты.

Дмитрий Одинец
Сообщения: 9708
Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Откуда: Донецк

Re: К вопросу о будущей войне.

Сообщение Дмитрий Одинец » 03 июн 2015 15:03

А в чем катастрофичность ГВ в США?

vasilisk
Сообщения: 5512
Зарегистрирован: 11 апр 2010 13:18

Re: К вопросу о будущей войне.

Сообщение vasilisk » 03 июн 2015 15:07

laomaozi писал(а):имха, до преодоления позиционного тупика термоядерной войны, все войны будут той или иной степени гибридности и прочих непрямых методов, ганбоут дипломаси итц. В общем, максимально закрытые дебюты.
Занятно. Только вчера читал выдержки из статьи Гланца, посвящённой маршалу Огаркову и его доктрине. Там, помимо прочего, утверждалось, что советским генштабом проблема полномасштабной войны без эскалации её в тотальный термоядерный конфликт, была вчерне решена к концу 1970-х. Решением, якобы, был быстрый удар на всю глубину, с выходом в тылы противника ОМГ (оперативных маневренных групп), вследствие чего весь ТВД превращался в "слоёный пирог", в котором нельзя было выделить районы, в которых заведомо находились только войска противника и не находилось своих частей. По сути, армия врага нарезалась на куски, которые выступали в качестве заложников, делая невозможным удар ядерными силами по наступающим соединениям. Во всяком случае, так эту тему излагал Гланц.

Ага, вот нашёл сам текст:
В военном плане, к 1979 году Генеральный штаб Вооруженных сил СССР под руководством Николая Огаркова определился с методологией действий и сообразными ей организационными формами, которые, как считалось, позволят вести либо ядерную войну, либо войну обычную с применением таких стратегических, оперативных и тактических приемов, которые были призваны уменьшить или даже вовсе исключить вероятность перерастания войны в ядерную. Основываясь на скрупулезном анализе предшествующего военного опыта, возможностей современных систем вооружения и с учетом темпов научно-технического прогресса Генеральный штаб сформулировал положение (на деле – стратегическую концепцию) о «стратегической наступательной операции на театре военных действий».
Эта концепция предусматривала ведение стратегических наступательных операций на всю глубину того или иного театра военных действий с применением новых форм эшелонирования сил и способов оперативно-тактического маневра, а также формирований, специально предназначенных для затруднения, если не полного воспрещения, использования вероятным противником тактического ядерного оружия. В сущности, эта стратегическая концепция была направлена на то, чтобы нарушить связь между обычными боевыми действиями и их эскалацией в сторону глобальной ядерной войны. Согласно определению, стратегическая наступательная операция на театре военных действий есть «совокупность согласованных и взаимоувязанных по целям, задачам, месту и времени сражений, боев и ударов группировок войск различных видов вооруженных сил, проводимых по единому плану и замыслу под общим руководством Верховного Главного Командования для достижения стратегических целей войны на театре военных действий». Ее составными частями были воздушные операции с целью завоевания и удержания превосходства в воздухе; при необходимости – ракетные удары с целью уничтожения тактического и оперативно-тактического ядерного оружия противника; стремительный прорыв обороны противника войсками фронтов, расположенных в один эшелон с незначительной глубиной оперативного построения, и оперативных маневренных групп (ОМГ); развитие успеха и рейдовые действия ОМГ на всю глубину оперативного построения группировки войск противника, поддержанные на тактическом уровне действиями передовых отрядов и десантно-штурмовых частей, на оперативном уровне высадкой воздушных десантов парашютным способом.

С чисто военной точки зрения, эта концепция ознаменовала триумфальный реванш оперативного искусства и тактики над стратегией, поскольку, придавая особое значение оперативному и тактическому маневру, а также стремительным и глубоким ударам на многочисленных направлениях наступления, позволяла добиться такого перемешивания своих войск и сил с войсками и силами противника, которое лишало последнего всякой возможности применить тактическое ядерное оружие. Отталкиваясь от разработанной в 1930-х годах теории глубокого боя и глубокой операции, которая была отточена и доведена до степени совершенства в годы Второй мировой войны и в послевоенный период, советские военные теоретики предложили оперативные маневренные группы (ОМГ) – как творческое переосмысление опыта применения подвижных групп (ПГ) времен войны – в качестве инструмента для осуществления оперативного маневра, и передовые отряды (ПО) – в обновленной версии – для осуществления маневра тактического.

Таким образом, в стратегической наступательной операции на ТВД наступающие фронты и армии имели оперативное построение в один эшелон, имея оперативный маневренный элемент (ОМГ) внутри последнего либо несколько вглубь от него, а тактический маневренные элемент (ПО) на острие наступающих войск. Маневренные элементы оперативного построения в своих действиях опирались на темпы продвижения, ввод в сражение на самом раннем его этапе и на множестве направлений, гибкое управление войсками и силами с целью продвижения вглубь ТВД во взаимодействии с десантами, высаживаемыми в составе воздушно-десантных дивизий и десантно-штурмовых бригад и представлявшими вертикальное измерение оперативного и тактического маневра.

Концепция стратегической наступательной операции на ТВД была также ориентирована на централизованное автоматизированное надежное и устойчивое управление войсками и силами, что достигалось использованием информационно-вычислительных систем и математического моделирования на всех уровнях управления; повышенную выживаемость войск, обеспечиваемую их «выучкой», а также «оптимальными» и «максимально адаптированными» организационными формами; большее высокие уровни подвижности, огневой мощи и стойкости войск посредством широкого оперативного и тактического маневра. К 1984 году Огарков имел на своем счету:

• В системе центральных органов военного управления – Создание четырех Главных командований войск стратегических направлений, предназначенных для управления ядерными силами и силами общего назначения, входящими в состав контингентов Сухопутных войск, Военно-воздушных сил и Военно-морского зарубежных групп войск и войск приграничных военных округов на Дадьневосточном, Западном, Юго-Западном и Южном стратегических направлениях для подготовки и проведения на указанных ТВД стратегических наступательных операций.

• В группах войск за рубежом и во внутренних военных округах – танковые армии в составе фронтов и танковые дивизии в составе армий, предназначенные и приспособленные для осуществления оперативного маневра; отдельные танковые полки в составе армий и усиленные танковые батальоны в составе мотострелковых дивизий, организованные и скомплектованные для действий в качестве передовых отрядов для осуществления тактического маневра; воздушно-десантные (аэромобильные) дивизии, а также десантно-штурмовые бригады и отдельные батальоны, предназначенные для вертикального охвата при осуществлении оперативного и тактического маневра; бригады специального назначения, в задачу которых входили ведение разведки и диверсионных действий в тылу противника (при этом все они обладали «выучкой», «оптимальной организацией» и были оснащены новыми образцами танков, боевых машин пехоты, самоходных артиллерийских установок и иными видами вооружения, исполненными на высоком научно-техническом уровне, а также системами управления войсками и силами). Вдобавок, в порядке эксперимента, в Советской Армии были развернуты новые отдельные армейские корпуса (ОАК), которые были призваны стать ядром будущих ОМГ, в том числе 5-й и 48-й гвардейские ОАК, соответственно, в Белорусском и Забайкальском военных округах. Оба корпуса имели в своем составе танковые и мотострелковые бригады, скомплектованные по особым штатам.

Представляется, что по достижении зрелости концепция стратегической наступательной операции на ТВД предоставляла СССР явное преимущество в сфере обеспечения национальной безопасности и ведения будущей войны.
"Наша сила не в оружии, а в людях"(с)Ку-Клукс-Клан

Аватара пользователя
al_mt
Сообщения: 11353
Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Откуда: Таганрог

Re: К вопросу о будущей войне.

Сообщение al_mt » 03 июн 2015 15:22

Ну в европах оно наверно да...
Но "глубокую операцию" с выходом к политическим и экономическим центрам США, я с трудом себе не представляю.

Да и проблему "ответного удара мёртвой руки" это не решает.
- Суперинтендант, у Вас есть список всех Тайных Обществ?
- Конечно...

vasilisk
Сообщения: 5512
Зарегистрирован: 11 апр 2010 13:18

Re: К вопросу о будущей войне.

Сообщение vasilisk » 03 июн 2015 15:29

al_mt писал(а):Но "глубокую операцию" с выходом к политическим и экономическим центрам США, я с трудом себе не представляю.
Исключительно развлечения ради - из Канады вполне реально. Осталось придумать как перебросить туда тяжелое вооружение и навербовать армию на месте. Впрочем, у ИГШ там уже есть один офицер (и вы его знаете), проводит рекогносцировку для будущей войны. :roll: 8-)
"Наша сила не в оружии, а в людях"(с)Ку-Клукс-Клан

Аватара пользователя
al_mt
Сообщения: 11353
Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Откуда: Таганрог

Re: К вопросу о будущей войне.

Сообщение al_mt » 03 июн 2015 15:32

Процесс переброски с/х техники и гастарбайтеров в Канаду выглядел бы достаточно занимательно.
- Суперинтендант, у Вас есть список всех Тайных Обществ?
- Конечно...

Аватара пользователя
al_mt
Сообщения: 11353
Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Откуда: Таганрог

Re: К вопросу о будущей войне.

Сообщение al_mt » 03 июн 2015 15:35

vasilisk писал(а): у ИГШ там уже есть один офицер (и вы его знаете), проводит рекогносцировку для будущей войны. :roll: 8-)
Вот интересно. Если соответствующий донос написать...
- Суперинтендант, у Вас есть список всех Тайных Обществ?
- Конечно...

Дмитрий Одинец
Сообщения: 9708
Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Откуда: Донецк

Re: К вопросу о будущей войне.

Сообщение Дмитрий Одинец » 03 июн 2015 15:36

vasilisk писал(а):
al_mt писал(а):Но "глубокую операцию" с выходом к политическим и экономическим центрам США, я с трудом себе не представляю.
Исключительно развлечения ради - из Канады вполне реально.
Есть еще Куба и Мексика. Канадский вариант можно было бы рассматривать в альтернативе, где Британия сохраняется хотя бы в усеченном до доминионов виде и становится противником США.

laomaozi
Сообщения: 17387
Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03

Re: К вопросу о будущей войне.

Сообщение laomaozi » 03 июн 2015 15:38

все равно не решает вопроса удара возмездия, опять-таки, у меня лично нет никаких сомнений, что в случае нанесения решающего поражения неядерными силами, вероятность ответа стратегическими ядерными стремится к 100%, что, напр, отражено в существующей доктрине РФ.

Мексика -- да, ждем их индустриализацию и выход на моб потенциал, сопоставимый с США.

ЮС4ДЕ
Сообщения: 3855
Зарегистрирован: 12 апр 2010 19:23

Re: К вопросу о будущей войне.

Сообщение ЮС4ДЕ » 03 июн 2015 18:11

Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть.

Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный

интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.

Dark
Сообщения: 3406
Зарегистрирован: 08 дек 2011 18:04
Откуда: Montreal, Canada

Re: К вопросу о будущей войне.

Сообщение Dark » 04 июн 2015 00:59

А чья цитата-то?
The night is dark and full of wonders

ЮС4ДЕ
Сообщения: 3855
Зарегистрирован: 12 апр 2010 19:23

Re: К вопросу о будущей войне.

Сообщение ЮС4ДЕ » 04 июн 2015 01:12

Лурковская.

Dark
Сообщения: 3406
Зарегистрирован: 08 дек 2011 18:04
Откуда: Montreal, Canada

Re: К вопросу о будущей войне.

Сообщение Dark » 04 июн 2015 01:26

Ааа, небось секретный командир дивизии тяжелых пулеметов.

А по теме - война обязательно будет. Может быть даже ядерная. Но не в этом году.
The night is dark and full of wonders

Benedict
Сообщения: 8446
Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17

Re: К вопросу о будущей войне.

Сообщение Benedict » 04 июн 2015 03:52

Вот СБП по теме: https://youtu.be/zTxvR6xKuAE

Это гораздо важнее:
http://www.youtube.com/watch?v=lRnyyxfwpfo
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.

Аватара пользователя
Александр
Сообщения: 2844
Зарегистрирован: 11 апр 2010 20:18
Откуда: Новокузнецк
Контактная информация:

Re: К вопросу о будущей войне.

Сообщение Александр » 04 июн 2015 09:41

Для наступления из Канады на США надо решить две проблемы: 1) как попасть в Канаду, 2) как пересечь р. Св. Лаврентия и Великие озёра.

1) решается учреждением Квебекской народной республики.
2) решается замораживанием этих препятствий климатическим оружием.

Benedict
Сообщения: 8446
Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17

Re: К вопросу о будущей войне.

Сообщение Benedict » 04 июн 2015 10:15

Марш по Мисиписи уже отменился?
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.

vasilisk
Сообщения: 5512
Зарегистрирован: 11 апр 2010 13:18

Re: К вопросу о будущей войне.

Сообщение vasilisk » 04 июн 2015 10:38

Касательно интервью с Переслегиным и идеи о том, что основной целью ТМВ будет "футуроцид"(с), можно сделать вывод - предотвратить глобальную войну можно только недопущением возникновения новых, интересных и привлекательных для значимого количества людей, моделей будущего. Как ни странно, "рептилоидам" (условно, понимая под таковыми некую тайную элиту, управляющую миром) последние сорок лет это успешно удаётся.
"Наша сила не в оружии, а в людях"(с)Ку-Клукс-Клан

Benedict
Сообщения: 8446
Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17

Re: К вопросу о будущей войне.

Сообщение Benedict » 04 июн 2015 11:48

Там же постулируется что нонешний конфликт на Украине как раз часть войн за будущее. И РФ таки на стороне рептилоидов.
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.

Чибрикин Илья
Сообщения: 11076
Зарегистрирован: 14 апр 2010 08:36

Re: К вопросу о будущей войне.

Сообщение Чибрикин Илья » 04 июн 2015 12:37

Ну если честно и по дилетански судить по последнему параду у нас все крутится вокруг схемы Великой Отечественной. Танковые клинья противника..... По жизни мне так кажется что облик будущей воны сейчас рождается в Сирии и у Эль-Мюрида в голове.

Аватара пользователя
Александр
Сообщения: 2844
Зарегистрирован: 11 апр 2010 20:18
Откуда: Новокузнецк
Контактная информация:

Re: К вопросу о будущей войне.

Сообщение Александр » 04 июн 2015 13:06

Benedict писал(а):Марш по Мисиписи уже отменился?
Во вводной было из Канады.

Чибрикин Илья
Сообщения: 11076
Зарегистрирован: 14 апр 2010 08:36

Re: К вопросу о будущей войне.

Сообщение Чибрикин Илья » 06 июн 2015 23:36

Смотрел частично (уж очень спать хотелось) бибисшный фильм про Бомбей и атаку оного душманами.... Вот она война 21 века....

Dark
Сообщения: 3406
Зарегистрирован: 08 дек 2011 18:04
Откуда: Montreal, Canada

Re: К вопросу о будущей войне.

Сообщение Dark » 07 июн 2015 07:13

Гарант Конституции уже намекнул что будет:
Я думаю что только безумец может вообразить что Россия внезапно нападет на НАТО.
http://tass.ru/en/russia/799189
The night is dark and full of wonders

Benedict
Сообщения: 8446
Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17

Re: К вопросу о будущей войне.

Сообщение Benedict » 07 июн 2015 14:03

Ну, дык. Это же зеленые человечки!
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.

Аватара пользователя
ko4evnik
Сообщения: 13376
Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25

Re: К вопросу о будущей войне.

Сообщение ko4evnik » 08 июн 2015 22:10

Dark писал(а):Гарант Конституции уже намекнул что будет:
Я думаю что только безумец может вообразить что Россия внезапно нападет на НАТО.
http://tass.ru/en/russia/799189
Гарант Конституции таки видит, что американский госдолг никуда не делся, ипотечные кредиты никуда не рассосались и, стало быть, все это рано или поздно начнут сжигать. скорее всего в пламени немаленькой войны. со страной которой не жалко.

Аватара пользователя
ko4evnik
Сообщения: 13376
Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25

Re: К вопросу о будущей войне.

Сообщение ko4evnik » 08 июн 2015 22:17

в сущности я таки предполагаю что "проверка мизера" с последующим "сеансом фехтования на канделябрах" неизбежна.

как бы при этом "ресторацию" не спалить....

pope
Сообщения: 1803
Зарегистрирован: 18 апр 2010 14:25
Откуда: РПЦ

Re: К вопросу о будущей войне.

Сообщение pope » 09 июн 2015 00:50

"Больше войн, хороших и разных!"

laomaozi
Сообщения: 17387
Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03

Re: К вопросу о будущей войне.

Сообщение laomaozi » 09 июн 2015 01:13

возможно, для всех будет выгоднее дать уйти за одну и 10 в гору, чем сажать длиннющий паровоз, но неизбежно проверять, у кого голова лучше реагирует на канделябр?

Аватара пользователя
brahistochron
Сообщения: 3800
Зарегистрирован: 14 июн 2014 02:00
Контактная информация:

Re: К вопросу о будущей войне.

Сообщение brahistochron » 09 июн 2015 10:58

Про6лема в том, что канделя6ры с одной стороны -- надувные. И это понятно о6оим сторонам.
Уже понятно.

Аватара пользователя
al_mt
Сообщения: 11353
Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Откуда: Таганрог

Re: К вопросу о будущей войне.

Сообщение al_mt » 09 июн 2015 12:13

brahistochron писал(а):Про6лема в том, что канделя6ры с одной стороны -- надувные. И это понятно о6оим сторонам.
Уже понятно.
Вот шапкозакидательские настроения - это не наше. Серьёзнее надо к ситуации относится.
- Суперинтендант, у Вас есть список всех Тайных Обществ?
- Конечно...

Аватара пользователя
brahistochron
Сообщения: 3800
Зарегистрирован: 14 июн 2014 02:00
Контактная информация:

Re: К вопросу о будущей войне.

Сообщение brahistochron » 09 июн 2015 12:25

Вот смотрю я на креативы из Савушкино, на реакцию "наших" на эти креативы, на это вот "это не наше"...

Впрочем, видимо действительно 6есполезно о6ъяснять.

ЮС4ДЕ
Сообщения: 3855
Зарегистрирован: 12 апр 2010 19:23

Re: К вопросу о будущей войне.

Сообщение ЮС4ДЕ » 09 июн 2015 17:27

Савушкинская окопная война хорошо видна в комментаз ленте.вру.
Там она по какой-то причине не модерируется.

Более осмысленные операции видны в модерируемых ЖЖ и Имиджбордах.
Наконец, оперативно-тактическая диванная война ведется во вбросах в ресурсах навроде той-же ленте.вру и топовых блогах.

Последняя горячка дала немало пищи для анализа способов ведения диванных атако и обороно. Наверно, я даже соберусь поделиться впечатлениями;

gnuzzz
Сообщения: 525
Зарегистрирован: 15 апр 2010 17:39

Re: К вопросу о будущей войне.

Сообщение gnuzzz » 09 июн 2015 19:07

brahistochron писал(а):Про6лема в том, что канделя6ры с одной стороны -- надувные.
Уже понятно.
Проблема в том, что вторая сторона может себя в этом окончательно убедить. И когда окажется, что таки нет - будет уже поздно.

Аватара пользователя
brahistochron
Сообщения: 3800
Зарегистрирован: 14 июн 2014 02:00
Контактная информация:

Re: К вопросу о будущей войне.

Сообщение brahistochron » 09 июн 2015 19:47

Что "таки нет" -- не окажется. Вот в чем про6лема.

Не нужно считать меня за идиота. Все действительно очень хреново.

vasilisk
Сообщения: 5512
Зарегистрирован: 11 апр 2010 13:18

Re: К вопросу о будущей войне.

Сообщение vasilisk » 09 июн 2015 20:01

brahistochron писал(а):Не нужно считать меня за идиота.
:roll: :mrgreen:
"Наша сила не в оружии, а в людях"(с)Ку-Клукс-Клан

pope
Сообщения: 1803
Зарегистрирован: 18 апр 2010 14:25
Откуда: РПЦ

Re: К вопросу о будущей войне.

Сообщение pope » 09 июн 2015 21:16

Зачем считать, вы и есть это самое.

Аватара пользователя
al_mt
Сообщения: 11353
Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Откуда: Таганрог

Re: К вопросу о будущей войне.

Сообщение al_mt » 09 июн 2015 22:19

brahistochron писал(а):Не нужно считать меня за идиота.
:oops:
- Суперинтендант, у Вас есть список всех Тайных Обществ?
- Конечно...

laomaozi
Сообщения: 17387
Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03

Re: К вопросу о будущей войне.

Сообщение laomaozi » 09 июн 2015 22:31

ну что же вы так ведетесь-то)), тут щас расписываются те, кого монстер успешно за..хм-тролел)))

vasilisk
Сообщения: 5512
Зарегистрирован: 11 апр 2010 13:18

Re: К вопросу о будущей войне.

Сообщение vasilisk » 09 июн 2015 22:53

Ну, если публичная демонстрация собственной дурости является успешным троллингом - тогда да, затроллил.
"Наша сила не в оружии, а в людях"(с)Ку-Клукс-Клан

laomaozi
Сообщения: 17387
Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03

Re: К вопросу о будущей войне.

Сообщение laomaozi » 09 июн 2015 22:59

а какая разница, что является причиной сильных эмоций? Не, я не говорю, что Монстер делал это только лишь совершенно осознанно, это был бы совсем уж тролленг-81 уровня, хотя.., кто знает)))

Ответить

Вернуться в «Курилко»