Большая игра - секонд.

Модераторы: al_mt, armadillo, vasilisk, Литвинов, bigBUG, Дмитрий Одинец

Ответить
vasilisk
Сообщения: 5566
Зарегистрирован: 11 апр 2010 13:18

Большая игра - секонд.

Сообщение vasilisk » 19 окт 2014 20:49

У меня возник такой историко-теоретический вопрос. Российская Империя, так сильно досаждавшая Великобритании в Средней Азии (то бишь Туркестане), вышедшая не так давно прямо к границам владений бриттов, угрожая тем самым Индии, распалась. На её обломках полыхала гражданская война, в которой британцы даже успели принять некоторое участие. Всякие феодальные элементы в этом самом Туркестане отнюдь не смирились с не столь уж давним (всего-то несколько десятилетий прошло) русским завоеванием и "басмачество" продолжалось аж до конца 1930-х. По сути, ничто не мешало победительнице в Первой Мировой, величайшей из колониальных империй, оторвать от новорождённого СССР земли Туркестана. Пусть не все, пусть не под свою опеку, но уж помочь-то местным полевым командирам что мешало? Причём помочь масштабно, ибо и в самом деле владения Империи совсем рядом, есть куда прятаться неудачливым, есть на что опираться активным, есть откуда получать вооружения, боеприпасы, снаряжение, подготовленные кадры (хотя бы из сипаев) наконец.

Почему толком даже не пытались? При этом, в защиту Индии тогда (как и раньше) средства вкладывались и меры на всякий случай принимались. Так зачем же обороняться, если можно пусть не наступать, но хотя бы создать буферную зону из разных ханств и "племенных зон"? Тем более, что красные давали к тому множество поводов, одна лишь их разведывательная (и не только) активность в Афганистане чего стоит.
"Наша сила не в оружии, а в людях"(с)Ку-Клукс-Клан

armadillo
Сообщения: 4738
Зарегистрирован: 15 апр 2010 17:09

Re: Большая игра - секонд.

Сообщение armadillo » 19 окт 2014 20:53

некому. басмачи это максимум что там можно было организовать

vasilisk
Сообщения: 5566
Зарегистрирован: 11 апр 2010 13:18

Re: Большая игра - секонд.

Сообщение vasilisk » 19 окт 2014 21:06

armadillo писал(а):некому. басмачи это максимум что там можно было организовать
Некому в Империи (не только метрополии, там и в Индии подходящих кадров должно быть немало) или некому из местных в Туркестане? Во второе как-то не верится, если уж самостоятельно, практически без внешней поддержки, так долго и настолько активно воевали, то при работающих каналах внешних поставок неужто не могли получиться пара-тройка независимых ханств?
"Наша сила не в оружии, а в людях"(с)Ку-Клукс-Клан

armadillo
Сообщения: 4738
Зарегистрирован: 15 апр 2010 17:09

Re: Большая игра - секонд.

Сообщение armadillo » 19 окт 2014 21:16

"независимые" ханства требуют финансирования. другого порядка.

La Fayette
Сообщения: 564
Зарегистрирован: 11 янв 2014 12:05

Re: Большая игра - секонд.

Сообщение La Fayette » 19 окт 2014 22:03

Потому что степень зловредности "НАТО" преувеличена.

Они действительно не хотели войн после ПМВ. ГВ в РИ показала, что чтобы противостоять Москве, британцам надо втягиваться по настоящему. Местные ханства, с советниками и геологическими залежами снаряжения, все равно не справляются.

Аватара пользователя
ko4evnik
Сообщения: 13716
Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25

Re: Большая игра - секонд.

Сообщение ko4evnik » 19 окт 2014 22:03

ханства не устоят против авиации и войск доставляемых по ЖД.

Турксиб курбаши секир башка.

Чибрикин Илья
Сообщения: 11193
Зарегистрирован: 14 апр 2010 08:36

Re: Большая игра - секонд.

Сообщение Чибрикин Илья » 19 окт 2014 22:14

Сейчас смортел Васасат Хистори 19 год и дальше в Индии очень неспокойно. Ганди уже начал. Кроме того, чрезвычайно неспокойно в Афгане. В 1930 - вторжение СССР в Афганистан. У меня книжк лежит "Афганская война Сталина"

Benedict
Сообщения: 8495
Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17

Re: Большая игра - секонд.

Сообщение Benedict » 20 окт 2014 01:57

Персидский поход.
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.

Аватара пользователя
Александр
Сообщения: 2875
Зарегистрирован: 11 апр 2010 20:18
Откуда: Новокузнецк
Контактная информация:

Re: Большая игра - секонд.

Сообщение Александр » 20 окт 2014 05:47

ko4evnik писал(а):ханства не устоят против авиации и войск доставляемых по ЖД.

Турксиб курбаши секир башка.
Другими словами, Средняя Азия связна с Россией, а не Индией.

Дмитрий Одинец
Сообщения: 9991
Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Откуда: Донецк

Re: Большая игра - секонд.

Сообщение Дмитрий Одинец » 20 окт 2014 17:18

Ну, в принципе, до меня уже всё сказали. Могу добавить только, что с девятнадцатого по двадцать первый англичане героически пролюбили Афганистан и восстановили статус кво только в двадцать девятом с воцарением Надир-шаха, причем с заметными потерями. Лепить Афганистан-2 не было ни объективной возможности по транспортной связности, ни особого желания.

Чибрикин Илья
Сообщения: 11193
Зарегистрирован: 14 апр 2010 08:36

Re: Большая игра - секонд.

Сообщение Чибрикин Илья » 22 окт 2014 22:17

Александр писал(а):
ko4evnik писал(а):ханства не устоят против авиации и войск доставляемых по ЖД.

Турксиб курбаши секир башка.
Другими словами, Средняя Азия связна с Россией, а не Индией.
Индию и Среднюю Азию ваще-то разделяем мощнейшая горная система Памира-Гиндукуша-Гималаев. Есть насколько помнится равнинный проход через пустыню Регистан но это тогда (да и сейчас) именно что пустыня с одной кажется дорогой.

Ответить

Вернуться в «Курилко»