[Ресурс] Ресурсодобытчики на грани нервного срыва

Модераторы: al_mt, armadillo

Benedict
Сообщения: 8637
Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17

Re: [Ресурс] Ресурсодобытчики на грани нервного срыва

Сообщение Benedict » 08 фев 2016 13:58

Геленджик снова заработает?
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.

Аватара пользователя
ko4evnik
Сообщения: 13972
Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25

Re: [Ресурс] Ресурсодобытчики на грани нервного срыва

Сообщение ko4evnik » 16 фев 2016 22:32

Рекордный убыток Anglo American (De Beers) в 2015 году.

Компания Anglo American (прим. группа компаний, основанная в Южной Африке, поначалу включала горнодобывающие компании, сейчас включает компании из различных отраслей. группе принадлежит 85 % алмазной монополии De Beers) сообщила об убытке до налогообложения в размере $ 5,5 млрд (£ 3,8 млрд) на 2015, связанном со снижением цен на сырьевые товары.

Это превышает показатели за 2014 год, когда компания получила убыток в $ 3,8 млрд из-за падения цен на сырьевые товары.

Исполнительный директор Mark Cutifani сказал, что мировая экономика представлена горнодобывающей промышленностью с "серьезными проблемами".

Anglo American планирует продать активы на сумму от $ 3 млрд до $ 4 млрд для исправления ситуации со своими финансами.

В числе компаний на продажу будет Kumba Iron Ore, самый большая в Африке по добыче железной руды.

Компания также приостанавливает выплаты дивидендов, чтобы сохранить наличные деньги.

В понедельник, Moody 's сократило кредитный рейтинг Anglo American до «мусорного» статуса, что показывает новый минимум для больших глобальных горнодобывающих компаний, которые борются с падением цен на сырьевые товары.
http://www.bbc.com/news/business-35585207

Аватара пользователя
ko4evnik
Сообщения: 13972
Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25

Re: [Ресурс] Ресурсодобытчики на грани нервного срыва

Сообщение ko4evnik » 14 мар 2016 21:55

«Норникель» призвал сократить мировое производство никеля на четверть
http://lenta.ru/news/2016/03/14/nickel/

Для изменения цен на никель объем его производства в мировом масштабе необходимо сократить на четверть. Об этом заявил первый вице-президент «Норникеля» Павел Федоров в интервью газете Financial Times, передает Rambler News Service.

«Если другие производители будут рациональны, мы увидим корректировку рынка. Но если не поведут себя рационально, то цены будут оставаться на низком уровне до возвращения рационального поведения на рынок», — сказал он.

Цены на никель, который используется для производства нержавеющей стали, упали на 40 процентов по итогам 2015 года из-за ослабления спроса в Китае и избыточного предложения. Около 70 процентов производителей никеля в мире несут убытки при нынешних ценах в районе 8760 долларов за тонну, отмечает издание.

По мнению Федорова, около трети мощностей по производству нержавеющей стали в Китае в настоящее время являются неконкурентоспособными из-за снижения спроса. Он также отметил, что не ожидает дефицита на рынке никеля в нынешнем году из-за переполненности складов.

На долю ГМК «Норильский никель» приходится 18 процента мирового никеля, 50 процентов палладия, 13 процентов платины, 2,5 процента меди. На российском рынке на «Норильский никель» приходится 96 процентов производимого никеля, 55 процентов меди, 95 процентов кобальта, 90 процентов металлов платиновой группы. 27,8 процента акций компании принадлежат UC Rusal.

Аватара пользователя
ko4evnik
Сообщения: 13972
Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25

Re: [Ресурс] Ресурсодобытчики на грани нервного срыва

Сообщение ko4evnik » 16 мар 2016 23:17

Peabody Energy, крупнейшая угледобывающая компания США (8300 сотрудников), заявила, что - "возможно" - у нее нет больше сил, чтобы оставаться в бизнесе, и - "возможно" - она объявит банкротство, так как ее дальнейшая способность продолжить работу вызывает вопросы. Одновременно она приостановила плановые выплаты по облигациям на общую сумму $1.65 ярда.
http://www.bloomberg.com/news/articles/ ... operations

Аватара пользователя
ko4evnik
Сообщения: 13972
Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25

Re: [Ресурс] Ресурсодобытчики на грани нервного срыва

Сообщение ko4evnik » 29 апр 2016 22:08

Крупнейшая в мире частная угледобывающая компания Peabody Energy подала заявление о банкротстве. Об этом сообщает Rambler News Service.
https://m.lenta.ru/news/2016/04/13/peabody/

Компания намерена путем банкротства сократить расходы и размер долга, который на конец 2015 года составлял 6,3 миллиарда долларов. Трудности Peabody Energy связаны с ужесточением природоохранной политики в мире, дешевизной природного газа и избытком предложения угля на рынке, в результате чего цены на топливо упали до 10-летних минимумов.
«Это было сложное решение, но это правильный путь вперед для Peabody. Мы начинаем сегодня строить высокоуспешного глобального лидера для завтрашнего дня», — заявил президент и генеральный директор компании Гленн Келлоу.
Для обеспечения дальнейшей операционной деятельности компании Citigroup предоставит ей финансирование на 800 миллионов долларов. Под банкротство попадет большинство американских подразделений Peabody, австралийские подразделения Peabody не включены в заявление о банкротстве.
16 марта Peabody предупредила о возможности своего банкротства. Тогда ввиду непростого финансового положения компания приняла решение пропустить выплату процентов по кредиту на 71,1 миллиона долларов. Как тогда отмечали аудиторы Peabody, ее финансовое положение не является устойчивым и «может привести к нарастанию долговых обязательств».
Peabody Energy была основана в 1883 году, ее деятельность сосредоточена в США, Австралии, Индонезии, Китае, Монголии, Индии. Штаб-квартира находится в Сент-Луисе, штат Миссури. Из угля, добытого компанией, вырабатывается приблизительно 10 процентов электроэнергии в США и около трех процентов электроэнергии по всему миру. По состоянию на 31 декабря 2015 года в ее штате работало 7600 человек.

Дмитрий Одинец
Сообщения: 10189
Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Откуда: Донецк

Re: [Ресурс] Ресурсодобытчики на грани нервного срыва

Сообщение Дмитрий Одинец » 01 май 2016 23:20

http://www.bloomberg.com/news/articles/ ... s-couldn-t
Leftist guerrillas in Colombia, rebels in Libya and militants in Nigeria are succeeding where the world’s biggest oil producers failed, helping keep a 1.5 million-barrel crude surplus from expanding.

While Saudi Arabia, Russia and other major producers couldn’t agree on a production freeze earlier this month, disruptions ranging from pipeline attacks to field shutdowns have taken 800,000 barrels a day of crude supply offline this year, according to energy-industry consultant FGE.
"Я понял - это намёк, я всё ловлю на лету..."(ц)

La Fayette 2
Сообщения: 1611
Зарегистрирован: 11 дек 2014 19:34

Re: [Ресурс] Ресурсодобытчики на грани нервного срыва

Сообщение La Fayette 2 » 03 май 2016 11:40

"Почему взорвался левый двигатель, а не правый?" (с)

Дмитрий Одинец
Сообщения: 10189
Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Откуда: Донецк

Re: [Ресурс] Ресурсодобытчики на грани нервного срыва

Сообщение Дмитрий Одинец » 03 май 2016 12:51

Ну как-то так, да. Намекают владимиру Владимировичу, наверно.

Аватара пользователя
ko4evnik
Сообщения: 13972
Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25

Re: [Ресурс] Ресурсодобытчики на грани нервного срыва

Сообщение ko4evnik » 18 авг 2016 22:14

https://aftershock.news/?q=node/426756
BHP Billiton, австралийская (= часть британской колониальной системы) компания, крупнейшая ресурсодобывающая в мире, сообщила, что в завершившемся 30 июня финансовом году потерпела рекордные в своей истории убытки ($6,3 ярда). Основные источники убытков - авария на плотине в Бразилии и "ослабление показателей" на сланцевых месторождениях в США, куда компания вляпалась ранее.

Капитальные вложения в новую добычу и разведку уже срезаны почти в два раза (на 42%) и будут резаться в следующем финансовом году.

laomaozi
Сообщения: 17715
Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03

Re: [Ресурс] Ресурсодобытчики на грани нервного срыва

Сообщение laomaozi » 08 сен 2016 22:14

Россия в ближайший год может стать мировым лидером по экспорту пшеницы. Об этом в четверг, 8 сентября, сообщила Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (Food and Agriculture Organization of United Nations, FAO).

«Россия может стать крупнейшим в мире экспортером пшеницы в 2016-2017 годах, обогнав Европейский союз, где чрезмерные осадки привели к снижению урожайности в этом году», — говорится в материалах FAO.

Кроме России, значительный урожай ожидается в Австралии, Северной Америке и Индии. FAO также прогнозирует увеличение глобального производства пшеницы в нынешнем году до 741 миллиона тонн.

В целом в 2016 году в мире будет собрано до 2,6 миллиарда тонн зерновых, отмечается в сообщении. Это на 22 миллиона тонн больше, чем в июльском прогнозе организации.
https://lenta.ru/news/2016/09/08/cerealeurus/

Дмитрий Одинец
Сообщения: 10189
Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Откуда: Донецк

Re: [Ресурс] Ресурсодобытчики на грани нервного срыва

Сообщение Дмитрий Одинец » 27 сен 2016 01:30

Пущай будет... ну, например, сюда.

http://www.vestifinance.ru/articles/75398
ФРС ограничит доступ к сырьевым активам для банков

Федеральная резервная система США опубликовала новые правила, затрудняющие возможности американских банков по торговле и владению физическими запасами сырья. Новые правила вступают в силу с 22 декабря 2016 г.

В пресс-релизе ФРС, опубликованном в пятницу, 23 сентября, заявляется о том, что представленные нормы предлагаются для общественного обсуждения и предложений в течение следующих 90 дней. После этого новые ограничения вступят в силу.

Среди основных нововведений ФРС:

• Введение норм по обязательному аккумулированию дополнительного капитала в соответствии с сырьевым бизнесом компании для покрытия потенциального экологического ущерба.

• Сокращение количественных объемов разрешенной торговли сырьевыми активами.

• Реклассификация меди как промышленного металла.

• Запрет на владение (и прежние исключения по запрету) для компаний по торговле и владению энергогенерирующими активами, включающими электростанции.

• Новые правила по финансовой отчетности о деятельности, связанной с сырьевыми активами.

Довольно важным аспектом нововведений также является то, что после вступления их в силу будут устранены определенные поблажки, которые ранее позволяли компаниям избежать ограничений в сырьевой сфере.

Речь идет о статусе финансовых компаний в США: более жесткие требования в сфере торговли и владением сырьем уже применяются к "банковским холдинговым компаниям" (bank holding companies). Однако ряд банков, в частности JP Morgan, Goldman Sachs и ряд других, сменили свой статус на "финансовые холдинговые компании" (financial holding companies), что позволяло им избегать определенных ограничений. Новые правила лишают подобные компании прежних преимуществ, также затрудняя им доступ к торговле и владению сырьевыми активами.

В целом это наиболее серьезные ограничения возможностей по торговле и владению сырьевыми активами для банков и банковских компаний в США за долгое время.

Опубликованные нововведения фактически являются реализацией ранее озвученных планов по ужесточению правил в сфере торговли и владением сырьевыми активами для американских банков.

За последние несколько лет начиная с 2013 г. американские регуляторы готовили банковский сектор к введению подобных ограничений. По данному вопросу проходили слушания в Сенате США, в СМИ публиковались возможные варианты ограничений. Члены руководства ФРС выступали с официальными заявлениями по поводу необходимости ужесточения контроля над сырьевым бизнесом банков.

На этом фоне многие крупнейшие банки США, такие как JP Morgan, Bank of America Merill Lynch, Goldman Sachs, Morgan Stanley, Citigroup и ряд других, поспешили продать существенную часть своего сырьевого бизнеса по целому ряду направлений, в том числе по физическом хранению и транспортировке нефти, промышленных металлов, электроэнергии и целому ряду других активов.

По оценкам ряда экспертов, данные меры усугубили обвал котировок на нефтяном рынке, начавшийся в середине 2014 г.

Стоит добавить, что ужесточение контроля над торговлей и владением сырьем, помимо потенциальных намерений властей США тем или иным образом повлиять на стоимость сырьевых активов, также связано с заметно участившимися за последние годы инцидентами, связанными с манипуляциями по различными видам сырья со стороны банков, и ростом количества судебных исков в отношении банков в связи с этим.

"Существует ряд потенциальных юридических, репутационных и финансовых исков, связанных с ведением торговли физическим сырьем. За последние десять лет экономический ущерб от экологических катастроф, связанный с физическим сырьем, составлял от сотен миллионов до десятков миллиардов долларов. Ущерб от подобных катастроф может превысить рыночную стоимость физических активов, вовлеченных в инцидент, и может превысить размер потраченного капитала и страхового покрытия той или иной организации.

Для того чтобы справиться с данными рисками, Совет управляющих ФРС установил ряд ограничений по проведению операций с физическими сырьевыми активами.

В настоящее время 12 финансовых холдинговых компаний обладают правом осуществлять торговлю физическим сырьем. 5 из этих 12 компаний также обладают правом ведения бизнеса по управлению энергогенерирующими активами и поставкам электроэнергии. Совет предлагает отозвать данные возможности для финансовых холдинговых компаний. Совет вводит ограничение по объему активов или прибылям, которые финансовые холдинговые компании могут получить от сопутствующих операций с сырьевыми активами. В частности, совокупная рыночная стоимость сырьевых активов в рамках торговли физическим сырьем не может превышать 5% от объема капитала I уровня финансовой холдинговой компании.

Для того чтобы предотвратить торговлю неликвидными сырьевыми активами, совет также ограничивает разрешенные к торговле сырьевые активы лишь теми активами, которые разрешены для торговли на фьючерсных биржах США со стороны Комиссии по торговле сырьевыми фьючерсами.

Совет предлагает убрать медь из списка металлов, которыми банковские холдинговые компании могут владеть и хранить без каких-либо ограничений. Также предлагается запретить осуществление таких услуг, как организация хранения и поставок меди.

Финансовые холдинговые компании будут обязаны предоставлять отчетность по общей справедливой стоимости принадлежащих им физических сырьевых активов, в частности по таким наименованиям, как: 1) нефть и нефтепродукты; 2) природный газ; 3) газоконденсаты; 4) удобрения; 5) пропилен; 6) уголь и угольные продукты; 7) уран и урановые продукты; 8) другие виды физического сырья и 9) все другие физические сырьевые активы".

Аватара пользователя
al_mt
Сообщения: 11988
Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Откуда: Таганрог

Re: [Ресурс] Ресурсодобытчики на грани нервного срыва

Сообщение al_mt » 27 сен 2016 10:36

Я так понимаю "нефик всякой фигнёй заниматься - покупайте облигации ФРС!" :roll:
- Суперинтендант, у Вас есть список всех Тайных Обществ?
- Конечно...

Дмитрий Одинец
Сообщения: 10189
Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Откуда: Донецк

Re: [Ресурс] Ресурсодобытчики на грани нервного срыва

Сообщение Дмитрий Одинец » 27 сен 2016 12:53

Ну как-то так, да. Пока это по логике просто еще один из длинного ряда запретов для финансовых институций залезать на соседнюю поляну (ЕМНИП, запрещается совмещать банковскую деятельность и деятельность по страхованию, до недавнего времени, что-то типа начала девяностых, банкам было запрещено заниматься игрой на фондовой бирже, что делало невозможным инвестбанкинг и т.д.). Формально они призваны не допустить "эффекта домино" в случае кризисов на рынках. Фактически все для меня не оч. понятно.

Аватара пользователя
al_mt
Сообщения: 11988
Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Откуда: Таганрог

Re: [Ресурс] Ресурсодобытчики на грани нервного срыва

Сообщение al_mt » 27 сен 2016 12:59

Ну ограничение для банков ХРАНЕНИЯ в металлах делает две очевидные вещи:
а) само хранение становится дороже - нужна "прокладка", которая, такое право имеет. Следствие - вынужденное перетекание активов во что-то другое.
б) ускоряется оборот физических активах, т.к. их не имеет смысла держать "в кубышке"

Разумеется, совершенно не факт, что именно этого добивались.

Вообще, регулярная смена правил работы с деньгами - это такая вещь... Помнится даже на сверхпримитивной экономической модели сим-сити (1) это был стандартный способ стимуляции экономической активности.
- Суперинтендант, у Вас есть список всех Тайных Обществ?
- Конечно...

Теплов 2-й
Сообщения: 15982
Зарегистрирован: 13 мар 2015 20:44

Re: [Ресурс] Ресурсодобытчики на грани нервного срыва

Сообщение Теплов 2-й » 27 сен 2016 13:02

Дмитрий Одинец писал(а):Фактически все для меня не оч. понятно.
Банковская система де-факто есть часть налоговой системы.
В условиях, когда налоговая нагрузка - де-факто, с учетом всех видов прямых, косвенных налогов, обязательных платежей и рент - составляет порядка 90% - возможность регулировать налоговую нагрузку для конкретного бизнеса означает тотальное преимущество - т.е. убивает конкуренцию.
Отсюда - в условиях схлопывания "реального производства" - ограничения для банков представляют собой попытку снять это давление.

bigBUG
Сообщения: 4260
Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52

Re: [Ресурс] Ресурсодобытчики на грани нервного срыва

Сообщение bigBUG » 28 сен 2016 09:29

al_mt писал(а):Вообще, регулярная смена правил работы с деньгами - это такая вещь... Помнится даже на сверхпримитивной экономической модели сим-сити (1) это был стандартный способ стимуляции экономической активности.
М.б все просто - из коммодов пытаются выдавить ликвидность: ввиду того, давно не куячат есть опасения дефляка?
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik

Аватара пользователя
al_mt
Сообщения: 11988
Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Откуда: Таганрог

Re: [Ресурс] Ресурсодобытчики на грани нервного срыва

Сообщение al_mt » 28 сен 2016 10:36

Я вот чего-то сразу протупил.

Это же словесная интервенция направленная на снижение цен сырья и продуктов низкой переработки!
Кратковременная. В перспективе цена устаканится.
- Суперинтендант, у Вас есть список всех Тайных Обществ?
- Конечно...

Дмитрий Одинец
Сообщения: 10189
Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Откуда: Донецк

Re: [Ресурс] Ресурсодобытчики на грани нервного срыва

Сообщение Дмитрий Одинец » 19 окт 2016 13:19

http://atominfo.ru/newso/v0388.htm
GME отказалась раскрыть правительству Гренландии детали сделки с Shenghe, так как не верит в способность правительства хранить конфиденциальную информацию - СМИ

Компания "Greenland Minerals and Energy" отказалась предоставить правительству Гренландии дополнительные сведения о своём соглашении с китайской "Shenghe Resources Holding Co. Ltd", так как не верит в способности правительства хранить коммерческие секреты.

Об этом сообщила гренландская газета "Sermitsiaq".

Австралийская компания "Greenland Minerals and Energy" (GME) планирует разрабатывать в Гренландии месторождение Кванефьелд (Kvanefjeld), запасы урана на котором превышают 200 тысяч тонн.

Как сообщало электронное издание AtomInfo.Ru, компания достигла соглашения с китайской компанией "Shenghe Resources Holding Co. Ltd" о продаже последней 12,5%.

Однако впоследствии в гренландских СМИ появились утверждения о том, что соглашение предусматривает опцион на выкуп китайцами до 60% акций в случае начала разработки месторождения.

В сообщении для прессы, сделанном GME, об опционе не упоминается, однако в сообщении, распространённом "Shenghe" (на китайском языке), действительно содержится упоминание об опционе на 60%.

Правительство Гренландии запросило у GME дополнительной информации по сделке, однако получило отказ.

"Sermitsiaq" приводит следующие слова директора "Greenland Minerals and Energy" Джона Мейра (John Mair), сказанные им в качестве мотивировки отказа: "Мы мало верим в способность гренландского правительства сохранить и защитить конфиденциальность документов, которые по австралийским законам должны оставаться частными и конфиденциальными между GME и "Shenghe".
Молодцы!

Дмитрий Одинец
Сообщения: 10189
Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Откуда: Донецк

Re: [Ресурс] Ресурсодобытчики на грани нервного срыва

Сообщение Дмитрий Одинец » 03 май 2017 05:59

Сальвадор, между тем, месяц назад запретил добычу металлов на своей территории (см., например, здесь: https://www.nytimes.com/2017/04/01/opin ... g-ban.html)

laomaozi
Сообщения: 17715
Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03

Re: [Ресурс] Ресурсодобытчики на грани нервного срыва

Сообщение laomaozi » 31 май 2017 18:17

Крупнейший производитель золота России объявил о продаже доли китайцам
16:49
Китайская Fоsun купит 10% акций золотодобывающей компании «Полюс» за $890 млн. Об этом сообщается на сайте «Полюса».

Конгломерат получает опцион на покупку еще 5% акций.

Переговоры по продаже акций длятся более года. Ранее сообщалось, что Fosun купит 20–25% акций за $2 млрд. Собеседники FT отметили, что совет директоров российской компании дважды за полгода менял условия сделки.

Компания выиграла аукцион на самое большое золоторудное месторождение в России и мире – Сухой Лог. Это, а также увеличение золотодобычи на принадлежащих «Полюсу» рудниках побудило владельца компании Сулеймана Керимова отказаться от продажи блокирующего пакета акций, пояснила газета.

О планах купить долю в «Полюсе» сообщал также Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ). Генеральный директор Кирилл Дмитриев утверждал, что они будут инвестировать вместе с «крупным китайским фондом».

Дмитрий Одинец
Сообщения: 10189
Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Откуда: Донецк

Re: [Ресурс] Ресурсодобытчики на грани нервного срыва

Сообщение Дмитрий Одинец » 01 авг 2017 22:01

August 1st, 18:17

Пока со знаком вопроса, потому чтов наше сложное время по данным за полгода экстраполировать на полгода будет слишком смело. Но попробовать всё же можно. Нам пишут:

据中国黄金协会最新统计数据显示,2017年上半年,国内累计生产黄金206.542吨,与去年同期相比,减产22.560吨,同比下降9.85%。其中,黄金矿产金完成178.460吨,有色副产金完成28.082吨。另有进口原料产金34.947吨,同比上升27.05 %,全国合计生产黄金241.489吨,同比下降5.89%。中国黄金、山东黄金、紫金矿业、山东招金等十家大型黄金企业集团黄金成品金产量和矿产金产量分别占全国产量(含进口料)的53.24%和39.74%。

Другими словами, производство золота в Китае за первое полугодие уменьшилось на 22.56т относительно того же периода в прошлом году, что составляет -9.85%. Причиной такого результата названа сумма факторов: усиление борьбы против цианида (массово используется для дешёвого извлечения золота из бедных руд) и вообще за экологию, сокращение и остановка производств, низкая цена и сокращение содержания золота в китайских рудах. Всё это позволяет таки экстраполировать – через полгода такие факторы не исчезают бесследно. В результате, с учётом выросшего спроса на золото в Китае, можно ожидать таки пика глобальной добычи: производство в Китае в 2016 достигло 455т, и потеря 10% китайской добычи даст потерю порядка 1.4~1.5% мировой. Теоретически, чтобы компенсировать эту потерю, суммарная добыча в Австралии, РФ и штатах должна увеличиться на 6~6.5%, чего ожидать конечно не следует при нынешней цене.

Но пик получается совсем не внезапный, хотя масштаб и неожиданный.
1. В 2016 случился внезапный пик серебра, который может быть подтверждён в этом году. Динамика пиков серебра и золота похожа, резервы добычи (в годах) почти одинаковые.
2. С восполнением резервов добычи весьма плохо.
3. Циклическая динамика рынка золота согласуется с пиком.
4. Многие надежды на новые крупные месторождения уже вычеркнуты.
5. Ожесточается китайская борьба за экологию, и против избыточной добычи своих полезных ископаемых.

Искренне хотелось бы верить обещаниям в скорое наступление "золота по семьсот" – такое бывает раз в жизни, и то не у каждого. Но не получается. Если такое случится, продлится это ровно столько, сколько нужно чтобы китайцы купили и вывезли весь реальный, доступный, транспортабельный металл к себе – у них есть для него место, и покупательной способности хватает. Однако как жить в мире, где один за другим металлы проходят пик, причём примерно половина из них экспортируется из Китая, где ожесточается борьба за экологию и против избыточной добычи своих полезных ископаемых? Цинк, свинец и олово – следующие.
http://ardelfi.livejournal.com/100439.html#comments

Дмитрий Одинец
Сообщения: 10189
Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Откуда: Донецк

Re: [Ресурс] Ресурсодобытчики на грани нервного срыва

Сообщение Дмитрий Одинец » 24 ноя 2017 22:15

У Ъ есть миленький раздельчик, посвященный углю: https://www.kommersant.ru/theme/1827

Дмитрий Одинец
Сообщения: 10189
Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Откуда: Донецк

Re: [Ресурс] Ресурсодобытчики на грани нервного срыва

Сообщение Дмитрий Одинец » 05 дек 2017 07:27

АО "НАК "Казатомпром" (далее - "Казатомпром", и вместе со своими дочерними организациями - "Компания"), мировой лидер по добыче природного урана, сегодня объявил о своём намерении сократить на 20% добычу урана, запланированную согласно контрактам на недропользование предприятий Компании, в целях приведения своего уровня добычи в соответствии со спросом.

Сокращения будут действовать в течение трёх лет, начиная с января 2018 года.

Это, как ожидается, приведёт к сокращению добычи в Казахстане на 4 тысячи тонн в 2018 году, что составляет около 7,5% от прогнозируемого "UxC" объёма мировой добычи урана в 2018 году (отчёт UMO за 4-ый квартал), и в совокупности примерно на 11 тысяч тонн за трёхлетний период.

Казатомпром сообщил всем основным клиентам о своём решении и заверил, что эти меры не повлияют на будущие обязательства по поставке урана.

Председатель Правления АО "НАК "Казатомпром" Галымжан Пирматов заявил: "Учитывая текущие рыночные условия, а также в свете продолжающегося избыточного предложения продукции на рынке природного урана, мы приняли стратегическое решение сократить объёмы добычи, чтобы привести их в соответствие со спросом".

"Эти меры подчеркивают нашу приверженность обеспечению долгосрочной устойчивости добычи урана, что в свою очередь является важнейшим элементом в производстве чистой, свободной от углеродов электроэнергии во всём мире".
http://atominfo.ru/newsr/y0151.htm

С ценами на уран все печально. Особо печально то, что это еще и тормоз для быстрых нейтронов и вообще проектов по замыканию ядерного топливного цикла ("А зачем? Уран-то дешевый").

Аватара пользователя
ko4evnik
Сообщения: 13972
Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25

Re: [Ресурс] Ресурсодобытчики на грани нервного срыва

Сообщение ko4evnik » 12 апр 2018 17:16

сирийские фосфаты играют новыми красками...

https://aftershock.news/?q=node%2F63599 ... ivejournal
Новые страхи в ЕС: введение лимитов по кадмию может привести к полной зависимости от российских удобрений.

Еврокомиссия (ЕК) стремится улучшить регулирование производства удобрений, в том числе вводя ограничения на загрязняющие вещества, такие как кадмий. Однако по конкретным лимитам развернулись интенсивные дебаты в рамках консультаций "тройки" (между Комиссией, Европарламентом и государствами-членами ЕС).

ЕК предложила лимит в размере 60 мг/кг в течение трехлетнего периода после вступления в силу новых правил, затем его снижение до 40 мг/кг на шесть лет и до 20 мг/кг - еще на 4 года.

Европейский парламент предложил ввести лимит 20 мг/кг через 12 лет после вступления в силу новых правил, а Совет ЕС - лимит 60 мг/кг через 8 лет после вступления в силу новых правил.

Но за этими цифрами скрывается масштабная геополитическая игра.

Критики говорят, что ограничение на уровне 20 мг может увеличить зависимость от российского импорта, которая отрицательно скажется на европейских фермерах и ослабит геополитическое положение ЕС.

Технический и сложный вопрос

Представитель болгарского председательства ЕС признал, что данное дело носит “очень технический характер”.

“Принимая во внимание важность данной темы для циркуляционной [с высоким уровнем переработки отходов] экономики, председательство рассчитывает завершить переговоры к июню. Мы считаем, что Европарламент ориентируется на ту же цель”, - добавил дипломат.

Кадмиевая 'война'

Кадмий - металл. Обнаруживается в натуральном виде и в фосфатных породах (апатитах), которые используются для производства фосфатных удобрений.

Кадмий является канцерогеном, если попадает в организм в достаточно больших количествах. Марокканские фосфаты характеризуются особенно высоким уровнем кадмия и заметным содержанием урана. Оба этих тяжелых металла вызывают рак и заболевания костей, влияют на почки. Этим и объясняется позиция ЕК, которая заявляет, что уровень кадмия в удобрениях выше 20 мг/кг приводит к накоплению металла в почве, внедрению его в пищевые цепочки и угрозе здоровью населения.

Однако европейские фермеры выступают против предложения Комиссии и не поддерживают введения лимитов ниже уровня 60 мг/кг. “Нет никаких научных доказательств в пользу этого подхода”, - заявил генеральный секретарь Европейского объединения крестьян и кооперативов (COPA/COGECA) П.Пезонен.

Фермеры ЕС апеллируют к мнению Научного комитета по рискам для здоровья и экологическим угрозам (SCHER), который в ноябре 2015 г. подтвердил отсутствие накоплений в почвах при использовании P2O5 со средним уровнем до 80 мг/кг, или - с учетом самых худших вариантов - до 73 мг/кг.

“Кроме того, учитывая рыночные реалии, мы выступаем за переходный период сроком 15 лет до введения лимита 60 мг/кг. Естественно, мы обеспокоены возможными ограничениями для поставщиков ЕС, в результате которых наши фермеры столкнутся с неконкурентным давлением рынков”, - добавил Пезонен.

ЕС крайне зависит от импорта: приблизительно 85% всех фосфатов поступает извне, в основном из Марокко, России, Алжира, Израиля и ЮАР:

Российская монополия

По оценкам Европейской комиссии, “практически все поставки ЕС будут зависеть от единственной страны-экспортера фосфатов, которой в текущих обстоятельствах станет Россия”.

Эксперты отмечают, что Россия - единственная страна, которая могла бы удовлетворить европейские потребности в удобрениях в случае введения 20-мг/кг порога по кадмию.

В ЕС единственный коммерчески жизнеспособный источник фосфатов с низким уровнем кадмия находится в Финляндии, но это менее 1 миллиона тонн в год, что недостаточно для удовлетворения потребностей ЕС.

В промышленных кругах опасаются, что монополия поставщика - особенно, если это Россия - окажет разрушительное влияние на цены, а фермеры ЕС подвергнутся политическому шантажу.

По словам представителя индустрии фосфатных удобрений ЕС (AEEP) Т.Włostowski, введение лимита ниже 60 мг приведет к банкротству большинства, если не всех европейских производителей. Доказательства: нужное количество низкокадмиевых фосфатов по приемлемой цене может поставить только Россия, а там - "хронически коррумпированные олигархи под постоянной угрозой санкций. Это разрушит европейские компании, которые соблюдают законы и ведут прозрачный бизнес".

При этом Włostowski подчеркивает, что, в отличие от Марокко, у России - ограниченные ресурсы апатитов, и поэтому российские производители в приоритетном порядке оринтируются на производство удобрений внутри страны, а не на экспорт сырья.

“Это - часть российских национальных планов развития (экспорт продуктов переработки, а не сырья), но также имеет и коммерческий смысл: российские производители делают больше денег на удобрениях, чем на апатите. Не будет иметь никакого коммерческого смысла для них продавать фосфатную породу (апатит) в ЕС”, - отметил Włostowski.

В наше время трудно найти альтернативные источники низкокадмиевой фосфатной руды. Китай, крупнейший глобальный производитель, ничего не экспортирует, в то время как Иордания и Египет не соответствуют лимитам 20 мг.

Другим источником могла бы стать Сирия, но ее залежи фосфатов уже находятся под контролем Ирана и России (обе страны - под санкциями США), которые воспользовались продолжающейся там гражданской войной, - объяснил Włostowski. “В общем, любой лимит ниже 60 мг эффективно положит конец независимому производству фосфатных удобрений в ЕС, что означает отдать продовольственную безопасность ЕС на милость русским. Настоящими жертвами будут не только европейские производители удобрений, но и сельское хозяйство ЕС, и его геополитическое положение”.

Марокко готово уйти на новые рынки

Рабат был одним из основных поставщиков ЕС, но готов переключиться на другие рынки, если Европа введет лимит 20 мг.

“Марокко может развернуть свой экспорт высококачественных фосфатов на другие рынки, учитывая устойчивый, динамичный рост мирового спроса на удобрение. Как Вы знаете, большинство фосфатных удобрений получают из осадочных пород, и только 5% глобальных запасов формируют магматические породы с низким содержанием кадмия”, - сказал министр сельского хозяйства Марокко Азиз Аханнуш.

Аханнуш отметил, что введение лимитов по кадмию вызовет существенное увеличение цен на удобрение для ЕС из-за неизбежной зависимости лишь от нескольких поставщиков.

“Наши европейские партнеры, которые сами обозначили фосфаты как ‘критически важное сырье’, должны оценить существующие значительные экономические и стратегические угрозы, которые несет это предложение [Еврокомиссии] для продовольственной безопасности ЕС”, - сказал Аханнуш.

Аватара пользователя
Александр
Сообщения: 2918
Зарегистрирован: 11 апр 2010 20:18
Откуда: Новокузнецк
Контактная информация:

Re: [Ресурс] Ресурсодобытчики на грани нервного срыва

Сообщение Александр » 13 апр 2018 05:55

Моё мнение: фосфаты не следует экспортировать ни в каком виде, ни сыром, ни переработанном. Если их производится больше внутренней потребности, пусть закупают в государственные резервы.

Это незаменимое стратегическое сырьё. Нефть, титан, редкоземельные металлы требуются технологиями, которые можно заменить, а фосфаты — физиологией.

Теоретические альтернативы фосфатным месторождениям — подбирать гуано прямо под птицами, не дожидаясь пока окаменеет (доступное количество можно себе представить), извлекать из морской воды или искать апатитовые астероиды (что-то сомнительно, что таковые есть). Понятно, сколько это будет стоить.

И кстати, почему в Европе и окрестностях ещё не поднят хай о загрязнённом кадмием продовольствии, как у нас каждая собака знает о пальмовом масле? RT недоработало.

Аватара пользователя
Александр
Сообщения: 2918
Зарегистрирован: 11 апр 2010 20:18
Откуда: Новокузнецк
Контактная информация:

Японцы оценили залежи редкоземельных элементов в океаническо

Сообщение Александр » 13 апр 2018 10:34

По оценкам учёных, месторождение возле острова Минамитори, содержит более 16 млн т РЗЭ. Конкретно на участках, где взяты пробы, залежи редкоземельных элементов оцениваются в 1,2 млн т, но исследователи экстраполировали их на весь регион около острова площадью 2500 км². Это прямоугольная область, ограниченная 21°48′ и 22°15′ северной широты, 153°30 и 154°07′ восточной долготы.

Такие огромные залежи РЗЭ «имеют потенциал поставлять эти металлы на полубесконечной основе для всего мира», сказано в исследовании. Опуская забавную фразу про «полубесконечность», в реальности 16 млн т этих элементов хватит мировой промышленности на много столетий. В частности, иттрия, европия, тербия и диспрозия хватит на 780, 620, 420 и 730 лет, соответственно.

Учёные из Университета Васэда и Токийского университета не только составили карту с содержанием РЗЭ в океаническом иле, но и разработали экономически эффективную технологию добычи ила и выделения из него ценных материалов.

На сегодняшний день мировая промышленность сильно зависит от поставок РЗЭ из Китая, который контролирует большую часть мирового рынка. Но в периоды политической напряжённости Пекин ограничивает экспорт этой продукции. Например, в 2010 году японские производители столкнулись с серьёзным дефицитом, потому что Китай ограничил экспорт. Это произошло после того, как Япония арестовала капитана китайского траулера, который участвовал в стычке с японской береговой охраной возле управляемых Японией островов Сенкаку. На них также претендует и Китай, где этот архипелаг называют Дяоюйдао. Японо-китайский территориальный конфликт не исчерпан до сих пор.
https://geektimes.ru/post/299915/

Аватара пользователя
ko4evnik
Сообщения: 13972
Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25

Re: [Ресурс] Ресурсодобытчики на грани нервного срыва

Сообщение ko4evnik » 13 апр 2018 15:28

все мриют как бы от китайской диктатуры отползти...

Дмитрий Одинец
Сообщения: 10189
Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Откуда: Донецк

Re: [Ресурс] Ресурсодобытчики на грани нервного срыва

Сообщение Дмитрий Одинец » 13 апр 2018 19:10

Ну, мриют все, а целенаправленно занимаются импортозамещением китайских редкоземов, кажется, только японцы. Во всяком случае, подводная геология у них в соответствующей госпрограмме значилась (наряду с покупкой лицензий зарубежом и повышением эффективности переработки вторсырья).

Аватара пользователя
ko4evnik
Сообщения: 13972
Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25

Re: [Ресурс] Ресурсодобытчики на грани нервного срыва

Сообщение ko4evnik » 20 апр 2018 15:33

хитрыйЪ планЪ...
https://ria.ru/analytics/20180418/1518888400.html
Санкционный мастер-класс от США: целились в Россию, а попали в Лондон
Иван Данилов, автор блога Crimson Alter

Первоначальная эйфория от введения нового пакета антироссийских санкций прошла, и наши западные партнеры собрались подсчитать позитивный экономический эффект, который они должны были им принести.


Алюминий подорожал до максимума с 2011 года из-за санкций против "Русала"
Например, общей чертой многих экспертных оценок действий США в санкционной войне была железная уверенность в том, что одна из важных задач Вашингтона — оказание поддержки западным производителям алюминия, которые конкурировали с "РусАлом", а также вера в то, что у Америки все получилось. На практике оказалось намного сложнее: среди пострадавших от действий США — главный конкурент "РусАла", а также вся многовековая западная система торговли промышленными металлами. Перефразируя известную жалобу либеральных политиков, можно сказать: целились в Россию, а попали в Лондон.
Легко предположить, что весь риск-менеджмент при введении санкций против "РусАла" сводился к поиску простого ответа на вопрос о том, навредят ли они западному рынку алюминия в целом. Если смотреть на ситуацию поверхностно, ответ очевиден: нет, не навредят, а западные конкуренты российской компании даже выиграют, что не могло не радовать антироссийских "ястребов" в Вашингтоне. Действительно, хоть "РусАл" и является крупнейшим производителем алюминия вне КНР, на его долю приходится всего 15% рынка "некитайского" алюминия. Это должно было обеспечить сравнительно безболезненное удаление российской компании с западных торговых площадок. Реальность оказалась сложнее, и это почувствовал на своей шкуре главный конкурент "РусАла" — британская компания Rio Tinto Group. В теории именно она — основной бенефициар санкций, приведших к тому, что российский алюминий на Западе сейчас продать сложно, а цена на него выросла рекордными темпами до семилетнего рекорда.

Агентство деловой информации Блумберг с определенным удивлением сообщает о том, что меры против российской компании на деле оказались санкциями против всей мировой цепочки переработки важнейшего промышленного металла:

"Американские санкции против "РусАла", которые привели к резкому росту цен на алюминий, должны быть отличной новостью для его конкурентов, таких как Rio Tinto Group. Спойлер: на самом деле нет. Несмотря на то что Rio действительно является главным добытчиком алюминиевой руды на планете, она зависит от "РусАла" в ключевом шаге ее переработки — превращении алюминиевой руды в глинозем (из которого потом делают металлический алюминий. — Прим. ред.)".


Оказывается, "РусАл" контролирует мощности по переработке руды от Ирландии до Ямайки, а они являются, по версии американских журналистов, "жизненно важным звеном в глобальной цепи поставок алюминия, которая теперь оказалась в состоянии хаоса".
Получается парадоксальная ситуация: главному британскому конкуренту "РусАла" приходится объявлять форс-мажор по своим собственным контрактам на поставку алюминия и искать какие-то неортодоксальные выходы из сложившейся ситуации, причем это далеко не единственная западная компания, которая в ней оказалась. Антони Эверисс, старший эксперт консалтинговой компании CRU Group, оценил проблему следующим образом: "Это довольно кошмарный сценарий для этих компаний. Возможностей закрыть эту дыру за счет предложения в Атлантическом регионе не очень много".

Более того, санкции создают политические проблемы, потому что будущее сотрудников компании на европейских производствах — под вопросом. Если из России произведенный алюминий еще можно как-то вывезти и продать, а схемы для этого обязательно найдутся, особенно с учетом резкого роста цен на сам металл, то у европейских перерабатывающих заводов "РусАла" возникнут труднопреодолимые сложности в плане продолжения работы.

В свою очередь, это создает источники социального напряжения и политических проблем. Например, премьер-министр Ирландии Лео Варадкар уже был вынужден встретиться с ирландскими сотрудниками "РусАла", чтобы обсудить, как они будут жить под санкциями. В российском инфополе очень любят шутки о том, что Москва может "бомбить Воронеж". Но на практике получается: администрация Трампа, чтобы насолить России, "отбомбилась по Ирландии". В этом контексте нельзя не вспомнить фразу Киссинджера: "Быть врагом США, возможно, опасно, но вот быть другом США — гарантированная смерть".
Одновременно под действия санкций против "РусАла" попала Лондонская биржа металлов — ведущая мировая товарная площадка, специализирующаяся на торговле цветными металлами еще со времен Британской империи. Из-за действий Штатов она больше не может торговать "санкционным" алюминием.


Но есть проблема: именно "санкционный" российский алюминий, общей стоимостью в три миллиарда долларов, составляет львиную часть запасов на складах биржи, причем в значительной мере они принадлежат кому угодно, но не самой российской компании. По оценкам источников агентства Блумберг, в список пострадавших, у которых на балансе оказался "токсичный" металл, входят американские банки Goldman Sachs и JPMorgan Chase, а также крупные трейдеры — например, Glencore и Trafigura. Еще не очень понятно, как сама биржа выйдет из положения и как ей удастся сохранить релевантность "лондонской" цены на алюминий с учетом того, что многие потенциальные покупатели не рискнут получить "санкционный металл" при биржевой поставке.


Каждая из перечисленных проблем, созданных американцами на алюминиевом рынке, приводит к дополнительному росту цен на металл. Следовательно, порождает мощнейший экономический стимул к тому, чтобы покупатели алюминия искали любые средства для обхода санкций. Журналисты Блумберг уже отмечают, что "вне США алюминий "РусАла" будет пользоваться большим спросом" — из-за того, что на рынке будет дефицит. Забавно наблюдать, как американцы сами настраивают против себя ту самую "невидимую руку рынка", которая до недавнего времени являлась их главным оружием. Если цена вырастет в достаточной мере, то повышенная выручка от продаж российского алюминия сможет компенсировать значительную часть от потерь, связанных со снижением объемов продаж из-за санкций.
А самым лучшим ответом на санкции могло бы стать создание в России центра биржевого ценообразования для алюминия, что позволит, с одной стороны, обходить санкции, а с другой — перетянуть на себя часть выгод, которые получал Лондон до того, как торговля российским металлом стала для него "токсичной". Санкции — это прежде всего повод для перенастройки собственной экономики, и этим нужно воспользоваться на полную катушку.

Дмитрий Одинец
Сообщения: 10189
Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Откуда: Донецк

Re: [Ресурс] Ресурсодобытчики на грани нервного срыва

Сообщение Дмитрий Одинец » 20 апр 2018 20:06

TataPower может вложить в проект разработки крупнейшего на Камчатке угольного месторождения порядка 36 миллиардов рублей, но всегда есть но

Индийская TataPower направила специалистов, которые проведут осмотр участков месторождения каменного угля, для того, чтобы точно определить объём будущих геологоразведочных исследований, начало которых запланировано на осень этого года. В ходе доразведки специалисты компании намерены определить объём и качество угля.

В конце декабря прошлого года дочерняя компания TataPower ООО «Фар Истерн Нэйчэрл Рисорсис» (ФИНР) – купила право на разработку полезных ископаемых на месторождении каменного угля Крутогоровское.

В правительстве Камчатского края, ранее заявляли, что , Tata Power намерена претендовать на получение статуса приоритетного проекта для получения мер господдержки на развитие инфраструктуры.

Инфраструктура это гдавная проблема в реализации задуманного. Крутогоровское месторождение угля было открыто в 1934 году. Расположено в Соболевском районе (примерно в 70 километрах к востоку от поселка Крутоберегово, на берегу Охотского моря). До месторождения нет дорог: на запад от побережья его отделяет несколько десятков километров тундр и болот, на восток – до дороги Петропавловск-Камчатский-Мильково – Срединный хребет.

Крутогоровское месторождение - крупнейшее месторождение угля на Камчатке, его разведанные и оцененные запасы составляют порядка 260 миллионов тонн.

Дмитрий Одинец
Сообщения: 10189
Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Откуда: Донецк

Re: [Ресурс] Ресурсодобытчики на грани нервного срыва

Сообщение Дмитрий Одинец » 24 апр 2018 00:49

https://www.vedomosti.ru/business/artic ... na-baltike
«Газпром» планирует построить гигантский газохимический комплекс на Балтике
Его стоимость может составить около $20 млрд

«Газпром» планирует построить на Балтике огромный газоперерабатывающий завод, объединенный с газохимическим производством. Партнер компании по проекту – АО «Русгаздобыча», ранее принадлежавшее Аркадию Ротенбергу. Об этом «Ведомостям» рассказали человек, знающий о проекте от менеджеров «Русгаздобычи», и топ-менеджер одного из контрагентов «Газпрома». По их словам, производственный комплекс будет способен перерабатывать до 45 млрд куб. м газа в год. Стоимость проекта предварительно оценивается примерно в $20 млрд, говорят собеседники «Ведомостей».

Представитель «Газпрома» 22 апреля подтвердил «Ведомостям»: идет проработка такого проекта.

В случае реализации проекта он может стать вторым по размеру затрат среди всех инвестпроектов «Газпрома» после газопровода «Сила Сибири» ($55 млрд, по оценкам 2014 г.).
В проект могут войти Mitsui и Mitsubishi, японские компании интересуются миноритарной долей

Строить комплекс планируется под Санкт-Петербургом, рядом с Усть-Лугой, знают собеседники «Ведомостей». На газоперерабатывающем заводе будет производиться очистка газа от примесей. Получаемый метан будет поставляться для сжижения на «Балтик СПГ». Этот завод планируется построить тоже неподалеку от Усть-Луги. Но для СПГ-завода мощностью 10 млн т будет достаточно 14–15 млрд куб. м газа в год. Остальной газ предполагается поставлять на экспорт по газопроводу «Северный поток – 2», знают собеседники «Ведомостей».

Выделенные из газа ценные фракции планируется использовать для производства этилена и полиэтилена, уточняет один из собеседников «Ведомостей». Речь может идти о производстве около 1,5 млн т полиэтилена в год для продажи его в Европе. Сейчас проект находится на стадии разработки, им по заказу «Русгаздобычи» занимается НИПИ НГ «Петон», знает один из собеседников «Ведомостей». Последний в 2016 г. заключил контракты с «Газпромом» более чем на 176 млрд руб. и с тех пор является одним из крупнейших подрядчиков монополии.

Меморандум о намерениях по развитию проектов в сфере газопереработки и газохимического производства «Газпром» и «Русгаздобыча» подписали 5 мая 2017 г. В официальном сообщении «Газпрома» «Русгаздобыча» была названа «компанией специального назначения», созданной ЗАО «Национальная химическая группа». О разработке проекта в Усть-Луге ни один из партнеров до сих пор не сообщал.
Попытка регулировать проект «Газпрома» противоречит европейскому и международному законодательству, считает Германия
4

По данным «СПАРК-Интерфакса», АО «Русгаздобыча» учреждено в 2012 г. По данным ЕГРЮЛ, учредителями компании были ЗАО «Русская холдинговая компания» (РХК) с долей 99% и Артем Оболенский (председатель совета директоров принадлежащего братьям Аркадию и Борису Ротенбергам «СМП банка») с долей 1%. Основным учредителем РХК, зарегистрированной в 2004 г., была кипрская Olpon Investments Limited, принадлежавшая, согласно данным кипрского реестра, Аркадию Ротенбергу. Какова сейчас структура собственности «Русгаздобычи», по открытым источникам установить невозможно, так как непубличные акционерные общества не раскрывают информацию об изменениях в составе акционеров. В августе 2016 г. Аркадий Ротенберг и Оболенский учредили ООО «Национальная газовая группа» (НГГ). Близкий к НГГ источник говорил «Ведомостям», что компания создается для управления «Русгаздобычей». Согласно ЕГРЮЛ с ноября 2016 г. единственным владельцем НГГ является Оболенский.

Представитель Аркадия Ротенберга сообщил, что «Русгаздобыча» не имеет отношения к бизнесмену. Представители «Русгаздобычи» и «Петона» в воскресенье, 22 апреля, не ответили на запросы «Ведомостей».
«Газпром» выбрал Ротенберга

Развитие нефте- и газохимии важно для диверсификации экспорта как с точки зрения «Газпрома», так и с точки зрения российской экономики в целом, считает директор отдела корпораций Fitch Дмитрий Маринченко. «Многие нефтегазовые компании мира, от гигантской Shell до относительно небольшой венгерской компании MOL, озабочены увеличением доли нефтехимии в выручке», – напоминает Маринченко. С этой точки зрения гипотетический проект «Газпрома» – часть общемирового тренда, считает он.

«Кроме того, проект в Усть-Луге мог бы помочь «Газпрому» с решением еще одной непростой задачи – сохранения объемов программы капитальных вложений на приемлемом уровне как с точки зрения самого «Газпрома», так и с точки зрения его ключевых подрядчиков», – предполагает Маринченко. Через 2–3 года основные проекты концерна, подразумевающие строительство трубопроводов на территории России, в том числе «Сила Сибири», будут завершены, напоминает он.

Аватара пользователя
ko4evnik
Сообщения: 13972
Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25

Re: [Ресурс] Ресурсодобытчики на грани нервного срыва

Сообщение ko4evnik » 29 апр 2018 12:31

грань нервного срыва уже почти до....
Дональд Трамп предложил ЕС и Канаде альтернативу: либо снизить поставки стали и алюминия до 90% от нынешнего уровня, либо платить повышенные пошлины. Еврочиновники обеспокоены и сейчас разрабатывают контрмеры

Европейские страны выразили обеспокоенность в связи с требованиями США согласиться с американскими квотами на экспорт металлов в Америку, сообщает Bloomberg.

США поставили ультиматум перед странами Евросоюза и Канадой: Вашингтон требует от них согласиться на квоты с американской стороны, в противном случае США намерены ввести жесткие таможенные пошлины на продукцию Канады и ЕС, пишет Bloomberg. По данным агентства, с таким заявлением в пятницу выступил министр торговли США Уилбур Росс, добавив, что решение должно быть принято до 1 мая 2018 года. «Мы просим всех [согласиться] если не на тарифы, то на квоты», — заявил Росс.

Bloomberg отмечает, что это ставит ЕС перед выбором: Евросоюз должен либо уступить Вашингтону, либо столкнуться с новыми тарифами.

Министр финансов Бельгии Йохан ван Овервелдт призвал сохранять спокойствие и найти решение, которое позволит избежать потерь для всех сторон. «Торговая война приведет к поражению всех ее участников», — заявил ван Овервелдт. «Мы должны оставаться спокойными, пока обдумываем ответ, но главный момент заключается в том, что в торговой войне не победит никто, поэтому мы любой ценой попытаемся ее избежать», — добавил министр.

В Европе считают недопустимым требование Вашингтона снизить поставки стали и алюминия из Евросоюза до 90% от уровня последних двух лет, заявил агентству Bloomberg источник в ЕС.

9 марта президент США Дональд Трамп ввел 25-процентные пошлины на ввоз стали и 10-процентные — на ввоз алюминия. «Страна, которая не защищает свое благосостояние дома, не сможет защищать свои интересы за рубежом», — заявил Трамп при подписании соответствующего распоряжения. Американский лидер считает, что промышленность США «опустошили» способы ведения внешней торговли, которыми руководствуются другие страны.

Действие новых таможенных тарифов должно было начаться в третьей декаде марта. Потом срок введения пошлин отложили, сейчас он назначен на 1 мая.

Россия в ответ на решение о пошлинах обратилась в ВТО с требованиями провести консультации с США. В обращении Москвы утверждается, что Вашингтон нарушил правила организации, не предоставив необходимое уведомление до введения пошлин.

Подробнее на https://khazin.ru/articles/163-zajavlen ... ovoy-voyne

Аватара пользователя
al_mt
Сообщения: 11988
Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Откуда: Таганрог

Re: [Ресурс] Ресурсодобытчики на грани нервного срыва

Сообщение al_mt » 29 апр 2018 13:45

"Любой ценой выломиться из сюжета...", не?
- Суперинтендант, у Вас есть список всех Тайных Обществ?
- Конечно...

Дмитрий Одинец
Сообщения: 10189
Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Откуда: Донецк

Re: [Ресурс] Ресурсодобытчики на грани нервного срыва

Сообщение Дмитрий Одинец » 25 май 2018 00:52

Интересный материал по проблеме дефицита РЗЭ в США от Ватфора
Тема зависимости США от импорта редких элементов все чаще поднимается как в прессе, так и в самой Администрации. Редкоземельные элементы составляют основу всего хоть сколько-нибудь технологичного производства - от телефонов до крылатых ракет, являясь одним из столпов американского технического превосходства.

В этом контексте, в самое ближайшее время ожидается начало работ над вторым этапом изданного в декабре прошлого года президентского указа о федеральной стратегии по обеспечения сохранности и надежности поставок критических полезных ископаемых.

На первом этапе Министерством Внутренних дел была дана оценка зависимости американского индустриального комплекса от иностранного импорта и составлен список из 35 особо важных минералов, в области добычи, обработки и производства которых США имеют критически мало возможностей.

Крупнейшая американская добывающая компания в данном секторе - Molycorp, была вынуждена объявить банкротство в 2015 после того, как Китай нарастил экспорт (чему косвенно поспособствовала политика тогдашней Администрации) и обвалил цену на рынке редкоземельных ископаемых. В результате чего главное месторождение в Америке - Маунтин-Пасс было продано прошлым летом за $20.5 млн китайской MP Mine Operations LLC, финансируемой Pala Investment - фондом российского олигарха Владимира Йориха.

Наиболее сильно от этого рискует пострадать оборонно-промышленный комплекс, но несмотря на это в президентском запросе на FY-2019 для Армии, Флота и ВВС в совокупности выделено всего лишь порядка $180 млн для проведения политики в области индустриальной базы и еще $38 млн для DPA (Defense Production Act) направленного на восстановление производственных мощностей.

То есть можно констатировать, что из более чем $716 млрд запрошенных на FY-2019, даже с прибавкой косвенных трат по другим программам, расходы на развитие производства не одной достигают и 0.1 процента, чего недостаточно ни для ликвидации отставания от Китая, ни даже для восстановления прежнего объема добычи и производства.

Если нынешний президент действительно намерен исправить ситуацию, то начинать надо с разрешения бюджетных распрей в Сенате и увеличения финансирования ОПК. Далее следует привлечь инвесторов к финансированию отрасли, устроив массовую дерегуляцию экологического законодательства. Прежде всего, законодатели должны ускорить процесс выдачи разрешений на разработку новых месторождений. Нынешние 7-10 лет являются попросту абсурдными, даже в соседней Канаде этот процесс законодательно занимает максимум 2 года.

Также, чтобы преодолеть отставание от КНР Америке также предстоит обратиться к союзникам, богатым редкоземельными элементами и редкими металлами, в частности, к Австралии, Канаде и, с недавних пор, Японии.

Резюмируя: для того, чтобы быть готовыми к полномасштабной торговой войне с Китаем, Штатам придется преодолеть гиперпартизанство в Сенате, ликвидировать законодательные преграды и заручиться помощью союзников. Только в случае выполнения всех этих трех условий США смогут рассчитывать на положительный исход.

https://i0.wp.com/www.nationalreview.co ... -chart.jpg

Линк на заявление Министра Внутренних дел США - https://www.washingtonexaminer.com/poli ... gn-threats

Линк на прошлогодний указ Трампа - https://www.whitehouse.gov/presidential ... -minerals/

Линк на финальную (на данный момент) версию списка из 35 редких ископаемых минералов в федеральном регистре - https://www.federalregister.gov/documen ... erals-2018

Линк на оценку зависимости индустриальной базы Америки от импорта из КНР и РФ - https://www.nationalreview.com/2018/03/ ... ulnerable/

Линк на статью с подробной схемой продажи месторождения и русского посредничества в ней - http://resourceclips.com/2017/06/16/leg ... rths-mine/

Дмитрий Одинец
Сообщения: 10189
Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Откуда: Донецк

Re: [Ресурс] Ресурсодобытчики на грани нервного срыва

Сообщение Дмитрий Одинец » 13 июл 2018 00:15

http://atominfo.ru/newss/z0801.htm
Правительство Китая проводит политику, направленную на создание запасов природного урана.

Такой вывод содержится в докладе исполнительного вице-президента компании UxC Николаса Картера, представленном на прошедшем 25-29 июня 2018 года в Вене международном симпозиуме URAM-2018.

Начиная с 2010 года, китайские атомные компании резко увеличили ежегодно приобретаемые объёмы урана - в первую очередь, за счёт роста импорта.

В этот период запасы природного урана в Китае прирастали в среднем примерно на 45 миллионов фунтов в пересчёте на U3O8 в год.

Усилия Китая направлены на достижение самодостаточности по урану. В то же время, как отмечается в докладе, китайские компании "сокращают своё присутствие" на спотовых рынках урана.

По оценкам UxC, к настоящему моменту запасы природного урана в Китае составляют приблизительно 447 миллионов фунтов в пересчёте на U3O8.

При этом значительная доля (до 50%) запасов урана в Китае должна рассматриваться как "национальный стратегический запас", а не избыток, полагает докладчик.


Дмитрий Одинец
Сообщения: 10189
Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Откуда: Донецк

Re: [Ресурс] Ресурсодобытчики на грани нервного срыва

Сообщение Дмитрий Одинец » 08 фев 2019 22:23

Боолее 439 млн тонн угля добыли в России в 2018 году. Из них почти 210 млн тонн угля было экспортировано (на запад 110 млн тонн угля, порядка 99-100 млн тонн - в восточном направлении). Объемы экспорта выросли на 20 млн тонн. На внутренний рынок поставлено 180 млн тонн. Инвестиции в основной капитал предприятий угольной отрасли увеличились более, чем на 45% - до 150 млрд рублей, сообщил замминистра энергетики РФ Анатолий Яновский.
Половина добычи на экспорт? Это довольно дофига, кмк.

Аватара пользователя
ko4evnik
Сообщения: 13972
Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25

Re: [Ресурс] Ресурсодобытчики на грани нервного срыва

Сообщение ko4evnik » 17 июл 2019 00:33

АРХАНГЕЛЬСК, 16 июля. /ТАСС/. Самый большой в Европе алмаз массой 222,09 карата обнаружен на месторождении им. В. Гриба в Мезенском районе Архангельской области. Об этом во вторник сообщили ТАСС в пресс-службе компании "АГД Даймондс".

"Обнаружен алмаз массой 222,09 карата - самый крупный за всю историю алмазодобычи в регионе и самый большой в Европе. До этого самым крупным камнем, также найденным на месторождении им. Гриба, был алмаз в 181,68 карат, ему было присвоено имя "Архангел Михаил". Добытому сейчас камню также будет присвоено имя", - сказали в пресс-службе.

Кроме того, отмечается в сообщении, 13 июля на месторождении им. В. Гриба был добыт алмаз очень редкого лимонного оттенка и ювелирного качества массой 47,61 карата, а 8 июля там же нашли крупный алмаз ювелирного качества массой 81,02 карата.

Как пояснили ТАСС в пресс-службе, все камни будут проданы. "Мы продаем камни на мировом рынке, крупнейшие покупатели - это Израиль и Бельгия. Наши алмазы будут направлены в Антверпен", - сказал собеседник агентства.


Месторождение алмазов им. В. Гриба в Мезенском районе является одним из крупнейших в мире, занимая четвертое место по запасам в России и седьмое - в мире.

Дмитрий Одинец
Сообщения: 10189
Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Откуда: Донецк

Re: [Ресурс] Ресурсодобытчики на грани нервного срыва

Сообщение Дмитрий Одинец » 02 окт 2019 11:16

Довольно любопытный материал про "наиболее быстро исчерпаемый природный ресурс" - песок. С упором на сырье для гидроразрыва, но не только.

https://www.investopedia.com/investing/ ... -scarcity/

Аватара пользователя
Александр
Сообщения: 2918
Зарегистрирован: 11 апр 2010 20:18
Откуда: Новокузнецк
Контактная информация:

Re: [Ресурс] Ресурсодобытчики на грани нервного срыва

Сообщение Александр » 03 окт 2019 10:08

Дмитрий Одинец писал(а):
02 окт 2019 11:16
Довольно любопытный материал про "наиболее быстро исчерпаемый природный ресурс" - песок. С упором на сырье для гидроразрыва, но не только.

https://www.investopedia.com/investing/ ... -scarcity/
Что будет, если строить социализм в Сахаре? Первые сто лет ничего, потом начнутся перебои с песком.

В статье есть слова:
The price of sand and gravel has increased dramatically over the last decade, from $7.06 per metric ton in 2007 to $8.80 in 2016.
Dramatically — это на семь с половиной процентов, учитывая инфляцию.

Дмитрий Одинец
Сообщения: 10189
Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Откуда: Донецк

Re: [Ресурс] Ресурсодобытчики на грани нервного срыва

Сообщение Дмитрий Одинец » 03 окт 2019 13:28

Ну, это в среднем по госпиталю, следующая фраза "Specialty sands generate even higher prices: frac sand, which is used in the process of extracting oil through hydraulic fracturing, cost about $25 per tonne in 2017 but in times of short supply has climbed to $70 per tonne." Так-то конечно проблема надуманная, никто не мешает использовать в качестве нейтрального агента пластики, стекло и что угодно, что под руку попадется.

Дмитрий Одинец
Сообщения: 10189
Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Откуда: Донецк

Re: [Ресурс] Ресурсодобытчики на грани нервного срыва

Сообщение Дмитрий Одинец » 27 окт 2019 08:54

Вслед за Миллером на Святые Сланцы клевещет грязные наветы Сечин
Способность сланцевой добычи быть балансирующим фактором, который позволяет быстро нарастить добычу в период дефицита, сильно преувеличена - Сечин.

По словам главы "Роснефти", сегодня можно утверждать, что инвестиции в нефтяной отрасли во всё большей степени смещаются в сторону проектов с более коротким инвестиционным циклом и возможностью получить более быструю отдачу на вложенные средства. Перераспределение инвестиционных затрат в пользу сланцевой добычи будет продолжаться до тех пор, пока она будет напрямую зависеть от цен на нефть, то есть пока будет работать "сланцевый переключатель".

Если несколько лет назад сланцевая скважина начинала давать отдачу через 2-3 месяца после начала бурения, то сейчас - требуется 5-6 месяцев - увеличилась протяженность горизонтальных участков скважин и длительность операций гидроразрыва, что приводит к увеличению сроков бурения. В результате рост добычи замедляется и в этом году может составить 1,1 миллиона баррелей в сутки - на 30% меньше 2018 года. Далее, по ряду оценок, прирост добычи может упасть почти до нуля вследствие снижения прироста производительности.

Аватара пользователя
ko4evnik
Сообщения: 13972
Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25

Re: [Ресурс] Ресурсодобытчики на грани нервного срыва

Сообщение ko4evnik » 03 ноя 2019 22:24

дадада.
Генсек ООН: "Азия должна отказаться от угольной энергетики"
https://www.france24.com/en/20191102-as ... n-un-chief

Генеральный секретарь ООН в субботу заявил, что Азия обязана избавиться от своей "зависимости" от угля, поскольку вследствие изменения климата повысится уровень моря, что угрожает сотням миллионов людей во всем регионе.

Это предупреждение прозвучало вскоре после появления результатов нового исследования (опубликовано на прошлой неделе в журнале Nature Communications), предсказывающего, что несколько азиатских мегаполисов, включая Бангкок, Хошимин и Мумбаи, могут подвергнуться риску экстремального наводнения, связанного с глобальным потеплением.

Антонио Гутерриш сказал, что азиатские страны должны сократить зависимость от угля для урегулирования климатического кризиса, который он назвал "определяющим вопросом нашего времени".

"Существует зависимость от угля, которую мы должны преодолеть, потому что она остается серьезной угрозой для климата", - сказал он журналистам перед встречей Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) в Бангкоке.



Он сказал, что страны региона должны быть на "передовой линии" борьбы, а конкретно - вводить квоты (тарифы) на углерод и реформировать энергетическую политику.

"Мы отстаем", - сказал он, добавив, что отказ от использования угля может помочь сдержать рост глобальных температур.

Уголь остается одним из основных источников энергии в Юго-Восточной Азии, где стремительное экономическое развитие подстегнуло рост спроса на энергию - но за счет серьезного урона для окружающей среды.

Уголь обеспечивает около трети потребностей Вьетнама в энергии, и множество новых угольных электростанций будут введены в эксплуатацию к 2050 году. Таиланд также инвестирует в ископаемое топливо.

В прибрежных районах Юго-Восточной Азии уже происходили крупные наводнения, связанные с изменением климата.

Новое исследование показало, что по меньшей мере 300 миллионов человек в мире к 2050 году будут жить в местах, подверженных риску затопления, что намного хуже предыдущих прогнозов.

Разрушительные шторма, питаемые все более мощными циклонами, и подъем уровня морей сильнее всего ударят по Азии, согласно Nature Communications.

Аватара пользователя
Александр
Сообщения: 2918
Зарегистрирован: 11 апр 2010 20:18
Откуда: Новокузнецк
Контактная информация:

Вклад Дании в реализацию Северных потоков

Сообщение Александр » 08 ноя 2019 08:43

Вклад Дании в реализацию Северных потоков

Сотрудничество идёт ещё с прошлого века.

31 октября 2019 года Датское энергетическое агентство DEA официально одобрило один из двух предложенных швейцарской компанией Nord Stream 2 AG (100% акций которой находятся в собственности Газпрома) маршрутов строительства магистрального газопровода Северный поток-2 в пределах своей исключительной экономической зоны. Эту новость можно увидеть на страницах всех мыслимых и немыслимых новостных агентств – российских, украинских, датских, польских, норвежских, американских, чешских. Удивительно, однако то, что почти все комментируют только этот факт, но не вспоминают о том, как выглядели отношения Газпрома, DEA и датских трейдинговых компаний до 2019 года.

Мало того – почти все комментаторы исходят из того, что энергетические компании Дании и ее политики являют собой некое монолитное объединение, работающее в единой связке и по единому плану. Итог такого освещения действительно крупного события очевиден – правильные выводы сделать становится просто невозможно. Тот самый случай, когда из-за отдельных деревьев не виден вес лес целиком, а аналогию с тремя слепцами, исследовавшими слона, мы не приводим исключительно из вежливости и корректности. Одним словом, попробуем подняться над лесом и оценить, как же он выглядит с высоты птичьего полета – есть подозрение, что картинка будет весьма занимательной.

«За тех, кто в море»

Начнем с общеизвестного факта о том, что первоначально маршрут Северного Потока-2 (СП-2) планировался как точное повторение маршрута Северного Потока-1 (СП-1) – об этом не писал только ленивый. Дальше задаем «детский вопрос»: «А почему именно так, а не как-то иначе?». Задумались? Ответ прост – потому, что все экологические исследования по маршруту СП-1 были утверждены странами Балтийского моря и Европейской Комиссией, а потому никаких препон не должно было возникнуть. Продолжаем «игры в песочнице»: «А как же удалось Газпрому и другим акционерам СП-1 согласовать маршрут СП-1 с таким количеством заинтересованных лиц? Неужели так глубока была симпатия Европы к российскому газовому концерну?». А вот теперь уже сложнее, не так ли? Для комплекта – еще один вопрос: знаете ли вы, что первой организацией, которая полностью одобрила маршрут СП-1 в 2011 году была DEA? Удивительно – не так много лет прошло, а мы уже успели прочно забыть все обстоятельства, связанные с историей СП-1. К нынешнему Андрею Макаревичу отношения у многих очень разные, но была в репертуаре «Машины времени» славная песня «За тех, кто в море», начинающаяся со слов «Ты помнишь, как все начиналось» — предлагаем припомнить эту мелодию.

В начале 80-х годов прошлого века, когда цены на углеводороды после кризиса 1973 года по прежнему оставались достаточно высокими, в Европе появились те, кому совершенно не нравилась жесткая монополия на поставки советского газа, которую с 1971 установили немецкий RuhrGas («Рургаз») и австрийская OMV. Авторами идеи о том, что нужна здоровая альтернатива стали шведская компания Swedegas и финская Neste, которые думали прежде всего, само собой, о поставках советского газа в Финляндию и в Швецию. Задачка для того времени совершенно не тривиальная – в этом регионе Европы протяженных газопроводов не было, поставки шли из акватории Северного моря, с месторождений, которые разрабатывали Норвегия и Дания, но эти поставки не требовали масштабных трубопроводов. Про бросок через Балтийское море первоначально никто и не помышлял, работать собирались исключительно на суше, однако скалистые, гранитные грунты Скандинавии превращали маршрут в глобальную головоломку. В 1986 году изменился расклад в политическом мире – к власти пришло мощное антигазовое лобби, и в 1986 году Swedegas из проекта вышла. Финны задумались. Посмотрели на уже проделанную работу. Задумались еще раз. Посмотрели на объем работы, которой предстояло доделывать теперь уже в одиночку. Снова задумались. И вот тут, простите … исчез Советский Союз. Финны задумались. Но уже 1997 году удивительно стремительная компания Neste вышла на контакт с Газпромом, предложив ему изучить столь стремительно развивавшийся проект. Мы рассказали вам самую увлекательную часть истории СП-1 – надеемся, что вы, уважаемые читатели, успели отследить эти молниеносные события.

В дело вступает Дания

Вот в Газпроме, оценив перспективы, времени терять не стали – в том же 1997 году был создан консорциум North TransGas Oy (NTG), в котором у Газпрома был контрольный пакет акций. Neste в самом начале 1998 года объединилась с энергетическим концерном Imatran Voima, новая компания получила название Fortum – именно она числилась совладельцем NTG c финской стороны. Практически синхронно с этими событиями происходили и другие, связанные с другой скандинавской страной – Данией. Межправительственный российско-датский Совет экономического сотрудничества был создан еще в 1992 году, но именно в 1998 году в его составе появилась новая рабочая группа – по экологии, энергетике и энергосбережению. Как эти события связаны между собой? Напрямую. В 1998 году NTG заказала разработку «Предложения по строительству газопровода для прямых поставок российского газа в Западную Европу» инженерно-проектной и консалтинговой компании Ramboll со штаб-квартирой в Копенгагене. Ramboll уже тогда являла собой компанию международного масштаба – 7 тысяч сотрудников по всей Скандинавии, из которых 1’400 были профессиональными экологами. В технико-экономическом обосновании вариантов маршрута будущего газопровода, которое Ramboll разработала всего за год, были оценены варианты береговых пересечений в Германии, Финляндии и Швеции, был представлен список всех возможных экологических ограничений, описание всех международных и национальных законов, которые могли повлиять на выбор маршрута, для маршрута по дну Балтийского моря была учтена сеть районов Natura 2000, затонувшие корабли и затопленные боеприпасы на дне моря, участки загрязненных донных отложений и зоны коммерческого рыболовства. Повторяем – за один календарный год.

Пауза в сотрудничестве с Ramboll продолжалась до 2006 года. За это время из состава NTG ушел Fortum, новыми партнерами Газпрома стали Wintershall и Uniper, консорциум был переименован в Nord Stream AG и перерегистрирован в Швейцарии. С 2006 года Ramboll – основной экологический консультант проекта Nord Stream, это Ramboll взяла и успешно провела все переговоры с правительствами и природоохранными органами всех девяти стран Балтийского моря. Датская компания Ramboll в проекте Nord Stream – это оценка рисков в движении судов и рыболовства, документация для проведения исследований и обезвреживания затопленных боеприпасов, руководство геофизическими, геотехническими, экологическими и археологическими исследованиями, разработка соглашений о пересечении кабелей, причем на всех девяти необходимых языках. В мае 2006 года Россия представила проект Nord Stream на VI пленарном заседании российско-датского Совета по экономическому сотрудничеству, результатом чего стало подписание Газпромом соглашения с государственной датской компанией DONG Energy о поставках российского газа по СП-1 начиная с 2011 года в объеме 1 млрд кубометров газа в год с возможностью наращивания объемов поставки до 3 млрд кубометров. Еще раз, для запоминания: газопровода еще и в помине не было, еще не был сделан окончательный выбор между сухопутным и морским вариантами, а первый потенциальный покупатель уже появился. Датский покупатель был первым, а без участия проект и вовсе мог не состояться. Отношения России с Эстонией, Латвией и Литвой уже тогда были, скажем мягко, весьма замысловатыми, но датчане прошли по этим русофобским режимам без всяких препон. Да, чтобы закончить эту тему, Аналитический онлайн-журнал Геоэнергетика.ru заочно выражает свое глубокое уважение госпоже Нил Штробек, руководительнице проекта СП-1 компании Ramboll – без ее экспертных знаний, авторитета, знания местных реалий согласование маршрута этой газовой магистрали, весьма вероятно, продолжалось бы и поныне.

Атака датских политиков

Надеемся, что изложенного вполне достаточно для ответа на вопрос, почему DEA была первым государственным органом в Европе, давшим полное «добро» проекту СП-1. Но ровно это же стало причиной того, что произошло в Дании в 2017 году. Первую заявку на строительство СП-2 компания Nord Stream 2 AG подавала именно в DEA – в апреле 2017 года этот вопрос находился в юрисдикции этого ведомства. Понимая, что ответ DEA, у которого ни разу не возникло ни одной претензии к работе СП-1, будет положительным, правительство Дании осенью 2017 года внесло изменения в закон о континентальном шельфе: в случае прохождения трубы через территориальные воды решающее слово в согласовании ее строительства было передано министерству иностранных дел. Так что в данном случае мы видим перед собой классический пример противостояния европейских политиков и европейских энергетиков – побороть бюрократическую мощь датских политиков и чиновников не смог даже такой политический тяжеловес, каким является руководитель Nord Stream 2 AG Герхард Шредер.

Именно по этой причине в июне 2019 года и был совершен безукоризненно точный маневр: Nord Stream 2 AG отозвала заявку на маршрут в территориальных водах Дании и подала сразу два варианта маршрута в исключительной экономической зоне, где за согласование отвечает DEA. Энергетики сработали четко – обратите внимание, что на выдачу разрешения ушло всего три месяца, при этом DEA одобрило именно более короткий маршрут. Но этот маневр, если внимательно присмотреться, был завершением, финалом несколько более сложной комбинации – энергетические компании согласились поиграть с политиками в шахматы и показали, как это делается, да еще и с международным размахом.

Шельфовое месторождение Дании «Tyra»

В 1968 году в датском секторе Северного моря было сделано крупнейшее для него открытие – газоконденсатное месторождение Tyra, в 1984 году началась его разработка. Tyra месторождение компактное – занимает площадь всего в 90 квадратных километров, глубина моря тоже комфортная, в пределах 40 метров. В настоящее время здесь работают 20 газодобывающих скважин и 28 нефтедобывающих, добыча голубого топлива обеспечивает газовое хозяйство 1,5 млн домашних хозяйств Дании и составляет 90% всех объемов газа, добываемых в этой стране. Оператор проекта – компания Dansk Undergrund Consortium, консорциум, до лета 2017 года состоявший из датской частной компании Maersk Oil, датского государственного фонда Nordsofonden, англо-голландской Shell и американской Chevron. Годы шли, шла работа, месторождение постепенно вырабатывалось все больше и, как порой бывает, постепенно начиналось проседание дна. Никаких катастроф, никаких подземных толчков, как на голландском Гроннингене – плавно, без рывков.

В 2016 году участники консорциума договорились, что в 2018 году приостановят добычные работы, чтобы спокойно, без суеты привести все в надлежащей вид, дабы сохранить добычу в тех же объемах еще на 25 лет. Нужно было изготовить новые опорные рамы для поднятия платформ, построить новые соединительные мосты и так далее – по прикидкам профессионалов, работы набиралось года на полтора. Проект разрабатывала Maersk Oil, которая была оператором Tyra, она же и подала его на согласование в DEA. Теперь внимательно смотрим на хронологию, но помним, что Геоэнергетика ни на чем не настаивает, никаких версий не выдвигает – мы просто перечисляем факты.

Никакой конспирологии, только факты

Август 2017 года – французская Total подает заявку на покупку компании Maersk Oil, сумма сделки составляет 7,5 млрд долларов США. Сентябрь 2017 года – датское правительство меняет законодательство, передавая прерогативу на согласование маршрута СП-2 в территориальных водах Дании от DEA к министерству иностранных дел. Октябрь 2017 года – DEA заявляет, что не имеет ничего против сделки Total и Maersk Oil, окончательно сделка была завершена в 2018 году. 1 декабря 2017 года Maersk Oil официально передала проект реконструкции на рассмотрение в DEA, и консорциум Dansk Undergrund Consortium (DUC) получил одобрение этого государственного органа. Еще до европейских рождественских каникул 2017 участники консорциума приняли окончательное инвестиционное решение по проекту реконструкции, предусматривавший объем инвестиций в 3,3 млрд долларов США. В начале 2018 года надо было бы уже проводить международные тендеры на производство необходимого для реконструкции оборудования, но этого не происходит – консорциум проходит этап поглощения французским Total датской Maersk Oil. Летом 2018 года финансовые вопросы по поглощению решены полностью – пора бы проводить тендер, но возникли новые обстоятельства: в сентябре Total сделала Chevron-у предложение, от которого американская компания не смогла отказаться – продать французам свою долю в консорциуме DUC. В итоге состав акционеров теперь выглядит следующим образом: Total – 43,2%, Shell – 36, Датский государственный фонд Nordsfonden по-прежнему контролирует свои 20%. То же самое, но другими словами: квалифицированное большинство акций компании оператора главного датского месторождения Tyra находится у двух компаний, одна из которых – партнер компании НОВАТЭК по СПГ-проектам на Ямале, вторая – участник финансирования строительства СП-2. Оператором проекта Tyra становится крупнейший акционер DUC — компания Total.

Повторяем – мы ни на что не намекаем и свято верим в случайность всего происходящего. Октябрь 2018 – прошел тендер по производству оборудования для проекта реконструкции Tyra, победителем стала индонезийская компания. Но оборудование сложное, длительного цикла производства, потому начало работ по реконструкции, как сейчас принято говорить, «сдвигается вправо». Июль 2019 года – Nord Stream 2 AG отзывает заявку на маршрут СП-2 в территориальных водах Дании, подает заявку сразу на два новых маршрута, но уже в исключительной экономической зоне этого государства. Читать – как «Отказывается от ведения переговоров с МИД-ом Дании и «перекидывает мяч» DEA. 18 сентября 2019 года – в интервью Датскому радио представитель оператора проекта Tyra, господин М.Педерсен заявляет, что морские платформы месторождения в авральном режиме выводятся из эксплуатации, поскольку работать в условиях, когда дно просело уже на шесть метров, просто небезопасно, результатом может стать настоящая экологическая катастрофа. 18 сентября, если кто-то еще не понял – преддверие отопительного сезона, а Дания находится далеко не в тропиках. Весной или летом об этом сообщать было как-то не с руки, а вот месячишко спустя после указанных действий Nord Stream 2 AG – самое то. Но объяснение, конечно, лежит на поверхности – ведь летом многие сотрудники в отпусках, да и дно летом-то просело только на 5,75 метра, цифра какая-то не круглая… Да, а время, которое требуется на реконструкцию Tyra, не изменилось – полтора года, в 2022 году должны закончить.

«Спасибо, месье Педерсен, за то, что нам так весело»

Каковы следствия из заявления господина М. Педерсена? Оставлять своих избирателей без газа на два отопительных сезона правительству Дании не хочется – эдак, чего доброго, электорат вспомнит, что в предках у них были викинги парни весьма буйного нрава. Значит, нужно увеличивать объемы импорта. Газ в Данию традиционно поставляла Голландия со своего Гронингена, но это уже не вариант, Нидерланды продолжают сокращать объемы добычи на этом месторождении и еще в 2017 году эта страна стала чистым импортером газа. По газопроводу, который идет из норвежского сектора Северного моря в Швецию и через ее территорию приходит в Данию? Геологическое управление Норвегии еще в 2017 году официально сообщило, что из-за работ по реконструкции морских месторождений объем добычи природного газа в 2018 году будет снижен на 2%, в 2019 году на 8%, восстановление объемов начнется в 2020 году. Кто остался?

В 2011 году Газпром поставил компании DONG Energy 100 млн кубометров газа, в 2012 – 333 млн кубометров, в 2014 – 400 млн кубометров. События 2014 года и реакцию ЕС на воссоединение Крыма с Россией общеизвестны, а вот датский партнер Газпрома повел себя несколько иначе – в 2018 году DONG Energy заказала и получила уже 1,7 млрд кубометров. Договор с Газпромом DONG Energy (c 2017 года новое название компании Orsted Salg&Servicr) на 2 млрд кубометров газа в год. DONG Energy, которая совместно с Газпромом и ВР владеет подземных хранилищем газа «Этцель» активным объемом 1 млрд кубометров на территории Германии, куда российский газ поступает по магистрали NEL, сухопутному продолжению СП-1.

Wintershall спешит на помощь

Впрочем, DONG Energy вполне способна решить проблемы и без России с ее Газпромом, договорившись о дополнительных объемах с немецкой Wintershall, у которой неподалеку от «Этцеля» имеется крупнейшее в Европе ПХГ «Реден» — 4,7 млрд кубометров активного объема. У немецкой компании с дополнительными объемами никаких проблем нет – в «Реден», 50% минус одна акция которого принадлежит компании Газпром, газ приходит по NEL, которым Wintershall владеет на паритетных началах с Газпромом, в NEL газ приходит по СП-1, где целых 15% акций которого принадлежит Wintershall, а Газпрому всего 51%, ресурсным источником СП-1 является Южно-Русское месторождение, которое разрабатывает совместное предприятие Газпрома и Wintershall.

Чем еще известна эта «сладкая парочка», Wintrshall и Газпром? Да тем, что есть у них (в компании с другими участниками, конечно) в Балтийском море еще одна затея – СП-2, которому Дания разрешение до последнего времени не давала. Нет, конечно, датские политики могли продолжать упираться – например, пасть ниц перед норвежской Equinor (бывший Statoil) и молить их об увеличении объемов поставок. Вот только для того, чтобы порадовать Данию, норвежской компании пришлось бы кого-то обидеть, снизив объемы поставок – общий объем норвежской добычи, как уже говорилось, в 2018 и 2019 годах планово снижается. Бывает порой и такое, европейский рынок многое уже видел — например, рост норвежских поставок в Англию без увеличения объемов норвежской добычи продолжается уже несколько лет. Но известно и то, как это делается – выпадающие объемы норвежских поставок компаниям других стран компенсирует некая компания Газпром по предварительной договоренности с Equinor. Но то Англия с ее объемами спроса, а тут Дания, которой на год требуется 3-4 млрд кубов – почувствуйте разницу. Итоги рассуждений датского политикума уже известны. 4 октября 2019 года «Известия» со ссылкой на собственные осведомленные, но не названные источники сообщили, что «У Дании не осталось политических вопросов к прокладке в ее исключительной экономической зоне газопровода «Северный поток – 2». Теперь процесс урегулирования имеет чисто административный характер». Ну, а 31 октября все мы с вами прочитали новость, с которой и началась эта статья – датские политики сдались на милость победителя из энергетического лагеря.

Победители и побежденные

Осталось обратить ваше внимание на еще парочку нюансов. Если помните, то на вопрос корреспондента во время совместной с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном пресс-конференции в Будапеште Владимир Путин решение Дании о согласовании маршрута СП-2 прокомментировал коротко:

«Мы приветствуем такое решение. Дания проявила себя как ответственный участник международного общения».

Глава государства и не должен был вдаваться ни в какие подробности, но эта лаконичность привела к тому, что никто и не пытался анализировать происшедшее в полном объеме. «Дания сдалась, мы победили» — вот пересказ подавляющего большинства новостных сообщений и комментариев СМИ. Нет, дамы и джентльмены, это не «Дания сдалась», это объединенная группировка европейских энергетических компаний поставила датских политиков, заигравшихся в свои непонятные политиканские игры, не просто на место, а носом в угол.

Total, выступив с заявлением в середине сентября, тем самым еще и позволила датским политикам сохранить лицо перед их электоратом и перед заокеанским партнером, сочащимся сжиженным газом:

«Мы все так же терпеть ненавидим проект СП-2, но авария на нашем главном газовом месторождении – это обстоятельство непреодолимой силы, близкий родственник извержения Везувия».

Во время сдаться для датских политиков это еще и сохранить возможность успешного сотрудничества не только с Газпромом, но и со всеми остальными участниками СП-2 – французской Engie, немецкими Wintershall и Uniper и австрийской OMV, это шанс на возвращение в международный диалог по Арктике, к участию в котором Данию на протяжении 2019 года как-то случайно забывали приглашать. Ну и, если уж начистоту – это еще и возможность если не ударить в ответ, то хоть язык показать некоему мистеру, который не так давно вознамерился прикупить себе Гренландию по сходной цене. Если коротко, то 31 октября стал пусть маленькой, но важной победой здравого смысла над эпидемией безумия, набирающей обороты в последнее время в мире политики.

Ramboll – как много в этом слове для уха русского слилось

Что еще подразумевал Владимир Путин, произнося фразу «Дания проявила себя, как ответственный участник международного общения?». К примеру, еще один факт, который находится вне информационного поля последнего времени. В январе 2018 года немецкое отделение Всемирного фонда дикой природы (WWF) и Союз охраны природы Германии направили открытое письмо на имя канцлера с требованием немедленно запретить строительство СП-2 по экологическим соображениям. Ответ на письмо прозвучал из … Финляндии. Финская ассоциация по оценке воздействия на окружающую среду FAIA удостоила отчет по оценке воздействия на окружающую среду, представленный Nord Stream 2 AG наградой Good EIA Award. А отчет этот по заказу Nord Stream 2 AG был разработан сторонней организацией – компанией Ramboll Finland. Знакомое название, не так ли? Именно этот отчет стал основанием для выдачи разрешения на строительство СП-2 всеми странами Балтийского моря.

Так что нам остается только еще раз взять на заметку – политические отношения России и правительства Дании отнюдь не тождественны отношениям России и Газпрома с энергетическими компаниями и организациями этой страны. Впрочем, мы отнюдь не призываем поверить в некий альтруизм со стороны Ramboll. В бизнесе ведь есть такое понятие, как «портфолио компании», в котором у Ramboll в 2009 году появилась строчка «разработка и экологическое сопровождение Nord Stream». Результат – аналогичные по содержанию строки по проектам Baltic Pipe, Balticconnector (морской газопровод между Эстонией и Финляндией), Baltic Gas Interconnector (магистраль между Данией, Швецией и Германией) и так далее. Только бизнес, ничего личного. Но и бизнес может быть ответственным, а может вестись так, как, к примеру, это делает компания «Нафтогаз». Но об этом – уже не в этой статье.

http://geoenergetics.ru/2019/11/07/vkla ... x-potokov/

Аватара пользователя
ko4evnik
Сообщения: 13972
Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25

Re: [Ресурс] Ресурсодобытчики на грани нервного срыва

Сообщение ko4evnik » 11 ноя 2019 23:27

Угольный скандал в России: энергетические концерны должны признать свою ответственность (Handelsblatt, Германия)
https://inosmi.ru/economic/20191111/246196062.html
11.11.2019
Катрин Вич (Kathrin Witsch)

Большинство немецких компаний-импортеров угля не делают для себя никаких выводов? И это несмотря на ужасные условия, в которых в России ведется добыча угля. Положение должно измениться.

Годами немецкие энергетические концерны наращивают импорт угля из России. Сегодня 41% импортируемого каменного угля ввозится из Сибири. В каких условиях там добывают черное топливо, до сих пор мало кого интересовало. Лишь после того как целые деревни покрылись ядовитой черной угольной пылью, а самый крупный российский поставщик оказался замешанным в скандал по отмыванию денег, компании RWE, Uniper, EnBW и другие признали, что были недостаточно информированы об условиях добычи на местах и что проверяют их только в случае запроса.

Это удивляет, ведь энергетические концерны уверяют, что сделали выводы из проблемных случаев ранее. После того, как стало известно о невыносимых условиях добычи на угольных шахтах в Колумбии, в энергетической отрасли заверили, что поправят дело. Были созданы рабочие группы и европейские инициативы для большей прозрачности и регулярных инспекций на местах.


Все это правильно, но будет действовать, только когда за словами последуют дела. Настоящих выводов абсолютное большинство энергетических компаний не сделало, в том числе и в отношении недавно вскрывшихся проблем в России.

Их аргумент: разрыв деловых связей — это всегда последнее средство. Но при этом энергетическим концернам вполне по силам изменить положение. Германия — как-никак крупнейший импортер каменного угля в Европе, то есть важный клиент для угольной промышленности России.

Но вместо того, чтобы взять на себя ответственность со всеми вытекающими из этого последствиями, отрасль помалкивает и ждет, когда тучи рассеются. Ведь в недалеком будущем от использования угля в Европе откажутся вообще.

При этом все компании должны были бы уже давно понять, что несут особую ответственность в глобальной экономике на всем протяжении цепей поставок — все равно, идет ли речь о текстильном производстве или об импорте сырья. Ни одна компания больше не может и не должна делать вид, будто её это не касается.

Ответить

Вернуться в «УЖАС. Экономика и Прочая Политика.»