США 2.0

Модераторы: al_mt, armadillo

Ответить
Аватара пользователя
ko4evnik
Сообщения: 14391
Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25

США 2.0

Сообщение ko4evnik » 22 июл 2015 22:45

Аввакум цитируетЪ:
Существует иллюзия, что Б. Обама едва ли не самый слабый Президент США за последние 50 лет, а сама Америка неизбежно клонится к полному упадку и вот-вот распадется и потерпит полный экономический крах. Между тем, реальностью является то, что Америка является бесспорным лидером разворачивающейся на наших глазах Третьей производственной революции, которая по своим масштабам и последствиям может превзойти даже Первую и Вторую производственные революции. Одновременно президентство Б. Обамы было использовано коалицией самых различных сил Америки, в конечном счёте, связанных с разведывательным и военным сообществами, для коренного пересмотра политики и стратегии США в мире, возможно наиболее масштабного после конца Второй мировой войны[5].

Своё отражение этот пересмотр нашел в таких основополагающих документах, как Стратегия национальной безопасности США-2015, Военная стратегия США-2015, и Третья оборонная инициатива инвестиций и инноваций, одобренная в 2014 году и разворачивающаяся в настоящее время. Все эти документы носят надпартийный характер и будут реализовываться после ухода с поста Б. Обамы вне зависимости от того, кто станет его преемником.

Под углом зрения темы взаимодействия университетов с разведывательно-военным сообществом необходимо выделить несколько ключевых элементов новой стратегии и тактики Соединенных Штатов. К ним относятся:

- во-первых, последовательный отказ от четкого разделения войны и мира. Этот процесс начался в США еще с конца прошлого века с разработки и опробования на практике таких концепций, как гибридные, иррегулярные, асимметричные, прокси, нечеткие войны. Итогом стало признание не только в теоретическом, но и сугубо в практическом плане неразличимости состояния войны и мира в современных условиях, их превращение в своего рода «мировойну». В соответствии с этим, в официальных американских документах все реже используется четкий, в том числе имеющий правовое определение, термин «война» и все шире «жесткие противоборства», «конфликты переменной интенсивности», «ответы на угрозы», «активные операции» и т.п.;

- во-вторых, отныне американское военное и разведывательное сообщества исходят из понимания войны, как конфликта с применением насилия в пяти средах – суша, море, воздух, космос и киберпространство и в семи сферах жесткого противоборства, в том числе огневого (традиционные войны), внешнеполитического, внутриполитического (прямое непосредственное участие во внутриполитической борьбе в иных странах), информационного, финансово-экономического, поведенческого (насильственное воздействие на поведение посредством манипулирования привычками, стереотипами, ценностями, поведенческими паттернами и т.п.) и технологического (использование технологий для разрушения суверенного информационного, финансово-экономического, ментального и иных пространств);

- в-третьих, отказ от традиционного деления экономики, производства, образования и других сфер жизни на военную и гражданскую. В рамках Третьей оборонной инициативы инвестиций и инноваций на государственном уровне заявлено, что больше нет гражданских и военных отраслей, а все американские бизнесы, компании, университеты и даже общество должны работать на благо национальной безопасности, решая военные и разведывательные задачи. При этом законодательное закрепление получил тезис о том, что отныне все высокие технологии в технической, социальной, когнитивной, организационной и иных сферах, имеют двойное назначение. Также при планировании бюджета 2015 года впервые было закреплено, что разведка отныне обязана не только заниматься добычей, обработкой, анализом информации и обеспечением принятия решений, но и непосредственно проводить активные операции, направленные на обеспечение глобального американского доминирования.

По сути, на наших глазах происходит не только соединение гражданской и военной сфер, армии и разведки, распространение войны на ранее мирные сферы, но и создание своего рода «крепости Америка». При этом, поставлена задача в рамках этой работы максимально использовать сильные стороны Америки, особенно связанные с ее технологическими преимуществами в отраслях Третьей производственной революции, таких как информационные технологии, Большие данные, робототехника, 3D печать, синтетическая биология, композитные материалы, управление поведением и т.п.

http://communitarian.ru/publikacii/skry ... _17072015/

Аватара пользователя
veter
Сообщения: 5324
Зарегистрирован: 21 окт 2010 12:06

Re: США 2.0

Сообщение veter » 22 июл 2015 22:58

Все верно. Но почему-то однобоко - ощущение, что вокруг ничего не происходит.
...and all those moments will be lost in time, like tears in rain...

Дмитрий Одинец
Сообщения: 10579
Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Откуда: Донецк

Re: США 2.0

Сообщение Дмитрий Одинец » 22 июл 2015 23:19

"Бриан это голова!"(ц)

PS Зачем в Совнарком-то?

vasilisk
Сообщения: 5847
Зарегистрирован: 11 апр 2010 13:18

Re: США 2.0

Сообщение vasilisk » 22 июл 2015 23:44

Ну в общем констатация. Все страны по факту именно такую доктрину имеют и активно её применяют. А первыми вышецитированное сформулировали китайцы.
"Наша сила не в оружии, а в людях"(с)Ку-Клукс-Клан

laomaozi
Сообщения: 18655
Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03

Re: США 2.0

Сообщение laomaozi » 22 июл 2015 23:45

Суньцзы?)))

vasilisk
Сообщения: 5847
Зарегистрирован: 11 апр 2010 13:18

Re: США 2.0

Сообщение vasilisk » 22 июл 2015 23:53

laomaozi писал(а):Суньцзы?)))
Не, как раз Сунь Цзы писал о классической войне. А вот о войне именно в таком понимании, как борьбе государств за доминирование (или просто некое удобное место в глобальном разделении труда) всеми способами и отсутствие грани между военным и гражданским сектором, писал Чжоу Эньлай. Во всяком случае его цитировал Г.Александров в своём блоге, когда затрагивал этот вопрос.
"Наша сила не в оружии, а в людях"(с)Ку-Клукс-Клан

laomaozi
Сообщения: 18655
Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03

Re: США 2.0

Сообщение laomaozi » 22 июл 2015 23:57

Суньцзы как раз писал о том, что просто классической войны не бывает)

Аватара пользователя
al_mt
Сообщения: 12706
Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Откуда: Таганрог

Re: США 2.0

Сообщение al_mt » 23 июл 2015 00:09

Обама изобрёл мобилизационную экономику?
- Суперинтендант, у Вас есть список всех Тайных Обществ?
- Конечно...

Аватара пользователя
veter
Сообщения: 5324
Зарегистрирован: 21 окт 2010 12:06

Re: США 2.0

Сообщение veter » 23 июл 2015 00:21

Просто медленно как-то все констатируют. О расширении пространства конфликта говорят на уровне открытых работ примерно с 2003, а тема начала разрабатываться ещё в 90-е. Ну зафиксировали в доктринах. Методы имплементации отрабатываются. Ничего нового по сути, и в той или иной мере используется всеми. Просто у американцев документы нормативные всегда очень красиво написаны.
...and all those moments will be lost in time, like tears in rain...

Аватара пользователя
al_mt
Сообщения: 12706
Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Откуда: Таганрог

Re: США 2.0

Сообщение al_mt » 23 июл 2015 10:12

Если верить Александрову, то тотальное пространство конфликта - это элемент англо-саксонского менталитета :V:
Со времён Алой и Белой.
- Суперинтендант, у Вас есть список всех Тайных Обществ?
- Конечно...

vasilisk
Сообщения: 5847
Зарегистрирован: 11 апр 2010 13:18

Re: США 2.0

Сообщение vasilisk » 23 июл 2015 11:39

Я бы сказал, что это элемент менталитета любого этноса, проживающего в условиях сильно конкурентной среды. Не зря же это самое "тотальное пространство конфликта" периодически переоткрывается в разных странах и разных формулировках.
"Наша сила не в оружии, а в людях"(с)Ку-Клукс-Клан

Аватара пользователя
veter
Сообщения: 5324
Зарегистрирован: 21 окт 2010 12:06

Re: США 2.0

Сообщение veter » 23 июл 2015 12:29

См. Лиддел-Гарт. Это просто развитие океанских стратегий - любые столкновения следует как можно дальше отдалить от своего побережья и как можно ближе приблизить к побережью противника. Теперь немного расширим понятие "берега" - и вуаля!
...and all those moments will be lost in time, like tears in rain...

Дмитрий Одинец
Сообщения: 10579
Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Откуда: Донецк

Re: США 2.0

Сообщение Дмитрий Одинец » 25 июл 2015 13:05

veter писал(а):...любые столкновения следует как можно дальше отдалить от своего побережья и как можно ближе приблизить к побережью противника.
"А якщо воны вас?.."(ц)

Ответить

Вернуться в «ВОЕННЫЙ УЖАС. Вопросы Стратегии и Географии и прочие ТВД.»