Падение Лондона

Модераторы: al_mt, armadillo

Ответить
laomaozi
Сообщения: 17361
Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03

Падение Лондона

Сообщение laomaozi » 20 мар 2016 23:06

В кои-то веки дошел до киношки, при всей примитивности, масштаб и характер затрагиваемых тем делает фильму совершенно программной. Ключевые моменты:
спойлер
-западное общество пронизано нежелающими интегрироваться мигрантами чуть более, чем полностью
-мировой терроризьм -- основной враг
-младшие европейские братья криворукобеспомощные
-нынешняя система ничего не может против насыщающего террористического нападения
-в борьбе с терроризьмой ничего, кроме беспелотнега и сигала царялеонида Западное Сообщество предложить не может
-но будет бороцо до конца
-американские негры не мигранты, они интегрированные, так называемые "системные папуасы"
-из Лидеров Великих Западных Держав русские по чрезвычайным обстоятельствам временно не могут огрести люлей вместе с остальным Западным Миром
-кетайса вапще не упомянуты
В общем, проблема осознается, "варвары у ворот", все дела, подходов к решению не просматривается.

Теплов 2-й
Сообщения: 15009
Зарегистрирован: 13 мар 2015 20:44

Re: Падение Лондона

Сообщение Теплов 2-й » 20 мар 2016 23:15

laomaozi писал(а): В общем, проблема осознается, "варвары у ворот"
Если и осознается - то весьма криво.
"Варвары" - если о классической Римской империи - это "архаические" племена севера Европы и "кочевники" из Великой Степи.
А всякие там иудо-сирийцы - это вполне себе "цивилизованная" биомасса.

Собсно, и Рим то подорвали не столько "варвары", сколько "импорт" средиземноморской "биомассы", которая заместила этнических латин.
Вот этот нюанс не был отрефлексирован полноценно никогда ни по поводу самой РИ, не рефлексируется и сейчас - давеча Переслегин "арабскую" "биомассу" тоже к "варварам" приписал.
Арабы были "варварами" в 7-8-м веках. Конечно, кое-какая "племенная" этника сохранилась по сию пору, но в общей массе они составляют меньшинство среди "арабов".

laomaozi
Сообщения: 17361
Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03

Re: Падение Лондона

Сообщение laomaozi » 20 мар 2016 23:33

Теплов 2-й писал(а):
laomaozi писал(а): В общем, проблема осознается, "варвары у ворот"
Если и осознается - то весьма криво.
"Варвары" - если о классической Римской империи - это "архаические" племена севера Европы и "кочевники" из Великой Степи.
А всякие там иудо-сирийцы - это вполне себе "цивилизованная" биомасса.

Собсно, и Рим то подорвали не столько "варвары", сколько "импорт" средиземноморской "биомассы", которая заместила этнических латин.
Вот этот нюанс не был отрефлексирован полноценно никогда ни по поводу самой РИ, не рефлексируется и сейчас - давеча Переслегин "арабскую" "биомассу" тоже к "варварам" приписал.
Арабы были "варварами" в 7-8-м веках. Конечно, кое-какая "племенная" этника сохранилась по сию пору, но в общей массе они составляют меньшинство среди "арабов".
я про тактическую интерпретацию, типо "интеграция" "не шмогла", т.е. отказ от предыдущего тренда.
Если допустить единую шкалу цивилизованность-варварство, и принять за 1 нынешний запад как абсолютную цивилизацию, а арабов 7-8 в за абсолютных варваров, то еще вопрос, к кому будут ближе противостоящие Западу противники :V: .
По крайней мере, темпы прироста населения и соответствующую терпимость к потерям они демонстрируют совершенно доиндустриальную (хотя индустриальность и цивилизация совершенно не обязаны быть полными синонимами ессно).

Ответить

Вернуться в «Рецензии на КиноФильмы и ИгроПродукты»