Ошибки

Вопросы баз знаний, надсистем и искусственных интеллектов

Модератор: al_mt

Ответить
Аватара пользователя
ko4evnik
Сообщения: 13360
Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25

Ошибки

Сообщение ko4evnik » 12 апр 2014 22:46

http://politru.goslyudi.ru/article/2012/04/30/mistakes/
Ракета Р-7 (семерка)
В конце пятидесятых годов в СССР была создана и принята на вооружение трансконтинентальная баллистическая ракета 8К71 или иначе - знаменитая «семерка» Р-7. Эта ракета имела радиотехническую систему управления, в создании которой моя лаборатория принимала участие. Для того чтобы ракеты летели куда надо, в эту радиосистему закладывались так называемые уставки, которые рассчитывались в соответствии с "Методикой расчета уставок радиотехнической системы управления ракеты 8К71". Эта методика создавалась моей лабораторией и утверждалась мной и разработчиками аппаратуры.

Прошли летные испытания. Уставки рассчитывались в соответствии с нашей методикой. Ракеты попадали, куда нужно. Все шло хорошо. Ракеты 8К71 приняли на вооружение. Теперь уставки должны были рассчитываться военной организацией по нашей методике. Расчет был поручен умной и милой женщине Татьяне Дмитриевне Агеевой. И вот Татьяна Дмитриевна звонит мне: "Аркадий Бениаминович, я в этом месте не понимаю". "Приезжайте, разберемся". Она приехала. Вызвали разработчика аппаратуры Федора Ивановича Токарева. Довольно быстро разобрались. Я считал, что одну из составляющих уставки, задающей направление стрельбы, он учитывает в аппаратуре, а он считал, что я учитываю это в расчетах.

А как же летные испытания? Ведь ракеты попадали куда надо? Дело в том, что летные испытания проходили только по основному азимуту стрельбы, а эффект этой ошибки сказывался только при отклонении направления стрельбы от основного азимута.

К чему бы привела эта ошибка? Всего лишь к тому, что в случае атомной войны боеголовки, начиненные ядерными зарядами, попадали бы не туда, куда надо.

В ужас приходишь, когда задумываешься, к чему может привести в современном мире ошибка одного человека. Я считался одним из самых надежных разработчиков. А ведь не я один делаю ошибки, и не на каждую ошибку найдется своя Татьяна Дмитриевна.

Dark
Сообщения: 3397
Зарегистрирован: 08 дек 2011 18:04
Откуда: Montreal, Canada

Re: Ошибки

Сообщение Dark » 13 апр 2014 19:38

У OpenSSL годовой бюджет 2000$, дальше можно не продолжать....
The night is dark and full of wonders

Dark
Сообщения: 3397
Зарегистрирован: 08 дек 2011 18:04
Откуда: Montreal, Canada

Re: Ошибки

Сообщение Dark » 13 апр 2014 19:59

Суть такова что для критически важной крипто-библиотеки от которой зависят крупнейшие банки мира больше чем 2 килобакса в год никто не хочет платить. Это большая провал для свободного и опен-сорс софта но не более того.

Надежность техническим систем в общем случае прямо пропорцинальна на нее усилиям (бюджету и человеко-часам).
The night is dark and full of wonders

Dark
Сообщения: 3397
Зарегистрирован: 08 дек 2011 18:04
Откуда: Montreal, Canada

Re: Ошибки

Сообщение Dark » 13 апр 2014 20:02

В дополнение - в разных областях стоимость и критерии процента надежности или вероятности ошибки разная, поэтому сравнения имеют смысл внутри одной области и для сходных систем.

Т.е. есть смысл сравнивать бюджеты и надежность ракет Ариан-5 и Атлас-5, но не Спейс Шаттла с линуксом.
The night is dark and full of wonders

Benedict
Сообщения: 8439
Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17

Re: Ошибки

Сообщение Benedict » 14 апр 2014 03:11

Надо бы иск вчинить банкстерам...
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.

Ответить

Вернуться в «Золотая рыбка»