"Цветок Камнеломки", Шуваев А.В.

Модератор: al_mt

Ответить
bigBUG
Сообщения: 4198
Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52

"Цветок Камнеломки", Шуваев А.В.

Сообщение bigBUG » 17 июл 2012 11:09

Предмет обсуждения - http://zhurnal.lib.ru/s/shuwaew_a_w/scam11.shtml

Живо, со всякими патриотически-гиковскими подробностями написанный вариант построения насыщающей экономики. Эдакие наносборщики с акцентом в химию. Замах уровня "Алмазного века", посконненько так, но тем и мило - читать приятно.
В чистом виде приход нижней пороговой (наносборка) без какой-либо верхней пороговой, отчего случается моментальная эрозия прежнего социума. Прописано правдоподобно.

Общий вердикт - более чем пристойное, умственно небесполезное чтиво.
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik

vasilisk
Сообщения: 5566
Зарегистрирован: 11 апр 2010 13:18

Re: "Цветок Камнеломки", Шуваев А.В.

Сообщение vasilisk » 17 июл 2012 11:12

Я это читал. Весьма интересная вещь, согласен.
"Наша сила не в оружии, а в людях"(с)Ку-Клукс-Клан

Аватара пользователя
al_mt
Сообщения: 11658
Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Откуда: Таганрог

Re: "Цветок Камнеломки", Шуваев А.В.

Сообщение al_mt » 17 июл 2012 11:56

...жаль что технологически непредставимо.

P.S. Автор на позывы не ведётся.
- Суперинтендант, у Вас есть список всех Тайных Обществ?
- Конечно...

bigBUG
Сообщения: 4198
Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52

Re: "Цветок Камнеломки", Шуваев А.В.

Сообщение bigBUG » 17 июл 2012 12:27

al_mt писал(а):...жаль что технологически непредставимо.
То есть?
al_mt писал(а):P.S. Автор на позывы не ведётся.
Да.
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik

Аватара пользователя
al_mt
Сообщения: 11658
Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Откуда: Таганрог

Re: "Цветок Камнеломки", Шуваев А.В.

Сообщение al_mt » 17 июл 2012 12:56

Управляемое выращивание кристаллов из коллектива разнопоматерных молекул. Да ещё сложной формы. Ну и прочее.
- Суперинтендант, у Вас есть список всех Тайных Обществ?
- Конечно...

Ответить

Вернуться в «Обсуждение статей и книг»