Йумор

Модератор: al_mt

pope
Сообщения: 1803
Зарегистрирован: 18 апр 2010 14:25
Откуда: РПЦ

Re: Йумор

Сообщение pope » 25 фев 2015 14:22

А потом сами авторы поверят тому что написали...

Аватара пользователя
al_mt
Сообщения: 11708
Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Откуда: Таганрог

Re: Йумор

Сообщение al_mt » 25 фев 2015 15:00

ОН БЫЛ ПРОТИВ МАЙДАНА !!!!
Вложения
uncrazyble.png
uncrazyble.png (216.62 КБ) 18731 просмотр
- Суперинтендант, у Вас есть список всех Тайных Обществ?
- Конечно...

Аватара пользователя
brahistochron
Сообщения: 3902
Зарегистрирован: 14 июн 2014 02:00
Контактная информация:

Re: Йумор

Сообщение brahistochron » 12 мар 2015 00:25

Изображение

ЮС4ДЕ
Сообщения: 3857
Зарегистрирован: 12 апр 2010 19:23

Re: Йумор

Сообщение ЮС4ДЕ » 12 мар 2015 02:57

Самая развернутая статья про Савушкинскую петушарню.
Включает образцы заданий от Суркова (ну или кого еще там).
Так же описана эволюция заданий на смерть поэта Немцова.

Много букв.

http://www.mr7.ru/articles/112478/

Доставило, что поименованные в статье петушки тут же резвятся в комментах к этой же статье.

Это какой-то сюр.

Аватара пользователя
brahistochron
Сообщения: 3902
Зарегистрирован: 14 июн 2014 02:00
Контактная информация:

Re: Йумор

Сообщение brahistochron » 12 мар 2015 16:38

Изображение

Советская клавиатура к ЕС-1849 и ЕС-1863. Внутренее устройство.

Каждая клавиша собрана из пластика двух цветов. Букавки не крашенные, нет. Краска в СССР была говёная, быстро стиралась, и приходилось делать пластиком, чтоб сразу на века. Внутри клавиши колпачок из красной резины, держащийся за выштамповку с крестообразным пазом, куда втыкался штифт основания клавиши. Нижняя часть клавиши состоит из пяти-шести элементов: корпус с защёлками для крепления на раму клавы, кучерявый штифт с опять же защёлками для крепления за корпус и зацеления упругого элемента, на который надето кольцо из видимо силикона, для амортизации между штифтом и корпусом, плюс упругий элемент с наклеенным кружком из прозрачной пластмассы с одной стороны, и фольги -- с другой. Зрение вам не отказывает, эта 屌 действительно сделана из поролона. Именно поэтому клавиатура жутко дубовая, а клавиши -- постоянно залипают. Плюс кольцо из тонкого текстолита, которое у меня лишь на некоторых клавишах, видимо это подкладка для устранения залипа клавиши. Плюс для больших клавиш ещё проволочная С-образная фигня, цепляющаяся спиной за зацеп корпуса нижней части, а концами -- за вырезы в приливах клавиши. Итого девять-десять-одиннадцать деталей на каждую клавишу.

"Мне не нужно, чтобы ты дело сделал, мне нужно, чтобы ты заебался."(Ц)

Ещё фотки клавы ЕС-1849 в сравнении с современной ей Chicony KB-2323:
http://monster-igstab.livejournal.com/151733.html

bigBUG
Сообщения: 4198
Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52

Re: Йумор

Сообщение bigBUG » 12 мар 2015 17:10

Ну да, если уровень технологии низок, все сразу резко становится хуже. Благородного дона это удивляет?)
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik

Аватара пользователя
brahistochron
Сообщения: 3902
Зарегистрирован: 14 июн 2014 02:00
Контактная информация:

Re: Йумор

Сообщение brahistochron » 12 мар 2015 17:25

Посмотрите пост, там сравнение с клавиатурой аналогичного "уровня технологии". В клаве Chicony KB-2323 нет никакого хайтека, просто она без понтов. Две плёнки из тонкого оргстекла с токопроводящими дорожками, резиновый лист с точно такими же "пупырышками", как и у ЕС, а всё остальное даже проще, чем в совке. Электроника похер, потому что проблема не в электронике.

В чём затык? В плёнках из упругой пластмассы? В резиновой отливке? Да в головах затык.

Аватара пользователя
al_mt
Сообщения: 11708
Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Откуда: Таганрог

Re: Йумор

Сообщение al_mt » 12 мар 2015 17:41

...я даже знаю одну такую голову! :twisted:
- Суперинтендант, у Вас есть список всех Тайных Обществ?
- Конечно...

bigBUG
Сообщения: 4198
Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52

Re: Йумор

Сообщение bigBUG » 13 мар 2015 10:39

brahistochron писал(а):.....а всё остальное даже проще, чем в совке. Электроника похер, потому что проблема не в электронике.
В чём затык? В плёнках из упругой пластмассы? В резиновой отливке? Да в головах затык.
Даже проще, да. Покупается эта простота тем, что есть хорошее прессформостроение, которое позволяет делать сравнительно сложные прессформы с хорошим качеством и ресурсом за предсказуемое время и деньги. Плюс химпром, который делает пластик и силикон и переработчики оных полимеров в готовые изделия.
А савецкий конструктор пришел к родным инструментальщикам, показал клавиши с поднутрением и защелкой, те посмотрели на него жалостливо - "у нас, милок, проволочной эрозии нет, трубчатые толкатели шлифовать не можем, горячие каналы - только слышали" и не подписали техконтроль. И пошел он переделывать на поролон и пружинки.
Вот как-то так. "Чем ближе тема фельетона к профессиональной деятельности, тем он менее забавен."
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik

Аватара пользователя
brahistochron
Сообщения: 3902
Зарегистрирован: 14 июн 2014 02:00
Контактная информация:

Re: Йумор

Сообщение brahistochron » 13 мар 2015 15:23

Охренеть. Вы что, считаете, что ДВУХЦВЕТНЫЕ клавиши ЕС, которые, если вы не поняли, делаются из ДВУХ сортов пластика, не относится к "сложным пресс-формам"? По точности и качеству литья совок как раз не уступает заокеану. Но там сплошная халтура и безумие от тех, кто посажены за такие вполне совершенные станки.

У таких калвиатур тираж в единицы тысяч, при охрененной стоимости (там золото, если вы не поняли), и выделить тонну силикона для такой штуки не составляло проблем. Блин, её даже в лабораторных условиях наварить реально -- тиражи просто никакие. Тем более что там сгодилась бы та самая красная резина, которая в клавиатуре использована, и которой в совке было через край.

Нету там никаких пружинок. С пружинками вышла бы нормальная клава, а не это УГ.

vasilisk
Сообщения: 5567
Зарегистрирован: 11 апр 2010 13:18

Re: Йумор

Сообщение vasilisk » 13 мар 2015 16:58

brahistochron писал(а):С пружинками вышла бы нормальная клава, а не это УГ.
У меня, кстати, на примитивном бытовом "Векторе"(одна из многочисленных моделей на базе РК580, которых наделали в конце 1980-х уйму) была именно пружинная клавиатура. Без проблем с залипаниями, разве что щели между клавишами могли бы быть поменьше... А вот на следующем бытовом компе, произведённом где-то в 1992-м, если мне память не изменяет, каком-то клоне "Спектрума", выпущенном в Питере (опять же, если память не изменяет), были уже герконы. С тем кошмаром, на котором приходилось работать кое-кому в нашем институте (не знаю, что за клавы были на ДВК, но это п...ц), в принципе не сравнить, всё равно что "Мерседес" и "Запорожец".

Так что с основным тезисом Монстера, о наплевательском по отношению к юзеру дизайну советской выч.техники, полностью согласен. Я уж молчу про мониторы, цельнобронированные, судя по их весу, но постоянно требовавшие если не починки, то настройки, в точности как советские телевизоры...

P.S. Вот советской военной электроники, которую я немножко застал, это не касается. Во-первых, по большей части она цельнотянутая с западных образцов с минимумом "усовершенствований", то есть у технологов и рационализаторов там было куда меньше возможностей для диверсий. Во-вторых, она действительно была надёжная. Не настолько, как оригинал, конечно, но на порядок лучше, чем гражданская техника. Ну и в третьих, она, как ни странно, легче. Потому что у богатых (в Союзе) военных была возможность использовать, к примеру, для рамы дюраль вместо чугуна.
"Наша сила не в оружии, а в людях"(с)Ку-Клукс-Клан

Аватара пользователя
brahistochron
Сообщения: 3902
Зарегистрирован: 14 июн 2014 02:00
Контактная информация:

Re: Йумор

Сообщение brahistochron » 13 мар 2015 17:17

Проблема не в наплевательском отношении к юзер-дизайну, а к наплевательскому отношению вообще. Люди головой не думали совершенно, на всех уровнях. Изделие жутко сложное, дорогое, и трудоёмкое, и при том жутко убогое. А современная ей Chicony проста до предела, дёшева, и при этом безотказна и долговечна, у меня она отбегала двадцать лет ежедневного использования. Многие клавиши отполированы до блеска, и я не помню, чтобы с ней были какие-либо проблемы. Первый раз разобрал клавиатуру чтобы помыть и почистить где-то лет через десять эксплуатации. Почему такую клавиатуру не сделали в СССР?

vasilisk
Сообщения: 5567
Зарегистрирован: 11 апр 2010 13:18

Re: Йумор

Сообщение vasilisk » 13 мар 2015 17:30

brahistochron писал(а):Почему такую клавиатуру не сделали в СССР?
По той же причине, по которой в советском общепите кормили несъедобной бурдой. Производителю нахрен не нужно напрягаться и делать блюдо хотя бы тупо соблюдая технологию готовки, от покупателя он вообще никак не зависит, а покупателю некуда деваться, вот и жрёт что дают.

Вообще-то на тех ресурсах, которые в СССР проваливались в никуда, особенно ресурсе времени и труда, который растрачивался на преодоление трудностей, создаваемых одними трудящимися другим трудящимся, можно было наверное весь остальной мир содержать без особого напряга, да и сам Союз развивать не хуже, чем нынешний Китай. Но система (о которой здесь некоторые, не будем указывать пальцем, ностальгировали) была такой, что повседневный кошмар жизни в условиях, мало для поддержания этой самой жизни приспособленных, причём не по бедности, а всего лишь вследствие совершенно непуганного и оттого буйно цветущего и колосящегося пофигизма с идиотизмом во всех сферах, связанных с бытом, потреблением, условиями (да и целями, зачастую) труда, убивал все силы и желание делать что-то позитивное для других людей, гарантированно и многократно. Оверкилл, так сказать.
"Наша сила не в оружии, а в людях"(с)Ку-Клукс-Клан

Аватара пользователя
brahistochron
Сообщения: 3902
Зарегистрирован: 14 июн 2014 02:00
Контактная информация:

Re: Йумор

Сообщение brahistochron » 13 мар 2015 17:37

Об этом вобщем я и говорю.

Расеяне трусливы, они не могут отвечать за себя, поэтому они отдают весь этот неподъёмный груз ответствености, всю эту власть над собой, и первому же встреченному проходимцу добровольцу. От окружающего ужаса свободы они сбиваются в стайки и сами прячутся в загончик скотобойни, называя это социализмом. :(

vasilisk
Сообщения: 5567
Зарегистрирован: 11 апр 2010 13:18

Re: Йумор

Сообщение vasilisk » 13 мар 2015 18:15

При чём здесь россияне? Я вообще-то о советской системе, которая дала совершенно одинаковые плоды что в Восточной Европе, что в Корее, что на Кубе, хотя народы эти совершенно разные.
"Наша сила не в оружии, а в людях"(с)Ку-Клукс-Клан

Аватара пользователя
brahistochron
Сообщения: 3902
Зарегистрирован: 14 июн 2014 02:00
Контактная информация:

Re: Йумор

Сообщение brahistochron » 13 мар 2015 18:28

Плоды как раз другие. ГДРовская компьютерная техника была очень крута и юзабельна, в отличие от советской. А китайская продукция дерьмова только потому, что её развивали экстенсивно, и качество не могло упасть. Плюс общая низость образовательного уровня. Но где это было действительно нужно, китайцы делали очень качественные вещи.

Всё дело в россиянах. Совок давным-давно ушёл, а совки остались. Качественная продукция в России идёт как исключение из правил. Почему? Да потому что пипл хавает. А почему он хавает г-но? Да потому что не смеет слова поперёк сказать. На верх вылазят у нас отнюдь не самые компетентные, а рвачи, которым это больше всех надо. А остальные вместо постановки дегенератов на их законное место, наоборот, дают им полную дорогу и всю полноту власти.

Посмотрите на автопром -- без "варягов" был совок совком...

pope
Сообщения: 1803
Зарегистрирован: 18 апр 2010 14:25
Откуда: РПЦ

Re: Йумор

Сообщение pope » 13 мар 2015 19:51

Посты ряда посетителей весьма напоминают анекдот про блох...

Теплов 2-й
Сообщения: 15444
Зарегистрирован: 13 мар 2015 20:44

Re: Йумор

Сообщение Теплов 2-й » 13 мар 2015 21:08

brahistochron писал(а):Да потому что пипл хавает.
Крайне поверхностный взгляд.
На практике есть сложный комплекс "факторов".

Разница в предшествующей "индустриалу" практике в "производстве" - на Западе, в Китае и у нас.
Т.е. отсутствие у нас "цехов" и всего что относится к "цеховой" культуре.
Разница в индустриальной практике - на Западе и у нас. Проистекающей из принципиальной разнице в плотности населения - что в силу логистики ведет к определенным оберациям при копировании "индустриальной модели" из Европы.
Причем процесс адаптации копируемых практик и моделей модерна у нас здесь крайне плохо отрефлексирован.
А европейцам нужды не было рефлексировать - поскольку это наши проблемы.
Локальные особенности местной "инженерной традиции". И отсутствие рефлексии по этому поводу.
И, наконец, сложный комплекс внутрисоциальных конфликтов на "инженерной" проблематике - связанные, в частности, с насилием в процессе "модернизации".

Как пример.
Узкий рынок - т.е. функция плотности населения и его количества - ведет - одновременно! - к снижению имеющегося бабла/ресурса на какую-то деятельность и росту требований к исполнителю.
Поскольку ситуация эта заведомо конфликтная - решается оный конфликт - очень часто - через насилие - более или менее скрытое - в пределе речь идет о "рабстве" для носителей сложных практик.
Что не может не сказываться на "профессиональной этике", во всем многообразии ее проявлений, и просто на реальной практике в смысле технологии техпроцесса.
Ну и бесконечный конфликт между местными успешными "практиками" от "инженерии/дизайна" (и прочих сложных практик) и представлениями о должном у местных представителей "модерна" - во всех их вариациях, причем нужно понимать что "большинство" их имеет проблемы типа "карго-культ" и " образованщина".

pope
Сообщения: 1803
Зарегистрирован: 18 апр 2010 14:25
Откуда: РПЦ

Re: Йумор

Сообщение pope » 13 мар 2015 22:02

Ура, Теплов!

Аватара пользователя
brahistochron
Сообщения: 3902
Зарегистрирован: 14 июн 2014 02:00
Контактная информация:

Re: Йумор

Сообщение brahistochron » 13 мар 2015 23:24

2 Теплов
Чёта я нихера не понял. Вы это на каком языке написали?

ЮС4ДЕ
Сообщения: 3857
Зарегистрирован: 12 апр 2010 19:23

Re: Йумор

Сообщение ЮС4ДЕ » 13 мар 2015 23:34

А смысл задирать оппонента в чем состоит?

Аватара пользователя
brahistochron
Сообщения: 3902
Зарегистрирован: 14 июн 2014 02:00
Контактная информация:

Re: Йумор

Сообщение brahistochron » 13 мар 2015 23:42

Но я действительно нихера не понял. Ща попробую ещё раз.

ЮС4ДЕ
Сообщения: 3857
Зарегистрирован: 12 апр 2010 19:23

Re: Йумор

Сообщение ЮС4ДЕ » 13 мар 2015 23:50

Ну я то понял! Буквы то читаем одни и те же.

bigBUG
Сообщения: 4198
Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52

Re: Йумор

Сообщение bigBUG » 13 мар 2015 23:51

brahistochron писал(а):2 Теплов
Чёта я нихера не понял. Вы это на каком языке написали?
да вам написали ровно то же, что и я, только другими словами. Не рынка, нет сбыта, нет оборота. Значит высокий передел можно исполнить только за счёт левшизма. А потом приходит начальство, вот примерно такое как вы и рассказывает исполнителю, что у него проблемы в голове. А когда они исполнитель предлагает нарастить капиталовооруженность до западных образцов, начальство резко краснеет лицом и начинает орать.
Вы же, кстати, Монстер, готовый кандидат в такое начальство, подумайте об этом).
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik

Аватара пользователя
al_mt
Сообщения: 11708
Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Откуда: Таганрог

Re: Йумор

Сообщение al_mt » 13 мар 2015 23:52

brahistochron писал(а):Но я действительно нихера не понял.
Нуиславабогу...
- Суперинтендант, у Вас есть список всех Тайных Обществ?
- Конечно...

Аватара пользователя
brahistochron
Сообщения: 3902
Зарегистрирован: 14 июн 2014 02:00
Контактная информация:

Re: Йумор

Сообщение brahistochron » 14 мар 2015 00:35

Теплов очень сложно пишет, а когда пишут сложно на ровном месте, то это практически всегда есть сокрытие непонимания описываемых процессов. Кто-то действительно понимает, что Теплов написал? Возможно я сегодня особенно тупой, но я не понимаю. Вроде бы всё гладко, все слова понятны по отдельности, но в целом нихера не понятно.

1. Причём здесь цеха? Ремесленники как раз делают более качественно, чем цеховики. Но дороже.

2. Теплов видит связь между "пипл хавает" и копированием "индустриальной модели". Моя фантазия пасует.

3. "Локальные особенности местной "инженерной традиции"."(с) Советский инженер не мог сделать нормальную клавиатуру? Религия Традиции не позволяли?

4. "Насилие в процессе "модернизации"."(с) Модернизации ЧЕГО? Калвиатуры ЕС-1849? Производства? СССР?

5. Пример про "узкий рынок" более-менее понятен. Хорошо. А вот вывод о "рабстве для носителей сложных практик" -- непонятен, потому что к разбираемому периоду оно не относится.

6. Связь конфликта "между местными успешными практиками" и убожеством советских креативов и тем более насущным "пипл хавает", опять же от меня ускользает.

Не знаю, как вам, а мне опять же нихера не понятно. Теплов вещает на своей волне о чём-то личном.

laomaozi
Сообщения: 17657
Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03

Re: Йумор

Сообщение laomaozi » 14 мар 2015 00:41

аллилуйя! Этак Монстер еще и договорится до того, что нужно наполнение терминов/понятий согласовывать, ну и КМ в целом))))

ЮС4ДЕ
Сообщения: 3857
Зарегистрирован: 12 апр 2010 19:23

Re: Йумор

Сообщение ЮС4ДЕ » 14 мар 2015 00:51

Да нет, тов. Теплов написал системный подход к государству с большими издержками (связность, кап вооруженность на единицу площади и прочае) и низким уровнем производственной культуры (как функции первого и еще много чего).

Так вот криворукость при изготовлении конкретной клавы она по построению и другого варианта (кроме копии чужого продукта) не просматривается в принципе. Что при царе, что при генсеках, что опять при царе;

Теплов 2-й
Сообщения: 15444
Зарегистрирован: 13 мар 2015 20:44

Re: Йумор

Сообщение Теплов 2-й » 14 мар 2015 01:04

Michael Ermak писал(а): Так вот криворукость при изготовлении конкретной клавы она по построению и другого варианта (кроме копии чужого продукта) не просматривается в принципе. Что при царе, что при генсеках, что опять при царе;
Мы с учеником как-то провели вечер в "игре". Под пиво.
Генерировали - на основании нашего проектного опыта - идеи - чего бы такого можно было изготовить из "оборудования" и "материалов" - дабы все стало проще, дешевле - "идеальнее".
Поскольку - как проектировщики - мы все "больные" точки знаем - а это та самая "половина ответа" - генерация шла легко, весело и продуктивно - десятки идей буквально.
Ничего из этого реализовать нельзя.
Не потому что это технологически или даже организационно сложно.
Ключевая проблема - это отличается от "западного" образца.
Усугублю - речь не о лучшем "аналоге" - речь о отсутствии аналога.
Здесь - в силу всего того что можно назвать "модернизация сверху", не вдаваясь - нельзя - запрещено! социально делать что-то кроме "западных" аналогов.
А изготовление аналога принципиально упирается в меньшую "капиталовооруженность" - речь не только о оборудовании и материалах, но и о "специалистах".
Наверное только когда прижимает "общество" по крупному - "запрет" частично снимается.

laomaozi
Сообщения: 17657
Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03

Re: Йумор

Сообщение laomaozi » 14 мар 2015 01:08

а можно на каком-нить конкретном примере?

ЮС4ДЕ
Сообщения: 3857
Зарегистрирован: 12 апр 2010 19:23

Re: Йумор

Сообщение ЮС4ДЕ » 14 мар 2015 01:18

Разработка своей компьютерной архитектуры. Надо начинать с самого начала - с научной базы и школы.

Аватара пользователя
brahistochron
Сообщения: 3902
Зарегистрирован: 14 июн 2014 02:00
Контактная информация:

Re: Йумор

Сообщение brahistochron » 14 мар 2015 01:27

bigBUG писал(а):да вам написали ровно то же, что и я, только другими словами. Не рынка, нет сбыта, нет оборота. Значит высокий передел можно исполнить только за счёт левшизма.
Ну какой к чёрту левшизм? По этой клавиатуре была куча НИР и ОКР, и практически наверняка толстая стопка книг и брошурок о том что, где, и как. И с научными обоснованиями. А на выходе у всего этого -- редкостное г-но.
А потом приходит начальство, вот примерно такое как вы и рассказывает исполнителю, что у него проблемы в голове. А когда они исполнитель предлагает нарастить капиталовооруженность до западных образцов, начальство резко краснеет лицом и начинает орать.
Ну какая к чёрту капиталовооружённость? Вы фотки посмотрите. Это для совкового убожества была нужна капиталовооружённость, а тайваньский продукт прост и примитивен как не знаю что. Даже не знаю, как её можно ещё больше упростить. А в СССР проблема как будто просто не осознавалась.
Вы же, кстати, Монстер, готовый кандидат в такое начальство, подумайте об этом).
Меня в начальство не возьмут. Честный слишком.

Теплов 2-й
Сообщения: 15444
Зарегистрирован: 13 мар 2015 20:44

Re: Йумор

Сообщение Теплов 2-й » 14 мар 2015 01:28

laomaozi писал(а):а можно на каком-нить конкретном примере?
Ну, например.
Традиционное русское жилье это комбинация из отапливаемого в холодный период "ядра" + неотапливаемого, но доступного для обитания пространства в виде "сеней", "чердаков", "каретников", "сараев", "сеновалов", "бань" и т.д.
"Ядро" 30-40м2 (4-6м2 на человека), все прочее еще пару-тройку сотен м2 (30-50м2 на человека) пространства, на котором жили в теплый период.
Разумеется, все "архитектурные" идеи о организации "архитектурного пространства" у нас строго заимствованные.
Поэтому строятся дома с "30-50м2 на человека", полностью отапливаемые. Со всеми вытекающими в смысле стоимости строительства и содержания.
Вопрос - кто-нибудь видел современный проект - в котором контуры здания - "визуальный", "защита от проникновения", "защита от дождя", "защита от шума", "защита от избыточного тепла", "защита от дефицита тепла" - были осознано разделены?
Возможна ли у нас такая постановка вопроса на предпроектном этапе? В принципе?
Т.е. попросту говоря о "организации архитектурного пространства" в соответствии с климатом и ресурсами?
На практике то понятно - зачем "дачи" и "гаражи".

Аватара пользователя
brahistochron
Сообщения: 3902
Зарегистрирован: 14 июн 2014 02:00
Контактная информация:

Re: Йумор

Сообщение brahistochron » 14 мар 2015 01:35

И каждый контур нужно отдельно мыть...

Теплов 2-й
Сообщения: 15444
Зарегистрирован: 13 мар 2015 20:44

Re: Йумор

Сообщение Теплов 2-й » 14 мар 2015 01:37

brahistochron писал(а):И каждый контур нужно отдельно мыть...
Ну немцы же с мылом моют брусчатку перед домами в провинциальных городках. Как люди бают.

Аватара пользователя
brahistochron
Сообщения: 3902
Зарегистрирован: 14 июн 2014 02:00
Контактная информация:

Re: Йумор

Сообщение brahistochron » 14 мар 2015 01:40

"Что немцу хорошо, то русскому -- смерть." (с)

Аватара пользователя
brahistochron
Сообщения: 3902
Зарегистрирован: 14 июн 2014 02:00
Контактная информация:

Re: Йумор

Сообщение brahistochron » 14 мар 2015 02:13

Ещё слайды, для дополнительного когнитивного диссонансу...

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

partizan
Сообщения: 632
Зарегистрирован: 15 апр 2010 12:00
Откуда: Комсомольск на Амуре

Re: Йумор

Сообщение partizan » 14 мар 2015 04:50

немного в поддержку теплова - я как то на одном форуме заикнулся, что нормальная инженерная конструкция получается с 3-5 итераций (ну или с 5-7.. в зависимости от сложности и качества проектанта) после чего ее можно пускать в опытную постройку.. так на меня большинство "смотрели" как на идиота...а меньшенство горестно вздыхало-"да мы знаем.. но сроки.. начальство, отсутствие кадров.."
а по части клавиатур - тут еще надо смотреть где проектировали/делали а то для советской (ну или российской) действительности зачастую нормальная ситуация когда на разных заводах одну и ту же деталь сделать можно ( и рентабельно) исключительно по различному техпроцессу.. где то проще выстругать из кубика, а где то проще отлить причем первый никогда не сделает качественной отливки даже простого параллелепипида а второй строгать может исключительно кубики или в лучшем случае шарики..

vasilisk
Сообщения: 5567
Зарегистрирован: 11 апр 2010 13:18

Re: Йумор

Сообщение vasilisk » 14 мар 2015 11:36

А почему бы модератору не вынести обсуждение технологий и дизайна из данной темы?
"Наша сила не в оружии, а в людях"(с)Ку-Клукс-Клан

Аватара пользователя
brahistochron
Сообщения: 3902
Зарегистрирован: 14 июн 2014 02:00
Контактная информация:

Re: Йумор

Сообщение brahistochron » 14 мар 2015 15:16

Да, советский дизайн, это наверное всё-таки не смешно.

bigBUG
Сообщения: 4198
Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52

Re: Йумор

Сообщение bigBUG » 15 мар 2015 15:35

brahistochron писал(а):
bigBUG писал(а):да вам написали ровно то же, что и я, только другими словами. Не рынка, нет сбыта, нет оборота. Значит высокий передел можно исполнить только за счёт левшизма.
Ну какой к чёрту левшизм? По этой клавиатуре была куча НИР и ОКР, и практически наверняка толстая стопка книг и брошурок о том что, где, и как. И с научными обоснованиями. А на выходе у всего этого -- редкостное г-но.
Кстати может и было. А должна быть работа уровня рядовой конструкторской, должен быть ВАЛ такой работы, первые тайваньские тоже были те еще, полагаю.
А потом приходит начальство, вот примерно такое как вы и рассказывает исполнителю, что у него проблемы в голове. А когда они исполнитель предлагает нарастить капиталовооруженность до западных образцов, начальство резко краснеет лицом и начинает орать.
Ну какая к чёрту капиталовооружённость? Вы фотки посмотрите. Это для совкового убожества была нужна капиталовооружённость, а тайваньский продукт прост и примитивен как не знаю что. Даже не знаю, как её можно ещё больше упростить. А в СССР проблема как будто просто не осознавалась.
Я вам писал, но могу еще раз - нужны хорошо оборудованные инструментальные и литейные производства, кторые позволяют делать прессформы со сложными элементами (еще раз, если вы не видите сложного в детали, это не значит, что там этого сложного нет). А именно - проволочная электроэрозия, поставщики трубчатых толкателей, горячеканальных систем и прочих комплектующих для прессформ. Про полимерную химию и краски писать не буду, ибо знаю хуже, но картина, наверняка, та же.
Вы же, кстати, Монстер, готовый кандидат в такое начальство, подумайте об этом).
Меня в начальство не возьмут. Честный слишком.
Ничо-ничо, обтешетесь в процессе. Главное - запал!
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik


vasilisk
Сообщения: 5567
Зарегистрирован: 11 апр 2010 13:18

Re: Йумор

Сообщение vasilisk » 08 апр 2015 16:36

"Наша сила не в оружии, а в людях"(с)Ку-Клукс-Клан

ЮС4ДЕ
Сообщения: 3857
Зарегистрирован: 12 апр 2010 19:23

Re: Йумор

Сообщение ЮС4ДЕ » 08 апр 2015 18:23

Хватит уже быков по алтарям жечь, пора жечь мозги.
Это 5.

laomaozi
Сообщения: 17657
Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03

Re: Йумор

Сообщение laomaozi » 18 май 2015 23:00

это прекрасно, щетаю
Вопреки санкциям Россия инвестировала за рубеж 56 миллиардов долларов

Объем российских инвестиций в экономики зарубежных стран по итогам 2014 года составил 56 миллиардов долларов, передает агентство «Прайм». Примерно такую же сумму инвестировала во внешние рынки Франция. По объему инвестиций Россия занимает шестое место. Российские капиталы традиционно идут в Швейцарию, Австрию, Кипр, другие европейские страны.

ЮС4ДЕ
Сообщения: 3857
Зарегистрирован: 12 апр 2010 19:23

Re: Йумор

Сообщение ЮС4ДЕ » 20 май 2015 18:45

Ну отток капитала можно назвать инвестициями. Почему нет. Эвфмеизмы рулят;
Не безработица, а работа на черном рынке, не договор о сохранении власти элиты в обмен на преференции с Китаем, а долгосрочное партнерство.
Множество их.

laomaozi
Сообщения: 17657
Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03

Re: Йумор

Сообщение laomaozi » 20 май 2015 19:27

разумеется, оно одновременно является бегством копетала для РФ и инвестициями для принимающей стороны))). Корпускулярно-волновой дуализьм)).

pope
Сообщения: 1803
Зарегистрирован: 18 апр 2010 14:25
Откуда: РПЦ

Re: Йумор

Сообщение pope » 06 июн 2015 22:44


Чибрикин Илья
Сообщения: 11221
Зарегистрирован: 14 апр 2010 08:36

Re: Йумор

Сообщение Чибрикин Илья » 06 июн 2015 23:03

— Потрясающе! — удивился Малыш. — Но позвольте! Вы ведь летели с положительным тангажем.
— Чего? — Карлсон открыл рот от неожиданности и чуть не подавился.
— Ну... Вы летели головой вверх, слегка наклонившись вперед. При этом пропеллер должен был тянуть вас вверх и назад. Почему же вы летели вперед, а не назад?.. А можно посмотреть на твой пропеллер?
— Конечно. — Карлсон развернулся.
— С ума сойти! Я так и думал, — сказал Малыш, осмотрев пропеллер.
— Что, хороший пропеллер? — польщенно спросил Карлсон.
— Так я и думал, что это не пропеллер, — сказал Малыш. — Пропеллер не мог бы так работать, потому что твоя спина экранировала бы основной поток воздуха, и вся энергия растрачивалась бы на создание турбулентности.
— Эй, ты чего? — Карлсон надулся. — Это лучший в мире пропеллер!
— Не сердись! Конечно, это замечательный пропеллер! — поспешно сказал Малыш. — Только это не совсем пропеллер. У него очень интересная система перекоса лопастей. Вектор тяги лежит в плоскости вращения, а точка приложения силы смещена влево. Таким образом, подъемная сила направлена от ног к голове, вдоль спины, а не перпендикулярно, как я вначале подумал. А точка приложения силы смещена влево — потому что она действует на те лопасти, которые в данный момент двигаются вниз...
— Ты чего ругаешься? — обиделся Карлсон. — Тоже мне, специалист нашелся.
— Ну конечно! — Малыш хлопнул себя по лбу. — Я–то пытался мысленно построить механику твоего полета через укороченное действие, используя лагранжеву механику. Но, похоже, гамильтонов подход здесь будет гораздо нагляднее. Главное, суметь записать гамильтониан, а дальше...
— Ты, кажется, собирался рассказывать мне сказку! — снова надулся Карлсон.
— Ну вот, ты опять обиделся! — огорченно сказал Малыш. — Просто мне кажется, что такой пропеллер, как у тебя, неизбежно вызовет дополнительный вращающий момент. У тебя же нет хвостового винта, как у вертолета. И тебя будет уводить в сторону по курсу. Я никак не могу понять, как ты компенсируешь этот момент. Он должен разворачивать тебя, и в какой–то момент ты неизбежно свалишься в штопор.
— Постой! Я понял! Я все понял! — воскликнул Малыш, бросаясь к окну. Карлсон заложил крутой вираж и повернул обратно.
— Ну что ты понял? — спросил Карлсон, бухнувшись на диван. — Что гостей надо развлекать, а не нести всякую чепуху?
— Я понял, как ты компенсируешь это вращение! — крикнул Малыш. — Ты в полете все время махаешь рукой. На эту выставленную в сторону руку давит поток воздуха и борется с вращением. Чтобы лететь, ты должен все время махать рукой. Карлсон здорово разозлился.
— Опять ты за свое! — мрачно сказал он. — Ничего я никому не должен! Я махаю всем рукой и кричу «Э–ге–гей!», потому что я веселый и приветливый мужчина в самом расцвете сил. Но таким занудам, как ты, я даже махать рукой теперь не буду.
— Если моя теория верна... — начал было Малыш, но Карлсон уже вылетел в окно. Малыш увидел, как Карлсон, набирая скорость, рефлекторно дернул правой рукой, но сдержался. Тут его повело в сторону. Он попытался выправиться и снова чуть не махнул правой рукой, но немедленно схватил ее левой и прижал к туловищу. Карлсона повело сильнее, и внезапно развернуло боком к направлению полета. Он сдался и отчаянно замахал рукой, но было поздно. Поток воздуха перевернул его, и, беспорядочно кувыркаясь, Карлсон полетел вниз.
— Су–у–к–а–а–а–а–а! — донесся до Малыша последний крик Карлсона, и Малыш увидел, как Карлсон на полной скорости врезался в бетонный столб, прокатился по земле и неподвижно замер, раскинув руки и ноги. Вокруг его головы расплывалось большое кровавое пятно. Малыш вздохнул и вернулся к книжке. Но ему опять не дали спокойно почитать.
— Малыш! — раздался голос папы. Малыш обернулся.
— Малыш, это ты брал гидродинамику Ландау и Лифшица? — мягко спросил папа, входя в комнату. — Она стояла на полке и закрывала собой пятно на обоях, а теперь ее нету.
— Это я, я положил ее на тумбочку, — прошептал Малыш. — Мне было не дотянуться, чтобы поставить ее обратно на полку.
— Малыш, Малыш. — Папа ласково потрепал Малыша по голове. — Ну зачем ты берешь такие книжки? Все равно ты до них еще не дорос! И картинок в ней почти нету.
— Все равно я ничего не понял, — соврал Малыш.
— Конечно, не понял. Ведь для этого надо много учиться, вначале в школе, потом в институте — а ты пока еще только в первом классе. Лучше посмотри, кто к тебе пришел, — сказал папа, пропуская в дверь Кристера и Гуниллу, друзей Малыша.
— Кристер! Гунилла! — радостно крикнул Малыш. — Ужасно рад вас видеть! Папа с нежностью посмотрел на Малыша и тихонько вышел.
— Малыш! — сказал Кристер, протягивая Малышу какой–то сверток. — Мы поздравляем тебя с Днем Рождения и хотим подарить тебе эту камеру Вильсона.
— Камеру Вильсона? — Глаза Малыша засияли. — Вот здорово! Давно о ней мечтал! А какой у нее коэффициент перенасыщения пара?
Малыш искренне обрадовался, но все равно Кристер уловил печальные нотки в его голосе.
— Что случилось, Малыш? — спросил он. — Ты чем–то расстроен?
Малыш тяжело вздохнул и с тоской закрыл книжку, заложив ее закладкой.
— Собаку мне не подарили.

Benedict
Сообщения: 8500
Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17

Re: Йумор

Сообщение Benedict » 07 июн 2015 06:29

Сказки Лифшица супротив сказок Лагерлёф...
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.

Ответить

Вернуться в «Нам пишут»