Форум ИГШ

Старое место
Текущее время: 21 окт 2018 04:23

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 79 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Статистика.
СообщениеДобавлено: 25 апр 2012 19:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 апр 2010 20:09
Сообщения: 3945
Откуда: Ej
Knowledge, networks and nations Global scientific collaboration in the 21st century
http://royalsociety.org/uploadedfiles/r ... ations.pdf

_________________
"- Не шалю, никого не трогаю, починяю примус..."


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Статистика.
СообщениеДобавлено: 27 апр 2012 22:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 апр 2010 20:09
Сообщения: 3945
Откуда: Ej
Дифференциация регионов по прожиточному минимуму
http://ru-economics.livejournal.com/904893.html
http://www.gks.ru/
Изображение

Социальный атлас российских регионов
http://atlas.socpol.ru/
Изображение

Изображение

Изображение

_________________
"- Не шалю, никого не трогаю, починяю примус..."


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Статистика.
СообщениеДобавлено: 02 май 2012 08:42 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 апр 2010 20:09
Сообщения: 3945
Откуда: Ej
Anthropocene, maps, indicators:
http://globaia.org/en/anthropocene/#
+++
Global Transportation System | Cities are yellow ; roads are green ; ships are blue ; airlines are white. Click to enlarge.
Изображение
+++
Energy Flux | Pipelines are orange; transmission lines are white ; submarine cables are turquoise.
Изображение
+++
Western Eurasian Networks | Cities, roads, railways, tranmission lines and submarine cables.
Изображение
+++

_________________
"- Не шалю, никого не трогаю, починяю примус..."


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Статистика.
СообщениеДобавлено: 06 май 2012 08:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 апр 2010 20:09
Сообщения: 3945
Откуда: Ej
Пишет obsrvr
2012-05-05 15:01:00
Мимолетное. О машиностроении и не только...

http://obsrvr.livejournal.com/1334051.html
Цитата:
Worldmapper is a collection of world maps, where territories are re-sized on each map according to the subject of interest.

Machine Exports, 2002 г.
Only 19 territories are primarily exporters (net US$) of machines; 181 territories are net importers of machines. Machines include engines, turbines and pumps. Also included
are machines for making food, working metal and binding books.

Earnings from machines account for 10.5% of all earning from international exports worldwide. These earnings are almost exclusively made in Western Europe and Japan. Of all the net exporting territories, Switzerland earns the most per person from its machine exports (US$ net).
Изображение
Изображение
http://www.worldmapper.org/posters/worl ... 7_ver5.pdf

Manufacturers Maps
http://www.worldmapper.org/textindex/te ... urers.html

P.S.
К 2012 г. может быть добавился Китай.
"Киса, мы чужие на этом празднике жизни"
А без продукции машиностроения и ее экспорта говорить о чем-то серьёзном в мировом масштабе не приходится...

P.P.S.
За свежей мировой статистикой пошел на сайт ВТО.
Крайне интересно, например по самолетам
http://www.wto.org/english/tratop_e/civ ... _map_e.htm

Да и вся торговая статистика в целом
International Trade Statistics 2011
http://www.wto.org/english/res_e/statis ... _toc_e.htm
http://www.wto.org/english/res_e/statis ... 2011_e.pdf
http://www.wto.org/english/res_e/public ... ions_e.htm

Дополнение
О Китае

Изображение

Изображение

http://www.chinasourcingblog.org/2011/1 ... -leve.html

Изображение

http://www.chinasourcingblog.org/2011/1 ... rocur.html


_________________
"- Не шалю, никого не трогаю, починяю примус..."


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Статистика.
СообщениеДобавлено: 06 май 2012 08:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 апр 2010 20:09
Сообщения: 3945
Откуда: Ej
17:56 Май, 4, 2012
zhu_s
Великая экспортная держава

http://zhu-s.livejournal.com/208337.html
Цитата:
За последний год (с марта с 2011 по февраль 2012, более поздних данных пока нет) Россия экспортировала товаров на 537.6 млрд. долл., выйдя по этому показателю на 5-ое место в мире – опередив азиатских экспортных гигантов Ю.Корею (466.4 млрд. долл., далее все страновые показатели по данным ООН за 2010 год) и Сингапур (351.9). Впереди нас – лишь Япония (769.8), Германия (1271.3), США (1277.6) и, разумеется, Китай (1578.3 плюс 290.2 – Гонконг).

Разумеется, во всех этих странах высокие показатели внешнеторгового оборота связаны с глубоким встраиванием в систему международной интеграции, в результате чего каждое изделие может «кочевать» через границы многократно двигаясь по цепочке от детали к готовому продукту.

В России 68% экспортной выручки пришлись на топливо, а с учетом металлов, удобрений, каучука, лесо- и пиломатериалов эта доля поднимется до 81%.

Понятно, что Россия стала экспортным гигантом, главным образом, благодаря развалу советской промышленности и армии, никчемно перемалывавших гигантские объемы первичных ресурсов.

Рекорд СССР по валютной выручке (1980) был почти в 10 раз меньше – 64.6 млрд. долл. в ценах 2010, близких к современным.

Всего же с учетом бартерной торговли в рамках соцлагеря, СССР экспортировал на максимуме оценочно на 241.6 млрд. долл. (1988, в том же м-бе цен 2010, правда, по структуре цен, довольно далекой от реалий мирового рынка).
Изображение

Что же касается физических объемов российского экспорта, то достигнув к 2004 году максимума того, что позволяли мощности добывающих предприятий и экспортная инфраструктура, он в последующие 8 лет практически не рос, за исключением ограниченного числа позиций, вроде топочного мазута и солярки, угля, минеральных удобрений.

Единственным исключением стал экспорт пшеницы, который продолжает увеличиваться и по сей день.

За последний год, несмотря на действовавший в 1-ой половине 2011 года мораторий, экспортная выручка от продажи пшеницы составила около 4 млрд. долл., при физобъеме экспорта 16.2 млн.т.
+++
+++
Что же касается высокотехнологичного экспорта, то соответствующие цифры называть не вполне удобно, но давайте все же сделаем это.

Доля выручки от экспорта автомобилей легковых за последний год составила 0.1% в общем объеме, грузовых - 0.07%.

Всего выручка от экспорта машиностроительной продукции – 4,55%, значительная часть ее получена от стран СНГ.
Это примерно в 1.5 раза меньше того, что дал экспорт одной только солярки.

За время, прошедшее после кризиса, индекс физобъемов экспорта практически оставался на месте, не обнаруживая устойчивой тенденции к росту или снижению.

Из 10 основных видов промышленной и сельхозпродукции, которые продает Россия, докризисные уровни превысил экспорт солярки и мазута, угля, пшеницы, удобрений и алюминия.

Невысоким остается спрос на газ, черные металлы и никель.

Экспорт российской нефти турбулентность в мировой экономике не затронула никак, с 2004 он остается примерно на одном и том же уровне порядка 250 млн. т в год,
а давно обещаемое экспертами падение добычи и экспорта (прохождение пика Хабберта) пока все еще откладывается.

136 комментариев

_________________
"- Не шалю, никого не трогаю, починяю примус..."


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Статистика.
СообщениеДобавлено: 06 май 2012 09:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 апр 2010 20:09
Сообщения: 3945
Откуда: Ej
Сельская Россия: пространственное сжатие и социальная поляризация
Лекция Татьяны Нефедовой и Александра Никулина
05 августа 2010, 13:36

http://polit.ru/article/2010/08/05/countryside/
Цитата:
Мы публикуем расшифровку лекции доктора географ. наук, ведущего научного сотрудника Института географии РАН Татьяны Нефедовой и кандидата эконом. наук, руководителя Центра крестьяноведения и аграрных реформ и Интерцентра, МВШСЭН (Шанинки) Александра Никулина , прочитанной 13 мая 2010 года в Политехническом музее в рамках проекта «Публичные лекции Полит.ру».
+++
Мы условно разделим страну на пять крупных широтных зон. Причем, обратите внимание, на карте 1 границы проведены не по субъектам Российской Федерации, а по внутренним административным районам, которые приближают эти зоны к природным, к системе расселения. В них совершенно по-разному устроена сельская жизнь.

Первая зона
— слабо освоенная. Она занимает половину территории России. Вдумайтесь: на половине всей территории страны живет менее чем 1,5% сельского населения с очень низкой плотностью. Эту территорию условно можно назвать внешней периферией России, это ее природный резервуар, здесь находятся самые северные в мире большие города: Норильск и Мурманск.
+++
Она представляет собой разрозненные поселки, очаги освоения, а все остальное — мир традиционного хозяйства коренных малочисленных народностей. Раньше здесь были оленеводческие колхозы, которые распались, и сейчас преобладает почти натуральное хозяйство.

Вторая зона
— лесная, которая тоже занимает огромную территорию — 22% территории России, и в ней живет 3% сельского населения. Это тоже обширная периферия, где пространство организуют лесные и горнопромышленные поселки. В советское время сюда было затянуто и сельское хозяйство, которое испытало в 90-е годы полный коллапс. Очаги благополучия связанны здесь с добычей нефти, газа и столицами регионов.

Третья зона
— лесо-сельскохозяйственная – меньше по площади, но здесь сосредоточена уже треть сельского населения. Для нее тоже характерен большой отток сельского населения, поскольку здесь быстро росли города, это была основная зона урбанизации и промышленного развития. Главное - для нее характерны очень сильные контрасты между пригородами и периферией регионов. По существу здесь внешняя периферия как бы переходит во внутреннюю периферию, то есть окраины регионов, и эта внутренняя периферия занимает большую часть этой зоны.

Наконец, сельскохозяйственная зона
— это наш благодатный юг, где проживает почти 60% сельского населения с повышенной плотностью. Она тоже очень разная. Одно дело — почти полностью распаханные равнины Северного Кавказа, например, Краснодарского края, или Центральное Черноземье, другое — засушливые районы Поволжья и Западной Сибири. Но, тем не менее, это основная сельскохозяйственная зона страны, это надежда нашего сельского хозяйства, хотя здесь тоже есть депрессивные территории, и я о них скажу.

И, наконец, южные горные районы,
хотя и очень разные по национальному составу и по плотности населения: на Кавказе она высокая, в Сибири — низкая. Но, тем не менее, для них характерны сходные процессы. Колхозы, которые были в советское время, рухнули, и население перешло к традиционному экстенсивному животноводству. Даже этот краткий обзор показывает, насколько разная у нас сельская местность, и нет никакой общей модели развития для таких контрастных территорий.
Рис. 1. Зоны с разным типом освоения территории России
Изображение
+++
Сжатие пространства — это сегодня очень модная тема, и есть два понимания этого термина. Первое — это повышение проницаемости пространства, то есть любая точка становится более доступной, благодаря развитию транспорта, информации и так далее. Пространство как бы уменьшается. Второе понимание — это физическое сокращение освоенных и заселенных территорий. В отношении сельской России мы будем говорить о сжатии во втором понимании, хотя экскурсы к первому неизбежны. Более того, глобализация и повышение проницаемости территории только ускорили процессы сокращения освоенного сельского пространства, как это ни парадоксально. Это я и попытаюсь вам показать. Сжатие освоенного пространства может быть отраженно разными показателями. Я выбрала 4 группы наиболее наглядных. Это убыль сельского населения и связанное с этим ухудшение качества социальной среды. Это поляризация всей системы расселения, вплоть до исчезновения деревень. Это поляризация хозяйственной деятельности, включая наиболее землеёмкие — сельское и лесное хозяйство. И это непосредственное физическое сжатие землепользования, уменьшение площади сельскохозяйственных угодий и земель, которые, так или иначе, используются.
+++
Рис. 2. Динамика сельского населения между переписями 1959 и 1989 гг. (1989 г. в % к 1959 г.)
Изображение
+++
Рис. 3. Динамика сельского населения между 1989 и 2009 гг. (2009 г. в % к 1989 г.)
Изображение
+++
На этих картах (Рис. 2 и 3) показано как уменьшалось население еще до последнего кризиса 90-х годов, за 30 лет, начиная с 59-го года и после 90-го года. Я оставила в стороне катастрофы начала ХХ века и взяла спокойные периоды, в которые все равно происходило сильное уменьшение сельского населения, несмотря на то, что естественный прирост в те годы был еще положительный. И основная зона в основном миграционных потерь — это как раз Центральная Россия вокруг Московской области, где население уменьшилось более чем в 2 раза. И дело даже не в количественном уменьшении сельского населения. При таком оттоке населения из поколения в поколение в течение довольно долгого периода происходит так называемый отрицательный социальный отбор, потому что уезжают в первую очередь люди молодые и активные, которые хотят чего-то добиться в жизни. Соответственно, меняется сама сельская среда. Очень важно понимать: это не только количественный, но и качественный показатель. В 90-х годах, как видно на рисунке 3, ситуация резко изменилась, население потянулось в Европейскую часть, в т.ч. в сельскую местность, и из северных районов России, как я говорила, и из бывших союзных республик. Но реальная прибавка населения все равно была либо на юге, либо в Московской и Ленинградской областях, а на остальной территории все равно шло сокращение сельского населения.

Чтобы понять, что будет дальше с оттоком сельского населения, скажу пару слов об урбанизационных процессах в России. Весь ХХ век шло увеличение городского населения за счет сельского — это нормальный и объективный процесс урбанизации, который проходят все страны, но в разное время. В России с 1926-го года постоянно сокращалось сельское население, и только в 90-х годах эти процессы приостановились. Сразу заговорили о том, что урбанизация завершена, и что скоро люди поедут обратно из городов в сельскую местность. Но жизнь показала, что эта приостановка роста городов во многом была временной и связанной с экономическим кризисом и распадом СССР, изменившим тренды миграции. Был отрицательный отток из крупных городов в начале 90-х, был приток в сельскую местность из бывших союзных республик, в основном, до 95-ого года. А к концу 90-х годов урбанизация восстановилась в России. То есть это была реакция на все перемены, и сейчас вновь наблюдается преобладающий рост больших городов. Все это говорит о том, что урбанизация в России не завершена. А значит, в ближайшие годы сельское население будет уменьшаться. Это очень важно понимать, потому что переломить эту тенденцию простым увеличением зарплат в сельской местности и тому подобными мерами не удастся. Если вы помните, в 80-е годы сельские зарплаты почти сравнялись с городскими, а отток из деревни был очень сильный. Это лишний раз доказывает, что вмешательство в такие объективные процессы не всегда приводит к желаемым результатам.
+++
Рис. 6. Плотность сельского населения (чел/кв. км) от пригородов — районов ближайших к областному центру (зона 1) до периферии, окраинных административных районов регионов (зоны 5,6-7)
Изображение
+++
Изображение
+++
Если выделить территории, удаленные более 5 км от дорог с твердым покрытием, как малодоступные для пешеходов и для автомобилей, то окажется, что только Московская область более или менее доступна, да и то кроме стыков административных районов. Стоит нам отъехать 80-100 км от Москвы, допустим в Ярославскую область — и огромные пространства за пределами основных магистралей и пригорода Ярославля оказываются малодоступны. Надо сказать, что демографические процессы и инфраструктура тесно взаимосвязаны. Отсутствие дорог, распад всей сельской инфраструктуры усиливает деградацию нежизнеспособных поселений, а с другой стороны, те места, откуда уезжают люди, не стимулируют власти к какому-либо улучшению сельской среды.
+++
Но давайте посмотрим на ту же Костромскую область. В интернете есть охват территории, например, сотовой связью МТС. И что мы видим? Опять тот же пригород, ближайшие к городам районы, крупные поселения и территория вдоль дорог. И многочисленные белые пятна — те же «дыры пространства».

Теперь поговорим об экономике. Если обратиться к кадастровой стоимости сельскохозяйственных земель, то видно, что в сельском хозяйстве всегда работало 2 ренты: рента по плодородию и рента по положению. Выделяются, помимо самого лучшего Краснодарского края, Черноземья, также Московская область, Ленинградская область.
+++
Рис. 7. Динамика производства, посевной площади и поголовья крупного рогатого скота в % к 1990 г.
Изображение
+++
Рис. 8. Типы субъектов РФ по изменению вклада в общероссийское сельскохозяйственное производство за период 1990-2009 гг.
Изображение
+++
Рис. 9. Плотность сельского населения по внутрирегиональным административным районам Европейской России, чел/кв. км
Изображение
+++
Рис. 10. Административные районы Европейской России с лучшим состоянием сельскохозяйственных предприятий в середине 2000-х гг.
Изображение
+++
Рис. 12. Плотность сельского населения и надои молока от одной коровы на профиле Смоленск-Москва-Владимир, 2004 г. (1,2,3… — районы-соседи областного центра первого, второго, третьего и т.д. порядков в Смоленской, Московской и Владимирской областях)
Изображение
+++

_________________
"- Не шалю, никого не трогаю, починяю примус..."


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Статистика.
СообщениеДобавлено: 06 май 2012 09:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 апр 2010 20:09
Сообщения: 3945
Откуда: Ej
Цитата:
http://ugfx.livejournal.com/1047022.html
+++
Изображение
+++
Изображение
+++

Цитата:
From: not_empty
Date: Май, 5, 2012 08:32 (UTC)

http://ugfx.livejournal.com/1047022.htm ... #t17065966
скорее всего бумеры выходят на пенсию.
Вот картинка
http://en.wikipedia.org/wiki/File:US_Birth_Rates.svg
Судя по ней как раз 64-66 лет назабыл резкий рост рождаемости.
Вот они и выходят на пенсию

У нас тоже народ выпадает из состава рабочей силы и это одна из причин низкой безработицы.

_________________
"- Не шалю, никого не трогаю, починяю примус..."


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Статистика.
СообщениеДобавлено: 08 май 2012 14:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 апр 2010 20:09
Сообщения: 3945
Откуда: Ej
Себестоимость нефти и газа
Май. 8, 2012
02:25 pm

http://rusanalit.livejournal.com/1437388.html

Российская нефть http://rusanalit.livejournal.com/1130226.html
Сланцевая нефть http://rusanalit.livejournal.com/1319928.html
Нефть из канадских песков http://rusanalit.livejournal.com/1434300.html
Сланцевый газ http://rusanalit.livejournal.com/1436603.html

Цитата:
From: sun_u_kung
Date: Май 8, 2012 10:53 am

http://rusanalit.livejournal.com/143738 ... #t47314636
совершенно некорректные цифири
во-первых, на различных месторождениях стоимость добычи сильно разная
во-вторых, различны транспортные плечи

а ещё непонятны данные по газу
из приведённой ссылки следует, что это цена за 1000 кубов
но 1000 кубов по энергоёмкости примерно соответствуют 1 тонне нефти
данные же по нефти приведены в расчёте не на тонну, а на баррель
тонна нефти соответствует примерно 6 баррелям
вы уж подкорректируйте цифры


Вложения:
Себестоимость нефти и газа.PNG
Себестоимость нефти и газа.PNG [ 11.16 КБ | Просмотров: 15851 ]

_________________
"- Не шалю, никого не трогаю, починяю примус..."
Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Статистика.
СообщениеДобавлено: 10 май 2012 21:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 апр 2010 20:09
Сообщения: 3945
Откуда: Ej
People and the planet (Full report)
http://royalsociety.org/uploadedFiles/R ... Planet.pdf
Размер:: 5.8 MБ (5 986 639 байт)
Цитата:
SUMMARY
+++
First, the world’s 1.3 billion poorest people need
to be raised out of extreme poverty. This is critical
to reducing global inequality, and to ensuring the
wellbeing of all people. It will require increased per
capita consumption for this group, allowing improved
nutrition and healthcare, and reduction in family size
in countries with high fertility rates.

Second, in the most developed and the emerging
economies unsustainable consumption must be
urgently reduced. This will entail scaling back or radical
transformation of damaging material consumption and
emissions and the adoption of sustainable technologies,
and is critical to ensuring a sustainable future for all.
At present, consumption is closely linked to economic
models based on growth. Improving the wellbeing
of individuals so that humanity flourishes rather than
survives requires moving from current economic
measures to fully valuing natural capital. Decoupling
economic activity from material and environmental
throughputs is needed urgently for example by
reusing equipment and recycling materials, reducing
waste, obtaining energy from renewable sources,
and by consumers paying for the wider costs of their
consumption. Changes to the current socio-economic
model and institutions are needed to allow both people
and the planet to flourish by collaboration as well as
competition during this and subsequent centuries. This
requires farsighted political leadership concentrating
on long term goals.

Third, global population growth needs to be slowed
and stabilised, but this should by no means be
coercive. A large unmet need for contraception
remains in both developing and developed countries.
Voluntary family planning is a key part of continuing
the downward trajectory in fertility rates, which
brings benefits to the individual wellbeing of men and
women around the world. In the long term a stabilised
population is an essential prerequisite for individuals
to flourish. Education will play an important role: well
educated people tend to live longer healthier lives,
are more able to choose the number of children they
have and are more resilient to, and capable of, change.
Education goals have been repeatedly agreed by the
international community, but implementation is poor.

Science and technology have a crucial role to play
in meeting these three challenges by improving
the understanding of causes and effects (such as
stratospheric ozone depletion), and in developing
ways to limit the most damaging trends (such as
enhancing agricultural production with reduced
environmental impact). However, attention must
be paid to the socio-economic dimensions of
technological deployment, as barriers will not be
overcome solely by technology but in combination
with changes in usage and governance.
Demographic changes and their associated
environmental impacts will vary across the globe,
meaning that regional and national policy makers
will need to adopt their own range of solutions to
deal with their specific issues. At an international
level, this year’s Rio+20 Conference on Sustainable
Development, the discussions at the UN General
Assembly revisiting the International Conference on
Population and Development (ICPD+20) scheduled
for 2014/2015 and the review of the Millennium
Development Goals in 2015 present opportunities
to reframe the relationship between people and the
planet. Successfully reframing this relationship will
open up a prosperous and flourishing future, for
present and future generations.
+++

Гугл-перевод:
Цитата:
РЕЗЮМЕ
+ + +
Во-первых, 1,3 миллиарда беднейшего населения мира необходимо
, которые будут подняты из крайней нищеты. Это очень важно
сокращения глобального неравенства, а также обеспечение
благополучия всех людей. Это потребует увеличения в
душу населения в этой группе, что позволяет улучшить
питание и здравоохранение, и сокращение размера семьи
В странах с высоким уровнем рождаемости.

Во-вторых, в большинстве развитых и развивающихся
экономика нерационального потребления должны быть
срочно уменьшить. Это повлечет за собой сворачивание или радикальных
Преобразование повреждения расход материала и
выбросов и принятия устойчивых технологий,
и имеет решающее значение для обеспечения устойчивого будущего для всех.
В настоящее время потребление тесно связано с экономическими
модели, основанные на росте. Улучшение благосостояния
людей, чтобы человечество процветает, а не
выживает требует перехода от текущего экономического
меры для полной оценки природного капитала. Развязка
хозяйственной деятельности от материала и окружающей среды
пропускная необходимо срочно например,
повторного использования оборудования и переработки материалов, снижения
отходов, получение энергии из возобновляемых источников,
и потребители платят за более широкое затраты на их
потребления. Изменения в текущей социально-экономической
Модель и учреждений необходимо, чтобы оба народа
и планеты, чтобы процветать на сотрудничество, а также
конкуренция в этой и последующих веков. Это
требует дальновидного политического руководства концентрации
на долгосрочные цели.

В-третьих, глобальный рост населения должна быть снижена
и стабилизировался, но это ни в коем случае быть
принуждения. Большая неудовлетворенная потребность в контрацепции
остается в развивающихся и развитых стран.
Добровольное планирование семьи является ключевым элементом продолжения
нисходящая траектория рождаемости, который
приносит пользу отдельных благосостояния людей и
женщин во всем мире. В долгосрочной перспективе стабилизировался
населения является необходимым условием для физических лиц
процветать. Образование будет играть важную роль: и
образованные люди, как правило, живут дольше, здоровый образ жизни,
имеют больше возможностей для выбора количества детей, которых они
есть и более устойчивы к и способны, изменения.
Образование цели неоднократно согласованные
Международное сообщество, но реализация оставляет желать лучшего.

Наука и технологии играют решающую роль
В решении этих трех задач по улучшению
понимание причин и последствий (например,
Истощение стратосферного озона), а также в разработке
способы ограничения самых разрушительных тенденций (например,
повышение сельскохозяйственного производства с пониженной
воздействия на окружающую среду). Тем не менее, внимание должно
уделяться социально-экономические аспекты
технологические внедрения, в качестве барьеров не будет
преодолеть исключительно на технологии, но в сочетании
с изменениями в использовании и управлении.
Демографические изменения и связанные с ними
воздействия на окружающую среду будет меняться по всему миру,
Это означает, что региональные и национальной политики
необходимо принять ряд своих решений
справиться со своими конкретными вопросами. На международном
уровне, в этом году Рио +20 конференции по устойчивому
Развития, обсуждения в ООН
Ассамблея пересмотр Международной конференции по
Народонаселению и развитию (МКНР +20) запланировано
за 2014/2015 и обзор тысячелетия
Развития тысячелетия в 2015 году, предоставляют возможности
на переосмысление того, отношения между людьми и
планеты. Успешно рефрейминга эти отношения будут
открывают процветающий и процветающей будущем,
нынешнего и будущих поколений.
+++

_________________
"- Не шалю, никого не трогаю, починяю примус..."


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Статистика.
СообщениеДобавлено: 17 май 2012 09:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 апр 2010 20:09
Сообщения: 3945
Откуда: Ej
Нефть => рубль
http://ugfx.livejournal.com/1047374.html
Изображение

_________________
"- Не шалю, никого не трогаю, починяю примус..."


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Статистика.
СообщениеДобавлено: 17 май 2012 09:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 апр 2010 20:09
Сообщения: 3945
Откуда: Ej
Заметки к философии путинизма...
http://obsrvr.livejournal.com/1338483.html
Цитата:
Изображение
Попытка проецирования
95 советских-постсоветских лет
на
196 лет императорской России (империя с 1721 г.)
Смысл - рассмотрение чередования
- самодержавных и олигархических тенденций
- "западников и славянофилов"


Аналогия Петр I-Ленин вообще не требует пояснений
Аналогии для Екатерины I и Петра II - достаточно достоверны - суть эпохи - олигархия.
Анна Иоанновна - Сталин (1929-1937) - наиболее яркие деятели коллективизации и индустриализации, ломавшие наиболее сильно прошлое, пошли в расход в 1937-1939
Иван VI - время колебаний и смены курса
Аналогии для 1939-1953 гг. довольно вероятны
Аналогии для Екатерины II связаны с ее попытками в еропейском стиле устроить российское законодательство. 1775 - ликвидация Запорожской Сечи.
Павел I - попытка хаотичных перемен
Александр I - с его молчаливого одобрения убийцы отца остались жить.
Николай I - император, потерпевший поражение из-за своего чрезмерного западничества - спасение Австрийской империи, отказ от раздела Османской империи

Аналогии выделенные жирным шрифтом - последние 30 лет - выглядят весьма правдоподобными.
Правление Медведева как Александра II - попытка либерализма. И тогда, и сейчас - в конце эпохи - беспорядки

P.S. Конечно, постсоветскую Россию можно выделить в отдельную группу.
Тогда аналогии:
Петр I - Ленин - Ельцин
Екатерина I - Путин
Петр II - Медведев

_________________
"- Не шалю, никого не трогаю, починяю примус..."


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Статистика.
СообщениеДобавлено: 17 май 2012 11:17 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 апр 2010 20:09
Сообщения: 3945
Откуда: Ej
Пишет obsrvr
2012-05-16 19:36:00
Гуруведческое, экономическое

http://obsrvr.livejournal.com/1338254.html
Цитата:
+++
Гуру возникают там и тогда, где и когда возникает острый запрос на объяснение некоторого вопроса, а средние знания поклонников Гуру недостаточны не только для критичного рассмотрения вопроса, но и зачастую и понимания сути, элементарного владения материалом.
+++
Например, книга
Кобяков А. Б., Хазин М. Л. Закат империи доллара и конец „Pax Americana“. — М.:2003
Тут что интересно в списке авторов Хазин на втором месте, а на первом вполне системная личность, Википедия поясняет про Хазина - В 1997—2001 годах, совместно с Олегом Григорьевым и Андреем Кобяковым разработал теорию современного экономического кризиса. Также в работе участвовала еще одна не менее системная личность
Это только на поверхности, далее группа поддержки в виде Егишянца и фирмы «НЕОКОН».

С Муравьевым вроде попроще - никто за ним явно не светился, но большая лапа чувствовалась - до президента со своей теорией дойти так просто нельзя.

В чем причина быстрого взлета и быстрого падения (особенно наглядно в случае с Муравьевым)?
Редуцированное объяснение, в котором опущены важные моменты то ли умышленно, то ли по чистому незнанию, то ли оба фактора вместе.
+++
Таким образом гуруизм это:
а) выставление фронтменов некоторых политических групп, продвигающих свое видение перспектив
б) усечение и подгонка фактов под желаемый результат
в) отказ от встраивания в контекст данных и результатов других исследователей и организаций

Вот так - погоня за оригинальностью и сенсационностью приводит к типичному околонаучному пузырю. А вопросы конечно остаются. И зачастую о них можно почитать и даже весьма обстоятельно у других менее раскрученных авторов, в ЖЖ это, например, zhu-s и spydell.

P.S. Всем хочется инсайда :)))
А в действительности все проще - первоисточники - основа, а все остальное - интерпретации...

Первоисточники российские

а) ЦБ
Статистика
http://www.cbr.ru/statistics/
Вестник Банка России
http://www.cbr.ru/publ/main.asp?Prtid=Vestnik
Бюллетень банковской статистики
http://www.cbr.ru/publ/main.asp?Prtid=BBS
Годовой отчет Банка России

б) Министерство экономического развития
Макроэкономика
http://www.economy.gov.ru/minec/activit ... ons/macro/
Стратегическое планирование
http://www.economy.gov.ru/minec/activit ... cPlanning/

в) Федеральное казначейство
Перечень публикуемой информации об исполнении бюджетов бюджетной системы Российской Федерации
http://roskazna.ru/p/list_of_budgets.html
Информация об исполнении Федерального бюджета РФ
http://roskazna.ru/p/fb_text.html
Отчетность об исполнении консолидированного бюджета РФ
http://roskazna.ru/reports/cb.html
Нефтегазовые доходы федерального бюджета, Резервный фонд и Фонд национального благосостояния
http://roskazna.ru/p/ngs.html

г) Минфин
Бюджетная политика
http://www1.minfin.ru/ru/budget/policy/
Федеральный бюджет
http://www1.minfin.ru/ru/budget/federal_budget/
+++

_________________
"- Не шалю, никого не трогаю, починяю примус..."


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Статистика.
СообщениеДобавлено: 05 июн 2012 09:17 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 апр 2010 20:09
Сообщения: 3945
Откуда: Ej
Июн. 4, 2012
08:05 pm - Трудовые резервы

http://rusanalit.livejournal.com/1453224.html
Цитата:
В России согласно официальным данным около 5 000 000 (пять миллионов) счетных работников.
Из них около 2 миллионов - бухгалтера.
Средняя зарплата бухгалтера - около 30 000 рублей. С соцплатежами (б. ЕСН) - 39 000 рублей. В год - 470 000 рублей.

Итого на оплату труда 2 миллионов бухгалтеров - не считая 3 миллионов остальных счетных работников - предприятия тратят до 1 триллиона рублей, что составляет почти 2% ВВП.

Интересно, сколько бухгалтеров можно будет сократить - т.е. насколько можно будет сократить расходы предприятий - если отменить НДС (заменив его НСП)?

Каков будет выигрыш для экономики?

И еще - бухгалтер это обычно достаточно ценный с точки зрения рабочих качеств человек. Работу он себе с такими качествами найдет и это более эффективное использование человеческого потенциала даст экономике еще один дополнительный плюс.

Справочно:
В США количество счетных работников составляет чуть более 3 миллионов человек (население вдвое больше чем в России, экономика в 6 раз больше чем в России), из них дипломированных бухгалтеров - 10%.

В основном бухгалтера в США занимаются расчетом, офрмлением и подачей налоговых деклараций физических лиц, оплата за каковые услуги составляет 60% доходов мелких бухгалтерских компаний и 40% доходов крупных.

По подсчетам «Деловой России», расходы российских компаний на ведение бухгалтерского учета, подготовку налоговой отчетности и аудит выше, чем у аналогичных зарубежных фирм. Причем разница может доходить до четырех раз. Впрочем "Деловая России" корень бед видит в паралелльном ведении налогового и бухгалтерского учета.

_________________
"- Не шалю, никого не трогаю, починяю примус..."


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Статистика.
СообщениеДобавлено: 05 июн 2012 09:39 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 апр 2010 20:09
Сообщения: 3945
Откуда: Ej
Чудеса статистики
5,222 1 01.06.2012, 17:12
Нацисты или реформаторы – кто опаснее для инвестиций?
Николай Дзись-Войнаровский

http://slon.ru/economics/gitler_zatormo ... 4739.xhtml
Цитата:
+++
Инвестиции в основной капитал в Российской Федерации
Изображение

_________________
"- Не шалю, никого не трогаю, починяю примус..."


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Статистика.
СообщениеДобавлено: 05 июн 2012 10:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 апр 2010 20:09
Сообщения: 3945
Откуда: Ej
В России насчитали 686 мультимиллионеров
1 июня 2012, 13:16

http://bank.ru/publication/show/id/13975/
Цитата:
Россия заняла четвертое место в мировом рейтинге стран, в которых проживает наибольшее число мультимиллионеров. Об этом говорится в ежегодном отчете Boston Consulting Group, посвященном анализу состояний самых богатых людей планеты.

По подсчетам экспертов, в России насчитывается 686 домохозяйств, которые управляют активами более чем в 100 миллионов долларов. На первом месте в рейтинге находится США с показателем 2989 домохозяйств, на втором - Великобритания с 1125 домохозяйствами. На третьем месте, как и в прошлогоднем рейтинге, осталась Германия (807 домохозяйств), а пятое место занял Китай (648 домохозяйств).

Россия также занимает одно из ведущих мест по росту числа мультимиллионеров - их количество в стране увеличилось за год на 13 процентов. Для сравнения, в целом в мире количество мультимиллионеров подросло лишь на 3,6 процента.

Boston Consulting Group для своего отчета также подсчитал и количество мультимиллионеров на 100 тысяч домохозяйств. В этом рейтинге Россия (как и США, Германия и Китай) не вошла даже в топ-15. Первое место в этом рейтинге занимает Швейцария с показателем 11 мультмиллионеров на 100 тысяч домохозяйств, а второе - Сингапур (10). В пятерку также входят Австрия, Норвегия и Гонконг.

Наконец, в отчете представлен не только рейтинг мультимиллионеров, но и "простых" миллионеров. Россия в этом списке также находится вне топ-15, а первое место занимает США с показателем 5,1 миллиона миллионеров. На втором месте оказалась Япония (1,5 миллиона), на третьем Китай (1,4 миллиона). При этом в США и Японии количество миллионеров уменьшилось, в Китае - увеличилось.

По данным журнала Forbes на март 2012 года, первое место в списке самых богатых людей России занимает Алишер Усманов в состоянием более чем в 18 миллиардов долларов. На втором месте идет Владимир Лисин (15,9 миллиарда долларов).

Источник: Лента.Ру

_________________
"- Не шалю, никого не трогаю, починяю примус..."


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Статистика.
СообщениеДобавлено: 05 июн 2012 11:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 апр 2010 20:09
Сообщения: 3945
Откуда: Ej
Цитата:
http://obsrvr.livejournal.com/1344437.html
+++
Февраль 2011
Изображение
ВКонтакте и ЖЖ - последний оплот режЫма!

P.S. Вернее даже так
Декабрь 2011
Изображение
http://ivgnnm.livejournal.com/125214.html

_________________
"- Не шалю, никого не трогаю, починяю примус..."


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Статистика.
СообщениеДобавлено: 05 июн 2012 11:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 апр 2010 20:09
Сообщения: 3945
Откуда: Ej
Военные бюджеты стран мира | ЭконоБлог
Posted by Павел Кухта on 30 May 2012, 7:57 pm

http://econoblog.com.ua/2012/05/voennye ... tran-mira/
Цитата:
Немного цифр и картинок по военным расходам. Использованы данные Стокгольмского института исследования проблем мира
http://milexdata.sipri.org/
Начнём с долей военных расходов в ВВП стран мира. Последние доступные данные датируются 2010-м годом, но, в основном, они меняются не слишком резко. Собственно, график с данными:
Изображение
Синим цветом выделены страны, ставшие членами НАТО до окончания холодной войны. Фиолетовым – восточноевропейские страны, вступившие в НАТО в 1990-2000-х. Жёлтым – страны Восточной Азии. Наконец, красным выделены страны постсоветского пространства.

Тёмной чертой выделен средний уровень доли военных расходов в ВВП по миру – 2%.

Средние цифры по группам такие:

1. Страны, входившие в НАТО до окончания холодной войны – 2% (т.е. равны средним по миру). Без учёта США – 1.8%. Собственно, по графику видно, что западноевропейские страны там фрирайдерствуют (кроме Франции и Португалии), средняя доля военных расходов в их ВВП – 1.6%.

2. Новые члены НАТО – 1.5%, ещё меньше, чем западноевропейские. Следует учесть, что часть этого – помощь от более развитых членов альянса, то есть, реальный расход ресурсов экономики ещё ниже. В принципе, это очень удобно и вступление в НАТО для этих стран явно полезно, безотносительно страхов перед Россией и прочей политики.

3. Страны Восточной Азии – 2%. Корея тратит больше – 2.7% (под боком Северная Корея), Япония – меньше, 1% (наследие демилитаризации и союзнические отношения с США).

4. Постсоветские страны – 2.8%. Наш регион до сих пор относительно милитаризирован. Последняя война была здесь всего четыре года назад, есть ряд неразрешённых окончательно территориальных конфликтов – см. Азербайджан и Армению, а также Грузию и Россию. Кроме того, сказывается советское наследие – доля военных расходов в ВВП Украины до сих пор выше среднего (несмотря на очевидные проблемы нашей армии и мирный политический курс). Россия же остаётся высоко-милитаризированной страной, чьи удельные военные расходы ненамного ниже американских.

Наконец, если хотите определить наиболее “горячий” регион планеты – смотрите в правую часть графика, где приведены ближневосточные страны. Средняя доля расходов на армию в ВВП – 5.2%. Куда там Штатам или Россие.

Теперь посмотрим динамику доли оборонных бюджетов в ВВП в 2000-х по четырём вышеописанным группам:
Изображение
В целом, в 2000-х показатель особо не менялся ни в НАТО, ни в странах Восточной Азии. Первое исключение – увеличение почти на 2% в Штатах в связи с войнами в Ираке и Афганистане. Второе исключение - демилитаризация в Греции и Турции, связанная, вероятно, с улучшением отношений между двумя странами в последнее десятилетие.

Восточная Европа, вполне логично, на фоне вступления в НАТО снижала военные расходы. И даже их некоторый рост в Эстонии и Латвии, скорее всего, во многом профинансирован за счёт альянса, а не собственных бюджетов.

На постсоветском пространстве серьёзно снижала долю расходов на оборону в ВВП только постепенно демилитаризирующаяся Украина. Грузия, получающая значительную помощь со стороны США, резко нарастила военные расходы. То же самое случилась в Азербайджане и Армении, с их замороженным конфликтом вокруг Нагорного Карабаха, а также в Кыргызстане. В РФ демилитаризации не происходило – да и с двумя войнами это было бы довольно-таки удивительно.
+++

_________________
"- Не шалю, никого не трогаю, починяю примус..."


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Статистика.
СообщениеДобавлено: 12 июн 2012 18:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 апр 2010 20:09
Сообщения: 3945
Откуда: Ej
Immigration to France
http://en.wikipedia.org/wiki/Immigration_to_France
Цитата:
+++
As of 2010, Eurostat estimated that 7.2 million foreign-born immigrants lived in France corresponding to 11.1% of the total population. Of these, 5.1 million (7.8%) were born outside the European Union and 2.1 million (3.3%) were born in another EU member state. The largest absolute numbers of people born outside the EU were in Germany (6.4 million), France (5.1 million), the United Kingdom (4.7 million), Spain (4.1 million), Italy (3.2 million), and the Netherlands (1.4 million).[1]

As of 2008, the French national institute of statistics INSEE, which has a more restrictive definition of immigration than Eurostat, estimated that 5,3 million foreign-born immigrants and 6,5 million direct descendants of immigrants (born in France with at least one immigrant parent) lived in France representing a total of 11.8 million and 19% of the total population in metropolitan France (62,1 million in 2008). Among them, about 5,5 million are of European origin, 4 million of Maghrebi origin, 1 million of Sub-saharan African origin and 400,000 of Turkish origin.[2][3]
+++


Цитата:
gabblgob
2012-05-17 20:03 (UTC)

http://bohemicus.livejournal.com/66052. ... 2#t4726532
Ну, и мой последний гвоздик:
Цитата:
Muslim Voters Change Europe
by Soeren Kern
May 17, 2012 at 5:00 am

http://www.gatestoneinstitute.org/3064/ ... ers-europe

Мусульмане, составляющие ок. 8% населения Франции, дружно (93%) проголосовали за Олланда, тем самым изменив политический ландшафт страны.


Цитата:
kelbaz
2012-05-29 06:38 (UTC)

http://bohemicus.livejournal.com/66360. ... 6#t4858936
вот ссылки с сайта INSEE (Institut National de la Statistique et des Études Économiques) касательно последней переписи населения.
http://www.recensement.insee.fr/searchR ... Rechercher

вас наверно заинтересуют эти сводки

http://www.recensement.insee.fr/tableau ... auDetail=1

http://www.recensement.insee.fr/tableau ... auDetail=1

http://www.recensement.insee.fr/tableau ... auDetail=1

http://www.recensement.insee.fr/tableau ... auDetail=1

http://www.recensement.insee.fr/tableau ... auDetail=1




Цитата:
arhat
2012-05-16 23:02 (UTC)

http://bohemicus.livejournal.com/66052. ... 8#t4688388
В 2010 году в Германии проживало 15 750 000 мигрантов и их потомков. Это 19% населения. Однако из них лишь 40% были не-европейского происхождения, большинство - российские и польские немцы-репатрианты, итальянцы, сербы, австрийцы. Также много сезонных рабочих, приезжающих из восточно-европейских стран на заработки. Только 24% мигрантов относятся к "проблемным" мильё. В настощий момент приток мигрантов сократился до нескольких десятков тысяч, начиная с 2008 года больше людей покидает страну, чем приезжает в неё.
Zentrale Ergebnisse der Sinus-Studie über Migranten-Milieus in Deutschland 9.12.2008
http://www.sinus-institut.de/uploads/tx ... 122008.pdf

Die soziale Situation in Deutschland
Bevölkerung mit Migrationshintergrund I
6.10.2011
Im Jahr 2010 hatten 15,75 Mio. der insgesamt 81,7 Mio. Einwohner in Deutschland einen Migrationshintergrund. Davon waren rund 8,6 Mio. Deutsche und etwa 7,15 Mio. Ausländer.

http://www.bpb.de/nachschlagen/zahlen-u ... tergrund-i
+++
Изображение
+++

Цитата:
Re: Извините
arhat
2012-06-07 21:17 (UTC)

http://bohemicus.livejournal.com/66360. ... 8#t4946488
Не знаю, запрещена-ли законом этническая статистика, но статистика по миграции вплоне себе разрешена. Релевантные цифры по Германии вы найдёте в этом:
https://www.destatis.de/DE/Publikatione ... cationFile
подробнейшем отчёте германского комитета по статистике.
Квинтэссенция тут:
http://www.bpb.de/nachschlagen/zahlen-u ... tergrund-i
В частности, общее колличество мигрантов и их потомков составляет 19,3% постоянного населения страны (это вообще все, включая австрийцев и датчан, работающих в Германии, детей американских военных и тд. и тп.) Из мусульманских стран и Африки происходят 24,4% от общего числа мигрантов и их потомков. Т.е. меньше четверти, т.е. 4,7% населения.



Миф о демографической угрозе: откуда взялись 11 миллионов палестинцев
13/05/2012
Автор: Макс Лурье

http://cursorinfo.co.il/blog/mif-o-demo ... tincev.php

Белые дети впервые в истории США оказались в меньшинстве
Последнее обновление: четверг, 17 мая 2012 г., 11:09 GMT 15:09 MCK

http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_ne ... rned.shtml

Для США:
Цитата:
Re: откуда вы взяли эти 13% ?
oneandonlynono
2012-05-17 13:34 (UTC)

Я не путаю.
There was _two_ points in my comment.
1) вы _не_ можете знать процент чёрных - ответ на вопрос о расе является добровольным;
2) доля белого населения _также_ уменьшается за счёт жёлтых и коричневых.


Я также работал в high-tech'е и подтверждаю весьма высокую долю жёлтых и коричневых; я работал не в программистских фирмах, а в VLSI design фирмах.

Надо также отметить, что мне довелось работать с очень толковыми жёлтыми и коричневыми, в частности, с очень толковыми китайцами.

Если я правильно понимаю, китайцы - они китайцы, т.е. скорее не США ассимилируют китайцев, а Китай/китайцы ассимилируют США. Я читал в одном форуме информацию от работницы Microsoft - в штате Вашингтон китайцы массово скупают недвижимость.

От своей знакомой в Канаде я знаю, что и в Канаде китайцы массово скупают недвижимость.

Мне доводилось бывать в канадском Ванкувере - красивое место, приятный климат. Народ сейчас говорит, что в Ванкувер не хочет, т.к. Ванкувер стал китайским городом.

...

Есть ещё и рост процента испаноязычного населения в США, и испаноязычные - они очень разные. Отнюдь не все ялвяются "advanced".
+++
+++

Re: A давайте вместе посмеёмся над стабилизацией на уров
oneandonlynono
2012-05-19 13:33 (UTC)

http://bohemicus.livejournal.com/66052. ... 2#t4754692
+++
Вы никак не хотите понять, что ответы на вопросы о расе в США не являются обязательными.
Вы, похоже, не хотите понять, что во многих случаях вопрос о расе является irrelevant.
Попробуйте в любом web search engine'е "Norah Jones Wikipedia" и ответьте себе, она коричневая или она белая ?
Как вы думаете, работники роддомов могут всегда ответить на вопрос о расе ?

Я вижу это так:
1) ответ на вопрос о расе в США необязателен;
2) есть люди, которые на вопрос о расе отвечают добровольно;
3) не исключены некие манипуляции, т.е., например, в роддомах не ответившим на вопрос визуально чёрным не будут ставить птичку в графе "раса", а не ответившим на вопрос визуально смуглым с латинскими фамилиями будут ставить птичку в графе "раса" напротив hispanic.
Т.е., в соответствии с моим пониманием реальности США, цифрам о расе нельзя доверять.

<<Над чем Вы предлагаете посмеяться?>>
Объясняю. Медленно.
Один из ваших тезисов, он, что, мол, everything is under control, когда надо, остановим рост популяции небелых.
Я смеюсь над этим тезисом. При всех возможностях манипуляции в США вынуждены признать, что белые становятся меньшинством. И именно это и есть также popular belief - как я рассказывал раньше о job fair; как я сам помню среднестатистический цвет лиц в помещении одной всемирно известной компании, в котором было более 100 разработчиков (цвет в среднем жёлто-коричневый; был даже один негр из Африки, из Руанды - очень приятный, кстати). ... Один из моих сотрудников, белый с немецкой фамилией, был женат на индийке.

...

_________________
"- Не шалю, никого не трогаю, починяю примус..."


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Статистика.
СообщениеДобавлено: 20 июн 2012 19:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 апр 2010 20:09
Сообщения: 3945
Откуда: Ej
20 июня 2012, 17:30 | Общество | «Известия»
Росстат: мигранты на 86% компенсировали убыль населения России
С начала года численность населения России выросла на 41,7 тыс. человек

http://izvestia.ru/news/528034#ixzz1yLv3VRQW
Цитата:
В среду, 20 июня, Росстат обнародовал последние данные по демографическим показателям России. Как выяснилось, численность постоянного населения России на 1 мая 2012 года составила 143,1 млн человек и с начала года увеличилась на 41,7 тыс. человек, сообщил в среду Росстат. При этом, в аналогичный период предыдущего года наблюдалось сокращение численности населения на 11,5 тыс. человек или на 0,01%.

Естественная убыль в стране в январе-апреле 2012 года также уменьшилась на 52,3 тыс. человек по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Как передает статведомство, миграционный прирост на 86% компенсирует численные потери населения. Миграционный прирост населения России увеличился на 0,9 тыс. человек или на 1%, что произошло в результате возросшего числа прибывших в Российскую Федерацию (на 27,2 тыс. человек или на 27,7%), в том числе за счет иммигрантов из стран государств-участников СНГ — на 25,6 тыс. человек или на 29,9%.

В январе-апреле 2012 года в России увеличилось число родившихся в 75 регионах страны и снизилось число умерших в 70 регионах. Всего за четыре месяца 2012 года в России родилось 592,2 тыс. человек, умерло 640,7 тыс. человек. По сравнению с аналогичным периодом 2011 года количество умерших сократилось на 18 тыс. человек, а количество родившихся увеличилось на 34,3 тыс. человек.

Наиболее частыми причинами смерти граждан России за четыре месяца стали болезни системы кровообращения, которые унесли жизни 362,9 тыс. человек, от опухоли — 95,2 тыс. человек.

Превышение числа умерших над числом родившихся по стране в январе-апреле 2012 года составило 1,1 раза, (в январе-апреле 2011 года — 1,2 раза), в 17 субъектах России оно составило 1,5–1,9 раза.

Естественный прирост населения в январе-апреле 2012 года зафиксирован в 32 субъектах страны, говорится в документе.


Цитата:
http://vadimb.livejournal.com/1714367.html
+++
Теперь переведем на понятный язык. Количество мигрантов увеличивается в России в пять раз быстрее чем количество русских.

В пять раз!

_________________
"- Не шалю, никого не трогаю, починяю примус..."


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Статистика.
СообщениеДобавлено: 30 июн 2012 19:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 апр 2010 20:09
Сообщения: 3945
Откуда: Ej
Ехал в одном купе с офицером, собравшимся на 30-летие их выпуска из военного училища. Статистика, сказал, такая: выпустилось 500 человек, в живых осталось 60.

_________________
"- Не шалю, никого не трогаю, починяю примус..."


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Статистика.
СообщениеДобавлено: 27 авг 2012 07:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 апр 2010 20:09
Сообщения: 3945
Откуда: Ej
2010 Forbes 400 by ethnic origins
Posted by n/a at 9/24/2010 09:20:00 AM

http://racehist.blogspot.com/2010/09/20 ... igins.html
Цитата:
[Related: More statistics on 2010 Forbes 400 by ancestry.]
http://racehist.blogspot.com/2010/09/20 ... -more.html
Forbes has published its list of the 400 richest Americans for this year.
http://www.forbes.com/forbes-400/
My current estimate of the ethnic breakdown of the list is shown in the far right column below:

_____________________1987 (%)____2009 (%)____2010 (%)
Northwestern European___72__________52_________50.5
Jewish_________________23_________35.75_______36
Italian_________________2.25________3.5_________4.25
East Asian______________0.25________2.0_________2.0
Middle Eastern___________1.5_________1.75________2.0
Greek__________________0.5_________1.5_________1.75
Eastern European________0.25_________1.5_________1.75
South Asian______________0.0_________1.25________1.0
Hispanic________________0.25_________0.5_________0.5
Black___________________0.0_________0.25________0.25
+++
Далее, поимённый список.
+++

Цитата:
http://kireev.livejournal.com/833087.html
+++
Любопытная статистика по этническому составу 400 самых богатых американцев по версии "Форбс".
Не знаю насколько эти данные точны в деталях, ведь порой этнический состав сложно определить из-за очевидных факторов, как, скажем, разная этническая принадлежность родителей. Тот же покойный Стив Джобс пошел по разделу "Middle Eastern" из-за того, что его отец родом из Сирии. И по евреям в описании сказано "Jewish / part-Jewis" . Но хотя бы представление об этническом составе богатейших людей США эта статистика давать должна.

Тут можно сделать немало интересных наблюдений. Во-первых, снижается доля Northwestern European, но при этом даже есть тенденция к росту процента евреев. Это на заметку и евреям и антисемитам. Доля выходцев из Ближнего Востока даже гораздо выше их доли в населении, что вообще характерно и для стран Латинской Америки, где они составляют значительную долю успешных бизнесменов. Причем, тут чаще выходцы из Ливана. Сильные позиции в бизнесе и у греков. Негров в списке один человек - Опра, а 0.5% Hispanic - это два человека, причем один из них баск, то есть Hispanic несколько не в том смысле, как это понимается в США. То есть два главных меньшинства в стране, негры и латинос, на долю которых приходится почти 30% населения, в списке 400 самых богатых людей страны реально представлены лишь двумя людьми.

Иммигрантов из бывшего СССР шесть: Сергей Брин, Игорь Олейников, Александр Ровт, Евгений Швидлер (у него двойное гражданство: российское и американское), Александр Кнастер и Лен Блаватник.
+++

Цитата:
http://kosarex.livejournal.com/1026948.html
+++
Любопытно здесь даже не то, что сильно сократилась доля богачей в США, попавших в национальную графу "северо-европейцы" и сильно выросла доля лиц в графе "евреи". Любопытно, что здесь рассматриваются де факто последствия развала СССР и превращения двухполярного мира в однополярный.

Конкуренция с СССР в области высоких технологий и военной техники давала одним гражданам больше возможности разбогатеть, и победа и прекращение конкуренции дала другим гражданам в США дополнительный возможности разбогатеть.

Вот и получается, что характер конкуренции, борьбы за выживание и, соответственно, правил игры дает свои плоды в области межнациональных отношений.
+++

_________________
"- Не шалю, никого не трогаю, починяю примус..."


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Статистика.
СообщениеДобавлено: 30 авг 2012 19:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 апр 2010 20:09
Сообщения: 3945
Откуда: Ej
В России средняя взятка составляет 300 000 рублей
30 Авг, 2012 at 1:18 PM

http://buhgalteria-ry.livejournal.com/356083.html
Цитата:
бухучет, аудит, налоги, отчетность
www_buhgalteria
В 2011-2012 году средний размер взятки в России составил 300 000 рублей. Об этом сообщает антикоррупционная приемная «Чистые руки» со ссылкой на данные Департамента экономической безопасности.

Для сравнения:
в 2008 году средний размер взятки составлял порядка 9 000 рублей.


Согласно официальной статистике, за время правления бывшего Президента РФ Дмитрия Медведева размер взятки вырос в 33 раза. В 2008 году теневой ВВП составлял около 35%, прирост коррупционного ВВП за 4 года составил 17,6%.

Наибольшее количество обращений по поводу взяток поступает из Приморского края. За ним следуют Московская область, Москва, Ставропольский и Краснодарский края.

http://www.buhgalteria.ru/news/n65164

_________________
"- Не шалю, никого не трогаю, починяю примус..."


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Статистика.
СообщениеДобавлено: 30 авг 2012 19:29 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 апр 2010 20:09
Сообщения: 3945
Откуда: Ej
Рейтинг российских регионов по ВВП
01.07.2008

http://www.cfo-russia.ru/issledovaniya/ ... rticle=429

Список российских регионов по ВРП
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 0%A0%D0%9F
Цитата:
Данная статья представляет собой список регионов России, упорядоченных по их валовому региональному продукту (ВРП). ВРП представляет собой валовой внутренний продукт (ВВП) для отдельно взятого региона, наиболее всеобъемлюще показывая его экономическую деятельность.

В списке представлены статистические данные за 2004—2010 года из Федеральной службы государственной статистики. Данные приведены в миллионах номинальных рублей в текущих основных ценах.
Список регионов по валовому региональному продукту
Изображение
+++
+++

_________________
"- Не шалю, никого не трогаю, починяю примус..."


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Статистика.
СообщениеДобавлено: 30 авг 2012 19:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 апр 2010 20:09
Сообщения: 3945
Откуда: Ej
Кому принадлежат российские корпорации
Posted by Павел Кухта on 29 August 2012, 11:50 am

http://econoblog.com.ua/2012/08/komu-pr ... orporacii/
Цитата:
Пару недель назад довелось мне набрести на небезынтересный отчёт Тройки-Диалог, посвящённый структуре собственности на российском фондовом рынке.
http://russiaotherpointsofview.typepad. ... ty_str.pdf
Согласно их расчётам, больше половины капитализации принадлежит двум категориям игроков – государству (30%) и миноритарным-акционерам (free-float, 27%).
Изображение
Аналитики разбили собственников из Forbes 200 на олигархов и не олигархов (businessmen) исходя из текущего их восприятия инвесторами. Напомню, олигархом обычно считается VHNWI (very high new-worth individual) с очень сильными политическими связями, которые активно используются для продвижения бинес-интересов этого человека.
Изображение
По соотношению капитализации фондового рынка к ВВП Россия находится примерно на одном уровне с другими БРИКами.
Изображение
А вот по free-float серьёзно отстаёт. Эта картинка 2010 года, уже тогда на уровне нынешней Росси были только китайцы. С тех пор показатель везде вырос, например, по оншор-Китаю я слышал цифры в ~40%. Уровнем free-float, достаточным для того, чтобы капитализация давала адекватную оценку рынком стоимости компании, считается ~70%.
Изображение
Что интересно, доля олигархов и бизнесменов в нефтегазовом секторе ниже, чем в общей капитализации. Зато доля государства несколько выше.

Предприятия коммунального сектора, в основном, принадлежат государству, хотя доля иностранных инвесторов в них выше среднего.

В секторе технологий, медиа и телекомов государства очень мало, зато доли олигархов и, в особенности, бизнесменов, не относящихся к олигархам, весьма велики. Последним принадлежит больше четверти сектора. Иностранных стратегических инвесторов тут тоже больше, чем в общей капитализации.
Изображение
Металлургия, добывающий сектор и промпроизводство, в основном, принадлежат олигархам. В последнем ещё велика доля не-олигархов. В химии, наоборот, большую долю занимают не-олигархи, но доля олигархов также выше среднего.

Финсектор в России, в целом, огосударствленный. Кстати, такой контроль над финансами – характерный признак госкапитализма. Free-float здесь также больше среднего, а вот частных стратегических инвесторов, хоть российских, хоть иностранных, практически нет.

В производстве потребительских товаров картина похожая, только вместо государства основными владельцами являются бизнесмены-не-олигархи. То же самое в секторе недвижимости. Правда, там есть небольшие доли и у олигархов, и у государства, и у других категорий собственников. Строительный сектор принадлежит наполовину российским бизнесменам (олигархам и не-олигархам), наполовину – миноритариям и другим категориям собственников. Во всех трёх секторах доля free-float выше среднего.

Распределение собственности в транспортном секторе похоже на среднее по рынку, но доля иностранных стратегических инвесторов и часть доли государства принадлежит олигархам и не-олигархам.
Изображение
Отдельная интересная вещь – показатели компаний в зависимости от того, какая категория собственников в них доминирует.

Компании, принадлежащие олигархом, являются наиболее левереджированными. При этом, маржа у них самая низкая, как и самое низкое Р/Е, хоть они и платят относительно щедрые дивиденды. В общем, для инвесторов это не самая лучшая категория собственников. Трудно сказать, где тут неэффективность такого рода владельцев, а где простое сокрытие части доходов, но факт остаётся фактом.

Наилучшими собственниками, с точки зрения инвесторов, являются иностранцы. Принадлежащие им компании наименее левереджированы, имеют самую высокую маржу и платят самые большие дивиденды. С другой стороны, темпы роста EPS (прибыли на одну акцию) у них самые низкие. Р/Е же довольно высокие, как и P/BV (соотношение капитализации к балансовой стоимости).

Госкорпорации имеют средние финансовые показатели, но платят наиболее низкие дивиденды. Р/Е у них низкое, а P/BV – даже ниже, чем у олигархов. Вероятно, в цену закладываются дополнительные риски, связанные с российским госаппаратом.

Компании не-олигархов в плане финансовых показателей похожи на госкорпорации, правда, они более левереджированы. Дивиденды у них выше, чем у госкомпаний, но ниже, чем у всех остальных категорий доминирующих собственников. Р/Е среднее, а вот P/BV самое высокое по рынку.

Компании, в которых доминируют миноритарии, левереджированы на уровне госкорпораций, но имеют самую высокую маржу среди не-иностранных компаний. Последние годы они показывают хороший рост EPS. Дивиденды они платят средние, а вот Р/Е и P/BV у них самые высокие по рынку (последнее – наодном уровне с компаниями не-олигархов). Соответственно, тоже хорошая категория собственников, с точки зрения инвесторов.

_________________
"- Не шалю, никого не трогаю, починяю примус..."


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Статистика.
СообщениеДобавлено: 31 авг 2012 21:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 22 май 2010 23:54
Сообщения: 433
Типичная пропаганда. Сначала неким произволным образом (а на самом деле ровно таким, чтобы получить наперед заданный результат) делим собственников на категории, а потом неким наукообразным образом приходим показываем что иностраннцы и миноритарии лучшие акционеры. Особенно это пикантный вывод если учесть что под маской миноритариев может оказаться кто угодно.
Как надоел мутный поток пропаганды, который от Вас исходит Вус ...


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Статистика.
СообщениеДобавлено: 31 авг 2012 23:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 апр 2010 13:18
Сообщения: 5317
skeptik писал(а):
Как надоел мутный поток пропаганды, который от Вас исходит Вус ...


ППКС

_________________
"Наша сила не в оружии, а в людях"(с)Ку-Клукс-Клан


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Статистика.
СообщениеДобавлено: 01 сен 2012 07:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 апр 2010 20:09
Сообщения: 3945
Откуда: Ej
Изображение
:arrow:
поскипал бред не читая Т.Ж.

_________________
"- Не шалю, никого не трогаю, починяю примус..."


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Статистика.
СообщениеДобавлено: 03 янв 2018 16:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 июн 2015 23:29
Сообщения: 2901
Дарелл Хафф. "Как лгать при помощи статистики"
В этой всемирно известной книге автор рассказывает о различных способах злоупотребления статистикой в целях обмана аудитории и манипулирования ее мнением
https://coollib.net/b/331961
Попалась на глаза только сейчас, хотя была издана на языке оригинала в 50х годах прошлого века.
Жаль, попалась бы она раньше лет на 15-20-30 - сэкономила бы много сил и времени.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Статистика.
СообщениеДобавлено: 04 янв 2018 22:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 15903
https://m.aftershock.news/?q=node/602595 любопытно про амерскую статистику и миграцию


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 79 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Topic attributes:

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB