Форум ИГШ

Старое место
Текущее время: 18 янв 2018 23:07

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 304 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 09 май 2017 13:40 
В сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 14179
ну, уже давно раскочегарили Вьетнам, Филиппины, Индонезию и Бангладеш и т.д. Если солнечная энергетика таки сделает прорыв, то у чОрной африки будет серьезное преимущество (когда-то потом). Ну и логистика, да. И анмэннд.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 09 май 2017 22:48 
В сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 14179
Цитата:
BEIJING, May 9 (Xinhua) -- Chinese rocket forces have conducted a combat test of a new type of missile in the Bohai Sea, according to a statement from the Information Bureau of China's Ministry of National Defense.
The remarks were made Tuesday in response to media enquiry about a recent missile test.
The test was conducted in accordance with the annual training plan to enhance the combat skills of the forces and their ability to handle threats to national security, the statement said.
"The test achieved the expected result," said the statement, without disclosing the exact date


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 14 май 2017 19:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 11835
https://aftershock.news/?q=node%2F51999 ... ivejournal
Цитата:
Министр торговли США Уилбур Росс считает, что американское производство полупроводников по-прежнему доминирует в мире, но этому положению угрожают планы Китая инвестировать в создание собственной индустрии полупроводников.

На этой неделе Росс сказал в интервью Рейтер, что его ведомство рассматривает индустрию полупроводников в свете национальной безопасности в соответствии с Законом о расширении торговли 1962 года вследствие ее огромного значения для обороны, в том числе использования в военной технике и широкого распространения в различных устройствах.

Росс начал расследование по импорту алюминия и стали в соответствии со ст. 232 закона Закона о расширении торговли 1962 года г., в индустрии, где Китай понизил цены и угрожает американским производителям в долгосрочной перспективе.

Расследования могут привести к широким ограничениям на импорт металлов, и администрация Трампа может предпринять аналогичные действия в отношении полупроводников.

"Полупроводники являются одним из наших динамичных производств, но они пришли от существенного избытка к началу дефицита", сказал Росс Рейтеру. "Но Китай собирается инвестировать в этот сектор 150 млрд долл. до 2025 года, и это пугает".

79-летний миллиардер имел в виду планы Китая инвестировать в производство полупроводников по программе «Сделано в Китае до 2025 года», по которой планируется заместить импортные полупроводники отечественной продукцией.

Предшественник Росса, Пенни Прицкер, предупредила в ноябре прошлого года о надвигающихся рыночных диспропорциях, в случае, если Китай создаст слишком много мощностей в производстве полупроводников.

Производители полупроводников, однако, имеют другое мнение о данном вопросе. Ассоциация полупроводниковой промышленности (SIA) выступает за открытую торговлю и расширение доступа на международные рынки, где в настоящее время покупают 80 процентов американского производства полупроводников.

Данные Министерства торговли показали, что в 2016 году в "Полупроводниках и производстве сопутствующих устройств» был дефицит торгового баланса в $ 2,4 млрд, при этом экспорт составил 43,1 млрд $ и импорт - 45,6 млрд $. По заявлению SIA, при исключении не-полупроводниковой продукции, этот сектор имел положительное сальдо торгового баланса в размере $ 6,4 млрд при экспорте в $41.3 млрд и импорте $34.9 млрд.

30 марта аналитическая компания IHS Markit опубликовало пресс-релиз, в котором сообщила об итогах 2016 года на мировом рынке полупроводников. Отмечается, что после спада, который наблюдался в отрасли годом ранее, индустрия чипов взяла курс на восстановление. Глобальная полупроводниковая выручка составила $352,4 млрд, что на 2% больше, чем в 2015-м, когда показатель был на уровне $345,6 млрд.

Среди вендоров лидером по выручке в полупроводниковой отрасли остается корпорация Intel. В 2016 году процессорный гигант нарастил продажи на 6,9%, заработав на чипах почти $55 млрд. Также в топ-5 вошли компании Samsung Electronics, Qualcomm, Broadcom Limited и SK Hynix.
Кроме того, в исследовании сообщается, что Qualcomm заняла первое место по объему продаж среди так называемых fabless-компаний — "бесфабричных" чипмейкерам, у которых нет собственных производственных мощностей. В топ-3 в этой категории также вошли тайваньский разработчик мобильных SoC MediaTek и ведущий производитель графических процессоров Nvidia.

В начале феврале 2017 года аналитическая компания Gartner обнародовала результаты исследования, посвященного крупнейшим потребителям полупроводниковой продукции в мире. Лидером снова стала Samsung Electronics после первого спада Apple.

В число десяти крупнейших полупроводниковых потребителей впервые вошли три китайские компании, несмотря на замедление экономического роста Поднебесной. Также в рейтинг попали четыре компании из США, две из Южной Кореи и одна из Японии:

[img]https://aftershock.news/sites/default/files/u20873/ПОЛУПРО.png[/img]

роскошно видно за что курощат зарвавшихся самсунгов...


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 15 май 2017 22:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52
Сообщения: 3785
laomaozi писал(а):
И анмэннд.
Если анмэннед, то зойчем вообще Африка? Пока анменнед производства Sandvik в Швеции ее же заводы в Китае по цене уделывают при в 8-10 раз более высокой ставке оплаты. Ну, со слов Сандвика, конечно.

_________________
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 15 май 2017 22:50 
В сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 14179
bigBUG писал(а):
laomaozi писал(а):
И анмэннд.
Если анмэннед, то зойчем вообще Африка? Пока анменнед производства Sandvik в Швеции ее же заводы в Китае по цене уделывают при в 8-10 раз более высокой ставке оплаты. Ну, со слов Сандвика, конечно.
дык лепестричество будет дешевше в африке, если будет прорыв в солнечной энергетике, ну и логистика до европы проще, чем из Китая.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 21 май 2017 01:03 
В сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 14179
Цитата:
NYT: около 20 информаторов ЦРУ были ликвидированы в Китае в 2010-2012 годах
В Китае в 2010-2012 годах были убиты или попали в тюрьму 18-20 информаторов ЦРУ, сообщает газета New York Times (NYT) со ссылкой на нынешних и бывших американских чиновников. Не менее половина из них были убиты, отмечает издание. Одного из агентов расстреляли на глазах его коллег во дворе правительственного здания — как утверждают источники издания, это стало сигналом для тех, кого подозревали в связи с ЦРУ.

Американские чиновники называют эти события одной из крупнейших неудач разведки США за десятилетия. Некоторые собеседники NYT считают, что агентов ЦРУ сдал «крот» внутри спецслужбы. Другие полагают, что Китай взломал американскую систему связи. По информации газеты, ЦРУ и ФБР, ведущие совместное расследование, до сих пор не смогли определить причину провала разведки.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 21 май 2017 18:23 
В сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 8500
Откуда: Донецк
20 душ столь грубо изъять из обращения это вполне прозрачный намёк. Причем политический. Похоже, после кимовских петард какой-то месседж не дошел, решили разъяснить попонятнее.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 28 май 2017 10:02 
В сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 14179
Цитата:
Китай осудил заявление G7 по спорным территориям
Добавить в «Мою Ленту»О сервисе

Фото: U.S. Navy / Reuters
Пекин решительно осудил итоговую декларацию, опубликованную по окончании саммита стран G7, в которой осуждается политика милитаризации на спорных территориях. С таким заявлением выступил официальный представитель внешнеполитического ведомства Лу Кан, передает Xinhua.

[k4] оставлять такой мусор в цитатах все же нежелательно...
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
19:15 8 июня 2015
Корабль береговой охраны Китая
Горячая точка в море
Документ дня: Почему Южно-Китайское море становится новым центром международной напряженности


По словам дипломата, страны «Большой семерки» вмешиваются в региональные вопросы, прикрываясь международным правом. «Позиция Пекина по этому пункту ясна и последовательна. Мы привержены надлежащему урегулированию споров, укреплению сотрудничества и сохранению мира и стабильности в Восточно-Китайском море и Южно-Китайском море путем переговоров и консультаций непосредственно со связанными сторонами», — заявил Лу.
Он добавил, что Пекин призывает членов G7, равно как и все остальные страны, разобраться в ситуации, не вмешиваться в территориальный конфликт, уважать усилия государств региона по урегулированию споров и прекратить делать безответственные замечания.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 11 авг 2017 22:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 11835
Цитата:
Эсминец США зашел в спорные воды у китайского искусственного острова
https://lenta.ru/news/2017/08/10/mccain_go/

Американский эсминец «Джон Маккейн» прошел через спорные воды возле одного из китайских искусственных островов. Об этом сообщает Reuters.

Инцидент произошел в районе рифа Мисчиф, входящего в состав архипелага Спратли в Южно-Китайском море. Корабль приблизился к нему на расстояние 12 морских миль (22,2 километра). Как объяснили в Пентагоне, операция была проведена в рамках «стратегии свободы навигации»: таким образом американские ВМС демонстрируют китайцам, что не признают их территориальные претензии на воды вокруг искусственных островов.

Китай начал возводить искусственные острова в спорных акваториях в июне 2014 года. На эти области в Южно-Китайском море претендуют КНР, Тайвань, Малайзия, Филиппины, Бруней и Вьетнам. Наиболее напряженной является ситуация вокруг рифа Скарборо, а также архипелага Спратли, который, как считается, богат нефтью и газом. Острова архипелага имеют стратегическое значение: возведение на островах взлетно-посадочных полос, которым активно занимается КНР, существенно усилит китайские позиции в регионе.

Кроме того, Пекин задумался о создании в этом районе системы ПРО, что сделает территории полностью подконтрольными Китаю.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 12 авг 2017 10:20 
В сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 14179
Цитата:
Politico сообщил о подготовке Трампом расследования против Китая

Президент США Дональд Трамп готовится инициировать расследование в отношении Китая по обвинениям в нарушении прав США на интеллектуальную собственность и передаче технологий. Об этом в пятницу, 11 августа, сообщает Politico.
Источники издания в администрации президента сообщили, что Трамп сделает это уже в понедельник. Расследованием в рамках 301 статьи Закона о торговле от 1974 года займется американский представитель на торговых переговорах Роберт Лайтхайзер. Эта статья позволяет Вашингтону в одностороннем порядке установить барьеры на пути экспортных товаров в страну.
Отмечается, что начало расследования не повлечет за собой немедленного применения санкционных ограничений в отношении Пекина. Тем не менее, источники Politico допускают, что в будущем пошлины на ввоз китайских товаров в США будут повышены.
"войны никто не хотел. Война была неизбежна"(с).


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 12 авг 2017 12:54 
В сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 14179
Цитата:
Китай не позволит США и Южной Кореи свергать северокорейский режим и тем самым менять политическую модель Корейского полуострова! Об этом сообщает китайская государственная газета Global Times.

Если первой нападёт Америка, то Китай сделает всё, чтобы остановить США. Китай дал понять, что предпочитает статус-кво и призвал к дипломатическому решению северокорейской проблемы.

Возможность переговоров между двумя сторонами выглядит все более далекой, поскольку и Трамп, и Ким продолжали обмениваться угрозами ядерного уничтожения.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 12 авг 2017 14:04 
В сети

Зарегистрирован: 13 мар 2015 20:44
Сообщения: 11256
laomaozi писал(а):
"войны никто не хотел. Война была неизбежна"(с).

:V:


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 12 авг 2017 15:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 17:09
Сообщения: 4527
не знаю в какую ветку.
памятка населению Гуама на случай нюка. 2017 год
https://pbs.twimg.com/media/DG-m3SrV0AAiEew.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DG-m3SoUAAA24NX.jpg

через атоминфо


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 23 авг 2017 23:03 
В сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 14179
Цитата:
Военная разработка Китая напугала физиков


Фото: Antonio Parrinello / Reuters
Западные эксперты обеспокоены созданием в КНР технологии, позволяющей обнаруживать подводные лодки с расстояния в несколько километров, а не сотен метров. Об этом сообщает New Scientist.

Созданные в Китайской академии наук магнитометры на основе СКВИДов «могут иметь отношение к устройствам противолодочной войны», полагает Давид Каплин, специалист по магнитным датчикам из Имперского колледжа Лондона (Великобритания). Эксперт отмечает, что обычно о подобного рода технологиях не сообщается в открытой печати.

Журналист Стивен Чен из South China Morning Post заметил, что летом 2017 года из общедоступных источников началось постепенное удаление материалов, посвященных открытию китайских ученых.

Глава отделения материаловедения и инженерных наук Государственного объединения научных и прикладных исследований (Австралия) Кэти Фоули полагает, что КНР первым добьется успехов в применении СКВИДов для обнаружения подводных лодок.

Летом 2017 года специалисты из Шанхайского института микросистем и информационных технологий (Китай) заявили о создании массива СКВИДов, позволяющего обнаруживать подводные лодки с расстояния около шести километров. В перспективе это позволит полностью контролировать воды Южно-Китайского моря.

ВМС США в подобных целях экспериментировали с использованием одиночных датчиков СКВИД, а не их массивов, однако высокий уровень шума привел к тому, что от использования перспективной технологии отказались в пользу традиционных средств обнаружения, в частности гидролокации.

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
00:04 — 13 июля

Явление сверхдержавы
Китай обнародовал планы покорения Солнечной системы
Действие СКВИД (SQUID, Superconducting Quantum Interference Device, сверхпроводящий квантовый интерферометр) основано на законах квантовой механики, впервые подобный датчик создан в 1960-х годах. Чувствительность данного интерферометра к магнитным полям в сотни раз выше, чем у несверхпроводящего магнитометра, и находится на пороге фонового значения магнитного поля. СКВИД использует интерференцию токов, протекающих через сверхпроводящее кольцо в переменном магнитном поле. Величина критического тока, возникающего при этом, связана со значением внешнего магнитного поля, для измерения которого и предназначен СКВИД.
это щито такое?


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 24 авг 2017 00:33 
В сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 8500
Откуда: Донецк
Ну есть такая штука, в медицине используется, кроме прочего. Не уверен, что 6 км это ужас-ужас, немолодая уже ASQ-81 имела тридцать лет назад радиус обнаружения без малого километр (три тысячи футов), а акустика и так дает на порядки лучшие результаты (и не зависит от материала корпуса, например).


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 25 авг 2017 09:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2010 12:06
Сообщения: 3330
СКВИДы используются примерно с 80-х. Тут новизна в создании массива. Поскольку там используются сверхпроводники и квантовые эффекты, синхронизировать ячейки раньше считалось почти невозможным. Мнится мне, там квантовая связь необходима, а китайцы в этой сфере хорошо продвинулись.

_________________
...and all those moments will be lost in time, like tears in rain...


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 25 авг 2017 21:37 
В сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 8500
Откуда: Донецк
Если у китайцев есть работающая квантовая связь, то массивы СКВИДов это наименьшая из американских проблем.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 01 сен 2017 08:09 
В сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 8500
Откуда: Донецк
Цитата:
Пекин, 30 августа /Синьхуа/ -- 1,08 млн студентов китайских вузов записались на службу в армию по состоянию на конец августа 2017 года, что на 5,58 проц больше показателя за аналогичный период 2016 года. Об этом сегодня сообщила официальный представитель министерства образования КНР Сюй Мэй.

Все больше студентов вузов, по ее словам, желают посвятить себя обороне государства и службе на благо Родины.

Сюй Мэй заверила, что министерство образования поможет с проведением медицинских осмотров и политических экзаменов, чтобы набрать еще больше военнослужащих из вузов.

В июле текущего года китайские военные попросили увеличить пропорцию новобранцев из числа студентов вузов.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 01 сен 2017 08:19 
В сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 14179
Забавно. В китае логично отслужить до вуза -- есть неплохие шансы попасть по распределению в Цинхуа условный.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 11 окт 2017 22:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 11835
http://www.interfax.ru/business/472016
https://aftershock.news/?q=node%2F57218 ... ivejournal
Цитата:
Китай запустил систему международных платежей в юанях CIPS

CIPS призвана расширить мировое использование юаня, а также защитить Пекин от американских спецслужб, имеющих доступ к расчетной системе SWIFT

Народный банк Китая в четверг провел первый зарубежный денежный перевод в юанях в новой национальной системе международных платежей - China International Payment System (CIPS), сообщает BBC.

Система позволяет зарубежным участникам рынка вести расчеты в юанях напрямую с китайскими партнерами.

CIPS призвана расширить мировое использование китайской валюты и повысить уровень ее международного признания, в частности, в Европе и США. Кроме того, как пишет Financial Times, Пекин таким образом хочет защититься от разведывательных организаций США, имеющих доступ к расчетной системе SWIFT.

Первая транзакция в юанях через новую систему была проведена из Китая в Люксембург, на адрес шведской компании IKEA, говорится в сообщении китайского центробанка.

До запуска CISP международные переводы в китайской валюте должны были осуществляться в основном через офшорные расчетные банки в Гонконге, Сингапуре или Лондоне. Процедура была медленной и затратной.

Как ожидается, новая система позволит значительно снизить стоимость международных транзакций в юанях и время на осуществление денежных переводов.

В середине сентября НБК разослал подробные инструкции о внедрении CIPS 19 банкам, включая китайские подразделения 8 иностранных финансовых организаций (в том числе HSBC, Standard Chartered и Citibank).

Как сообщает китайское информагентство "Синьхуа", платежная система работает в Пекине ежедневно с 9 до 20 часов.

По данным SWIFT, в августе юань впервые поднялся на четвертое место среди мировых валют, наиболее часто используемых в международных расчетах, опередив японскую иену. Однако его доля в расчетах остается низкой - 2,8%.

Цитата:
На ГА также пишут, что сегодня Китай запустил систему "платеж против платежа" для транзакций в юань-рубль, минуя доллар


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 09 ноя 2017 23:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 11835
https://vz.ru/news/2017/11/9/894451.html
Цитата:
Китай и США во время государственного визита Дональда Трампа подписали соглашения на общую сумму в 253,4 млрд долларов, заявил министр коммерции КНР Чжун Шань в доме народных собраний.

В четверг, ставший вторым днем визита Трампа в Китай, представители крупного бизнеса двух стран в присутствии председателя КНР Си Цзиньпина и президента США Дональда Трампа подписали 15 соглашений на общую сумму 245,2 млрд долларов, передает ТАСС.

Между тем, по данным правительственного источника в Пекине, на четверг планировалось подписание соглашений на 280 млрд долларов, сообщило издание South China Morning Post.

В перечне сфер, по которым планировалось заключить договоренности – организация поставок газа и автокомпонентов. Ожидается, что в результате подписания соответствующего соглашения Китайская нефтехимическая корпорация приступит к освоению богатых месторождений газа на Аляске.

Кроме того, по данным издания, в ходе визита Трампа могут быть достигнуты договоренности о создании китайско-американского фонда для реализации инициативы «Один пояс – один путь».

Ранее в четверг председатель КНР Си Цзиньпин заявил, что китайско-американские отношения находятся в новой исторической отправной точке, добавив, что Китай хочет работать вместе с Соединенными Штатами «над повышением взаимного уважения, стремясь к обоюдной выгоде и взаимопониманию».

АВТОР: ОЛЬГА НИКИТИНА


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 09 ноя 2017 23:55 
В сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 14179
ko4evnik писал(а):
что Китай хочет работать вместе с Соединенными Штатами «над повышением взаимного уважения, стремясь к обоюдной выгоде и взаимопониманию».
хочет вместе работать над повышением уважения со стороны США к выгодам Китая))).


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2017 01:15 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2010 12:06
Сообщения: 3330
Очень интересно, конечно, но нужна декомпозиция.

_________________
...and all those moments will be lost in time, like tears in rain...


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2017 01:35 
В сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 14179
Мое мнение -- сугубо тактическая история, другие трампу сейчас не интересны. Структуру "объема подписанного" надо смотреть, конечно. Самое главное -- дефицит внешней торговли не сократится (с чего бы?), политика КНР по оказанию давления на союзников США и нейтралов в регионе не прекратится, влияние США будет слабеть, влияние КНР будет расти, США, со временем, будут вынуждены реагировать. А какими красивыми словами это все сейчас было оформлено -- дело десятое.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2017 20:22 
В сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 14179
Цитата:
253 миллиарда долларов

Именно на такую сумму американские и китайские компании подписали соглашений во время визита лидера первой экономики мира к лидеру первой экономики мира (по ППС) .

Среди самых важных контрактов ‼ :
1. China Energy Investment Corporation инвестирует $83,7 млрд в добычу и переработку сланцевого газа в Западной Виргинии
2. Sinopec, Bank of China и China Investment Corporation совместно с Alaska Gasoline Development Corp будут развивать СПГ на Аляске - $43 млрд (российский СПГ должен бить тревогу)
3. Boeing поставит 260 B-737, 40 B-787 и B-777 в Китай на сумму $37 млрд (не новость)
4. Qualcomm с Xiaomi, OPPO и Vivo подписал меморандумов на $12 ярдов
5. Ford и Zotye создают СП в Китае примерно на $1 миллиард
5. China Investment Corporation создает совместный инвестфонд с Goldman Sachs на 5 ярдов
6. Фонд Шелкового пути создает отдельный фонд в США (Шелковый путь становится глобальным?)
7. General Electric подписались на поставку оборудования на $3,5 миллиарда
8. JD.com до 2020 году закупит американских сельхозпродуктов на $2 миллиарда (вытеснение российских продуктов?)

Для сведения :
В неэнергетической сфере Россия с Китаем ведет 73 больших проекта, из которых реализуются 17 на сумму $15 миллиардов долларов. В энергетической - больше, если считать сделку СИБУР-Sinopec, Ямал СПГ и "Силу Сибири".
По данным Банка России, с 2014 года ПИИ Китая в Россию немного превысили $2 млрд. Товарооборот в этом году преодолеет отметку в 80 млрд.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2017 20:39 
В сети

Зарегистрирован: 13 мар 2015 20:44
Сообщения: 11256
laomaozi писал(а):
8. JD.com до 2020 году закупит американских сельхозпродуктов на $2 миллиарда (вытеснение российских продуктов?)


Маловероятно - разные вкусовые ниши.
laomaozi писал(а):
1. China Energy Investment Corporation инвестирует $83,7 млрд в добычу и переработку сланцевого газа в Западной Виргинии

А здесь договоренность о замещении прочих понесших убытки "инвесторов".
В принципе, имеет смысл для Китая с тз давления на глобальные цены - т.е. здесь имеет место вполне рациональный альянс "потребителей".
Правда крайне ситуативный - но кто сейчас строит длинные планы.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2017 21:07 
В сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 14179
Ну,в общем, америкосы поставят в Китай то, что китайцы и так бы купили, скорее всего. Повторюсь, торговый дефицит и нескончаемые унижения союзнегов США в спорных водах никуда не денутся. Это зачем-то объявили Диплопрорывом и утрясанием позиций между США и КНР, но я этого пока не вижу, все противоречия остались.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2017 21:19 
В сети

Зарегистрирован: 13 мар 2015 20:44
Сообщения: 11256
laomaozi писал(а):
Это зачем-то объявили Диплопрорывом


Дык традиционное рисование мишени вокруг стрелы.
laomaozi писал(а):
все противоречия остались.

Полагаю все это осознают.
Последствия для США проявятся, с каким-то лагом.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2017 20:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 11835
Цитата:
Сегодня ситуация (относительно Кореи) такая:

1. CVN-68 "Нимитц", возвращаясь со своей АУГ из Персидского залива, 04 ноября прошел Сингапурский пролив, вышел в Южно-Китайское море и побывал у берегов Вьетнама.

2. CVN-70 "Карл Винсон" с 28 октября на квалификационных учениях в Тихом океане и 09 ноября ещё был на учениях. Степень удаления от родных американских берегов (Южной Калифорнии и ВМБ в Сан-Диего) не ясна.

3. CVN-71 "Теодор Рузвельт" покинул Сан-Диего 06 октября и после месячного похода (посетив по пути Гуам) 04 ноября вышел в Филиппинское море - на соединение с "Нимитцем" и "Рейганом" (официал сайта ВМФ США).

4. CVN-74 "Джон Стеннис" вышел 03 ноября со своей ВМФ в Бремертоне (также западное побережье США) и 09 ноября все ещё находился на учениях. Степень удаления от родных американских берегов не ясна.

5. CVN-76 "Рональд Рейган" покинул ещё 08 сентября ВМБ в Йокосуке (Япония) и с тех пор в море (посетил только южнокорейских порт Пусан). 11-14 ноября планируется соединение с "Нимитцем" и "Рузвельтом" для совместных учений.


https://youtu.be/AXYydMyn-uM

Изображение

далеко не Кима оне пужают, видится мне...

но таки момент, когда пара китайских авианосцев плюс Кузнецов прогуляются в парадном строю от Камчатки до Панамы не особенно далек....


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2017 19:49 
В сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 14179
http://perevodika.ru/articles/1196824.html амерские рефлексии по теме через колонеля


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 24 ноя 2017 18:47 
В сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 14179
http://inosmi.ru/economic/20171124/240843628.html

Британцы подозревают пекин в надувательстве в отчетности.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 24 ноя 2017 19:04 
В сети

Зарегистрирован: 13 мар 2015 20:44
Сообщения: 11256
laomaozi писал(а):
Британцы подозревают пекин в надувательстве в отчетности.

Умничают, судя по содержанию.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 24 ноя 2017 19:21 
В сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 14179
Ну, по тому, что до меня доносится, в общих чертах, похоже на правду -- куча плохих долгов и бессмысленных расходов.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 24 ноя 2017 19:24 
В сети

Зарегистрирован: 13 мар 2015 20:44
Сообщения: 11256
laomaozi писал(а):
Ну, по тому, что до меня доносится, в общих чертах, похоже на правду -- куча плохих долгов и бессмысленных расходов.


Я про:
1. сведение в одну модель Китая, СССР и Японии;
2. про качество инвестиций в фондовый рынок - в пузыри, в частности - и недвижимость в англосаксонском мире; тот же кризис 2008, как кризис плохих долгов, негритянской ипотеки, в частности.

Т.е. они ничем не лучше - просто структура другая.
В частности, свежая история с постройкой французами и немцами АЭС в Финляндии, эпический косяк с японскими АЭС американского дизайна, история Вестингауз и т.д и т.п.

Тот же японский кризис - судя по всему - имеет в основании причины социально-демографические - т.е. исчерпание традиционной этики и падение рождаемости.
На фоне отказа от замещения отработанных японцев эмигрантами.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 24 ноя 2017 19:37 
В сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 14179
Не, я просто про то, что в первом мире громко озвучено, что китайского роста реально возможно нет, соответственно, все прогнозы вокруг офиц.китайских данных -- туфта. А реально мы находимся в совсем другой точке.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 24 ноя 2017 20:06 
В сети

Зарегистрирован: 13 мар 2015 20:44
Сообщения: 11256
Проблемы с методологией оценки.

Потребление электроэнергии в Китае в 16-м году выросло на 5-6%. Корреспондирует.

Потребление электроэнергии на душу населения в США в 2014 году составило 12,9 тыс. КВт-час на душу населения, что на 16,1 КВт-час на душу населения меньше, чем в 2013 году (12,9 тыс. КВт-час на душу населения). Темп падения по сравнению с 2013 годом оказался равным 0,124%.
За период с 2006 по 2014 годы Потребление электроэнергии на душу населения в США сократилось на 610 КВт-час на душу населения Среднее значение составило 13,3 тыс. КВт-час на душу населения. Среднегодовой темп роста потребления электроэнергии на душу населения в США за этот период составил -0,509%.
Максимальный рост потребления электроэнергии на душу населения в США за период с 2006 по 2014 гг. был зафиксирован в 2010 году: 480 КВт-час на душу населения, максимальное падение наблюдалось в 2009: -749 КВт-час на душу населения. Максимальное значение потребления электроэнергии на душу населения в США было достигнуто в 2005 году: 13,7 тыс. КВт-час на душу населения, минимальное наблюдалось в 2009 году: 12,9 тыс. КВт-час на душу населения.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 24 ноя 2017 20:09 
В сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 8500
Откуда: Донецк
laomaozi писал(а):
о китайского роста реально возможно нет, соответственно, все прогнозы вокруг офиц.китайских данных -- туфта. А реально мы находимся в совсем другой точке.


Копая под китайцев, можно далеко зайти.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 24 ноя 2017 20:29 
В сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 14179
Дык все правда -- электроэнергия выросла, произвели кучу бетона, построили еще один мертвый город, бесполезную 6-полосную дорогу и т.д.
Но экономического смысла в этом не было.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 24 ноя 2017 20:40 
В сети

Зарегистрирован: 13 мар 2015 20:44
Сообщения: 11256
laomaozi писал(а):
Дык все правда -- электроэнергия выросла, произвели кучу бетона, построили еще один мертвый город, бесполезную 6-полосную дорогу и т.д.
Но экономического смысла в этом не было.


Не-не-не. Смешивание понятий.
Авторы статьи говорят о неудачности инвестиций в Китае, в связи с отсутствием системы учета таковых.
Подразумевая, что у них то самих все хорошо в этом смысле.

Термин же "экономический смысл" "имеет много гитик".
С"экономической" тз бессмысленные инвестиции в фондовые пузыри - в частности принудительное инвестирование средств пенсионеров - вполне рациональное действие - потому что за счет работы фондового рынка производится отбор "качественных инвестиций" и перераспределения средств от неэффективных держателей к эффективным. :V:
Т.е. убытки "физиков"-пенсионеров, которых принудительно заставляют финансировать работу того механизма, который (по статье) отсутсвует в Китае - экономически осмысленны.
Тот факт, что размер этих убытков может превышать размер убытков экономики Китая из-за "отсутствия механизма учета плохих инвестиций" - это уже "другой вопрос".

Главное, что у них плохо - потому что механизма нет.
Следует уточнить - если бы механизм был - и к нему имели бы доступ финансисты страны происхождения авторов статьи - это было бы "хорошо".
Ведь тогда бы китайские физики финансировали бы работу такого механизма оценки качества китайских инвестиций - а представители англосаксонского финансового сектора получили бы возможность роста для своего рынка на размер китайской экономики.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 26 ноя 2017 14:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2010 12:06
Сообщения: 3330
Теплов 2-й писал(а):

Потребление электроэнергии на душу населения в США в 2014 году составило 12,9 тыс. КВт-час на душу населения, что на 16,1 КВт-час на душу населения меньше, чем в 2013 году (12,9 тыс. КВт-час на душу населения). Темп падения по сравнению с 2013 годом оказался равным 0,124%.
За период с 2006 по 2014 годы Потребление электроэнергии на душу населения в США сократилось на 610 КВт-час на душу населения Среднее значение составило 13,3 тыс. КВт-час на душу населения. Среднегодовой темп роста потребления электроэнергии на душу населения в США за этот период составил -0,509%

По-моему, это не демонстрирует вообще ничего, пока не влезть глубоко в структуру потребления. Например, потребление моего загородного дома за последние 3 года упало почти в три раза за счёт тотального перехода на светодиодное освещение. И что, это значит какое-то падение?
Помножить на число домохозяйств - получится в масштабе страны очень заметный эффект.

_________________
...and all those moments will be lost in time, like tears in rain...


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 26 ноя 2017 15:02 
В сети

Зарегистрирован: 13 мар 2015 20:44
Сообщения: 11256
veter писал(а):
По-моему, это не демонстрирует вообще ничего, пока не влезть глубоко в структуру потребления


Теплов 2-й писал(а):
Проблемы с методологией оценки.


Линейки с мерностью меньшей мерности объекта измерения заведомо фигню показывают.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 27 ноя 2017 02:32 
В сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 14179
Я тут отвалился от дискуссии. Меня заинтересовал узкий момент -- первый мир основывает свою позитивную статистику восстановления/роста, во многом, на китайских отчетах. Если китайские отчеты -- туфта, то и рост/восстановление -- тоже туфта.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 27 ноя 2017 05:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 20:18
Сообщения: 2354
Откуда: Новокузнецк
Дмитрий Одинец писал(а):
laomaozi писал(а):
о китайского роста реально возможно нет, соответственно, все прогнозы вокруг офиц.китайских данных -- туфта. А реально мы находимся в совсем другой точке.
Копая под китайцев, можно далеко зайти.
Ну да, может возникнуть вопрос, как считается ВВП западных стран, и много ли этот показатель значит.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 27 ноя 2017 09:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2010 12:06
Сообщения: 3330
laomaozi писал(а):
Я тут отвалился от дискуссии. Меня заинтересовал узкий момент -- первый мир основывает свою позитивную статистику восстановления/роста, во многом, на китайских отчетах. Если китайские отчеты -- туфта, то и рост/восстановление -- тоже туфта.
Там интересная ситуация возникла пару лет назад. Тогда Китай должен был обойти США по ВВП. Но им это было по политической причине неинтересно, поэтому они обозвали статистику World Bank неправильной и предоставили свою. Получилось странно: цифра роста не соответствует результату. Поэтому World Bank скорректировал показатель роста. Но это китайцам тоже не понравилось, потому как рост - это святое, но результата у него быть не должно. В итоге стали использовать "микс" из разных показателей, которые между собой не бьются. А по другим странам World Bank (обычно его данные по экономике попадают в прогнозы и отчёты) использует другие источники, не китайские. Просто для правдоподобности их теперь тоже приходится ручками подправлять, а то соответствие страдает. Более менее достоверная статистика, в итоге, осталась только в сырых данных, в сводных она "скорректирована".

_________________
...and all those moments will be lost in time, like tears in rain...


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 13 дек 2017 22:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 11835
Цитата:
Слово гос­сек­ре­та­рю США Рексу Тил­лер­со­ну:

"США по­до­зре­ва­ют Китай в по­пыт­ке со­здать проект "Шел­ко­во­го пути" и по­стро­ить свои эко­но­ми­че­ский ми­ро­по­ря­док в обход меж­ду­на­род­ных правил. По­ли­ти­ка Китая – "один пояс – один путь" яв­ля­ет­ся про­дол­же­ни­ем его эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия. Наша по­ли­ти­ка - не стре­мить­ся по­ме­шать эко­но­ми­че­ско­му раз­ви­тию Китая. Но эко­но­ми­че­ское раз­ви­тие Китая в нашем по­ни­ма­нии должно ра­бо­тать в си­сте­ме меж­ду­на­род­ных эко­но­ми­че­ских норм, а "один пояс - один путь", похоже, пы­та­ет­ся найти свои соб­ствен­ные пра­ви­ла и нормы. Все страны в ре­ги­оне должны иметь рав­но­прав­ный доступ к сво­бод­ной тор­гов­ле".


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 13 дек 2017 22:47 
В сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 14179
Наконец-то кит стал что-то подозревать.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 13 дек 2017 22:49 
В сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 8500
Откуда: Донецк
Это кагбе внутренние игры трамповского окружения могут быть. Пока у нас Тиллерсон зачем-то заговорил голосом Бэннона.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 13 дек 2017 22:56 
В сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 14179
Ну, проблема-то (в будущем) все равно есть, как ее совочком под коврик не заметай


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 12 янв 2018 13:10 
В сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 14179
Цитата:
Иногда создается впечатление, что администрация Трампа действует в строгом соответствии с американской поговоркой "если у тебя есть только молоток, то все проблемы выглядят как гвоздь". Как сообщает японское агентство деловой информации Nikkei, в течение месяца Вашингтон решит вопрос о применении санкций в отношении Китая, несмотря на то, что многие американские эксперты предупреждают о серьезных рисках такого подхода к американо-китайским отношениям.

С точки зрения американских властей есть несколько причин для введения антикитайских санкций. В декабрьском интервью The New York Times Трамп намекнул, что его "мягкая позиция" в отношении Китая обусловлена сотрудничеством Пекина в решении северокорейского ядерного вопроса, однако с тех пор Белый дом неоднократно обвинял Поднебесную в саботаже американских усилий по сдерживанию Северной Кореи. Более того, сам Трамп утверждает, что Китай был "пойман с поличным" в процессе обхода северокорейских санкций и эмбарго на поставку нефтепродуктов. Вопрос санкций в отношении китайской финансовой системы уже обсуждался летом прошлого года, когда в СМИ "утекла" информация о возможном их введении против китайских государственных банков, которые сотрудничают с северокорейскими компаниями. Тема заглохла после того, как стало известно, что по настоянию китайского Центрального банка государственные банки перестали оказывать финансовые услуги северокорейским клиентам, однако американская сторона может в любой момент реактуализировать тему санкций против китайского финансового сектора.



Под ударом санкций могут оказаться китайские металлургические компании, которые подозреваются в "подрыве американской национальной безопасности". В апреле прошлого года специальная комиссия Министерства торговли США начала расследование с целью определить, является ли импорт китайской стали угрозой национальной безопасности и оказывает ли он негативное влияние на американский военно-промышленный комплекс. Логика расследования заключается в том, что китайская сталь продается в Штатах по заниженным ценам, что приводит к тому, что американские металлургические компании просто закрываются из-за невозможности конкурировать с импортной продукцией. В результате США могут потерять или уже потеряли способность производить на своей территории необходимое количество и нужную номенклатуру стали, что в случае войны (вероятно, с Китаем) приведет к тому, что американская военная промышленность окажется неспособной производить танки, самолеты и боевые корабли. Представители китайских компаний утверждают, что на рынке происходит нормальный процесс конкуренции между эффективными и неэффективными производителями, а американские сторонники жестких антикитайских мер видят в сложившейся ситуации некий план, направленный на то, чтобы "обезоружить" армию США. Логично, что влиятельное "оружейное лобби" требует от Трампа найти радикальное решение данной проблемы.

Список возможных мер включает в себя санкции против китайских банков, логистических и металлургических компаний, а также фирм, которые (по мнению американских властей) систематически нарушают "права на американскую интеллектуальную собственность". Как ни странно, возможные санкции против Китая вызывают особое беспокойство у американских союзников в североамериканском и азиатском регионах, в том числе у властей Канады, Японии и Южной Кореи. Дело в том, что один из возможных сценариев предполагает косвенные санкции против стран, в которых расположены производственные мощности китайских корпораций, а это как раз и означает, что Япония, Южная Корея, Канада и другие союзники США могут лишиться рабочих мест и налоговых поступлений, не говоря уже о том, что их собственный экспорт может "попасть под горячую руку" американских чиновников, которые вполне могут не захотеть разбираться в национальной принадлежности конкретных производителей. Последствия непродуманного применения санкций такого рода могут быть настолько серьезными, что, по информации Nikkei, даже Пентагон выступает против их введения и настаивает на том, чтобы подобные меры ни в коем случае не повлияли на американских союзников. Видимо, руководство армии США справедливо подозревает, что санкционная политика администрации Трампа может привести к резкому сокращению числа стран, согласных на союзнические отношения с Вашингтоном. Более того: со стороны Евросоюза уже прозвучали предупреждения об ответных мерах в том случае, если действия США по защите своих торговых интересов затронут экономику Европы. Если так будет продолжаться, то Вашингтон может оказаться в состоянии дипломатического и торгового конфликта не только с традиционными конкурентами, такими как Китай или Россия, но и со странами, которые до этого довольно лояльно относились к американской внешнеэкономической политике.



Арсенал китайских ответных мер воздействия является достаточно широким, а их применение может привести к довольно болезненным для США экономическим последствиям. Например, для многих американских компаний (того же Apple) китайский рынок является ключевым, поэтому любое ограничение доступа к китайским потребителям нанесет этим корпорациям серьезный финансовый ущерб. Более радикальные меры могут предполагать нанесение ущерба американскому рынку государственных долговых облигаций. На этой неделе американский рынок гособлигаций очень негативно отреагировал на публикацию агентством Блумберг информации о том, что Китай рассматривает возможность приостановки покупки американских облигаций для своих золотовалютных резервов. Публикация была позже решительно опровергнута китайскими официальными лицами, но, как говорится, "осадок остался". И вполне можно ожидать, что Пекин будет рассматривать подобный способ ответного воздействия на американскую экономику.

Независимо от того, какое решение примет администрация Трампа, в некотором смысле она уже загнала себя в угол по тому же сценарию, который привел к поражению США в конфликте вокруг северокорейского ядерного кризиса. У Вашингтона нет однозначно хорошего решения. Если после всех угроз в адрес Пекина никаких серьезных мер не последует, то США получат очередной удар по имиджу мирового гегемона, а все последующие угрозы уже не будут восприниматься серьезно. А если администрация Трампа пойдет на введение санкций против Китая и полноценную торговую войну, то это может привести к серьезным негативным последствиям для американской экономики и финансовой системы, а также подтолкнет к разрушению всю систему международной торговли, которую Вашингтон выстраивал в своих интересах последние полвека.
пока халва-халва, конечно, но вопрос уже громко задается, и с причинами подобной ситуации все равно что-то придется делать.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 12 янв 2018 13:25 
В сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 14179
Цитата:
По мнению Миграняна, Москва приближается к «точке невозврата», когда она начнет стремиться к созданию полномасштабного военного альянса с КНР.

Он утверждает, что в условиях конфликта между США и Китаем Россия будет становиться более влиятельной. Как считает Мигранян, китайцы понимают, что Россия нужна им, дабы у них был шанс бросить вызов США как господствующей державе. По этой причине Пекин, скорее всего, будет поддерживать Россию, так как он не может допустить краха своего стратегического союзника под давлением Америки, ибо в одиночку Китай не выстоит перед США.

«Если это давление будет усиливаться, я не могу исключить, что Китай поймет: Россия не ведет борьбу за собственное выживание, — сказал Мигранян. — Это вопрос жизни и смерти для Китая. Если Россия будет сломлена и отодвинута в сторону, Пекин останется один на один с США. Вот почему для китайцев жизненно важно поддерживать Россию».

По мнению Миграняна, российско-китайский альянс будет намного сильнее Соединенных Штатов, действующих в одиночку. Но за союз с Китаем России придется заплатить свою цену, ибо в таком альянсе Москва окажется в положении младшего партнера. «Китай — не благотворитель, — сказал Мигранян. — Все имеет свою цену».
Если Соединенные Штаты будут упорствовать, продолжая оказывать нарастающее военное и экономическое давление на Россию, в будущем они столкнутся с серьезными последствиями в виде нового евразийского блока, который бросит вызов американскому превосходству, отметил Мигранян. Следовательно, Вашингтону надо тщательно просчитывать свои действия в отношении России, чтобы не допустить такого исхода. «Это будет настоящая трагедия, если Россию подтолкнут к военно-политическому альянсу с Китаем на финальной стадии конфронтации, — сказал Мигранян. — Это закончится катастрофически для всех».
http://inosmi.ru/politic/20180112/241173250.html
не знаю, кто такой Мигранян, да и national interest явно не шибко мейнстримный, но факт подобных рисков в Вашинтонске, полагаю, осознается.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 304 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB