Форум ИГШ

Старое место
Текущее время: 13 ноя 2018 01:10

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 321 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 01 апр 2013 08:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 апр 2010 08:36
Сообщения: 10461
Надо понимать что в массе вещей положительный результат и отрицательный - это очень слаборазличимые при беглом взгляде понятия.
Особенно в доголой технологической цепочке.
Я вот лично добился такого результата как принесение на лавку Инфорсистемы Джет чистой прибыли в 20 000 долларов. На своем проекте. Так вот, с точки зрения финансового менеджера это не результат - это преступление. Потому что у него проекты, где один сотрудник приносит 300 000 долларов. Поэтому мой проект следует закрыть!! Это я услышал лично и ушел с лавки нафиг.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 апр 2013 08:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52
Сообщения: 4054
Benedict писал(а):
Цитата:
А так не бывает.
Бывает. На том вся термодинамика стоит.
Вы уверены, что не передергиваете, а? Никого почему-то не устраивает оценка с точностью до знака).

_________________
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 апр 2013 09:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17
Сообщения: 8434
Уверен. Бо, есть такая дисциплина как стат. физика. Вот она как раз занимается оценкой с точностью до ххх после запятой. В каждой конкретной системе.

_________________
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 апр 2013 10:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52
Сообщения: 4054
Охохооо...ну, раз так желаете упорствовать киньтесь тогда, пожалуйста, решением управленческой задачи, устойчиво и воспроизводимо решаемой формальными процедурами, без привлечения волевых и осмысленных усилий., ага.

_________________
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 апр 2013 11:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17
Сообщения: 8434
Суд.

_________________
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 апр 2013 11:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52
Сообщения: 4054
Вам угодно считать соревнование сторон формальной процедурой?

_________________
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 апр 2013 07:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 22 май 2010 23:54
Сообщения: 433
Benedict писал(а):
Суд.


Вы на какой планенте живете? На нашей планете суд устойчиво формально поставленной перед ним задачи не решает (т.е. выносить справедливые решения в разумные сроки с разумными издержками). Конкретно в нашей стране вообще система корумпирована чуть менее чем полностью и процесс выигрывает тот кто имеет "подход к судье" (а при отсутвии прямой корупции, тот кто потратит на процедуру больше денег).


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 апр 2013 08:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17
Сообщения: 8434
Суд совершает все формальные процедуры. А про справедливость, да еще в разумные сроки - это к тиранам.

_________________
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 апр 2013 08:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52
Сообщения: 4054
skeptik писал(а):
Benedict писал(а):
Суд.
Вы на какой планенте живете? На нашей планете суд устойчиво формально поставленной перед ним задачи не решает (т.е. выносить справедливые решения в разумные сроки с разумными издержками). Конкретно в нашей стране вообще система корумпирована чуть менее чем полностью и процесс выигрывает тот кто имеет "подход к судье" (а при отсутвии прямой корупции, тот кто потратит на процедуру больше денег).
Давайте не будем о грустном)). Мы об институте суда. Формально фукционировать он не может. Суд - одна из форм правоприменения, которое:
Цитата:
Стадии правоприменительного процесса
установление фактической основы дела — исследование всех существенных юридических фактов;
установление юридической основы дела — выбор соответствующей нормы права и установление её подлинности (действительности);
принятие решения по делу;
оформление правоприменительного акта, в том числе в устной форме
не может быть осуществлено без а) трактовки СМЫСЛА фактической стороны дела б) принятия решения по дела, которое должно включать оценки рисков и последствий. На некоторую формальность тянет только вторая стадия. Да и то... не, даже со второй не соглашусь..

_________________
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 апр 2013 08:17 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17
Сообщения: 8434
Цитата:
Вам угодно считать соревнование сторон формальной процедурой?

Разумеется.

_________________
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 апр 2013 08:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52
Сообщения: 4054
Тогда жду комментариев на свое последнее сообщение.

_________________
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 апр 2013 09:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 10753
Откуда: Таганрог
Мгв... Если считать, что "суд" - это идеальный суд присяжных в сферическом вакууме прецедентной системы. То суд не формальная система, а формализующая. Т.е. трансформирующая "интересы" в "правила".

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 апр 2013 09:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52
Сообщения: 4054
al_mt писал(а):
То суд не формальная система, а формализующая. Т.е. трансформирующая "интересы" в "правила".
Вот! +100500.

_________________
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 апр 2013 09:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 апр 2010 08:36
Сообщения: 10461
bigBUG писал(а):
Охохооо...ну, раз так желаете упорствовать киньтесь тогда, пожалуйста, решением управленческой задачи, устойчиво и воспроизводимо решаемой формальными процедурами, без привлечения волевых и осмысленных усилий., ага.

Управление воздушным движением.. ну или рельсовым.... Впрочем спорьте о вкусе устриц с темм кто их ел....


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 апр 2013 10:16 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52
Сообщения: 4054
1) Это диспетчеризация, а не управленческое решение.
2) По процедурам работает только когда все ОК, возьмите для примера дорожно движение - пока всё и все в рамках нормативов и ПДД - поток нормальный. Начинаются проблемы - уже надо думать.
Вообще хотелось бы попросить господ оппонентов малость... помедитировать перед выдвижением возражений, а то оне дюже незанимательные.

_________________
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 апр 2013 10:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 апр 2010 08:36
Сообщения: 10461
Ну в уточненных рамках такой задачи нет.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 апр 2013 10:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52
Сообщения: 4054
Чибрикин Илья писал(а):
Ну в уточненных рамках такой задачи нет.
Э?

_________________
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 апр 2013 18:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 12752
ононочё, на Миллера то был такой внезапный наезд...

http://lenta.ru/articles/2013/04/04/chinovnik/


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 фев 2014 22:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 12752
Бедный Йорик Рыжик...

http://www.gazeta.ru/politics/2014/02/0 ... 1461.shtml


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 фев 2014 23:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9263
Откуда: Донецк
Рыжик как раз очень небедный.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 июл 2014 20:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 12752
http://langobard.livejournal.com/5902854.html
Цитата:
Бразильский чиновник говорит корреспонденту "Русского репортера":
"Мы, чиновничество, люди беспартийные. Я работал и когда у власти была Рабочая партия, и при социал-демократах — это две наши основные политические силы. И те и другие — страшные демагоги, разница в том, что социал-демократы больше ориентированы на бизнес и воруют с прибылей, а партия нынешнего президента делает ставку на малообеспеченные слои населения и ворует с убытков...".
Отличнейшее основание для двухпартийной системы - партия ворующих с прибылей и партия ворующих с убытков. Россия, которой бы тоже не помешала двух- (трех-) партийная система, должна повнимательнее присмотреться к бразильскому опыту.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 321 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Topic attributes:

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB