Форум ИГШ

Старое место
Текущее время: 21 ноя 2018 10:45

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 27 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2014 13:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 апр 2010 09:30
Сообщения: 325
Откуда: СПб, Россия
Поскольку любой уважающий себя россиянин знает как управлять государством, формировать правительство, вести войну на Донбассе, тренировать национальные сборные по футболу и хоккею, формировать космические программы, а также осуществлять обгон по встречной ночью в мокрый снег при не работающих поворотниках на трассе Е95, предлагаю поиграть в следующую литературную игру: кого бы из литературных персонажей вы хотели бы видеть президентом России а) из русской, советсккой и рускоязычной литературы б) из мировой литературы.

Условия: номинировать исторических персонажей художественной литературы нельзя (т.е. Пётр Первый -- А. Толстой "Пётр Первый" -- нельзя), вымышленных можно (т.е. Порфирий Петрович -- Ф. Достоевский "Преступление и наказание" -- можно.) Нечеловеческих персонажей можно номинировать в случае первичной антропоморфности (т.е. Робота Вертера и Гимли сына Глоина -- можно, а Царевну-Лягушку и вонючую разумную слизь -- нельзя).

Если вы не видите ни одного литературного персонажа, который управлял бы Россией лучше нынешнего, так и пишите: "без вариантов". Свои ответы оглашу по окончании игры. Репост приветствуется.

_________________
Но северный ветер - мой друг, он хранит все, что скрыто.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2014 13:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 апр 2010 13:18
Сообщения: 5358
Именно и только президента? А если отвечающий убеждён, что у президента реальной власти ноль, а всем правит какой-нибудь Верховный Масон? :roll: :twisted: Или того хуже, целый Кооператив Озеро... Ему что, весь Кооператив менять на чаемых им лиц или предполагается, что предложенный президент тут же получает диктаторскую власть независимо от существующей в РФ реальной системы гос. управления?

Ну ладно, если у нас последний вариант, то я бы голосовал за Странника (Сикорского) из отечественных и за Эзара Форбарра из мировой литературы.

_________________
"Наша сила не в оружии, а в людях"(с)Ку-Клукс-Клан


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2014 13:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 10796
Откуда: Таганрог
Д.Д.Гарриман

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2014 19:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 16190
Янус Полуэктович)), с действительностью знаком, магическими техниками владеет в совершенстве, опять-таки, из Мира Понедельника, который мы потеряли..


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2014 22:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 янв 2014 12:05
Сообщения: 564
Интересно, что набор сюжетов, откуда брать, частично запрограммирован автором темы. Не будем ему мешать.

Галадриэль. Потому что красивая, потому что России с женщинами везло, потому что обеспечила выживание своего народа (который вообще-то не ее :)) в течение очень долгого времени.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2014 22:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 16190
разумеется, ответ, в первую очередь, получает сам отвечающий в процессе поиска как персонажа, так и причины ;)


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2014 22:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 янв 2014 12:05
Сообщения: 564
Ну да, когда в голову лезут Арагорны, сразу срабатывает стоп-фактор "Нам не надо великих людей" (с) Александр Первый :)


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2014 23:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 16190
перечитал ишшо раз задание, если нужны 2 варианта, то б)пусть будет Юань-гун из "Развеянных чар". Хитрая, но добродетельная Обезьяна, оборотень в полном соответствии с Пелевиным, китайский брат в соответствии с новыми веяниями, проник на заокраинный запад во дворец Яшмового Императора и поступил к нему на службу, спер тайны, чтоб поднять обезьян до богов)), т.е. искомый Брахман, сколько ни косячил, всегда хитро выворачивался, в общем, наш вариант))). Ну а если нужна окончательная победа, пусть будет Сун У Кун)).


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2014 00:20 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 апр 2010 13:18
Сообщения: 5358
La Fayette писал(а):
Ну да, когда в голову лезут Арагорны, сразу срабатывает стоп-фактор "Нам не надо великих людей" (с) Александр Первый :)


У меня тоже первая мысль была про массачусетскую машину лунный компьютер Майкрофт из книги Хайнлайна, а также Харри нашего Селдона. Но сразу же вспомнилось, что первый с людьми обращаться практически не умел, кроме единичных экземпляров, да и вообще считал их идиотами. Не то, чтобы он ошибался, но с таким складом ума управлять настоящим, не игровым(или придуманным писателем) коллективом... малопродуктивно, скажем так. Видел я подобных деятелей и последствия их недолгого руления конторой, результат как правило катастрофический. Несмотря на отточенность замыслов и идеально выверенную схему. Поскольку исполнять её всё равно живым людям, а они отношение к себе чувствуют и даже если умом понимают конечную выгоду, подсознательно будут саботировать и сливать всё что можно и нельзя. А второй мыслил категориями галактики и тысячелетий. Не дай Бог такому дать порулить чем-то локальным, масштаба меньше планеты, да ещё и динамически изменяющимся. Впрочем, он бы и сам не взялся, особенно в области множественных бифуркаций.

_________________
"Наша сила не в оружии, а в людях"(с)Ку-Клукс-Клан


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2014 04:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17
Сообщения: 8435
а) Иван-Дурак.
б) Иода.

_________________
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2014 08:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52
Сообщения: 4060
1) Пол Атрейдз / Лето-2 Атрейдз / Майл Тэг (там много глыб-человечишь выписано)
штоб разбавить дюнность -
2) Майлз Форкосиган

_________________
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2014 22:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 12796
эээ пан любитель острых ощущений?

М. Форкосигана я б поставил на МЧС, П. Атрейдеса - на освоение Арктики, но не более того...


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2014 00:18 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 апр 2010 19:23
Сообщения: 3844
Если Майлза выбирать, так это абсолютно не важно. За него автор уже все проблемы решила. И пиртаы у него не разбегаются и не режут его в лапшу и флоты сдаются и враги картонные.

Вселенная Буджолд пустая и безбожно неправдоподобная поделка. До сих пор жалею потраченного времени.

Из литературных персонажей - а какие цели предложено достигнуть выбором? Какая рамка?
Раз афтар ее не задал, я ее сам себе задам.
Цель получить для Россиянии место в будущем лучшее и оучшем чем настоящее.

Поскольку для меня такой мир все ж таки связан с Полднем, то надо ставить жесткого прагматика имеющего двустороннюю связь с ИО, чтобы выстраивать проектность. Это и в реальности редкость (ну Юлий Цезарь, ну Елизавета 1, ну Адик).

И тут у нас (в Россиянии) совсем плохо с персонажами.
Сикорский - прагматик, но находится в фрустрации. Бромберг способен нести проектность, но неспособен к менеджерской работе.
Горбовский вроде бы и управленец и с благодатью все ок ("из всех решений выбирайте самое доброе"). Но он совсем в саттве. Нет раджаса - нет энергии для действий.

Герои Ефремова насквозь идеалистичны. Вообщем-то, они слили в Часе Быка, если бы не афтар со спец средствами.

Шаваш/Киссур/Стрейтон - Вайшьи/Кшатрий/Брахман - но их же три человека, а не один!

На Западе Селдон хороший кандидат. Но там-то очень реалистичная структура: теневое правительство несущее благодать и активные раджасичные правители Терминуса. Дихотомичный двигатель совместить в одной голове - это полная шизофрения.

Так что, пока идей нет.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2014 00:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 12796
хотя если подумать, там были еще и папа-форКосыгин и мама-форКосыгин.
и еще т-щ Грегор...


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2014 15:08 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9274
Откуда: Донецк
ko4evnik писал(а):
М. Форкосигана я б поставил на МЧС...


Вопреки распространенному мнению, министерство по чрезвычайным ситуациям чрезвычайные ситуации предотвращает, а не организовывает.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2014 22:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52
Сообщения: 4060
Майлз, оно, конечно, вариант экстремальный, но давайте смотреть правде в глаза - при "правильной игре" шансов негусто.

_________________
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 ноя 2014 18:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 апр 2010 09:30
Сообщения: 325
Откуда: СПб, Россия
Michael Ermak писал(а):
Если Майлза выбирать, так это абсолютно не важно. За него автор уже все проблемы решила. И пиртаы у него не разбегаются и не режут его в лапшу и флоты сдаются и враги картонные.

Герои Ефремова насквозь идеалистичны. Вообщем-то, они слили в Часе Быка, если бы не афтар со спец средствами.


Миш, похоже ты и сам не умеешь считать двухходовки, и не веришь, что такие люди есть.

В Часе Быка слились только трое ботаников, которые почему-то решили, что они на курорте, а не на опасной планете. Фай Родис вполне сознательно подставила троицу в Кин-Нан-Тэ: как потом выяснилось, послать дисколёт не представляло собой никакой особенной проблемы. Почему она это сделала? Во-первых они с Чой Чагасом играли в игру кто первый сморгнёт. Никто не сморгнул. Но по факту, положение Чойо Чагаса проигрышное: против "Тёмного Пламени" он не может ничего, а Гриф Рифт может сжечь анамезонными двигателями половину городов планеты. Можно поступить более изощрённо: зависнув над океаном, испарить несколько сот кубокилометров воды, устроив аналог ядерной зимы. С учётом плачевного состояния экономики планеты, те кто выживут, будут несколько тысяч лет жить в палеолите, причём раннем. И он вполне понимает, что в следующий раз Фай Родис не будет колебаться. Потому что она не колеблясь пожертвовала тремя своими людьми, в другой раз она может пожертвовать тремя миллионами и четырьмя членами Совета Четырёх (что, по факту, так и получилось). Надо заметить, что провокации в отношении землян со стороны Чойо Чагаса после этого прекратились. Да и мешал он им с тех пор не очень. Ну а гибель самой Родис - так она к этому и шла, тут аналогия с неким проповедником двухтысячелетней давности вполне прозрачна.

Кстати, неужели кто-то всерьёз думает, что Ген Ши и Ка Луфа устранили "Серые Ангелы"? Во-первых, попытка переворота этой парочки - это вызов самому Чойо Чагасу. И тут он не станет колебаться перед устранением очередной "антипартийной группы". Во-вторых, "Серые Ангелы" двести лет занимались только кухонными разговорами, неужели им с первого раза удасться провести операцию против двух первых людей планеты? Нет, то есть они, конечно, может и "Серые Ангелы", но при этом внедрённые в эту организацию личные преторианцы Чойо Чагаса. Причём, они это только верхушка айсберга.

Таким образом, благодаря самопожертвованию Родис, Чойо Чагас получил возможность провести чистку спецслужб и нелояльных олигархов (причём при полной поддержке Джи) и пиариться на том, что "де враги Ян-Ях уничтожили гостью с Земли, а я восстановил справедливость". А вот после этого реформы уже неизбежны. Он будет вынужден установить режим личной власти (он этого хотел и предлагал Родис), отправить Кжи осваивать заброшенные территории (заодно зачистить "отрицающих") и как-то кооррдинировать свои действия с Таэлем,Вир-Норином и верхушкой "Ангелов". Потому что по факту они будут в одной лодке.

Замечу, я не отрицацаю ни строчки, написанного Ефремовым, ни данные им психопортреты героев.

Желающие могут провести подобный же разбор подвигов Майлза Форкосигана.

_________________
Но северный ветер - мой друг, он хранит все, что скрыто.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 ноя 2014 19:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 апр 2010 13:18
Сообщения: 5358
Serge Shilov писал(а):
Желающие могут провести подобный же разбор подвигов Майлза Форкосигана.


Так Переслегин уже провёл...

_________________
"Наша сила не в оружии, а в людях"(с)Ку-Клукс-Клан


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2014 22:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 апр 2010 09:30
Сообщения: 325
Откуда: СПб, Россия
Ну что, можно подводить итоги.

1. Почему я этим занялся. Как-то раз (довольно давно) я обратил внимание на то, что ни русская, ни советская литература не создали качественного позитивного образа политика или управленца. Некоторое исключение -- известные исторические персонажи и профессионалы-хозяйственники советского производственного романа, но от директора завода и т.п. до руководителя государства разрыв огромный. Уровень отражения того или иного явления в литературе соответствует тому, насколько данный вопрос отрефлексирован в общественном сознании. Отсюда, собственно, явления описанные в стартовом посте: большинство не представляет себе, в чём даже состоит задача управления. Кроме того, искал, что можно новенького почитать, интересно аудитории сравнить и т.п.

2. Результаты (очевидные источники опускаю)

Форум Имперского Генерального Штаба:
список а: Рудольф Сикорски, Янус Полуэктович Невструев (какой - непонятно, т.ч. видимо, оба: один президент, а другой премьер), Иван-дурак,
список б: Эзар Форбарра (Л.М. Буджолд - Барраярский цикл), Д.Д. Гарриман (Гарри Гаррисон - разные произведения, т.ж. псевдоним молодого Гаррисона), Галадриэль, Юань-гун (Ло Гуаньчжун, Фэн Мэнлун - "Развеянные чары"), Сунь Укун (У Чэнъэнь - "Путешествие на запад"), Йода, Пол Атрейдес, Лето-2 Атрейдис, Майл Тэг (все - Ф. Герберт - "Дюна" и продолжения. Тут я согласен с одним из комментариев, что Атрейдеса - только на освоение Арктики), Майлз Форкосиган (Л.М. Буджолд - Барраярский цикл), Эйрел и Корделия Форкосиганы (там же, также, видимо, на обе первые должности), Грегор Форбарра (все всё поняли, да. Вот поэтому ответы и нужно скринить)

ЖЖ:
список а: Порфирий Петрович, Обломов, Алексей Александрович Каренин, Федор Симеонович Киврин, Воланд, Профессор Преображенский, Леонид Андреевич Горбовский, Иван Гирин (И.А.Ефремов - "Лезвие бритвы")
список б: Господь Бог в ипостаси Сына, Янки из Коннектикута, Джон Гапт (Айн Рэнд - "Атлант расправил плечи"), Гулливер, Йон Тихий, Страшила Мудрый (Л.Баум - "Волшебнк страны Оз"), Атос, Альбус Дамблдор, Шевек (У. Ле Гуин - "Обездоленные")

Контакт:
список а: Максим Каммерер, Юрковский, дон Румата, Иори Накамура (А. Розов - Меганезийский цикл и ещё 10 чел. оттуда в правительство), Император Грей (С.В. Лукьяненко - "Императоры иллюзий")
список б: Пол Атрейдес, Эрик ван Эрлик, Йода, Иисус Христос

Фейсбук:
список а: Генерал Серпилин (К. Симонов - "Живые и мертвые"), Дьявол (Л. Андреев - "Дневник Сатаны"), Максим Каммерер, Александр 3-й, Столыпин (не читать правила это тоже особенность русского менталитета ;), местами даже полезная), князь Мышкин, Леонид Горбовский (А.и Б. Стругацкие - Полуденный цикл) - 3 голоса, Король Шеллар (Оксана Панкеева - "Хроники странного королевства") - 2 голоса, Жихарь (М. Успенский - Жихаревский цикл), дон Румата, Алексей Гамов (С. Снегов - "Диктатор"), Хедин (А. Перумов - разные произведения), Арина в светлой ипостаси (С. Лукьяненко - "Дозоры"), Алиса Селезнёва, Янус Полуэктович Невструев, Воланд -2 голоса, Г.А. Носов (А. и Б. Стругацкик - "Отягощённые злом")
список б: Сеймур Гласс (Дж. Сэллинджер - разные рассказы), Д-р Манхеттен (фильм "Хранители"), Индира Ганди, Мило Миндербиндер (Дж. Хеллер - "Уловка 22"), Жан Дюбуа (Р. Хайнлайн - "Звёздный десант"), король Экзилий (С. Лем - Кибериада), Майлз Форкосиган - 2 голоса, Президент Роберт Хайнлайн (Пол Ди Филиппо - "Потерянные страницы"), Грегор Форбарра, Конан - 2 голоса, Хэл Мэйн (Гордон Руперт Диксон - "Дорсай"), Гэндальф - 2 голоса, Сонк Хогбен (Г. Каттнер - "Хогбены")

3. Таким образом, 2 и более голоса набирают:

Леонид Горбовский - 4
Майлз Форкосиган - 3
Владимир Юрковский - 2
Воланд - 2
Грегор Форбарра - 2
Гэндальф - 2
Иисус Христос - 2
Йода - 2
Конан - 2
Король Шеллар - 2
Максим Каммерер - 2
Пол Атрейдес - 2
дон Румата - 2

4. Мои ответы:
а) Андрей Воронин ("Град Обреченный" и, как ни странно, песни БГ. Я почему-то считаю капитана Воронина связанным с этим персонажем)
б) Скарлет О'Хара

По списку "б" у меня ответ был практически однозначен, по списку "а" долго выбирал между Ворониным и Алексеем Гамовым ("Диктатор").

5. Что стоит здесь добавить: дискуссия на фейсбуке (у разных людей) дважды скатилась в срач, причём один раз предметом срача стал я сам. В других местах всё было вежливо и со смыслом.

_________________
Но северный ветер - мой друг, он хранит все, что скрыто.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2014 22:15 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 16190
капитан очевидность сообщает кстате, президент -- всего лишь инструмент под какую-то задачу)), будущее, которое лучше, чем настоящее)). В принципе, по ответам можно попытаться представить, как ответивший воспринимает реальность, и куда хочет попасть))).


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2014 23:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 апр 2010 09:30
Сообщения: 325
Откуда: СПб, Россия
капитан очевидность отвечает, что да

_________________
Но северный ветер - мой друг, он хранит все, что скрыто.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2014 23:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 апр 2010 13:18
Сообщения: 5358
Из чистого любопытства - а почему именно Скарлетт? ИМХО один из худших во всей мировой литературе образцов чисто ситуативного... гм... даже не управленца, а политика.

Вот кстати, различие позиций того, кто всем управляет и за всё отвечает (по факту диктатора, если не вообще фюрера, создающего и символизирующего собой культурное пространство нации) и политика (то бишь винтика большой социальной машины, обладающего потребными для оной машины свойствами) - многими ли оно рефлексируется? И ещё, почему в русском информационном пространстве больше востребована (судя по ответам) первая позиция, которую в нормальном обществе вообще-то занимает некий Отец-основатель (или группа таковых), давно уже покойный и легендарный? По причине онтологической пустоты, унаследованной с краха СССР, или есть и иные причины?

_________________
"Наша сила не в оружии, а в людях"(с)Ку-Клукс-Клан


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 ноя 2014 05:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17
Сообщения: 8435
Пустота образовалась гораздо раньше. Где-то в первую смуту.

_________________
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 ноя 2014 19:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 янв 2014 12:05
Сообщения: 564
Список желаемых руководителей - хоть сразу в "поравалить" надо репостить. "Жители РФ, живя в условиях кризиса, хотят приключений" (с)


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 ноя 2014 20:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 16190
La Fayette писал(а):
Список желаемых руководителей - хоть сразу в "поравалить" надо репостить. "Жители РФ, живя в условиях кризиса, хотят приключений" (с)

кстате, да, любопытно. Последние пару недель наблюдаю среди условно-белоленточной/симпатизирующей части активно ими взаимоподогреваемую тему "поравалить". Кто поуспешней и попредусмотрительней -- тот в США, кто попроще -- в Норвегию крутить шаверму)). Причем, уже не абстрактно, а с расчетами, схемами погранпереходов и т.д. :D


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 ноя 2014 20:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 20:18
Сообщения: 2737
Откуда: Новокузнецк
А я смотрю с горестным недоумением на саму постановку вопроса. Какая-то драконография.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 ноя 2014 20:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 апр 2010 09:30
Сообщения: 325
Откуда: СПб, Россия
vasilisk писал(а):
Из чистого любопытства - а почему именно Скарлетт? ИМХО один из худших во всей мировой литературе образцов чисто ситуативного... гм... даже не управленца, а политика.


Я довольно долго считал Скарлетт дурой, но перечитав пару лет назад книгу, изменил своё мнение. В общем, если тебе кажется, что вокруг все идиоты, может быть это ты едёшь по встречной полосе ;) Скарлетт действует в условиях недостатка ресурсов, времени и информации, при этом ей удаётся сохранить Тару и поддерживать более менее достойный уровень жизни для себя и своих людей и не идти на подлости. По-моему неплохой счёт. Она готова идти к своей цели, невзирая собственные неприятности. То есть глубокой стратегии там не было никакой, гно какая может быть стратегия в условиях перманентного кризиса? С другой стороны, она регулярно обыгрывала Рета Баттлера на двухходовках, хотя тот, вроде даже в шахматы играл активно. Так что, думаю, со стратегией в соответствуюзих условиях там тоже было бы не слишком плохо.

_________________
Но северный ветер - мой друг, он хранит все, что скрыто.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 27 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Topic attributes:

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB