Форум ИГШ

Старое место
Текущее время: 13 ноя 2018 21:49

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 85 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 08 фев 2016 13:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17
Сообщения: 8435
Геленджик снова заработает?

_________________
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 фев 2016 22:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 12758
Цитата:
Рекордный убыток Anglo American (De Beers) в 2015 году.

Компания Anglo American (прим. группа компаний, основанная в Южной Африке, поначалу включала горнодобывающие компании, сейчас включает компании из различных отраслей. группе принадлежит 85 % алмазной монополии De Beers) сообщила об убытке до налогообложения в размере $ 5,5 млрд (£ 3,8 млрд) на 2015, связанном со снижением цен на сырьевые товары.

Это превышает показатели за 2014 год, когда компания получила убыток в $ 3,8 млрд из-за падения цен на сырьевые товары.

Исполнительный директор Mark Cutifani сказал, что мировая экономика представлена горнодобывающей промышленностью с "серьезными проблемами".

Anglo American планирует продать активы на сумму от $ 3 млрд до $ 4 млрд для исправления ситуации со своими финансами.

В числе компаний на продажу будет Kumba Iron Ore, самый большая в Африке по добыче железной руды.

Компания также приостанавливает выплаты дивидендов, чтобы сохранить наличные деньги.

В понедельник, Moody 's сократило кредитный рейтинг Anglo American до «мусорного» статуса, что показывает новый минимум для больших глобальных горнодобывающих компаний, которые борются с падением цен на сырьевые товары.


http://www.bbc.com/news/business-35585207


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 мар 2016 21:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 12758
Цитата:
«Норникель» призвал сократить мировое производство никеля на четверть
http://lenta.ru/news/2016/03/14/nickel/

Для изменения цен на никель объем его производства в мировом масштабе необходимо сократить на четверть. Об этом заявил первый вице-президент «Норникеля» Павел Федоров в интервью газете Financial Times, передает Rambler News Service.

«Если другие производители будут рациональны, мы увидим корректировку рынка. Но если не поведут себя рационально, то цены будут оставаться на низком уровне до возвращения рационального поведения на рынок», — сказал он.

Цены на никель, который используется для производства нержавеющей стали, упали на 40 процентов по итогам 2015 года из-за ослабления спроса в Китае и избыточного предложения. Около 70 процентов производителей никеля в мире несут убытки при нынешних ценах в районе 8760 долларов за тонну, отмечает издание.

По мнению Федорова, около трети мощностей по производству нержавеющей стали в Китае в настоящее время являются неконкурентоспособными из-за снижения спроса. Он также отметил, что не ожидает дефицита на рынке никеля в нынешнем году из-за переполненности складов.

На долю ГМК «Норильский никель» приходится 18 процента мирового никеля, 50 процентов палладия, 13 процентов платины, 2,5 процента меди. На российском рынке на «Норильский никель» приходится 96 процентов производимого никеля, 55 процентов меди, 95 процентов кобальта, 90 процентов металлов платиновой группы. 27,8 процента акций компании принадлежат UC Rusal.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 мар 2016 23:17 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 12758
Цитата:
Peabody Energy, крупнейшая угледобывающая компания США (8300 сотрудников), заявила, что - "возможно" - у нее нет больше сил, чтобы оставаться в бизнесе, и - "возможно" - она объявит банкротство, так как ее дальнейшая способность продолжить работу вызывает вопросы. Одновременно она приостановила плановые выплаты по облигациям на общую сумму $1.65 ярда.

http://www.bloomberg.com/news/articles/ ... operations


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 апр 2016 22:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 12758
Цитата:
Крупнейшая в мире частная угледобывающая компания Peabody Energy подала заявление о банкротстве. Об этом сообщает Rambler News Service.
https://m.lenta.ru/news/2016/04/13/peabody/

Компания намерена путем банкротства сократить расходы и размер долга, который на конец 2015 года составлял 6,3 миллиарда долларов. Трудности Peabody Energy связаны с ужесточением природоохранной политики в мире, дешевизной природного газа и избытком предложения угля на рынке, в результате чего цены на топливо упали до 10-летних минимумов.
«Это было сложное решение, но это правильный путь вперед для Peabody. Мы начинаем сегодня строить высокоуспешного глобального лидера для завтрашнего дня», — заявил президент и генеральный директор компании Гленн Келлоу.
Для обеспечения дальнейшей операционной деятельности компании Citigroup предоставит ей финансирование на 800 миллионов долларов. Под банкротство попадет большинство американских подразделений Peabody, австралийские подразделения Peabody не включены в заявление о банкротстве.
16 марта Peabody предупредила о возможности своего банкротства. Тогда ввиду непростого финансового положения компания приняла решение пропустить выплату процентов по кредиту на 71,1 миллиона долларов. Как тогда отмечали аудиторы Peabody, ее финансовое положение не является устойчивым и «может привести к нарастанию долговых обязательств».
Peabody Energy была основана в 1883 году, ее деятельность сосредоточена в США, Австралии, Индонезии, Китае, Монголии, Индии. Штаб-квартира находится в Сент-Луисе, штат Миссури. Из угля, добытого компанией, вырабатывается приблизительно 10 процентов электроэнергии в США и около трех процентов электроэнергии по всему миру. По состоянию на 31 декабря 2015 года в ее штате работало 7600 человек.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 май 2016 23:20 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9265
Откуда: Донецк
http://www.bloomberg.com/news/articles/ ... s-couldn-t

Цитата:
Leftist guerrillas in Colombia, rebels in Libya and militants in Nigeria are succeeding where the world’s biggest oil producers failed, helping keep a 1.5 million-barrel crude surplus from expanding.

While Saudi Arabia, Russia and other major producers couldn’t agree on a production freeze earlier this month, disruptions ranging from pipeline attacks to field shutdowns have taken 800,000 barrels a day of crude supply offline this year, according to energy-industry consultant FGE.


"Я понял - это намёк, я всё ловлю на лету..."(ц)


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 май 2016 11:40 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 дек 2014 19:34
Сообщения: 1611
"Почему взорвался левый двигатель, а не правый?" (с)


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 май 2016 12:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9265
Откуда: Донецк
Ну как-то так, да. Намекают владимиру Владимировичу, наверно.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 авг 2016 22:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 12758
https://aftershock.news/?q=node/426756
Цитата:
BHP Billiton, австралийская (= часть британской колониальной системы) компания, крупнейшая ресурсодобывающая в мире, сообщила, что в завершившемся 30 июня финансовом году потерпела рекордные в своей истории убытки ($6,3 ярда). Основные источники убытков - авария на плотине в Бразилии и "ослабление показателей" на сланцевых месторождениях в США, куда компания вляпалась ранее.

Капитальные вложения в новую добычу и разведку уже срезаны почти в два раза (на 42%) и будут резаться в следующем финансовом году.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 сен 2016 22:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 16085
Цитата:
Россия в ближайший год может стать мировым лидером по экспорту пшеницы. Об этом в четверг, 8 сентября, сообщила Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (Food and Agriculture Organization of United Nations, FAO).

«Россия может стать крупнейшим в мире экспортером пшеницы в 2016-2017 годах, обогнав Европейский союз, где чрезмерные осадки привели к снижению урожайности в этом году», — говорится в материалах FAO.

Кроме России, значительный урожай ожидается в Австралии, Северной Америке и Индии. FAO также прогнозирует увеличение глобального производства пшеницы в нынешнем году до 741 миллиона тонн.

В целом в 2016 году в мире будет собрано до 2,6 миллиарда тонн зерновых, отмечается в сообщении. Это на 22 миллиона тонн больше, чем в июльском прогнозе организации.
https://lenta.ru/news/2016/09/08/cerealeurus/


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 сен 2016 01:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9265
Откуда: Донецк
Пущай будет... ну, например, сюда.

http://www.vestifinance.ru/articles/75398

Цитата:
ФРС ограничит доступ к сырьевым активам для банков

Федеральная резервная система США опубликовала новые правила, затрудняющие возможности американских банков по торговле и владению физическими запасами сырья. Новые правила вступают в силу с 22 декабря 2016 г.

В пресс-релизе ФРС, опубликованном в пятницу, 23 сентября, заявляется о том, что представленные нормы предлагаются для общественного обсуждения и предложений в течение следующих 90 дней. После этого новые ограничения вступят в силу.

Среди основных нововведений ФРС:

• Введение норм по обязательному аккумулированию дополнительного капитала в соответствии с сырьевым бизнесом компании для покрытия потенциального экологического ущерба.

• Сокращение количественных объемов разрешенной торговли сырьевыми активами.

• Реклассификация меди как промышленного металла.

• Запрет на владение (и прежние исключения по запрету) для компаний по торговле и владению энергогенерирующими активами, включающими электростанции.

• Новые правила по финансовой отчетности о деятельности, связанной с сырьевыми активами.

Довольно важным аспектом нововведений также является то, что после вступления их в силу будут устранены определенные поблажки, которые ранее позволяли компаниям избежать ограничений в сырьевой сфере.

Речь идет о статусе финансовых компаний в США: более жесткие требования в сфере торговли и владением сырьем уже применяются к "банковским холдинговым компаниям" (bank holding companies). Однако ряд банков, в частности JP Morgan, Goldman Sachs и ряд других, сменили свой статус на "финансовые холдинговые компании" (financial holding companies), что позволяло им избегать определенных ограничений. Новые правила лишают подобные компании прежних преимуществ, также затрудняя им доступ к торговле и владению сырьевыми активами.

В целом это наиболее серьезные ограничения возможностей по торговле и владению сырьевыми активами для банков и банковских компаний в США за долгое время.

Опубликованные нововведения фактически являются реализацией ранее озвученных планов по ужесточению правил в сфере торговли и владением сырьевыми активами для американских банков.

За последние несколько лет начиная с 2013 г. американские регуляторы готовили банковский сектор к введению подобных ограничений. По данному вопросу проходили слушания в Сенате США, в СМИ публиковались возможные варианты ограничений. Члены руководства ФРС выступали с официальными заявлениями по поводу необходимости ужесточения контроля над сырьевым бизнесом банков.

На этом фоне многие крупнейшие банки США, такие как JP Morgan, Bank of America Merill Lynch, Goldman Sachs, Morgan Stanley, Citigroup и ряд других, поспешили продать существенную часть своего сырьевого бизнеса по целому ряду направлений, в том числе по физическом хранению и транспортировке нефти, промышленных металлов, электроэнергии и целому ряду других активов.

По оценкам ряда экспертов, данные меры усугубили обвал котировок на нефтяном рынке, начавшийся в середине 2014 г.

Стоит добавить, что ужесточение контроля над торговлей и владением сырьем, помимо потенциальных намерений властей США тем или иным образом повлиять на стоимость сырьевых активов, также связано с заметно участившимися за последние годы инцидентами, связанными с манипуляциями по различными видам сырья со стороны банков, и ростом количества судебных исков в отношении банков в связи с этим.

"Существует ряд потенциальных юридических, репутационных и финансовых исков, связанных с ведением торговли физическим сырьем. За последние десять лет экономический ущерб от экологических катастроф, связанный с физическим сырьем, составлял от сотен миллионов до десятков миллиардов долларов. Ущерб от подобных катастроф может превысить рыночную стоимость физических активов, вовлеченных в инцидент, и может превысить размер потраченного капитала и страхового покрытия той или иной организации.

Для того чтобы справиться с данными рисками, Совет управляющих ФРС установил ряд ограничений по проведению операций с физическими сырьевыми активами.

В настоящее время 12 финансовых холдинговых компаний обладают правом осуществлять торговлю физическим сырьем. 5 из этих 12 компаний также обладают правом ведения бизнеса по управлению энергогенерирующими активами и поставкам электроэнергии. Совет предлагает отозвать данные возможности для финансовых холдинговых компаний. Совет вводит ограничение по объему активов или прибылям, которые финансовые холдинговые компании могут получить от сопутствующих операций с сырьевыми активами. В частности, совокупная рыночная стоимость сырьевых активов в рамках торговли физическим сырьем не может превышать 5% от объема капитала I уровня финансовой холдинговой компании.

Для того чтобы предотвратить торговлю неликвидными сырьевыми активами, совет также ограничивает разрешенные к торговле сырьевые активы лишь теми активами, которые разрешены для торговли на фьючерсных биржах США со стороны Комиссии по торговле сырьевыми фьючерсами.

Совет предлагает убрать медь из списка металлов, которыми банковские холдинговые компании могут владеть и хранить без каких-либо ограничений. Также предлагается запретить осуществление таких услуг, как организация хранения и поставок меди.

Финансовые холдинговые компании будут обязаны предоставлять отчетность по общей справедливой стоимости принадлежащих им физических сырьевых активов, в частности по таким наименованиям, как: 1) нефть и нефтепродукты; 2) природный газ; 3) газоконденсаты; 4) удобрения; 5) пропилен; 6) уголь и угольные продукты; 7) уран и урановые продукты; 8) другие виды физического сырья и 9) все другие физические сырьевые активы".


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 сен 2016 10:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 10755
Откуда: Таганрог
Я так понимаю "нефик всякой фигнёй заниматься - покупайте облигации ФРС!" :roll:

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 сен 2016 12:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9265
Откуда: Донецк
Ну как-то так, да. Пока это по логике просто еще один из длинного ряда запретов для финансовых институций залезать на соседнюю поляну (ЕМНИП, запрещается совмещать банковскую деятельность и деятельность по страхованию, до недавнего времени, что-то типа начала девяностых, банкам было запрещено заниматься игрой на фондовой бирже, что делало невозможным инвестбанкинг и т.д.). Формально они призваны не допустить "эффекта домино" в случае кризисов на рынках. Фактически все для меня не оч. понятно.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 сен 2016 12:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 10755
Откуда: Таганрог
Ну ограничение для банков ХРАНЕНИЯ в металлах делает две очевидные вещи:
а) само хранение становится дороже - нужна "прокладка", которая, такое право имеет. Следствие - вынужденное перетекание активов во что-то другое.
б) ускоряется оборот физических активах, т.к. их не имеет смысла держать "в кубышке"

Разумеется, совершенно не факт, что именно этого добивались.

Вообще, регулярная смена правил работы с деньгами - это такая вещь... Помнится даже на сверхпримитивной экономической модели сим-сити (1) это был стандартный способ стимуляции экономической активности.

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 сен 2016 13:02 
В сети

Зарегистрирован: 13 мар 2015 20:44
Сообщения: 14058
Дмитрий Одинец писал(а):
Фактически все для меня не оч. понятно.


Банковская система де-факто есть часть налоговой системы.
В условиях, когда налоговая нагрузка - де-факто, с учетом всех видов прямых, косвенных налогов, обязательных платежей и рент - составляет порядка 90% - возможность регулировать налоговую нагрузку для конкретного бизнеса означает тотальное преимущество - т.е. убивает конкуренцию.
Отсюда - в условиях схлопывания "реального производства" - ограничения для банков представляют собой попытку снять это давление.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 сен 2016 09:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52
Сообщения: 4054
al_mt писал(а):
Вообще, регулярная смена правил работы с деньгами - это такая вещь... Помнится даже на сверхпримитивной экономической модели сим-сити (1) это был стандартный способ стимуляции экономической активности.
М.б все просто - из коммодов пытаются выдавить ликвидность: ввиду того, давно не куячат есть опасения дефляка?

_________________
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 сен 2016 10:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 10755
Откуда: Таганрог
Я вот чего-то сразу протупил.

Это же словесная интервенция направленная на снижение цен сырья и продуктов низкой переработки!
Кратковременная. В перспективе цена устаканится.

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 окт 2016 13:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9265
Откуда: Донецк
http://atominfo.ru/newso/v0388.htm

Цитата:
GME отказалась раскрыть правительству Гренландии детали сделки с Shenghe, так как не верит в способность правительства хранить конфиденциальную информацию - СМИ

Компания "Greenland Minerals and Energy" отказалась предоставить правительству Гренландии дополнительные сведения о своём соглашении с китайской "Shenghe Resources Holding Co. Ltd", так как не верит в способности правительства хранить коммерческие секреты.

Об этом сообщила гренландская газета "Sermitsiaq".

Австралийская компания "Greenland Minerals and Energy" (GME) планирует разрабатывать в Гренландии месторождение Кванефьелд (Kvanefjeld), запасы урана на котором превышают 200 тысяч тонн.

Как сообщало электронное издание AtomInfo.Ru, компания достигла соглашения с китайской компанией "Shenghe Resources Holding Co. Ltd" о продаже последней 12,5%.

Однако впоследствии в гренландских СМИ появились утверждения о том, что соглашение предусматривает опцион на выкуп китайцами до 60% акций в случае начала разработки месторождения.

В сообщении для прессы, сделанном GME, об опционе не упоминается, однако в сообщении, распространённом "Shenghe" (на китайском языке), действительно содержится упоминание об опционе на 60%.

Правительство Гренландии запросило у GME дополнительной информации по сделке, однако получило отказ.

"Sermitsiaq" приводит следующие слова директора "Greenland Minerals and Energy" Джона Мейра (John Mair), сказанные им в качестве мотивировки отказа: "Мы мало верим в способность гренландского правительства сохранить и защитить конфиденциальность документов, которые по австралийским законам должны оставаться частными и конфиденциальными между GME и "Shenghe".


Молодцы!


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 май 2017 05:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9265
Откуда: Донецк
Сальвадор, между тем, месяц назад запретил добычу металлов на своей территории (см., например, здесь: https://www.nytimes.com/2017/04/01/opin ... g-ban.html)


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 май 2017 18:17 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 16085
Цитата:
Крупнейший производитель золота России объявил о продаже доли китайцам
16:49
Китайская Fоsun купит 10% акций золотодобывающей компании «Полюс» за $890 млн. Об этом сообщается на сайте «Полюса».

Конгломерат получает опцион на покупку еще 5% акций.

Переговоры по продаже акций длятся более года. Ранее сообщалось, что Fosun купит 20–25% акций за $2 млрд. Собеседники FT отметили, что совет директоров российской компании дважды за полгода менял условия сделки.

Компания выиграла аукцион на самое большое золоторудное месторождение в России и мире – Сухой Лог. Это, а также увеличение золотодобычи на принадлежащих «Полюсу» рудниках побудило владельца компании Сулеймана Керимова отказаться от продажи блокирующего пакета акций, пояснила газета.

О планах купить долю в «Полюсе» сообщал также Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ). Генеральный директор Кирилл Дмитриев утверждал, что они будут инвестировать вместе с «крупным китайским фондом».


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 авг 2017 22:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9265
Откуда: Донецк
Цитата:
August 1st, 18:17

Пока со знаком вопроса, потому чтов наше сложное время по данным за полгода экстраполировать на полгода будет слишком смело. Но попробовать всё же можно. Нам пишут:

据中国黄金协会最新统计数据显示,2017年上半年,国内累计生产黄金206.542吨,与去年同期相比,减产22.560吨,同比下降9.85%。其中,黄金矿产金完成178.460吨,有色副产金完成28.082吨。另有进口原料产金34.947吨,同比上升27.05 %,全国合计生产黄金241.489吨,同比下降5.89%。中国黄金、山东黄金、紫金矿业、山东招金等十家大型黄金企业集团黄金成品金产量和矿产金产量分别占全国产量(含进口料)的53.24%和39.74%。

Другими словами, производство золота в Китае за первое полугодие уменьшилось на 22.56т относительно того же периода в прошлом году, что составляет -9.85%. Причиной такого результата названа сумма факторов: усиление борьбы против цианида (массово используется для дешёвого извлечения золота из бедных руд) и вообще за экологию, сокращение и остановка производств, низкая цена и сокращение содержания золота в китайских рудах. Всё это позволяет таки экстраполировать – через полгода такие факторы не исчезают бесследно. В результате, с учётом выросшего спроса на золото в Китае, можно ожидать таки пика глобальной добычи: производство в Китае в 2016 достигло 455т, и потеря 10% китайской добычи даст потерю порядка 1.4~1.5% мировой. Теоретически, чтобы компенсировать эту потерю, суммарная добыча в Австралии, РФ и штатах должна увеличиться на 6~6.5%, чего ожидать конечно не следует при нынешней цене.

Но пик получается совсем не внезапный, хотя масштаб и неожиданный.
1. В 2016 случился внезапный пик серебра, который может быть подтверждён в этом году. Динамика пиков серебра и золота похожа, резервы добычи (в годах) почти одинаковые.
2. С восполнением резервов добычи весьма плохо.
3. Циклическая динамика рынка золота согласуется с пиком.
4. Многие надежды на новые крупные месторождения уже вычеркнуты.
5. Ожесточается китайская борьба за экологию, и против избыточной добычи своих полезных ископаемых.

Искренне хотелось бы верить обещаниям в скорое наступление "золота по семьсот" – такое бывает раз в жизни, и то не у каждого. Но не получается. Если такое случится, продлится это ровно столько, сколько нужно чтобы китайцы купили и вывезли весь реальный, доступный, транспортабельный металл к себе – у них есть для него место, и покупательной способности хватает. Однако как жить в мире, где один за другим металлы проходят пик, причём примерно половина из них экспортируется из Китая, где ожесточается борьба за экологию и против избыточной добычи своих полезных ископаемых? Цинк, свинец и олово – следующие.


http://ardelfi.livejournal.com/100439.html#comments


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 ноя 2017 22:15 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9265
Откуда: Донецк
У Ъ есть миленький раздельчик, посвященный углю: https://www.kommersant.ru/theme/1827


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 дек 2017 07:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9265
Откуда: Донецк
Цитата:
АО "НАК "Казатомпром" (далее - "Казатомпром", и вместе со своими дочерними организациями - "Компания"), мировой лидер по добыче природного урана, сегодня объявил о своём намерении сократить на 20% добычу урана, запланированную согласно контрактам на недропользование предприятий Компании, в целях приведения своего уровня добычи в соответствии со спросом.

Сокращения будут действовать в течение трёх лет, начиная с января 2018 года.

Это, как ожидается, приведёт к сокращению добычи в Казахстане на 4 тысячи тонн в 2018 году, что составляет около 7,5% от прогнозируемого "UxC" объёма мировой добычи урана в 2018 году (отчёт UMO за 4-ый квартал), и в совокупности примерно на 11 тысяч тонн за трёхлетний период.

Казатомпром сообщил всем основным клиентам о своём решении и заверил, что эти меры не повлияют на будущие обязательства по поставке урана.

Председатель Правления АО "НАК "Казатомпром" Галымжан Пирматов заявил: "Учитывая текущие рыночные условия, а также в свете продолжающегося избыточного предложения продукции на рынке природного урана, мы приняли стратегическое решение сократить объёмы добычи, чтобы привести их в соответствие со спросом".

"Эти меры подчеркивают нашу приверженность обеспечению долгосрочной устойчивости добычи урана, что в свою очередь является важнейшим элементом в производстве чистой, свободной от углеродов электроэнергии во всём мире".


http://atominfo.ru/newsr/y0151.htm

С ценами на уран все печально. Особо печально то, что это еще и тормоз для быстрых нейтронов и вообще проектов по замыканию ядерного топливного цикла ("А зачем? Уран-то дешевый").


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 апр 2018 17:16 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 12758
сирийские фосфаты играют новыми красками...

https://aftershock.news/?q=node%2F63599 ... ivejournal
Цитата:
Новые страхи в ЕС: введение лимитов по кадмию может привести к полной зависимости от российских удобрений.

Еврокомиссия (ЕК) стремится улучшить регулирование производства удобрений, в том числе вводя ограничения на загрязняющие вещества, такие как кадмий. Однако по конкретным лимитам развернулись интенсивные дебаты в рамках консультаций "тройки" (между Комиссией, Европарламентом и государствами-членами ЕС).

ЕК предложила лимит в размере 60 мг/кг в течение трехлетнего периода после вступления в силу новых правил, затем его снижение до 40 мг/кг на шесть лет и до 20 мг/кг - еще на 4 года.

Европейский парламент предложил ввести лимит 20 мг/кг через 12 лет после вступления в силу новых правил, а Совет ЕС - лимит 60 мг/кг через 8 лет после вступления в силу новых правил.

Но за этими цифрами скрывается масштабная геополитическая игра.

Критики говорят, что ограничение на уровне 20 мг может увеличить зависимость от российского импорта, которая отрицательно скажется на европейских фермерах и ослабит геополитическое положение ЕС.

Технический и сложный вопрос

Представитель болгарского председательства ЕС признал, что данное дело носит “очень технический характер”.

“Принимая во внимание важность данной темы для циркуляционной [с высоким уровнем переработки отходов] экономики, председательство рассчитывает завершить переговоры к июню. Мы считаем, что Европарламент ориентируется на ту же цель”, - добавил дипломат.

Кадмиевая 'война'

Кадмий - металл. Обнаруживается в натуральном виде и в фосфатных породах (апатитах), которые используются для производства фосфатных удобрений.

Кадмий является канцерогеном, если попадает в организм в достаточно больших количествах. Марокканские фосфаты характеризуются особенно высоким уровнем кадмия и заметным содержанием урана. Оба этих тяжелых металла вызывают рак и заболевания костей, влияют на почки. Этим и объясняется позиция ЕК, которая заявляет, что уровень кадмия в удобрениях выше 20 мг/кг приводит к накоплению металла в почве, внедрению его в пищевые цепочки и угрозе здоровью населения.

Однако европейские фермеры выступают против предложения Комиссии и не поддерживают введения лимитов ниже уровня 60 мг/кг. “Нет никаких научных доказательств в пользу этого подхода”, - заявил генеральный секретарь Европейского объединения крестьян и кооперативов (COPA/COGECA) П.Пезонен.

Фермеры ЕС апеллируют к мнению Научного комитета по рискам для здоровья и экологическим угрозам (SCHER), который в ноябре 2015 г. подтвердил отсутствие накоплений в почвах при использовании P2O5 со средним уровнем до 80 мг/кг, или - с учетом самых худших вариантов - до 73 мг/кг.

“Кроме того, учитывая рыночные реалии, мы выступаем за переходный период сроком 15 лет до введения лимита 60 мг/кг. Естественно, мы обеспокоены возможными ограничениями для поставщиков ЕС, в результате которых наши фермеры столкнутся с неконкурентным давлением рынков”, - добавил Пезонен.

ЕС крайне зависит от импорта: приблизительно 85% всех фосфатов поступает извне, в основном из Марокко, России, Алжира, Израиля и ЮАР:

Российская монополия

По оценкам Европейской комиссии, “практически все поставки ЕС будут зависеть от единственной страны-экспортера фосфатов, которой в текущих обстоятельствах станет Россия”.

Эксперты отмечают, что Россия - единственная страна, которая могла бы удовлетворить европейские потребности в удобрениях в случае введения 20-мг/кг порога по кадмию.

В ЕС единственный коммерчески жизнеспособный источник фосфатов с низким уровнем кадмия находится в Финляндии, но это менее 1 миллиона тонн в год, что недостаточно для удовлетворения потребностей ЕС.

В промышленных кругах опасаются, что монополия поставщика - особенно, если это Россия - окажет разрушительное влияние на цены, а фермеры ЕС подвергнутся политическому шантажу.

По словам представителя индустрии фосфатных удобрений ЕС (AEEP) Т.Włostowski, введение лимита ниже 60 мг приведет к банкротству большинства, если не всех европейских производителей. Доказательства: нужное количество низкокадмиевых фосфатов по приемлемой цене может поставить только Россия, а там - "хронически коррумпированные олигархи под постоянной угрозой санкций. Это разрушит европейские компании, которые соблюдают законы и ведут прозрачный бизнес".

При этом Włostowski подчеркивает, что, в отличие от Марокко, у России - ограниченные ресурсы апатитов, и поэтому российские производители в приоритетном порядке оринтируются на производство удобрений внутри страны, а не на экспорт сырья.

“Это - часть российских национальных планов развития (экспорт продуктов переработки, а не сырья), но также имеет и коммерческий смысл: российские производители делают больше денег на удобрениях, чем на апатите. Не будет иметь никакого коммерческого смысла для них продавать фосфатную породу (апатит) в ЕС”, - отметил Włostowski.

В наше время трудно найти альтернативные источники низкокадмиевой фосфатной руды. Китай, крупнейший глобальный производитель, ничего не экспортирует, в то время как Иордания и Египет не соответствуют лимитам 20 мг.

Другим источником могла бы стать Сирия, но ее залежи фосфатов уже находятся под контролем Ирана и России (обе страны - под санкциями США), которые воспользовались продолжающейся там гражданской войной, - объяснил Włostowski. “В общем, любой лимит ниже 60 мг эффективно положит конец независимому производству фосфатных удобрений в ЕС, что означает отдать продовольственную безопасность ЕС на милость русским. Настоящими жертвами будут не только европейские производители удобрений, но и сельское хозяйство ЕС, и его геополитическое положение”.

Марокко готово уйти на новые рынки

Рабат был одним из основных поставщиков ЕС, но готов переключиться на другие рынки, если Европа введет лимит 20 мг.

“Марокко может развернуть свой экспорт высококачественных фосфатов на другие рынки, учитывая устойчивый, динамичный рост мирового спроса на удобрение. Как Вы знаете, большинство фосфатных удобрений получают из осадочных пород, и только 5% глобальных запасов формируют магматические породы с низким содержанием кадмия”, - сказал министр сельского хозяйства Марокко Азиз Аханнуш.

Аханнуш отметил, что введение лимитов по кадмию вызовет существенное увеличение цен на удобрение для ЕС из-за неизбежной зависимости лишь от нескольких поставщиков.

“Наши европейские партнеры, которые сами обозначили фосфаты как ‘критически важное сырье’, должны оценить существующие значительные экономические и стратегические угрозы, которые несет это предложение [Еврокомиссии] для продовольственной безопасности ЕС”, - сказал Аханнуш.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 апр 2018 05:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 20:18
Сообщения: 2733
Откуда: Новокузнецк
Моё мнение: фосфаты не следует экспортировать ни в каком виде, ни сыром, ни переработанном. Если их производится больше внутренней потребности, пусть закупают в государственные резервы.

Это незаменимое стратегическое сырьё. Нефть, титан, редкоземельные металлы требуются технологиями, которые можно заменить, а фосфаты — физиологией.

Теоретические альтернативы фосфатным месторождениям — подбирать гуано прямо под птицами, не дожидаясь пока окаменеет (доступное количество можно себе представить), извлекать из морской воды или искать апатитовые астероиды (что-то сомнительно, что таковые есть). Понятно, сколько это будет стоить.

И кстати, почему в Европе и окрестностях ещё не поднят хай о загрязнённом кадмием продовольствии, как у нас каждая собака знает о пальмовом масле? RT недоработало.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 апр 2018 10:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 20:18
Сообщения: 2733
Откуда: Новокузнецк
Цитата:
По оценкам учёных, месторождение возле острова Минамитори, содержит более 16 млн т РЗЭ. Конкретно на участках, где взяты пробы, залежи редкоземельных элементов оцениваются в 1,2 млн т, но исследователи экстраполировали их на весь регион около острова площадью 2500 км². Это прямоугольная область, ограниченная 21°48′ и 22°15′ северной широты, 153°30 и 154°07′ восточной долготы.

Такие огромные залежи РЗЭ «имеют потенциал поставлять эти металлы на полубесконечной основе для всего мира», сказано в исследовании. Опуская забавную фразу про «полубесконечность», в реальности 16 млн т этих элементов хватит мировой промышленности на много столетий. В частности, иттрия, европия, тербия и диспрозия хватит на 780, 620, 420 и 730 лет, соответственно.

Учёные из Университета Васэда и Токийского университета не только составили карту с содержанием РЗЭ в океаническом иле, но и разработали экономически эффективную технологию добычи ила и выделения из него ценных материалов.

На сегодняшний день мировая промышленность сильно зависит от поставок РЗЭ из Китая, который контролирует большую часть мирового рынка. Но в периоды политической напряжённости Пекин ограничивает экспорт этой продукции. Например, в 2010 году японские производители столкнулись с серьёзным дефицитом, потому что Китай ограничил экспорт. Это произошло после того, как Япония арестовала капитана китайского траулера, который участвовал в стычке с японской береговой охраной возле управляемых Японией островов Сенкаку. На них также претендует и Китай, где этот архипелаг называют Дяоюйдао. Японо-китайский территориальный конфликт не исчерпан до сих пор.
https://geektimes.ru/post/299915/


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 апр 2018 15:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 12758
все мриют как бы от китайской диктатуры отползти...


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 апр 2018 19:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9265
Откуда: Донецк
Ну, мриют все, а целенаправленно занимаются импортозамещением китайских редкоземов, кажется, только японцы. Во всяком случае, подводная геология у них в соответствующей госпрограмме значилась (наряду с покупкой лицензий зарубежом и повышением эффективности переработки вторсырья).


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 апр 2018 15:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 12758
хитрыйЪ планЪ...
https://ria.ru/analytics/20180418/1518888400.html
Цитата:
Санкционный мастер-класс от США: целились в Россию, а попали в Лондон
Иван Данилов, автор блога Crimson Alter

Первоначальная эйфория от введения нового пакета антироссийских санкций прошла, и наши западные партнеры собрались подсчитать позитивный экономический эффект, который они должны были им принести.


Алюминий подорожал до максимума с 2011 года из-за санкций против "Русала"
Например, общей чертой многих экспертных оценок действий США в санкционной войне была железная уверенность в том, что одна из важных задач Вашингтона — оказание поддержки западным производителям алюминия, которые конкурировали с "РусАлом", а также вера в то, что у Америки все получилось. На практике оказалось намного сложнее: среди пострадавших от действий США — главный конкурент "РусАла", а также вся многовековая западная система торговли промышленными металлами. Перефразируя известную жалобу либеральных политиков, можно сказать: целились в Россию, а попали в Лондон.
Легко предположить, что весь риск-менеджмент при введении санкций против "РусАла" сводился к поиску простого ответа на вопрос о том, навредят ли они западному рынку алюминия в целом. Если смотреть на ситуацию поверхностно, ответ очевиден: нет, не навредят, а западные конкуренты российской компании даже выиграют, что не могло не радовать антироссийских "ястребов" в Вашингтоне. Действительно, хоть "РусАл" и является крупнейшим производителем алюминия вне КНР, на его долю приходится всего 15% рынка "некитайского" алюминия. Это должно было обеспечить сравнительно безболезненное удаление российской компании с западных торговых площадок. Реальность оказалась сложнее, и это почувствовал на своей шкуре главный конкурент "РусАла" — британская компания Rio Tinto Group. В теории именно она — основной бенефициар санкций, приведших к тому, что российский алюминий на Западе сейчас продать сложно, а цена на него выросла рекордными темпами до семилетнего рекорда.

Агентство деловой информации Блумберг с определенным удивлением сообщает о том, что меры против российской компании на деле оказались санкциями против всей мировой цепочки переработки важнейшего промышленного металла:

"Американские санкции против "РусАла", которые привели к резкому росту цен на алюминий, должны быть отличной новостью для его конкурентов, таких как Rio Tinto Group. Спойлер: на самом деле нет. Несмотря на то что Rio действительно является главным добытчиком алюминиевой руды на планете, она зависит от "РусАла" в ключевом шаге ее переработки — превращении алюминиевой руды в глинозем (из которого потом делают металлический алюминий. — Прим. ред.)".


Оказывается, "РусАл" контролирует мощности по переработке руды от Ирландии до Ямайки, а они являются, по версии американских журналистов, "жизненно важным звеном в глобальной цепи поставок алюминия, которая теперь оказалась в состоянии хаоса".
Получается парадоксальная ситуация: главному британскому конкуренту "РусАла" приходится объявлять форс-мажор по своим собственным контрактам на поставку алюминия и искать какие-то неортодоксальные выходы из сложившейся ситуации, причем это далеко не единственная западная компания, которая в ней оказалась. Антони Эверисс, старший эксперт консалтинговой компании CRU Group, оценил проблему следующим образом: "Это довольно кошмарный сценарий для этих компаний. Возможностей закрыть эту дыру за счет предложения в Атлантическом регионе не очень много".

Более того, санкции создают политические проблемы, потому что будущее сотрудников компании на европейских производствах — под вопросом. Если из России произведенный алюминий еще можно как-то вывезти и продать, а схемы для этого обязательно найдутся, особенно с учетом резкого роста цен на сам металл, то у европейских перерабатывающих заводов "РусАла" возникнут труднопреодолимые сложности в плане продолжения работы.

В свою очередь, это создает источники социального напряжения и политических проблем. Например, премьер-министр Ирландии Лео Варадкар уже был вынужден встретиться с ирландскими сотрудниками "РусАла", чтобы обсудить, как они будут жить под санкциями. В российском инфополе очень любят шутки о том, что Москва может "бомбить Воронеж". Но на практике получается: администрация Трампа, чтобы насолить России, "отбомбилась по Ирландии". В этом контексте нельзя не вспомнить фразу Киссинджера: "Быть врагом США, возможно, опасно, но вот быть другом США — гарантированная смерть".
Одновременно под действия санкций против "РусАла" попала Лондонская биржа металлов — ведущая мировая товарная площадка, специализирующаяся на торговле цветными металлами еще со времен Британской империи. Из-за действий Штатов она больше не может торговать "санкционным" алюминием.


Но есть проблема: именно "санкционный" российский алюминий, общей стоимостью в три миллиарда долларов, составляет львиную часть запасов на складах биржи, причем в значительной мере они принадлежат кому угодно, но не самой российской компании. По оценкам источников агентства Блумберг, в список пострадавших, у которых на балансе оказался "токсичный" металл, входят американские банки Goldman Sachs и JPMorgan Chase, а также крупные трейдеры — например, Glencore и Trafigura. Еще не очень понятно, как сама биржа выйдет из положения и как ей удастся сохранить релевантность "лондонской" цены на алюминий с учетом того, что многие потенциальные покупатели не рискнут получить "санкционный металл" при биржевой поставке.


Каждая из перечисленных проблем, созданных американцами на алюминиевом рынке, приводит к дополнительному росту цен на металл. Следовательно, порождает мощнейший экономический стимул к тому, чтобы покупатели алюминия искали любые средства для обхода санкций. Журналисты Блумберг уже отмечают, что "вне США алюминий "РусАла" будет пользоваться большим спросом" — из-за того, что на рынке будет дефицит. Забавно наблюдать, как американцы сами настраивают против себя ту самую "невидимую руку рынка", которая до недавнего времени являлась их главным оружием. Если цена вырастет в достаточной мере, то повышенная выручка от продаж российского алюминия сможет компенсировать значительную часть от потерь, связанных со снижением объемов продаж из-за санкций.
А самым лучшим ответом на санкции могло бы стать создание в России центра биржевого ценообразования для алюминия, что позволит, с одной стороны, обходить санкции, а с другой — перетянуть на себя часть выгод, которые получал Лондон до того, как торговля российским металлом стала для него "токсичной". Санкции — это прежде всего повод для перенастройки собственной экономики, и этим нужно воспользоваться на полную катушку.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 апр 2018 20:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9265
Откуда: Донецк
Цитата:
TataPower может вложить в проект разработки крупнейшего на Камчатке угольного месторождения порядка 36 миллиардов рублей, но всегда есть но

Индийская TataPower направила специалистов, которые проведут осмотр участков месторождения каменного угля, для того, чтобы точно определить объём будущих геологоразведочных исследований, начало которых запланировано на осень этого года. В ходе доразведки специалисты компании намерены определить объём и качество угля.

В конце декабря прошлого года дочерняя компания TataPower ООО «Фар Истерн Нэйчэрл Рисорсис» (ФИНР) – купила право на разработку полезных ископаемых на месторождении каменного угля Крутогоровское.

В правительстве Камчатского края, ранее заявляли, что , Tata Power намерена претендовать на получение статуса приоритетного проекта для получения мер господдержки на развитие инфраструктуры.

Инфраструктура это гдавная проблема в реализации задуманного. Крутогоровское месторождение угля было открыто в 1934 году. Расположено в Соболевском районе (примерно в 70 километрах к востоку от поселка Крутоберегово, на берегу Охотского моря). До месторождения нет дорог: на запад от побережья его отделяет несколько десятков километров тундр и болот, на восток – до дороги Петропавловск-Камчатский-Мильково – Срединный хребет.

Крутогоровское месторождение - крупнейшее месторождение угля на Камчатке, его разведанные и оцененные запасы составляют порядка 260 миллионов тонн.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 апр 2018 00:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9265
Откуда: Донецк
https://www.vedomosti.ru/business/artic ... na-baltike

Цитата:
«Газпром» планирует построить гигантский газохимический комплекс на Балтике
Его стоимость может составить около $20 млрд

«Газпром» планирует построить на Балтике огромный газоперерабатывающий завод, объединенный с газохимическим производством. Партнер компании по проекту – АО «Русгаздобыча», ранее принадлежавшее Аркадию Ротенбергу. Об этом «Ведомостям» рассказали человек, знающий о проекте от менеджеров «Русгаздобычи», и топ-менеджер одного из контрагентов «Газпрома». По их словам, производственный комплекс будет способен перерабатывать до 45 млрд куб. м газа в год. Стоимость проекта предварительно оценивается примерно в $20 млрд, говорят собеседники «Ведомостей».

Представитель «Газпрома» 22 апреля подтвердил «Ведомостям»: идет проработка такого проекта.

В случае реализации проекта он может стать вторым по размеру затрат среди всех инвестпроектов «Газпрома» после газопровода «Сила Сибири» ($55 млрд, по оценкам 2014 г.).
В проект могут войти Mitsui и Mitsubishi, японские компании интересуются миноритарной долей

Строить комплекс планируется под Санкт-Петербургом, рядом с Усть-Лугой, знают собеседники «Ведомостей». На газоперерабатывающем заводе будет производиться очистка газа от примесей. Получаемый метан будет поставляться для сжижения на «Балтик СПГ». Этот завод планируется построить тоже неподалеку от Усть-Луги. Но для СПГ-завода мощностью 10 млн т будет достаточно 14–15 млрд куб. м газа в год. Остальной газ предполагается поставлять на экспорт по газопроводу «Северный поток – 2», знают собеседники «Ведомостей».

Выделенные из газа ценные фракции планируется использовать для производства этилена и полиэтилена, уточняет один из собеседников «Ведомостей». Речь может идти о производстве около 1,5 млн т полиэтилена в год для продажи его в Европе. Сейчас проект находится на стадии разработки, им по заказу «Русгаздобычи» занимается НИПИ НГ «Петон», знает один из собеседников «Ведомостей». Последний в 2016 г. заключил контракты с «Газпромом» более чем на 176 млрд руб. и с тех пор является одним из крупнейших подрядчиков монополии.

Меморандум о намерениях по развитию проектов в сфере газопереработки и газохимического производства «Газпром» и «Русгаздобыча» подписали 5 мая 2017 г. В официальном сообщении «Газпрома» «Русгаздобыча» была названа «компанией специального назначения», созданной ЗАО «Национальная химическая группа». О разработке проекта в Усть-Луге ни один из партнеров до сих пор не сообщал.
Попытка регулировать проект «Газпрома» противоречит европейскому и международному законодательству, считает Германия
4

По данным «СПАРК-Интерфакса», АО «Русгаздобыча» учреждено в 2012 г. По данным ЕГРЮЛ, учредителями компании были ЗАО «Русская холдинговая компания» (РХК) с долей 99% и Артем Оболенский (председатель совета директоров принадлежащего братьям Аркадию и Борису Ротенбергам «СМП банка») с долей 1%. Основным учредителем РХК, зарегистрированной в 2004 г., была кипрская Olpon Investments Limited, принадлежавшая, согласно данным кипрского реестра, Аркадию Ротенбергу. Какова сейчас структура собственности «Русгаздобычи», по открытым источникам установить невозможно, так как непубличные акционерные общества не раскрывают информацию об изменениях в составе акционеров. В августе 2016 г. Аркадий Ротенберг и Оболенский учредили ООО «Национальная газовая группа» (НГГ). Близкий к НГГ источник говорил «Ведомостям», что компания создается для управления «Русгаздобычей». Согласно ЕГРЮЛ с ноября 2016 г. единственным владельцем НГГ является Оболенский.

Представитель Аркадия Ротенберга сообщил, что «Русгаздобыча» не имеет отношения к бизнесмену. Представители «Русгаздобычи» и «Петона» в воскресенье, 22 апреля, не ответили на запросы «Ведомостей».
«Газпром» выбрал Ротенберга

Развитие нефте- и газохимии важно для диверсификации экспорта как с точки зрения «Газпрома», так и с точки зрения российской экономики в целом, считает директор отдела корпораций Fitch Дмитрий Маринченко. «Многие нефтегазовые компании мира, от гигантской Shell до относительно небольшой венгерской компании MOL, озабочены увеличением доли нефтехимии в выручке», – напоминает Маринченко. С этой точки зрения гипотетический проект «Газпрома» – часть общемирового тренда, считает он.

«Кроме того, проект в Усть-Луге мог бы помочь «Газпрому» с решением еще одной непростой задачи – сохранения объемов программы капитальных вложений на приемлемом уровне как с точки зрения самого «Газпрома», так и с точки зрения его ключевых подрядчиков», – предполагает Маринченко. Через 2–3 года основные проекты концерна, подразумевающие строительство трубопроводов на территории России, в том числе «Сила Сибири», будут завершены, напоминает он.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 апр 2018 12:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 12758
грань нервного срыва уже почти до....

Цитата:
Дональд Трамп предложил ЕС и Канаде альтернативу: либо снизить поставки стали и алюминия до 90% от нынешнего уровня, либо платить повышенные пошлины. Еврочиновники обеспокоены и сейчас разрабатывают контрмеры

Европейские страны выразили обеспокоенность в связи с требованиями США согласиться с американскими квотами на экспорт металлов в Америку, сообщает Bloomberg.

США поставили ультиматум перед странами Евросоюза и Канадой: Вашингтон требует от них согласиться на квоты с американской стороны, в противном случае США намерены ввести жесткие таможенные пошлины на продукцию Канады и ЕС, пишет Bloomberg. По данным агентства, с таким заявлением в пятницу выступил министр торговли США Уилбур Росс, добавив, что решение должно быть принято до 1 мая 2018 года. «Мы просим всех [согласиться] если не на тарифы, то на квоты», — заявил Росс.

Bloomberg отмечает, что это ставит ЕС перед выбором: Евросоюз должен либо уступить Вашингтону, либо столкнуться с новыми тарифами.

Министр финансов Бельгии Йохан ван Овервелдт призвал сохранять спокойствие и найти решение, которое позволит избежать потерь для всех сторон. «Торговая война приведет к поражению всех ее участников», — заявил ван Овервелдт. «Мы должны оставаться спокойными, пока обдумываем ответ, но главный момент заключается в том, что в торговой войне не победит никто, поэтому мы любой ценой попытаемся ее избежать», — добавил министр.

В Европе считают недопустимым требование Вашингтона снизить поставки стали и алюминия из Евросоюза до 90% от уровня последних двух лет, заявил агентству Bloomberg источник в ЕС.

9 марта президент США Дональд Трамп ввел 25-процентные пошлины на ввоз стали и 10-процентные — на ввоз алюминия. «Страна, которая не защищает свое благосостояние дома, не сможет защищать свои интересы за рубежом», — заявил Трамп при подписании соответствующего распоряжения. Американский лидер считает, что промышленность США «опустошили» способы ведения внешней торговли, которыми руководствуются другие страны.

Действие новых таможенных тарифов должно было начаться в третьей декаде марта. Потом срок введения пошлин отложили, сейчас он назначен на 1 мая.

Россия в ответ на решение о пошлинах обратилась в ВТО с требованиями провести консультации с США. В обращении Москвы утверждается, что Вашингтон нарушил правила организации, не предоставив необходимое уведомление до введения пошлин.

Подробнее на https://khazin.ru/articles/163-zajavlen ... ovoy-voyne


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 апр 2018 13:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 10755
Откуда: Таганрог
"Любой ценой выломиться из сюжета...", не?

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 май 2018 00:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9265
Откуда: Донецк
Интересный материал по проблеме дефицита РЗЭ в США от Ватфора

Цитата:
Тема зависимости США от импорта редких элементов все чаще поднимается как в прессе, так и в самой Администрации. Редкоземельные элементы составляют основу всего хоть сколько-нибудь технологичного производства - от телефонов до крылатых ракет, являясь одним из столпов американского технического превосходства.

В этом контексте, в самое ближайшее время ожидается начало работ над вторым этапом изданного в декабре прошлого года президентского указа о федеральной стратегии по обеспечения сохранности и надежности поставок критических полезных ископаемых.

На первом этапе Министерством Внутренних дел была дана оценка зависимости американского индустриального комплекса от иностранного импорта и составлен список из 35 особо важных минералов, в области добычи, обработки и производства которых США имеют критически мало возможностей.

Крупнейшая американская добывающая компания в данном секторе - Molycorp, была вынуждена объявить банкротство в 2015 после того, как Китай нарастил экспорт (чему косвенно поспособствовала политика тогдашней Администрации) и обвалил цену на рынке редкоземельных ископаемых. В результате чего главное месторождение в Америке - Маунтин-Пасс было продано прошлым летом за $20.5 млн китайской MP Mine Operations LLC, финансируемой Pala Investment - фондом российского олигарха Владимира Йориха.

Наиболее сильно от этого рискует пострадать оборонно-промышленный комплекс, но несмотря на это в президентском запросе на FY-2019 для Армии, Флота и ВВС в совокупности выделено всего лишь порядка $180 млн для проведения политики в области индустриальной базы и еще $38 млн для DPA (Defense Production Act) направленного на восстановление производственных мощностей.

То есть можно констатировать, что из более чем $716 млрд запрошенных на FY-2019, даже с прибавкой косвенных трат по другим программам, расходы на развитие производства не одной достигают и 0.1 процента, чего недостаточно ни для ликвидации отставания от Китая, ни даже для восстановления прежнего объема добычи и производства.

Если нынешний президент действительно намерен исправить ситуацию, то начинать надо с разрешения бюджетных распрей в Сенате и увеличения финансирования ОПК. Далее следует привлечь инвесторов к финансированию отрасли, устроив массовую дерегуляцию экологического законодательства. Прежде всего, законодатели должны ускорить процесс выдачи разрешений на разработку новых месторождений. Нынешние 7-10 лет являются попросту абсурдными, даже в соседней Канаде этот процесс законодательно занимает максимум 2 года.

Также, чтобы преодолеть отставание от КНР Америке также предстоит обратиться к союзникам, богатым редкоземельными элементами и редкими металлами, в частности, к Австралии, Канаде и, с недавних пор, Японии.

Резюмируя: для того, чтобы быть готовыми к полномасштабной торговой войне с Китаем, Штатам придется преодолеть гиперпартизанство в Сенате, ликвидировать законодательные преграды и заручиться помощью союзников. Только в случае выполнения всех этих трех условий США смогут рассчитывать на положительный исход.

https://i0.wp.com/www.nationalreview.co ... -chart.jpg

Линк на заявление Министра Внутренних дел США - https://www.washingtonexaminer.com/poli ... gn-threats

Линк на прошлогодний указ Трампа - https://www.whitehouse.gov/presidential ... -minerals/

Линк на финальную (на данный момент) версию списка из 35 редких ископаемых минералов в федеральном регистре - https://www.federalregister.gov/documen ... erals-2018

Линк на оценку зависимости индустриальной базы Америки от импорта из КНР и РФ - https://www.nationalreview.com/2018/03/ ... ulnerable/

Линк на статью с подробной схемой продажи месторождения и русского посредничества в ней - http://resourceclips.com/2017/06/16/leg ... rths-mine/


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 июл 2018 00:15 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9265
Откуда: Донецк
http://atominfo.ru/newss/z0801.htm

Цитата:
Правительство Китая проводит политику, направленную на создание запасов природного урана.

Такой вывод содержится в докладе исполнительного вице-президента компании UxC Николаса Картера, представленном на прошедшем 25-29 июня 2018 года в Вене международном симпозиуме URAM-2018.

Начиная с 2010 года, китайские атомные компании резко увеличили ежегодно приобретаемые объёмы урана - в первую очередь, за счёт роста импорта.

В этот период запасы природного урана в Китае прирастали в среднем примерно на 45 миллионов фунтов в пересчёте на U3O8 в год.

Усилия Китая направлены на достижение самодостаточности по урану. В то же время, как отмечается в докладе, китайские компании "сокращают своё присутствие" на спотовых рынках урана.

По оценкам UxC, к настоящему моменту запасы природного урана в Китае составляют приблизительно 447 миллионов фунтов в пересчёте на U3O8.

При этом значительная доля (до 50%) запасов урана в Китае должна рассматриваться как "национальный стратегический запас", а не избыток, полагает докладчик.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 85 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB