Форум ИГШ

Старое место
Текущее время: 19 сен 2018 12:22

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 492 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 10  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 06 ноя 2010 00:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52
Сообщения: 4004
Пришла виртуальность, откуда не ждали:

Цитата:
Прокуратура Палермо расследует кражу обстановки домика для виртуального кота на Facebook
Прокуратура Палермо расследует дело о похищении обстановки домика для виртуального кота из сетевой игры на Facebook. Об этом сообщает газета La Stampa.
Да года назад виртуального кота из приложения Pet Society в социальной сети Facebook завела себе жительница Палермо Паола Летиция. Также она оборудовала своему любимцу виртуальный дом, потратив много времени и более ста евро на покупку виртуального дивана, джакузи, бильярдного стола, аквариумов с рыбками, картин, ковров и зеркал.
Около месяца назад аккаунт Летиции взломали, а когда ей все же удалось получить к нем доступ. Она увидела, что вся обстановка виртуального дома для кота похищена неизвестным хакером.
Впрочем, кота злоумышленник не тронул.
Местная полиция ищет виртуального взломщика, которому по законам Италии грозит до 5 лет лишения свободы.


http://gazeta.ru/news/lenta/2010/10/22/n_1562806.shtml

_________________
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 янв 2011 19:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 12604
новости из 1988 года: "каким будет персноальный компьютер 2000 года".
Изображение


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 янв 2011 20:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 апр 2010 19:23
Сообщения: 3844
Bravo!

This is an iPad


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 фев 2011 00:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 апр 2010 20:14
Сообщения: 2374
+ стопицоттыщ !!!!
но см. последний абзац - при том, что прошло на 10 лет больше


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 фев 2011 00:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 апр 2010 19:23
Сообщения: 3844
Аппл был в коме 10 лет, так что задержка объяснима


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 фев 2011 23:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 12604
http://malaya-zemlya.livejournal.com/619305.html

Цитата:
* Программа Oracle исходно писалась как база данных для ЦРУ. В конце 1970 годов американская разведка начала постепенно компьютеризироваться, и тут ей очень кстати пригодилась программка, написанная тремя программистами из корпорации Ampex.

* Нынешний хозяин фирмы Oracle, Ларри Эллисон, один из членов этой тройки, никакой не Эллисон. Его мама, Флоренс Спеллман имела роман с неизвестным летчиком, от которого и забеременела в возрасте 19 лет. Папа то ли сбежал, то ли бы отправлен на войну (шел 1944 год), а мамаша, понянчившись с младенцем несколько месяцев, решила, что с нее хватит, и сдала сыночка на руки дяде и тете, Луису и Лилиан Эллисонам. Которые и дали ребенку свою фамилию.
Только на самом деле и они были вовсе не Эллисоны. Лилиан была сестрой отца Флоренс, поэтому в девичестве была тоже Спеллман, а Луис, по происхождению крымский еврей, придумал себе новые имя-фамилию при эмиграции. История умалчивает настоящие паспортные данные дядюшки, только говорит, что Эллисоном он навзвался в честь знаменитого острова Эллис, куда прибывали эмигранты из Европы.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев 2011 09:08 
В сети

Зарегистрирован: 14 апр 2010 08:36
Сообщения: 10242
Я кстати помню ту статью в Науке и Жизни. Помниться она произвела на меня сильное впечатление.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев 2011 09:34 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52
Сообщения: 4004
В 88ом произвела?

_________________
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев 2011 21:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 апр 2010 20:14
Сообщения: 2374
http://www.k2kapital.com/news/483884/
Лавинообразное распространение интернета в странах Азии, а также увеличение количества гаджетов, оснащенных выходом в интернет, привели к тому, что в мире заканчиваются свободные IP-адреса. Об этом на условиях анонимности рассказали Associated Press два источника, знакомых с ситуацией.

По словам источников, в ближайшие два дня контролирующие органы, распределят последнюю "партию" IP-адресов. Официальное заявление об этом ожидается в четверг, 3 февраля.

В настоящее время в интернете действует 32-битная система адресов IPv4 (Internet protocol version 4), использующая цифровые комбинации, число которых ограничено. В связи с этим, отмечают специалисты, становится все более очевидным необходимость перехода на новую 128-битную систему распределения адресов - IPv6, которая позволяет присваивать гораздо больше адресов за счет увеличения длины адреса.

По данным ARIN, регионального интернет-регистратора, действующего в Канаде и США, в настоящий момент только 0,25% пользователей входят в интернет с использованием IPv6. Процесс массового перехода на IPv6 затруднен из-за устаревшего оборудования, которое не поддерживает новый протокол.

ЗЫ
Коллеги это действительно так или очередной наброс?


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев 2011 22:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9137
Откуда: Донецк
polartoad писал(а):
ЗЫ
Коллеги это действительно так или очередной наброс?


Про IPv6 давно говорят. Впрочем, мне не совсем понятно, зачем иметь внешний IP.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 фев 2011 03:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17
Сообщения: 8432
""чего только не придумают люди, что бы не попасть на восточный фронт", то бишь не раскулачивать Зирокс, Атити и пр...

_________________
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 фев 2011 09:39 
В сети

Зарегистрирован: 14 апр 2010 08:36
Сообщения: 10242
bigBUG писал(а):
В 88ом произвела?

Ну да. Тогда вычислительная машина представляла собой комнату или даже зал с аппаратными стойками.
предвидель появление всего того же и даже большего собранного в "размер толстой тетради", да же с радиомодемом - это было очень серьезное предвидение. Я потом видел как в жизнь входили лапти и удивлялся


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 фев 2011 15:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 апр 2010 20:14
Сообщения: 2374
Реализация анекдота "Война и мир" в 10смс-ках:
Наступает время, когда многостраничную книгу можно будет ужать до нескольких абзацев за несколько минут. В Интернете появился интеллектуальный сервис, который быстро выуживает суть из любого загруженного текста.

Таким образом, сайт Topicmarks.com готов едва ли не избавить людей от длительного чтения. Пользователю понадобится только лишь загрузить «много букв», подождать, пока их проанализирует софт, и получить из текста самое главное. Услуга бесплатна, если тексты не превышают определенного объема, и требует лишь регистрации с указанием реальной электронной почты. скип
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2011/02/09/cnews/562949979679183


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 фев 2011 14:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 апр 2010 20:14
Сообщения: 2374
Поностальгируем:
http://www.lenta.ru/articles/2011/02/16 ... emforever/


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 фев 2011 22:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9137
Откуда: Донецк
Чибрикин Илья писал(а):
bigBUG писал(а):
В 88ом произвела?

Ну да. Тогда вычислительная машина представляла собой комнату или даже зал с аппаратными стойками.


Альтаир-8800 -- 75-ый год. В восемьдесят восьмом, ЕМНИМС, уже во всю юзались домашние "малолитражки" типа ZX Spectrum-ов.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 фев 2011 12:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 апр 2010 20:14
Сообщения: 2374
Батька Гривус:
http://rnd.cnews.ru/liberal_arts/news/l ... /25/429389
Три руки у человека: ученые доказали, что мозг к этому готов


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 фев 2011 01:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 апр 2010 20:14
Сообщения: 2374
impetus писал(а):
человек не то что к трём рукам - он к трём-пяти ипостасям давным давно готов, да ещё разнополым

Дас ист фантастиш :)


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 мар 2011 21:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 апр 2010 20:14
Сообщения: 2374
http://k2kapital.com/news/509581/
Торговое представительство США включило российскую социальную сеть "Вконтакте" в "черный список" пиратских площадок, пишет 2 марта газета "Ведомости".


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 мар 2011 23:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52
Сообщения: 4004
Ну вот... долгожданная отаке копирастов на контакт((. Зачистят ведь, сучечке, как фэйсбук надысь((.

_________________
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 апр 2011 16:58 
В сети

Зарегистрирован: 14 апр 2010 08:36
Сообщения: 10242
http://nr2.ru/moskow/326948.html

Москва, Апрель 05 (Новый Регион, Ольга Ветрова) – «Сверхцель» атаки на блоговой сервис Livejournal («Живой Журнал») – манипулирование аудиторией, которую планируется «размазать по другим социальным сетям, стендэлонам». Там с отдельно взятыми пользователями будет бороться в сотни раз проще. Такое мнение в своем блоге высказал директор по развитию продуктов компании SUP, управляющей «Живым журналом» Илья Дронов.
По его словам, вчерашняя атака была ориентирована на первые десятки топовых блогеров и сообществ, направлена «непосредственно на сам сервис, без каких-либо персональных предпочтений» со стороны хакеров. Ее причина, отмечает Дронов, более, чем очевидна – «кому-то хочется, чтобы ЖЖ перестал существовать как площадка».
«Атака началась 4 апреля около 2 часов дня по Москве, при этом в этот раз она проходила с нарастающей интенсивностью, – отмечает директор по развитию продуктов компании SUP. – Вначале мы справлялись, и она вызывала в основном небольшие задержки в открытии страниц, но, начиная где-то с 3:30, ее интенсивность стала приводить к более серьезным проблемам. По типу атака отличалась от той, что была 30-го марта. Если предыдущая была смесью из syn и прикладного уровня флуда, т.е. в разной степени направлена на оборудование и канал, то вчерашняя была направлена исключительно на отказ канала и сетевого оборудования и представляла из себя замусоривание последнего битыми TCP-соединениями».
«Вопрос теперь заключается лишь в том, поддадимся мы на это или нет. Это война, и, увы, без жертв в ней не бывает», – пишет Дронов.
На настоящий момент специалисты занимаются закупкой и настройкой оборудования и программного обеспечения, которое позволит противостоять возрастающим нагрузкам.
Напомним, ранее руководитель LiveJournal Russia Светлана Иванникова не исключила возможности обращения в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела в связи с атакой на блоговой сервис.
Ссылки по теме:
«Живой Журнал» вновь работает с перебоями из-за хакерской атаки/Руководство ЖЖ , возможно, обратится в правоохранительные органы>>
Блогеры: атака на ЖЖ – нападение на оппозицию>>

понравился отзыв на это>>


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 июн 2011 22:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 12604
подробности апрельского сбоя на Амазоне

http://alenacpp.livejournal.com/111545.html


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 июн 2011 22:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 12604
http://malaya-zemlya.livejournal.com/645250.html

Цитата:
Группа хакеров LulzSec опять отличилась. На сей раз жертвами стали компании Infragard и Unveillance. Компании эти занимаются, скажем так, деликатными поручениями ФБР в области кибервойны. Лолхакеры сначала вломились в Infragard, украли базы и пароли. а потом начали пробовать пароли на других сайрах. Президент Unveillance Карим Хиджази злостно не соблюдал правила техники безопасности и попался. У него выкачали всю почту, отняли севера и даже поигрались с корпоративным ботнетом


Выяснилась масса интересных фактов: что ФБР сейчас ведет массовый взлом ливийских сервизов. Что ботнет Марипоза, который якобы снесли два года назад, до сих пор жив и здоров. но работает уже на интересы Америки. [UPDATE: Прочитал подробнее - вроде бы просто перехватили командные сервера и убили с них ботов] Что фирме удалось перехватить часть ботнета QakBot, специализирующегося на краже данных из корпоративных сетей. идеальный инструмента для шпионажа, если вдуматься (даже внедрять не надо, все давно проинсталлировано) Да масса всего.


Цитата:
PS В дампе обнаружилась интересная рассылка: Cyber Defense Weekly(http://www.it-harvest.com/CDW), где обсуждается американская политика в области киберпанка.
Небольшой список компаний, работающих в области киберразведки(http://pastebin.com/47tjPJGV)


Цитата:
Just Announced!
DNI James R. Clapper, Jr. will present the William Oliver Baker Award!

Join nearly 500 intelligence community leaders from across the public, private and academic sectors to honor a modern day patriot and true hero the intelligence community!

Friday, June 10, 2011
Cocktails 6:00pm · Dinner 8:00pm

The Ritz-Carlton Tysons Corner
1700 Tysons Boulevard
McLean, Virginia 22102

Black Tie or Mess Dress Attire

Click here (https://secure.insaonline.org/PortalTools/Login.cfm) to register!
Representatives from the following organizations and government institutions are expected to be in attendance:


Arete Associates
BAE Systems
Booz Allen Hamilton
Ball Aerospace
Battelle
Boeing Company
CACI
Central Intelligence Agency
Chertoff Group
Computer Sciences Corporation
CSIS
Defense Intelligence Agency
Deloitte
Delta Risk, LLC
Department of Defense
Department of Homeland Security
Department of Justice
Department of State
General Dynamics - AIS
General Dynamics C4 Systems
General Dynamics Information Technology
HPSCI
Hewlett Packard
i2 Group
IBM
InfaGard
ITT
KeyPoint
KEYW Corp.
Kiernan Group
L-3 Communications
LMI
Lockheed Martin Corporation
MacAndrews & Forbes
ManTech International Corporation
Microsoft
MITRE
National Geospatial-Intelligence Agency
National Reconnaissance Office
National Security Agency
National Security Council
NJVC
Northrop Grumman Corporation
Office of the Director of National Intelligence
Office of the Secretary of Defense
Oracle
Paladin Capital Group
PriceWaterhouseCoopers
QinetiQ - North America
Raytheon Company
SAIC
SSCI
Serco Inc
SI Organization
Spadaro & Associates
TASC
USGIF

*Organizations not listed above that confirm table purchase prior to Thursday, May 26 will be listed in the official William Oliver Baker Award Program.

RSVP deadline is Friday, May 27

Executive and legislative branch government employees supporting intelligence,

national security, law enforcement, homeland security and the military are

encouraged to attend INSA events as guests of the membership.

Please email baker@insaonline.org (mailto:baker@insaonline.org) from your government email address to RSVP.

Questions? Call INSA at 703-224-4672, email baker@insaonline.org (mailto:baker@insaonline.org) or visit www.insaonline.org (http://www.insaonline.org) (http://www.insaonline.org).


Pricing


TABLE

PURCHASES


Member Price
Non-Member Price

Premier Table

$12,000
$14,000


Prominent Table
$ 9,000 SOLD OUT!
$11,000 SOLD OUT!

Select Table

$ 6,000

$ 8,000

To purchase a table contactMonica Simons
at msimons@insaonline.org (mailto:msimons@insaonline.org).

INDIVIDUAL REGISTRATION

Price Per Ticket

$350

$450
Individuals, please click here (https://secure.insaonline.org/PortalTools/Login.cfm) to register.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 июн 2011 18:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 12604
таблица известных крупных взломов за 2011 год.

https://spreadsheets.google.com/spreads ... utput=html

от http://malaya-zemlya.livejournal.com/652708.html


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 июн 2011 20:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 12604
http://www.gazeta.ru/news/blogs/2011/06 ... 0657.shtml

Цитата:
Федеральная торговая комиссия США одобрила деятельность компании социальной разведки, которая собирает досье на пользователей Facebook и продает его будущим работодателям, сообщает ABC News.

Таким образом, практика проверки социальных сетей соискателя перед наймом на работу стала абсолютно легальной. Данные, собранные компанией, будут храниться до семи лет и будут предоставлены работодателям по запросу сотрудников отдела кадров, отмечает ABC.

При этом скрыться от возможных работодателей не удастся даже в случае, если пользователь сотрет все статусы и сделает свою страницу «стерильной». В этом случае компания, собирающая досье на пользователя, будет анализировать записи его друзей, а сам пользователь может быть признан неблагонадежным работником исключительно по ассоциации с его знакомыми, объясняет Пэм Диксон, исполнительный директор Всемирного форума прайвеси.

....


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 июн 2011 21:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 апр 2010 20:14
Сообщения: 2374
Теперь остается сделать наличие страницы в соц. сети с регулярным обновлением - обязательным требованием при приеме на работу :)


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 июн 2011 23:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 апр 2010 19:23
Сообщения: 3844
LinkedIn сейчас становится главным местом по поиску кандидатов на работу. А так же отзывы о них и связи.

Кстати, приглашаю зафрендиться там :)

http://ca.linkedin.com/in/michaelermak


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 июн 2011 15:39 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 12604
http://www.lenta.ru/news/2011/06/30/rubick/

Цитата:
Математики разобрались с гигантскими кубиками Рубика

Математики из Массачусетского технологического университета оценили количество ходов, необходимых для решения кубика Рубика (то есть приведения граней куба к одному цвету) произвольного размера. Препринт их статьи (pdf) появился на сайте arXiv.org.

Исследования кубика Рубика математиками начались в начале 80-х годов прошлого века (сама головоломка была создана в 1974 году). Как оказалось, группа симметрий кубика, действующая на множестве его квадратов, довольно сложна и плохо поддается изучению. В 2010 году специалисты по теории игр просчитали на суперкомпьютере все 43 252 003 274 489 856 000 возможных первоначальных позиций для стандартного кубика Рубика (3 на 3 на 3) и установили, что из любого начального положения кубик можно собрать всего за 20 ходов.

В рамках нового исследования ученых интересовала асимптотическая оценка количества движений, необходимых для решения кубика Рубика (хотя, в данном случае, его правильнее было бы называть прямоугольным параллелепипедом) с сторонами произвольной величины. В качестве параметра оценки выступало число n - длина максимальной стороны головоломки, а "асимптотическая" в названии означает, что оценка не точная, но с ростом n оптимальное число ходов растет как оценка.

Исследователям удалось установить, что в общем случае количество ходов есть O(n2) - то есть число необходимых для решения движений куба увеличивается примерно как квадрат n, умноженный на некоторую константу. При этом учеными предложен непосредственный алгоритм решения, который реализует предложенную оценку.

В двух частных случаях ученым удалось улучшить этот результат. Так, оказалось что для "кубического" кубика Рубика, то есть головоломки с размерами n на n на n, и для "веревки" Рубика - головоломки с размерами n на n на 1, оценка выглядит как O(n2/log n). Последний эффект связан с тем, что за одно движение в подобных головоломках можно ставить на нужное место сразу несколько квадратов.

Задача о решении кубика Рубика относится к классу алгоритмических задач реорганизации. Типичным примером такой задачи, встречающимся на практике, является перестановка нужным образом коробок на складе.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 июн 2011 17:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 апр 2010 20:09
Сообщения: 3945
Откуда: Ej
Michael Ermak писал(а):
LinkedIn сейчас становится главным местом по поиску кандидатов на работу. А так же отзывы о них и связи.

Кстати, приглашаю зафрендиться там :)

http://ca.linkedin.com/in/michaelermak

Вместо эпиграфа:
Цитата:
http://korobkov.livejournal.com/406096.html
+++
Чичваркин прислал приглашение на LinkedIn. Позвать его в ответ в твиттер?
+++


Цитата:
http://rabota-il.livejournal.com/6823354.html
Накидайте в меня пожалуйста примерами грамотно написанных (на ваш взгляд) профилей в LinkedIn (Как ваших, так и чужих). Хочу ознакомится.


Цитата:
http://uges.livejournal.com/22574.html#cutid1
+++
Как составить работающий профиль (по возрастанию важности):

1) Расписать опыт по каждой работе. Ключевые слова + предложение, описывающее, что вы там делали. Как в резюме.

2) Summary, в которым коротко будут все ключевые слова и опыт в годах по каждой технологии. Рекрутеры ищут по этому summary - у них в заявке на специалиста написано, сколько лет нужно и какие технологии (магические трехбуквенные слова, в которых они вообще-то не понимают ничего).

Составить такое легко - сделать выжимку из своего резюме, и посмотреть, что пишут на LinkedIn ваши конкуренты и рекрутеры в объявлениях о работе. Из всего этого скомпилировать. Keywords + years.

3) Professional "Headline" - строка под вашим именем в профиле. Сочините фразу о том, кто вы - напишите туда самое главное, что вы можете о себе сказать, как о профессионале. "5 лет дрессировки тигров" - как-то так.

Остальные принципы - такие же, как и для хорошего резюме. Профиль должен быть заточен под одну специальность. Если вы и швец,и жнец, и на дуде игрец - составляйте три профиля + может быть еще один общий - и посмотрите, на какой идет бОльший отклик. Выбирают тех, кто максимально соответствует описанию вакансии, а они почти всегда весьма нишевые. Если есть какие-то "странные" работы не в тему, периоды безработицы - не указывайте их. Только релевантная информация. Чем она полнее, тем выше шанс попасть в результаты поиска.


С кем вступать в контакт, если вы специалист и ищете работу:

1. Первым делом, найдите/пригласите тех людей, кого знаете лично. Коллег, друзей - тех, через кого и через чьих знакомых вы потенциально можете найти работу. Поиск работы по знакомству - очень эффективная вещь даже в 21-м веке.

2. Добавьте рекрутеров, которые ищут специалистов вашего профиля. Когда их станет много, и вас начнут заваливать предложениями - тогда удалите лишних.

3. Вступите в профессиональные группы, зазнакомьтесь там с кем-нибудь, участвуя в дискуссиях, - и вот у вас еще кучка нужных контактов. Не пробовала - хватило первых двух шагов.

4. Если первых трех шагов не хватает - ищите беспринципных людей, которые называют себя open networkers. Такие, обычно, имеют листы контактов за 500-1000 человек, которые не поддаются никакой классификации. Бывает, что networkers набирают контакты только в одной отрасли, но все равно - они не знают всех этих людей лично, никогда им не писали и держат их "про запас". Не рекомендую этот шаг, разве что на окончательное безрыбье. Линкедин задумывался как сеть, построенная на личном знакомстве со своими контактами, и такие networkers компрометируют эту идею, да и пользы, кажется, не приносят. Может, я ошибаюсь, и кому-то такие контакты помогли?

5. Есть еще самый последний шаг - начать добавлять тех, кого вы в лицо не видели, и кто никакого отношения не имеет к вашей отрасли. Крайне не рекомендую из-за низкой эффективности. Без установленного личного контакта и профессионального интереса эти люди не помогут вам найти контракт.

(с) Вивьен Угес.


Цитата:
26 советов помогут вам стать опытным пользователем LinkedIn (часть 1)
http://internetno.net/category/obzoryi/ ... n-chast-1/


26 советов помогут вам стать опытным пользователем LinkedIn (часть 2)
http://internetno.net/category/obzoryi/ ... more-16513
+++
23. Еженедельное обновление
Сделайте LinkedIn активным компонентом вашей социальной сети и обновляйте профиль, по крайней мере, один раз в неделю; например, добавляя контакт, прося рекомендацию, задавая вопрос и т.д.

24. Опыт
В итоговой части своего профайла укажите самые важные данные и главные события, а также предложение, которое точно сможет заинтересовать ваших потенциальных работодателей.
+++


Цитата:
LinkedIn визуализировала карьерный путь пользователей.
http://art-rudenko.livejournal.com/504770.html
+++
Сервис выстроит временную линию, на которой цветами отобразит время работы в разных компаниях, покажет фотографии бывших и нынешних коллег.

Социальная сеть LinkedIn помогает расширить и поддерживать деловые связи. В марте 2011 года количество зарегистрированных пользователей превысило 100 млн.

19 мая социальная сеть успешно провела первичное публичное размещение акций на американской бирже Nasdaq. Стоимость акций удвоилась в первый же день – с $45 до $94,25 за ценную бумагу.
+++


Цитата:
http://soverr.livejournal.com/43862.html
+++
31 май 2011 – LinkedIn недооценили? Инвестбанки недооценили соцсеть при IPO, заявил ее инвестор Питер Тил, и не считают интернет-компании чем-то реальным; ...
+++


Цитата:
http://newsproject.livejournal.com/175530.html
+++
22 июн 2011 – LinkedIn Деловая социальная сеть LinkedIn 22 июня представила свою русскоязычную версию.
+++


Цитата:
http://isranet.livejournal.com/98625.html
+++
15 июл 2010 – LinkedIn for Windows Mobile. Только для продвинутых пользователей. Наконец-то появилась аппликация LinkedIn для Windows Mobile.
+++


Цитата:
http://www.openforum.com/idea-hub/topics/the-world/article/ten-ways-for-small-businesses-to-use-linkedin-guy-kawasaki
+++
Рекомендации и отзывы в сети помогают найти новых клиентов. Лучший источник расширения клиентуры – отзывы Ваших клиентов. Вы можете обратиться к своим клиентам с просьбой написать отзыв, который появится в Вашем профиле на LinkedIn и будет виден всем в LinkedIn.

Вы можете быть на связи с теми, кто интересуется вашей сферой деятельности. Сайты, подобные LinkedIn, помогут вам заявить о себе тем, кто интересуется сферой деятельности, в которой вы работаете. Эффективность LinkedIn обусловлена, во-первых, тем, что им пользуются именно профессионалы в той или иной сфере деятельности, во-вторых, тем, что здесь реже меняют статус, что позволяет вам постоянно быть «на слуху». Совет: можно увеличить действенность изменения статуса, объединив учетные записи в LinkedIn и Twitter.

Поиск поставщиков услуг в малознакомых для вас областях. Вам наверняка не раз доводилось просить коллег порекомендовать, скажем, хорошего фотографа или веб-дизайнера. Через LinkedIn вы легко сможете найти поставщика услуг. Кроме того, вы сможете воспользоваться связями и контактами вашего поставщика на LinkedIn, где есть своего рода система взаимных ссылок.

Вы можете создать собственную сеть внутри LinkedIn. В разделе «Группы» найдите нужные объединения и сети. Например, для тех, кто занимается организацией мероприятий или подготовкой свадебных церемоний, есть более 530 групп. Кроме того, в LinkedIn появляется информация о популярных событиях в различных профессиональных сферах. Вы сможете отслеживать, в каких мероприятиях участвуют участники вашей группы. Таким образом, у вас появляется возможность выбирать именно те мероприятия, в которых принимают участие ваши будущие клиенты

Друзья помогают решать проблемы. Малый бизнес ежедневно сталкивается с разнообразнейшими проблемами. В разделах «Ответы» и «Группы» можно быстро получить ответы на многие вопросы благодаря «коллективному разуму». (В разделе «Ответы» LinkedIn более 200 категорий, включая специальную категорию, посвященную малому бизнесу, и более 2000 тем, связанных с малым бизнесом!) Например, хотите узнать, можно ли списать налоги с суммы, потраченной на покупку недвижимости? Здесь можно найти сотни ответов по этой теме.

Можно расширить бизнес, просто отвечая на вопросы, связанные с вашей сферой бизнеса.– отличное место, чтобы поделиться знаниями в своей области. Это прекрасная возможность значительно расширить свой бизнес или, как минимум, привлечь новых клиентов. Потенциальные клиенты прочитают ваши ответы, когда будут искать информацию в разделе «Ответы». И помните: поможете вы – помогут и вам. Кроме того, это прекрасный способ совершенствовать знания и навыки.

Привлечение финансирования. На ранних стадиях развития бизнеса LinkedIn можно использовать для поиска наставников или потенциальных инвесторов. В LinkedIn зарегистрировано более трех миллионов начинающих и более 12 миллионов более опытных представителей малого бизнеса. Разумеется, всегда полезно пообщаться с теми, кто уже прошел через это и готов быть вашим наставником. По мере вашего общения на LinkedIn (ответы, изменения статуса, форумы) у кого-либо из них даже может возникнуть желание проинвестировать ваш бизнес.

Поиск партнеров для взаимных деловых рекомендаций. Группы в LinkedIn – прекрасное средство поиска партнеров в смежных сферах деятельности, с которыми вы могли бы сотрудничать и осуществлять совместные проекты. Например, ипотечный брокер может найти в соответствующей группе агента по недвижимости. А, как известно любому предпринимателю, такие партнеры могут стать лучшим источником информации. Поскольку малому бизнесу посвящено более 200 групп, нужные люди всегда найдутся.

Возможность продемонстрировать потенциальным клиентам свою компетентность. Вы сможете убедить потенциальных клиентов в своей компетентности, создав ссылку на хорошо наполненный блог. Если вы подготовите удачный материал, демонстрирующий вашу компетентность (в блоге или, например, на вашей странице в Twitter), то сможете поставить ссылку на него в своем профиле в LinkedIn . Можно сделать еще один шаг и начать распространять содержимое такого блога среди участников LinkedIn – например, с помощью небольших объявлений. Вы можете точно указывать, для кого предназначены ваши объявления – для исполнителей или для владельцев компаний – и включать в них ссылку на ваш профиль.

Быть рядом с коллегами и ближе к конкурентам. В LinkedIn зарегистрировано более 150 000 компаний, имеющих собственный «публичный профиль». На этих страницах приводятся данные о компаниях, последних назначениях и перестановках. Профили компаний не только дают уникальную возможность получить представление о конкуренции в вашей области, но и позволяют найти потенциальных союзников.
+++


Цитата:
http://en.wikipedia.org/wiki/Linkedin
LinkedIn (pronounced /ˈlɪŋkt.ˈɪn/) is a business-oriented social networking site founded in December 2002 and launched in May 2003[1] mainly used for professional networking. As of July 2009[update], it had more than 43 million registered users,[2] spanning 170 industries.
+++


Цитата:
http://ru.wikipedia.org/wiki/LinkedIn
LinkedIn (ˈlɪŋktˈɪn) — социальная сеть для поиска и установления деловых контактов. В LinkedIn зарегистрировано свыше 100 миллионов пользователей, представляющих 150 отраслей бизнеса из 200 стран[1].
Сайт представлен на английском, французском, немецком, итальянском, португальском, испанском, румынском, турецком и русском языках.
+++
LinkedIn предоставляет возможность зарегистрированным пользователям создавать и поддерживать список деловых контактов. Контакты могут быть приглашены как из сайта, так и извне, однако LinkedIn требует предварительное знакомство с контактами. В случае, когда пользователь не имеет прямой связи с контактом, он может быть представленным через другой контакт.

Пользователи LinkedIn могут использовать список контактов в различных целях:
быть представленными через существующие контакты и расширять связи;
осуществлять поиск компаний, людей, групп по интересам;
публиковать профессиональные резюме и осуществлять поиск работы;
рекомендовать и быть рекомендованными;
публиковать вакансии;
создавать группы по интересам (например: Russian connection, Russian speaking professionals abroad, Harvard Club of Russia и т. д.).

Дополнительные функции

LinkedIn также позволяет публиковать информацию о деловых поездках, предстоящих конференциях, читаемых книгах.
+++


Цитата:
http://asaratov.livejournal.com/1257212.html
+++
● LinkedIn старейший из всех описанных сайтов в этой статье — он создан еще 5 мая 2003 года.
● Сайтом пользуются более 70 миллионов пользователей всего мира.
● Пользователи сайта находятся в более 200 странах со всех континентов.
● LinkedIn доступен на 6 языках — английском, французском, немецком, итальянском, португальском и испанском.
● Финансовый директор Oracle, Джефф Эпштейн, был выбран на эту должность благодаря LinkedIn.
● 80% компаний зарегистрированных на LinkedIn используют его как инструмент для подбора персонала.
● Каждую секунду на сайте регистрируется новый пользователь.
● Ежедневно на LinkedIn попадают 12 миллионов уникальных посетителей.
● Руководители всех компаний, включенных в рейтинг Fortune 500, имеют учетную запись на LinkedIn.
+++


Цитата:
ovanlig wrote:
Mar. 6th, 2011 10:30 am (UTC)
http://bleu-claire.livejournal.com/7037 ... 43#t982243
LinkedIn в Европе достаточно популярен, хотя в некоторых странах у него есть местные аналоги. Например, во Франции Viadeo, в Германии Xing. Когда я работала хедхантером, то активно пользовалась этим ресурсом. Сама тоже получала через него предложения.
На LinkedIn хорошо искать людей с опытом, новичков там не очень много. Плюс к этому, там больше бизнес-ориентированных людей (или как бы лучше выразиться.... не технических....). Например, я там на сейлз-позиции больше народу находила, чем на позицию консультанта по внедрению программного решения.
Очень полезная штука, но зависит от того, для чего ее используешь.


Цитата:
LinkedIn: инструкция по применению
ib_man
2011 June 21st, 13:07
http://ib-man.livejournal.com/22858.html
Популярность LinkedIn увеличилась еще больше после выхода на IPO. На сегодняшний день этот сервис является наиболее популярным инструментом поиска работы. Как же правильно пользоваться LinkedIn?
Советы по использованию:

1. Расширьте возможности профайла
LinkedIn имеет много внешних приложений, которые могут расширить использование вашего профайла. Например, Reading List от Amazon позволяет вам делиться с друзьями тем, что вы сейчас читаете. Другим полезным приложением является Google Presentation, которое позволяет просматривать документы в своем профайле.

2. Вставьте видео резюме
Приложение Google Presentation также позволит вам добавить видео в ваш профиль.

3. Интегрируйте ваш профайл с Twitter
Если вы активный пользователь Twitter, вы можете синхронизировать ваши обновления LinkedIn с Twitter. Таким образом, каждая ссылка, которой вы делитесь на Twitter, также будет отображаться в вашем профайле LinkedIn.

4. Не бойтесь использовать кнопку Share
Легкий способ обмена ссылками на LinkedIn - использование кнопку Share. С ее помощью можно открыть всплывающее окно, в котором можно изменить название статьи и добавлять комментарии, а также опубликовать ссылку в своем профайле.

5. Будьте активны в группах
Найдите группу специалистов на LinkedIn, которые соответствуют вашей сфере деятельности и интересам. На странице группы вы сможете обмениваться ссылками и начать переговоры. Это отличный способ завести новые деловые контакты.

6. Интересуйтесь, задавайте вопросы
Сервис вопросов и ответов на LinkedIn - это отличный инструмент для получения консультаций по вашей сфере деятельности.

7. Поделитесь навыкам
Инструменты поиска LinkedIn позволяют вам искать людей с определенными навыками. Они помогут вам найти других специалистов с подобными профессиональными навыками, и выяснить, что вам нужно для работы или для того, чтобы получить предложение по трудоустройству.

8. Сеть поможет Вам найти старых школьных друзей
Почему вам следует заполнить полностью ваш профиль на LinkedIn? Тогда, с помощью LinkedIn, вас будет легко найти вашим бывшим одноклассникам.

9. Ищете работу?
LinkedIn предоставляет информацию о вакансиях, основываясь на том, что указано в вашем профиле. При этом вам не требуется самим осуществлять поиск.

10. Будте всегда в курсе того, кто просматривал ваш профиль
LinkedIn позволяет видеть, кто заходил на ваш профиль. Эта функция может быть полезна для тех, кто хочет знать, какие люди заинтересовались вами.


Цитата:
О Linkedin
http://david-sand.livejournal.com/358913.html
Кто-нибудь может сказать есть ли какая-нибудь польза от этого ресурса? Нет, я понимаю что сеть профессиональная, связи налаживаешь/восстанавливаешь. А реально кто-нибудь пользу получил от него, ну кроме радости встречи со страыми сослуживцами?


Цитата:
LinkedIn в действии
http://y-pat.livejournal.com/233748.html
Наблюдаю как работает LinkedIn - буквально работаю в нем передатчиком информации и приглашений от людей, которых я знаю и другим людям, которые меня знают. Ну, да - социальная профессиональная сеть.


Цитата:
Я вот тут сижу и медленно стекаю на пол.
http://weissmann.livejournal.com/186696.html
Сегодня в почту мне упало письмо "LinkedIn Updates", в котором, как обычно, рассказывалось, кто кого добавил, кто обновил профиль, и т.д.
Однако раздел "New connections" привлек мое внимание.
Там, кроме всего прочего, оказались две строчки вида такой-то has joined LinkedIn. Первую я смог объяснить довольно легко - это был некий сотрудник компании Д., в которой у меня много связей - могло до кучи .
А вот со вторым персонажем вышел какой-то п4ц.

Нет, я знаю этого человека.

Это John Silver, автор картины, о странной истории приобретения которой я как-то писал здесь. Я переписывался с ним по Gmail.

Но откуда об этом знает LinkedIn?

Вряд ли он знает это из анализа моего ЖЖ, тем более, что в моем профиле ссылки на ЖЖ нет.
Значит, остается GMail.

И тут вариантов ровно два: либо в GMail существует официальный механизм экспорта контактов, которым я в момент помутнения рассудка разрешил линкдину воспользоваться, либо... вы сами понимаете.
Сижу вот, думаю.
Кроме GMail под подозрением ещё разве что PayPal.

Upd: Нет, похоже это всё-таки Gmail. При внимательном рассмотрении оказалось, что товарищ из компании Д. был у меня в одном треде переписки.


Цитата:
Пишет Anton Nossik (dolboeb)
@ 2007-06-21 21:50:00
LinkedIn: откуда они знают?!
http://dolboeb.livejournal.com/967901.h ... d=31998173
LinkedIn предложил мне непонятным образом сгенерированный список PEOPLE YOU MAY KNOW:
http://pics.livejournal.com/dolboeb/pic/000fey91
В самом деле, из 10 человек, там перечисленных, знаю 10.
Вызвал другую версию того же списка:
http://pics.livejournal.com/dolboeb/pic/000ff44g
6 персонажей поменялись, но опять я получил 10 попаданий из 10 возможных.
При этом я там свой профиль не обновлял аж с 2004 года.
Яндекс в качестве места работы не указывал.
С несколькими фигурантами листа знаком при обстоятельствах, не имевших к работе даже самого отдалённого отношения.
А эти сидят себе в Mountain View, и всё угадывают... Жуть.

Читать 52 комментария
+++
mnatsakanov
2007-06-21 06:00 pm UTC

эти люди, как и я, загрузили в ЛинкдИн архивы своей почты. И там был Ваш адрес :)

dolboeb
2007-06-21 06:02 pm UTC

Как минимум с двумя из каждого списка я не переписывался никогда.
+++
tamos
2007-06-22 09:00 am UTC

Не-не, я не загружал никуда свою почту, а меня Антону показало. Кстати, проверил, и мне показывает Антона. Действительно, непонятно... Наверное, ищут большой круг общих знакомых. Другого варианта не приходит в голову.
+++
white_lee
2007-06-21 07:25 pm UTC

Оно умеет смотреть в аутлуке и большинстве веб-почт (если разрешить). Да и без этого все просто - чем больше ваших знакомых знают человека Х, тем больше шансов, что и вы его знаете. Ткните в кого-нибудь из этих людей, посмотрите, сколько параллельных ниточек ведут от него к вам. Думаю, что там именно этот механизм.
+++
mastyukov
2007-06-21 07:53 pm UTC

Антон, дело в том, что LinkedIn, Xing, и другие подобные сервисы используют по сути те же алгоритмы анализа косвенной информации, что и разного рода спецслужбы, которые используют такие алгоритмы для анализа сетевых структур, для расследования сложноорганизованных махинаций и т.д. Метод позволяет определить круг знакомств объекта анализа с вероятностью около 95%.



Цитата:
LinkedIn
http://users.livejournal.com/_milenka_/116577.html
Народ, те кто пользуются LinkedIn. Вы обращали внимание, что они раз в месяц всем вашим "друзьям" (а точнее коллегам) посылают отчет, в котором, в частности, пишут: в какие группы друзья подсоединились?

Забавно видеть такие вот записи у своих коллег:
X has joined Israel IT Jobs
Y has joined Tips4Geeks (Tips 4 finding a job in Israel)

LinkedIn, что за подстава? :)

(29 комментариев)
murrka
2011-04-20 06:27 am UTC

а что тебя смущает? сообщество называется так как его назвали :)

_milenka_
2011-04-20 06:29 am UTC

В смысле?
Тут народ тайно ищет работу, а все их коллеги оказываются в курсе дела.

murrka
2011-04-20 06:36 am UTC

ну дык это ведь социальная, извините, сеть. Это как написать пост в жж и удивляться что все пор тебя все знают. Можно завести новый аккаунт или удалить имеющихся непосвященных, хотя по-моему в "друзьях" там самый цимес. Я плохо в ней разбираюсь, думаю, можно отключить оповещение.

_milenka_
2011-04-20 06:39 am UTC

Это социальная сеть нацеленная именно на профессиональные связи.
Не знаю можно ли отключить оповещение, но по умолчанию оно явно должно быть отключено.

murrka
2011-04-20 06:50 am UTC

наоборот! посмотри на это с другой точки зрения.
Т.е. я понимаю чем ты возмущена, но считаю что у сети просто другая логика и предназначение.
По этой сети шастают работодатели и вообще народ близкий тебе профессионально.
Ты заявляешь: "народ! я ищу работу!" и на тебя слетаются коршуны и вдруг кто что знает в своей фирме.
Кстати, именно так они себя и позиционируют, если почитать внимательно :)

_milenka_
2011-04-20 07:07 am UTC

Пожалуйста заявляй "народ! я ищу работу!" посредством статусов.
Коммюнити - это совсем другое, факт - что люди себя подставляют, не будучи в курсе дела.

murrka
2011-04-20 07:15 am UTC

незнание законов не освобождает от ответственности :)
Прежде чем выдавать о себе неудобную инфу в тырнет, хорошо бы проверить как это аукнется.

_milenka_
2011-04-20 07:20 am UTC

Ну это не совсем информация. Это скорей поиск информации.
Почему весь мир должен быть в курсе какую информацию я ищу?
Кстати, речь не обо мне :)

murrka
2011-04-20 07:27 am UTC

я говорю "ты" в собирательном смысле. Информация о поиске информации тоже информация.
Это же ин-тер-нет.
Это как на площади орать и удивляться.
Нужна инфа, ищи инфу, использовать для этого инструмент который предназначен для распространения инфы О ТЕБЕ... ну неумно :)


_milenka_
2011-04-20 07:42 am UTC

Тоесть если Гугль начнет выдавать отчет о моих поисках дружественным по gmail товарищам, ты скажешь "Это же ин-тер-нет"? :)

murrka
2011-04-20 07:44 am UTC

гугль не позиционирует себя как доску объявлений, линк - да.
+++
+++
andrii
2011-04-20 07:08 am UTC

Я пришел к выводу, что если ты не фрилансер, то линкедин тебе постоянно не нужен. Нужен только в те редкие моменты, когда ищешь работу, а на рынке спад, кризис, и т.п. Тогда может быть немного поможет. Бывает такое раз в пять-семь лет, от силы.
Плюс ещё теряется гибкость написания резюме именно под ту должность что ищется сейчас.
При поиске работы не следует давать потенциальному работодателю возможность нарыть про тебя ту информацию, которую ты не можешь контролировать.
Короче, я свой профиль на линкедин давно стёр.

_milenka_
2011-04-20 07:26 am UTC

Mне сложно судить т.к. я всю жизнь работаю в одной фирме :) Но вот мой муж считает это серьезным ресурсом. Который помогает поддерживать профессиональные связи и искать информацию who is who.

shopotusha
2011-04-20 07:16 am UTC

Насколько я понимаю, в этом и весь смысл линкедина. А зачем еще там регистрироваться, писать свой опыт, давать/просить рекомендации? Как таковые професиональные дискуссии там проходят постольку-поскольку. А основная цель - это все же построение связей для последующей протекции :).
+++


Цитата:
31 янв 2011 – Социальная сеть LinkedIn будет размещать на своих страницах контекстную рекламу, сообщает Lenta.ru.
На отображение рекламы будет влиять род ...


Цитата:
LinkedIn
http://bambik.livejournal.com/1110856.html
Кто знает, что за запросы ко мне приходят от LinkedIn, подтвердить, что я знаю кого-то?
+++
bambik
2011-01-17 10:18 am UTC

Не регистрировалась, не помню, присылали ли приглашение.

kitsis
2011-01-17 04:18 pm UTC

Ага, у меня подруга тоже не знала, что зарегестрировалась... Так что "будьте бдительны" :) Попробуй зарегестрироваться с мэлом, на которое приходят уведомления, так может и профайл свой найдёшь :)


Цитата:
Прощай, LinkedIn
http://stilbengschuher.livejournal.com/79855.html
Честно говоря, не очень понимаю, для чего нужен этот LinkedIn - возможно, кому-то он и полезен, а я когда-то записался туда по наводке друзей, но пользоваться так и не научился. Не нужен он мне оказался. Ну, есть не просил, так что я как-то даже подзабыл про его существование.

А сегодня утречком от них пришло письмо с какими-то софтовыми новостями. Я, конечно, слегка удивился, потому что при регистрации в любом месте всегда отписываюсь от подобных новостей. Ну ладно, зашел, проверил еще раз все настройки рассылок. Нашел несколько включенных (вот сволочи). Выключил. И тут началось. То же самое письмо стало приходить примерно раз в минуту. Попробовал написать им в поддержку. Полчаса - полет нормальный. Письма продолжают приходить.

Убил себя в этом сервисе совсем. Досвиданья, дорогие. Не помогло. Письма идут.

Решил бороться с ними их же методами. Нагуглил три адреса их поддержки и настроил автоматическую пересылку туда каждого новостного письма. Еще примерно час - и все остановилось. За это время от них успело прибыть больше сотни писем. Разумеется, все они были автоматически отправлены не только в поддержку, но и в мусор. Теперь сижу, наслаждаюсь тишиной в почте.

Интересно, это только у меня так выстрелило или у всех пользователей?

_________________
"- Не шалю, никого не трогаю, починяю примус..."


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 июл 2011 20:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 12604
Цитата:
Но откуда об этом знает LinkedIn?


история из личного опыта:
есть у меня знакомый человечек, общались много-много лет назад. мыла соотвественно в контактах остались.

летом 2010 - с его мыла пошли массированные приглашения на Фейсбук - штук пять одно за одним.
когда связался с ним для подверждения - тот ответил "не писал. оно само."(!!!)

т.е. это было действо, юридически напоминающее взлом аккаунта.

не так давно от него же пришло приглашение на линкед.
вердикт тот же - "не писал. само."

... невелик вобщем мой энтузиазм относительно соц.сетей ...


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 июл 2011 21:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9137
Откуда: Донецк
ko4evnik писал(а):
летом 2010 - с его мыла пошли массированные приглашения на Фейсбук - штук пять одно за одним.
когда связался с ним для подверждения - тот ответил "не писал. оно само."(!!!)


На фээсбуке 屌 туча прикладух (те, что попадались мне -- развлекательного характера, игрушки, тесты в духе "Какая Вы болезнь мочеполовых органов по кельтскому гороскопу" и т.д.), которые перед запуском требуют "доступ к вашим личным данным, возможность рассылать сообщения от вашего имени" и прочее в том же духе. Что касается действий, которые юридически напоминают -- я в таких случаях юридически крещусь. Скорее всего, у хозяев жопы прикрыты EULA с десятикратной гарантией.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 июл 2011 12:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 апр 2010 20:14
Сообщения: 2374
У людей, занимающихся проблемами искусственного интеллекта, появилось новое слово – "лавотика" (lovotics), соединяющее в себе слова "любовь" (love) и "робототехника" (robotics). Означает оно научное направление по созданию нового поколения роботов, способных любить людей и быть ими любимыми.

Фанат этого направления, а также автор слова "лавотика", Хуман Самани (Hooman Samani), исследователь из Национального университета в Сингапуре, занимающийся проблемами искусственного интеллекта, считает, что любовь – это главное, что надо привить роботам. Его создания похожи на асексуальных существ трибблов из знаменитого сериала "Стартрек", ничего полезного делать не умеют, однако наделены свойством, которое Самани называет эмоциями. Они могут любить, могут ненавидеть и могут, как он утверждает, даже ревновать. Первые версии таких "любящих" роботов выражают эти чувства с помощью светодиодов, на иное они пока не способны. Им необходима любовь хозяина, выражаемая в поглаживаниях.
Слово "любовь", как известно, представляет собой абсолютно ненаучный термин. Под любовью понимается множество различных эмоций, порой абсолютно несхожих. Однако в данном случае под любовью Самани понимает вполне конкретное биологическое чувство, которое свойственно нам по отношению к другому существу и которое поддерживается нашей эндокринной системой. Он изобрел и реализует в своих роботах электронную версию этой системы, которая своими "гормонами" вызывает у роботов чувство, подобное нашей страсти.
http://rnd.cnews.ru/tech/news/line/inde ... /01/446055


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 июл 2011 23:34 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 апр 2010 20:14
Сообщения: 2374
"Массачсетский кошмар" (с):
Изучая правила игры из серии "Цивилизация" (Sid Meier’s Civilization) по игровому пособию, компьютерная система выводит значения незнакомых слов и применяет полученные знания для достижения победы.

Ученые из Массачусетского технологического института создали компьютерную систему, которая узнает значения незнакомых слов через поисковое взаимодействие с окружающей средой. Способность узнавать новые слова отличает ее от других систем, которые умеют читать инструкции на человеческих языках и понимать речь.

В Лаборатории компьютерных наук и искусственного интеллекта МТИ над самообучающейся программой работали несколько лет и получили впечатляющие результаты. Например, в 2009 году профессор Регина Барзилай (Regina Barzilay) получила награду Ассоциации компьютерной лингвистики за создание системы, генерирующей сценарии установки программного обеспечения на ПК, опираясь на инструкции с сайта Microsoft.

В этом году Барзилай и ее коллеги решили более сложную задачу: научить программу играть в "Цивилизацию II" – компьютерную игру, в которой строятся виртуальные города, государства и имитируются экономическая, социальная, научно-техническая, дипломатическая и военная деятельность.

"Игры используются в качестве тестового стенда искусственного интеллекта исключительно из-за их сложности, – говорит другой исследователь, аспирант Брэнаван (Branavan). – Каждое действие, которое вы предпринимаете в игре, не предопределяет ее исход, поскольку противник может отреагировать случайным образом. Все, что вам нужно – это техника, которая может обрабатывать довольно сложные случайные сценарии".

Как только ученые дополнили возможности самообучающейся системы умением читать инструкцию к игре, число ее побед подскочило с 46 до 79 процентов. При этом, как особо отмечает Брэнаван: "Игровое пособие не говорит, как победить. Оно дает рекомендации очень общего характера, и вам придется уяснить множество других вещей самостоятельно".

Одно из важнейших свойств системы, приближающее ее к званию "искусственного интеллекта" – это способность находить значения слов. Компьютер не знает, что представляют собой объекты в игре и как ими нужно управлять. Есть только список действий, таких как клик мышкой, перемещение курсора, способ доступа к информации на экране и методика оценки успеха – будь это установка ПО или победа в игре.

В начале действия системы почти совершенно хаотичны. Но каждое действие вызывает ответ, на экране появляются слова и система проверяет их значение по инструкции. Некоторые слова ей незнакомы. Встречая их, система анализирует связанные слова и строит гипотезы. Если гипотеза приводит к положительным результатам, она принимается, если приводит к отрицательным – исключаются. Таким образом компьютер и узнает значения новых слов.

http://rnd.cnews.ru/math/news/line/inde ... /13/447376


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 июл 2011 23:59 
В сети

Зарегистрирован: 11 апр 2010 13:18
Сообщения: 5226
polartoad писал(а):
Ученые из Массачусетского технологического института создали компьютерную систему, которая узнает значения незнакомых слов через поисковое взаимодействие с окружающей средой.

Но каждое действие вызывает ответ, на экране появляются слова и система проверяет их значение по инструкции. Некоторые слова ей незнакомы. Встречая их, система анализирует связанные слова и строит гипотезы. Если гипотеза приводит к положительным результатам, она принимается, если приводит к отрицательным – исключаются. Таким образом компьютер и узнает значения новых слов.


Осталось эту систему протестировать на форумах... а может, уже и тестируют? 8-)

_________________
"Наша сила не в оружии, а в людях"(с)Ку-Клукс-Клан


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 июл 2011 00:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 апр 2010 20:14
Сообщения: 2374
За ФИГШ я спокоен.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 июл 2011 01:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9137
Откуда: Донецк
Да уж, тут естественный разум уделает любой искусственный интеллект.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 июл 2011 10:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52
Сообщения: 4004
Не это пока... а через десяток-другой лет будет как на боре: "Мне девченка не давала, я на ней решил бота потестить, так он, зараза, ее за полчаса на переспать уболтал".

_________________
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 авг 2011 20:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 апр 2010 20:14
Сообщения: 2374
В Университете штата Мичиган придумали систему Telex, позволяющую обойти государственные ограничения на доступ к иностранным веб-сайтам. Достоинство новой системы в том, что она может превратить в прокси-сервер любой доступный сайт, допускающий https-соединение, например, интернет-магазины или почтовую службу gmail.com.

Государственные ограничения на доступ к определенным сайтам действуют в ряде стран, включая Китай, Саудовскую Аравию, Иран и другие. Сегодня люди, желающие обойти ограничения, чаще всего используют прокси-серверы за пределами своей страны. Проблема заключается в том, что эти прокси-серверы также отслеживаются и блокируются цензорами.


Telex использует стеганографию – метод криптографии, скрывающий сам факт секретного сообщения. В данном случае запрос идет к разрешенному сайту, но в нем прячется Telex-запрос на доступ к другому сайту в виде тэгов, без ключа похожих на бессмысленный набор знаков. Этот запрос обрабатывается на стороне провайдера, поддерживающего Telex, и уже оттуда перенаправляется на прокси-сервер.

Таким образом, решаются сразу две задачи: получается доступ к цензурированной информации и не привлекается внимание цензоров. Как отмечает один из разработчиков системы, доцент Дж. Алекс Халдерманн: «Широкое распространение Telex может поставить правительства перед выбором: дать людям все или ничего. Либо они смирятся с тем, что люди будут посещать сайты, которые им хотелось бы цензурировать, либо полностью запретить доступ к интернету».

Разработчики проверили работу системы, получив в Пекине доступ к запрещенному Youtube.

http://rnd.cnews.ru/math/news/line/inde ... /04/449872


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 авг 2011 01:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 12604
HP, я так понимаю, в штопоре?
массовая имбицелия рукводящего состава типа Нокии?

http://abcdefgh.livejournal.com/1377008.html


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 авг 2011 02:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9137
Откуда: Донецк
Небезлулзово, не предположил бы репер: кто купит ХП (наши или китайцы) -- тот первым и утонет.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 авг 2011 03:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 апр 2010 19:23
Сообщения: 3844
Там системная проблема менеджмента

Рынок такое не прощает, но есть нюанс - компаковская часть НР она типа частная, а частник может и пережить коллапс цены на ФР

Но там действительно все плохо и с менелдментом и с планами развития - еще одна жертва Эппла.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 авг 2011 15:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9137
Откуда: Донецк
Они жертва ДЕКа -- кто его ни купит, тот ко дну идёт. Это уже вторая итерация, собственно. Может, Олсен за альфу дьяволу душу продал?..


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 авг 2011 21:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 12604
Michael Ermak писал(а):
Но там действительно все плохо и с менелдментом и с планами развития - еще одна жертва Эппла.


некий ларри эллисон давно уже точит зуб на основной их мелко-серверный бизнес.

а планшетики для хипи были - вопщем так, на поиграться. так что Эппл здесь, для разнообразия, более-менее не причем.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 авг 2011 21:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9137
Откуда: Донецк
Имелось ввиду, видимо, что Эппл успешным примером соблазнил немалых сиих (и сиих тоже, да). А у Ларри Сарочка есть, она девушка, склонная к беспощадному шоппингу не менее Карлы (вспомнить тот же Сан).


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 авг 2011 05:50 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17
Сообщения: 8432
ааа


Вложения:
Комментарий к файлу: Не видел такого раньше.
gismeteo.JPG
gismeteo.JPG [ 138.1 КБ | Просмотров: 25521 ]

_________________
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.
Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 сен 2011 21:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 12604
вот пилять.... не нахожу других слов...

http://habrahabr.ru/blogs/virus/128570/

Цитата:
2 сентября китайская компания Qihoo 360 сообщила о новом вирусе с BIOS-руткитом, обнаруженном на китайских компьютерах. Эта новость вызвала интерес специалистов по безопасности, потому что в «полевых» условиях таких программ не регистрировалось со времён концепта IceLord в 2007 году.

Программа под названием Mebromi содержит весь набор: BIOS-руткит, нацеленный на перепрошивку Award BIOS, буткит для модификации MBR, руткит на уровне ядра Windows, модификатор файлов PE и троян.

Вирус чётко нацелен на китайские системы и при работе проверяет присутствие антивирусных программ Rising Antivirus и Jiangmin KV Antivirus. На данный момент Mebromi не предназначен для заражения 64-битных систем и не способен работать на учётных записях пользователей с ограниченными привилегиями.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 окт 2011 21:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 12604
Rip
Стив Джобс
1955-2011


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 окт 2011 22:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52
Сообщения: 4004
RIP
Се был Человек.

" Природа человеческая столь превосходна, искры небесного огня пылают в ней столь ярко, что заслуживают всяческого порицания те,кто по малодушию, выдаваемому за осторожность,по лени, величаемой умеренностью,либо из скаредности, притворно именуемой бережливостью,так или иначе, воздерживается от великих и благородных деяний."
Джованни Франческо Джемелли Карсри, «Путешествие вокруг света»

_________________
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 окт 2011 21:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 апр 2010 20:09
Сообщения: 3945
Откуда: Ej
Росс Андерсон - ЧАВО о ДИКости - treacherous computing (1)
http://emdrone.livejournal.com/221012.html
Цитата:
+++
ДИК предусматривает компонент слежки ('мониторинга') и доклада который должен быть размещен в ПиСи будущего. Рекомендуемое воплощение компонента в первой фазе ДИКа - микросхема/чип "Фриц" - чип на смарткарте или на вставном устройстве ('dongle'), которое припаивалось бы к главной компьютерной плате (motherboard). Сегоднящняя версия содержит 5 компонентов - чип Фриц, 'зашторенная память' в процессоре, ядро с защитой в каждой оДИКченной программе ('NCA' на языке Майкрософта), и поддерживающая инфраструктура интернет-серверов, которые запускаются продавцами железа и программ чтобы связать эту систему в целое.

В первой версии ДИКа Фриц контролировал процесс загрузки ОС, так что ПиСи приходило в предсказуемое состояние с известным набором 'железа' и программ. Сегодняшняя версия держит Фрица как пассивный компонент-наблюдатель, который хранит крипто-хэш состояния машины при включении. Этот крипто-хэш вычисляется с использованием каких-то данных железа (звуковой карты, видео карты и т.д.) и программ (операционной системы, драйверов и т.д.). Если машина загружается в одобренное системой состояние, то Фриц предоставляет ОС криптографические ключи, необходимые для дешифровки ДИКих программ и данных. Если она попадает в непозволенное состояние, то хэш окажется не тем и Фриц не выдаст нужные ключи. Машина возможно по-прежнему исполнит не-ДИКие программы и получит доступ к не-ДИКим данным, но защищенный материал будет недоступен

Защищенное ядро ОС (Nexus) объедияет фунции Фрица и компонентов защиты программ (NCAs). Оно проверят,находятся ли компоненты 'железа' в списке разрешенных, крипто-подписаны ли программные компоненты, и не имеют ли какие-то из них отозванный серийный номер. Если в конфигурации ПиСи появились значительные изменения, машина должна связаться с серверами производителей через Интернет чтобы получить новые сертификаты. Это обеспечивает операционная система. В результате получаем ПиСи, который загружается в известное состояние с одобренной комбинацией железа и программ (с действительными лицензиями). Наконец, Нексус работает вместе с новой 'зашторенной памятью' (curtained memory) внутри процессора чтобы не позволить никакой ДИКой программе читать или писать данные других ДИКих программ. Эти новые функции называются Lagrande Technology (LT) для интеловских процессоров и TustZone для процессоров ARM.

Когда машина приходит в такое позволенное состояние, с загруженной и отгороженной от влияния любых других программ ДИКой программой, Фриц выдаст сертификат для остальных (программ).
Например, он исполнит протокол аутентификации с корпорацией Диснея дабы доказать ей, что эта машина - дозволенный получатель 'Белоснежки'. Это значит крипто-сертифицирование факта, что в данный момент ПиСи исполняет разрешенную программу - MediaPlayer, DisneyPlayer, что хотите - с загруженной NCA и отгороженной 'зашторенной памятью' от действия дебаггеров или иных инструментов, которые могли бы использоваться для списывания/копирования содержимого (ripping). Тогда сервер в Диснее вышлет шифрованные данные с ключом, которым Фриц его распечатает. Фриц выдаст ключ только одобренным программам и только пока всё 'окружение' программы (its environment) остается 'доверяемой'. Для данных целей 'доверительность' определяется security policy, полисом защит, который сгружается с сервера подконтрольного владельцу программы. Это значит, что Диснейкорп может решить выпускать 'лучшее' (premium content, передачи класса люкс) только проигрывателям, чьи авторы согласятся встроить полицейские меры по исполнению некоторых условий, которыми могли бы быть ограничения на то, какое железо и программы использует пользователь, или на то, в каком районе мира он находится. Они могут включать выплаты - например, Дизникорп может настаивать на том, чтобы программа собирала по доллару каждый раз, когда вы смотрите фильм. Сама программа-проигрыватель также может (не принадлежать вам, а) браться напрокат. Возможности ограничены только фантазией маркетологов.
+++

_________________
"- Не шалю, никого не трогаю, починяю примус..."


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 окт 2011 22:05 
В сети

Зарегистрирован: 11 апр 2010 13:18
Сообщения: 5226
каменты по ссылке жгут

_________________
"Наша сила не в оружии, а в людях"(с)Ку-Клукс-Клан


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 окт 2011 08:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 апр 2010 20:09
Сообщения: 3945
Откуда: Ej
Пишет emdrone ([info]emdrone)
@ 2011-10-20 04:46:00
О 4х принципах системного паразитизма на примере ЧАВО Андерсена

http://emdrone.livejournal.com/221940.html
Цитата:
Итак, эта заметка попытается пояснить высказывания о 'системном паразитизме' на котором стоит западное общество, возникшие в посте на смерть создателя языка Си и ОС Юникс Денниса Ритчи
http://emdrone.livejournal.com/220923.html
на компьютерном примере примере сговора корпораций по вопросу о введении treacherous computing, т.е. 'вероломного' или 'предательского использования компьютеров', как его назвал Ричард Столлман - см. ЧАВО об этом здесь:
(начало) http://emdrone.livejournal.com/221012.html
(окончание) http://emdrone.livejournal.com/221397.html

1. Паразитизм?

Чаще всего, кода речь заходит о компьютерах, приводится стандартный список мнений.

- корпорации важны, т.к. создают рабочие места и платят (в нашем примере программистам) деньги.
- Программисты создают программы, которые затем продаются, обеспечивая жизнь программистов (и других нужных в корпорации работников)
- продажа программ идет на рынке, где конкурируют разные и выживают лучшие
- Рынок честный, что означает, что процедуры таковы, что видны всем членам общества. Все знают правила игры и правила одни для всех
- рынок также справедлив в смысле 'демократичен', т.к. отражает мнения большинства - покупатели 'голосуют ногами' (или кошельком), тем высказывая свои предпочтения. Вообще говоря, в мозгах 'демократия' тесно связана с процедурой голосования и выбора предпочтений и воли большинства.

КРОМЕ ТОГО, поскольку ниже примеры касаются копирайта:

- копирайт необходим/справедлив, поскольку кормит авторов.
Нарушать его = красть (у голодных авторов)



Вспоминающие Открытое Программирование, зажигательные речи Столлмана или авторы ЧАВО вроде приведенного выше называются леваками, экстремистами и конспирологами в шапочках из фольги для отражения психотропного излучения.

Произносящих это можно упрекнуть в инфантильности (и приводить частные примеры-опровержения, как это обычно и почти безрезультатно делают). Однако мы будем умнее, взглянем шире и скажем, что за такими представлениями скрывается внутреннее ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О НОРМЕ, которая в глазах людей связано с представлением о справедливости.
'Элиты' не могли никогда удержать массы одной силой, массы не бунтуют, посколькку удерживаются представлением о некой справедливости происходящего: каждый делает свое дело, работает и кормит себя; в обществе есть ряд механизмов, цель который - исполнение нужд населения и их благосостояние, где они конструируются из здравого смысла - т.е. инженерных, технологических, мужицких представлений о том, как делать: чтобы была телега надо 4 колеса и платформа для грузов.

Эта НОРМА важна. Oбщество, где завёлся паразит можно распознать двумя очевидными способами, один из которых - рассматривая ОТКЛОНЕНИЯ от нормы. Паразит отводит для своего питания из разных частей механизма устроенного по соображениям целесообразности, и работающвго ради явно обозначенного всем известного результата.

А потому, не ругая оппонентов за наивность, решим пока что Хрюша помирился со Степашкой а усталые игрушки спят, и переключим канал туда, где идет совсем другое кино под названием 'reality show'.



2. Подрыв /Subversion/

ЧАВО Росса Андерсона важно для нашей цели кучей примеров из реальной жизни, изложенных известным профессором из Кеймбриджа который шапочку из фольги не носит.

Во-первых, оно рисует нам мир тайного сговора многих ведущих корпораций. (Список активистов, членов банды и тех, кто стал применять её наработки приведен в википедии (см самый конец второго поста с ЧАВО))

Важно что:

- это сговор, т.е. настоящие цели скрываются. Настоящие цели кардинально иные, чем публично заявленные цели системы/программы.
- цели обеспечиваются искажением, подрывом, паразитированием на а иногда и саботажем прямой заявленной цели программ/систем


Примеры из ЧАВО Андерсона:

Так, всем известно, что 'железо' ПиСи предназначено для установки на него программы Операционная Система, которая делает его применимым и полезным для человека. Паразит: уничтожить возможность установки ОС, за которые лично мне не платят денег.

Программа-проигрыватель должна проигрывать музыку и/или видео. Паразит: она должна отказать в музыке, за которую лично мне не заплачено денег. Более того, она должна облегчить мне преследование несогласных, т.е. как мы сегодня знаем де-факто мой шантаж - плати мне отступные, или я по суду навешу на тебя полмиллиона фиктивных своих 'потерь' (см практику копираст-юристов при музыкальных корпорациях). Она это сделает прямым доносом. Более того, она должна внесудебно наказать отступника - она сотрет, заблокирует все файлы из источника внесенного в черный список.

Программа-редактор должна позволить писать документы с красивым оформлением. Паразит: программа должна уничтожать документы, которые в моей судебной практике мне пришлось обнародовать, я хочу это впредь устранить навсегда (emails Майкрософта во время суда - принята политика уничтожения всех emails через 6 месяцев), Далее идея развивается в духе Орвелла и до вселенских масштабов.

Или: 'Персональный Компьютер' принадлежит персоне, частному лицу.
Паразит: компьютеры можно отключать из корпоративного центра по одностороннему желанию (по своим резонам) корпорации и тех кто за ней стоит



Или - я пишу это в ЖЖ, программе когда-то созданной чтобы друзья автора и потом друзья друзей, и т.д. - могли обмениваться мнениями и вступать в разговоры. Паразит: мы должны 'монетизировать' обмены. Для того перекупивший ЖЖ паразит врезает в программу рекламу, считает мышиные щелчки и переходы, пускает посты через сайт, который имеет коммерческий смысл (а также следит), вносит 'услуги', от которых стонут пользователи (ЖЖ-таймз), запускает через себя спам-боты, и обеспечивает возможность цензуры (скрывая, например, истинные рейтинги и популярные темы обсуждений), вплоть до полного отключения службы (что уже было).

Результатом 'навешивания' механизмов паразитизма на устроенную 'справедливо' или 'по здравому смыслу' систему станет как правило уничтожение функциональности системы до тех пределов, которые способно (или вынуждаемо) терперь большинство. Как правило паразиту сама смерть хозяина-носителя всё же противопоказана.

Таким образом мы получаем
ЗАКОН ПАРАЗИТИЗМА НОМЕР 1. Паразит не умеет поддерживать жизнь сам по себе; он принципиально живет вгрызаясь в существующие экономические и социальные механизмы, а делая это он всегда работает, подрывая механизм, созданный из соображений здравого смысла - инженерных, или соображений 'мужицкого взгляда на хозяйство' или соображений общинной пользы, которые понятны всем и кажутся справедливыми/приемлемыми большинству. Подрыв (subversion) есть главный механизм ежедневного существования паразита.

Однако пойдем дальше.


3. Системная необходимость лжи

- в силу предыдущего, ложь становится абсолютно системно необходима. Управление прямым принуждением уступает место (вне чрезвычайных ситуаций) управлению ложью.


Поскольку паразит не может вслух объявлять о своих реальных целях, он по необходимости начинает разговаривать предлогами. ЧАВО Андерсона опять даёт нам документированные примеры:

Пункт 1 ЧАВО: "Проект Группы ДИК известен под множеством имён... Многие обозреватели полагают, что этот бардак преднамерен - те, кто продвигает план желают отвлечь внимание от того, что ДИК делает на самом деле"
Пункт 24 ЧАВО: о создании терминов новоречи, которые кажутся публике понятными (ибо часто используют общеупотребительные слова), но на самом деле придают словам внутренний смысл 'для своих'



На самом деле 'новоречь' есть абсолютно всеобщий механизм в обществе победившего паразита. Этот пункт можно кардинально расширить и выйти за пределы мира компьютеров - например, у политических партий в США существуют специальные люди, выдумывающие термины новоречи ('война с террором' т.е. с абстрактным существительным, где можно назначать любых противников и никогда не добиться победы, т.к. не над кем; 'программа здоровый лес' для вырубок в заповедниках и т.д. вниз до языка на котором разговаривают менеджеры низкого звена ученные по специально составленным методичкам).

Из-за заведомо иной цели паразита, которую он не может объявить большинству, которое тогда сплотилось бы против него, вся публичная жизнь, философия, идеология, газетные мнения в странах Запада, делается обиняками и 'кодовыми словами', смысл которых различен для населения и посвященных.

Например, весь прогрессивный Запад против смертной казни - идеология запущена сверху, т.к. паразит знает, что жестоко обманывает и убивает. Как следствие, он знает, что его представители могут по написанным как бы внешне из общечеловеческих и исторических положений законы (там, где они остались - 'не укради', 'не убий' - и вопреки практике правоприменения судей, обслуживающих паразита) иногда попасть в тюрьмы. Паразиту надо недопустить наказаний в принципе необратимых. Отсюда подавляющее большинство населения США, еще с детства и объяснений в школах, против смертной казни по 'моральным' причинам, 'потому что нельзя из правосудию заказывать контракты на сведение счетов' (отсылка к контрактным убйствам мафией), потому что 'всегда могут быть судебные ошибки' -- по любым причинам, которые могут противоречить друг другу и меняться со временем -- но эта алогичность и шизофрения не важны, потому что суть всегда скрывается Паразитом, она принципиально непроизносима публично под страхом единения против него страшных 99%, а потому остаётся разговор на новоречи и надуманными обиняками. Вот откуда происходит у непонимающих (например, недавних иммигрантов) представление об особой 'образованной, сложной и утонченной' речи публичных ораторов 'цивилизованных стран' в противовес откровенной грубости в традиционных обществах из которых они 'в цивилизацию' приехали.



Т.е. в обществе паразита невозможно 'начать осваивать целину' (и это может даже совершенно искренне считаться страшным принуждением для западного жителя) - но можно поднять какие-нибудь налоги или проценты по выплатам за жилище так, чтобы дети из бедных семей продавали себя по контракту в армию. Или 'спасать' людей во время Великой Депрессии каторжным трудом за оплату, из которой отбиралось процентов 80-90 и т.д.

Итак,
ЗАКОН ПАРАЗИТИЗМА НОМЕР 2. Практика управления прямым принуждением по необходимости - из-за невозможности контролировать негодование подавляющего большинства при объявлении своих истинных целей - сменяется в обществе паразитизма на управление обманом где это возможно

Но и это не всё. Двинемся к следующему пункту нашей попытки выделить принципы функционирования Общества Системного Паразитизма.



4. Принцип отсутствия демократии в обществе демократии
Из разделения глиста и хозяина-носителя вытекает непосредственно и с необходимостью еще одно следствие.
Воля и желания паразита не ограничиваются желаниями хозяина: это два разных существа с разными целями. Внешне в странах с режимами победившего паразитизма установлена 'демократия', которая сильно в головах прпагандой связывается с идеей 'голосования', выбора предпочтений путём учёта желаний управляемых. Даже не останавливаясь на механизмах обмана в голосовании - от подтасовок до логического устройства систем так, чтобы они решали 'что надо' - мы можем отметить более общую вещь.

Паразит при 'демократическом' обсуждении его желаний (а истинные желания его скрыты - см, предыдущий пункт о системной лжи) всегда соглашается с любым 'да', по самым хлипким причинам, и никогда не принимает 'нет'.

ЧАВО Андерсена опять даёт яркий фактический пример из мира Ай-Ти. Инициатива ДИК была якобы 'остановлена' в 2003-2004 из-за публичного недовольства. Майкрософтовская Виста, первая попытка сделать платформу с механизмами тотального контроля, была отвергнута публикой (сильно 'тормозила' и мешала работать на ПиСи), и МС почти тут же выпустил Windows 7, откатив оДИКчавшую ОС Виста.
Однако сегодня, осенью 2011, 'вдруг' появились встревоженные голоса на Интернете о том, что МС вводя новые стандарты для Windows 8, хочет такую форму процедуры загрузки (уничтожив BIOS), которая ставит вне закона альтернативные ОС либо вынудит их где-то там приобретать одобренные ключи, возможно у самих МС.

Перевод: инициатива ДИК никак не останавливалась. Встретив противодействие, она, в типичном для корпораций виде, была разбита на части, переименована и т.д. - и втихую вводится по частям.

Пример нарисованный с тех же лекал являет госинициатива в США, названная 'Total Infomation Awareness Program'. В ней - почуяв, что технологические возможности на подходе - запускали военную/государственную программу тотального сбора информации со всех электронных устройств. Она была зарублена Конгрессом - разбита на части и продолжает воплощаться. Например, сегодня мы имеем сотовые телефоны, которые следят за владельцем, слежку через Гугл (тут много разных пунктов), 'внезапную' популярность хранилок данных в спец-компаниях на Интернете, принтеры, которые помечают отпечатанные страницы так что всегда можно сказать, где они были напечатаны (и отказываются печатать некоторые изображения) и т.д. и т.д.

Или, вне мира компьютеров - если надо создать 'Конституцию Европейского Союза', объявляют референдум. Он проваливается в ряде стран - но паразит никогда не принимает 'нет'. Меняются процедуры, предлоги и обоснования - пока нельзя станет ухватиться за какое-нибудь 'да'. Сама идея, что нужно спросить, и получив ответ его принять, уничтожена.

Паразит всегда, вечно и перманентно находится в состоянии войны - тайной войны - с большинством, которое желает в целом 'просто жить мирной жизнью'.

Итак,
ЗАКОН ПАРАЗИТИЗМА НОМЕР 3. При внешней декларации зависимости от желаний большинства, паразит (почти) никогда не принимает 'нет' и всегда узаконивает любое 'да' своим тайным желаниям по любым самых хлипким предлогам. Т.е. в обществе системного паразитизма ('демократии') по самому принципу власти не может быть демократии (подчинения желаниям управляемого большинства) и эта война никогда не прекращается



5. Любое удавшееся преступление становится закономза

Если копаться в истории того, как паразит шел к власти в Западных обществах, обнаружится интереснейшее явление. Когда при жизни одного поколения происходила успешная ломка, подрыв традиций и представлений о том, 'как делается', то для следующих поколений то, что было преступлениями, становится законом. Поскольку люди биологически/социально поразительно приспосабливаемы, а историческая память ограничена, то так и происходил набор паразитом, когда-то существовавшим в отдельных и частных нишах, силы и обретение им сегодня тотальной власти.

Как всегда мир Ай-Ти и цифровых media даёт нам внятные примеры.

Совсем недавно, еще в 90е, можно было читать о (реально действующей) доктрине "fair use" в копирайт-законодательстве. Сегодня любые самые короткие цитаты даже для академических целей необходимо согласовывать со 'владельцами копирайта'.

Возможно, лучшим примером будет принятый в США закон и DRM, Digital Rights Management. Если вчера подразумевалось, что купленное - 'твоё', и ты вправе делать с ним что хочешь, сегодня изменена идеология и как 'законная' принимается судьями практика запретов на reverse engineering или шантажа через юридические органы (плати нам 30,000 отступных или подав в суд мы повесим на тебя 500,000 наших 'потерь' посчитанных из воздуха но вполне принимаемых лицемерящими судьями за 'реальность').

Или - вчера казалось очевидным, что помещенное в музеях принадлежит всем, по крайней мере любой может делать фото открытых для всего мира произведений искусства. Сегодня отпочковавшаяся от Майкрософта корпорация обладает 'исключительными правами' на изображения произведений из музеев, с которыми у неё заключены соглашения. Другой пример подобного захвата общинного - оцифровка и 'копирайт' на фото времен 19 или начала 20 века, куда казалось бы никакие законы о копирайте не распространяются.

Или - публикация открытых текстов, например книжной классики с копирайтом 'на оформление книги', что дает якобы право преследовать тех, кто ими попытается обменятся как 'пиратов', и в недавней истории АйТи был случай, когда электронная программа-читалка выдавала запрет на эти тексты.



Собственно, вся тема ЧАВО Андерсена тесно связана с войной копирастов против людей - и завтра, когда описанные технические механизмы ДИК будут внедрены, практика превратится в 'закон'.

Более точно превращение вчерашних преступлений в сегодняшние законы для будущих поколений описано в книгах профессоров-юристов. Этот процесс породил в обществе паразита совершенно новое отношение к закону как таковому.
Если в традиционном обществе Закон грубо говоря не меняется, потому что его 'нам завещали еще отцы', или, больше того, он идет 'от Бога', то в сегодняшних Западных обществах

(а) законы перманентно создаются. Именно этим повседневным закреплением вчерашних преступлений в роли новых правил заняты заседания Конгресса. (И для этой цели в метрополии паразита, США, создан механизм 'легального подкупа' - названный эвфемизмом 'лоббирование', а также особые процедуры 'присоединения' нужных кому-то пунктов к законопроектам по совершенно иным вопросам)

(б) как следствие отсутствуют "понятия", или общие представления о морали, что хорошо и что плохо, как надо толковать законы и смотреть на ситуации. 'Законно' то, что формально записано, даже если оно насилует любой здравый смысл. Противоречия 'законов' друг с другом нельзя решать не только по понятиям здравого смысла, но даже опираясь на логику - как поясняет профессор Шубер в своей книге, тогда логика стала бы мета-законом, а этого допустить нельзя. Вместо того он в посвященном такому разрешению юридических парадоксов труде вводит кучу иных процедур, декларируя, что главный критерий - как бы 'практика', то, что делали сами юристы до сих пор и т.д.



Главное место в труде профессора отведено способам обойти запрет Конституции на собственное изменение (что он иллюстрирует 'парадоксом всесильности' - 'может ли Бог создать камень, который не в силах поднять' - и успешно преодолевает так, что для у русского читателя с некастрированными понятиями о добре и зле волосы встают дыбом).

Другими словами, вместо игры в подкидного дурака по правилам которые знала еще моя прабабка, применение законов в обществе паразита становится похожей на игру, где нового козыря назначают на каждый ход голосованием, причем сила голоса каждого игрока равна количеству уже выигранных им взяток. Начали вроде на равных, потом сильного можно еще остановить договорившись вдвоём, а затем любые 'законные' предпочтения диктует выигрывающий.


Никакого постоянного закона не осталось, и с этим одновременно не осталось морали, вместо которой декларируется схоластика, основанная на 'прошлой практике' манипуляций.

Итак,
ЗАКОН ПАРАЗИТИЗМА НОМЕР 4. Успешное преступление паразита сегодня как правило превращается в обществе системного паразитизма в писаный закон для будущих поколений. Это закреплено в практике создания законов и в самом отношении к Закону в этих обществах


6. Ну и наконец -
не возводя это в ранг "принципа", заметим, что для паразита важны и существуют исключительно достижения в паразитизме.
Достижения в реальном 'хозяйстве' важны для паразита лишь постольку, поскольку они позволяют ему открыть новое место для сосания, или выдумать новую, приспособленную к новой реальности, схему.

Дабы пояснить примером из мира Ай-Ти, скажем:
Это замечание позволяет нам, сделав круг, вернуться к теме заметки о публичной реакции на смерть Ритчи и сравнение её с реакцией на смерть Стива Джобса. Оно этот контраст полностью объясняет.



--------------------------------------
Замечания 1. Я в этой заметке приводил примеры из мира технологий, но они действуют и в общем. Поэтому опущена самая главная, порождающая всю систему область паразитизма - особым образом сконструированные финансы.

2. Далее, здесь мы рассмотрели паразитизм 'синхронно', как он есть сейчас. Чтобы понять полностью, надо его рассмотреть исторически.
(а) Поразительно, что когда режим паразитизма начинал складываться в Европейских обществах в средние века, произошло именно хрестоматийное разрушение порядка, устроенного на основе 'здравого смысла' и традиций, чему есть сотни документов (приведенных в книге Зомбарта)
(б) Главным механизмом существования паразита стала корпорация, сегодня вся экономика организована вокруг корпораций,как в реальном секторе, так и в торговле воздухом (и люди не представляют, что можно иначе). История корпораций есть в книге 'Банды Америки', свободно на Интернете, потрясающее свидетельство.

3. Надо понимать, что эти закономерности - подрыв, ложь, неприятие 'нет' и вечная война за личное 'да' и закрепление преступлений в законах - не частности или отклонения, или географические особенности некой страны, где 'все через зад', но закономерности возникающие из самого факта укоренения паразитизма в обществе.

4. Вот как я полагаю следовало бы описывать 'капитализм' (термин, от которого необходимо отказаться), или 'демократию', или (вставить сюда еще полдюжины терминов по вкусу). Паразитизм - универсальный взгляд на устройство общества, объясняющий суть гораздо лучше и - тогда как например 'капитализм' тащит за собой положительные ассоциации (прогресс, индустрия, наука) - самим термином подсказывающий, что режим отвратителен, и что организм может и должен жить без паразита.

А чтобы вывести глиста, надо, выделив механизмы и принципы его существования, подумать как и чем блокировать эти механизмы

------------------------------
И в заключение - новость-комментарий на тему о системном паразитизме
http://emdrone.livejournal.com/222008.html

34 комментария

_________________
"- Не шалю, никого не трогаю, починяю примус..."


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 492 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 10  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB