Форум ИГШ

Старое место
Текущее время: 24 авг 2017 03:56

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 457 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: (ЯдерноАтомное) ан масс
СообщениеДобавлено: 19 апр 2017 19:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 17:09
Сообщения: 4479
не следил, но Mitsubishi nuclear fuel гуглится вообще и вот так в частности:
http://www.areva.com/EN/news-6744/mhi-a ... japan.html


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: (ЯдерноАтомное) ан масс
СообщениеДобавлено: 19 апр 2017 21:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 7926
Откуда: Донецк
armadillo писал(а):
с другой стороны, так как APWR они не протолкнули, сейчас у них с Аревой есть ATMEA на замену EPR, который планируется в частности на Синоп - чуть ли не единственная оставшаяся у запада стройка с перспективой.


ATMEA это, кмк, с точки зрения французов не столько замена, сколько дополнение EPR там, где EPR переразмерен (в том числе по цене, но и по мощности тоже). Собсна, он всерьез рассматривается сразу вслед за ВВЭРами теми же самыми покупателями (Турция, Вьетнам). Но это так, замечание в сторону.

Еще по следам японотоплива: многострадальный завод по переработке в Рокасё это JNFL, технологию поставляют французы. До него было обогатительное производство в Токаимуре (закрыто после серьезной аварии в 99-ом), принадлежавшее дочке Сумитомо ("компания прекратила все операции с ураном в 2003-ем").


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: (ЯдерноАтомное) ан масс
СообщениеДобавлено: 19 апр 2017 21:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 17:09
Сообщения: 4479
Цитата:
ATMEA это, кмк, с точки зрения французов не столько замена, сколько дополнение EPR там, где EPR переразмерен


исходно да, и даже конкурент, который не хотели пускать.
но теперь стало понятно, что EPR переразмерен по стоимости и не имеет преимуществ по безопасности (а вот ATMEA как проект хвалят)
начиная примерно с этого момента: http://atominfo.ru/newsk/r0407.htm

не говоря о том, что теперь арева вообще не потянет самостоятельно проекты такого масштаба и все, что может - это пристраиваться к японцам, которые еще не разучились что-то строить.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: (ЯдерноАтомное) ан масс
СообщениеДобавлено: 26 апр 2017 21:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 11368
https://aftershock.news/?q=node%2F51410 ... ivejournal
Цитата:
Есть на свете компания под названием Uranium One, которой принадлежат крупнейшие урановые месторождения в Казахстане, Африке, Австралии и США. На компанию приходится до 30% мировой добычи урана. Но мало кто знает, что Uranium One, когда-то основанная, как кандско-южно-африканский консорциум, сейчас на 100% принадлежит «Росатому».

В мире непрерывно идет жесточайшая борьба за контроль над рудниками и месторождениями урана. Это вопрос стратегический. Тот, кто держит в руках источники урана, не только держит за горло всю мировую атомную энергетику, но и может влиять на рынок ядерного оружия.

В СССР на территориях Казахстана, Киргизии, России, Таджикистана, Узбекистана и Украины были проведены системные работы по поиску и разведке месторождений урана. Были созданы горно-химические комбинаты, которые добывали уран в шахтах и на рудниках. Добытый уран направлялся в военную область, на обеспечение топливом АЭС и в стратегические резервы. Но в начале 90-х всё сломалось.

«Свободный рынок» урана — это миф

Наверное, любители либеральной экономической модели верят, что в мире существует «свободный рынок» урана, по аналогии с прочими «свободными рынками». Но это далеко не так. Когда речь идет о стратегических ресурсах, серьезные игроки на «невидимую руку рынка не надеются», предпочитая более надежные способы контроля. Очень наглядным примером тут является Франция, где 75% электроэнергии вырабатывается на АЭС.

Французские реакторы нужно обеспечивать топливом. Кроме того, энергетические гиганты этой страны — EDF и Areva — ведут активную деятельность в области мировой атомной энергетики и продают ядерное топливо своим партнёрам. Обеспечение французских компаний ураном достигается, главным образом, за счёт Центральной Африки. Там находятся как действующие рудники, так и пока не разрабатываемые месторождения урана, в контроле над которыми доминируют французские компании.

Но это «доминируют» не с неба упало. Фактически Франции приходится любыми способами удерживать своё большое влияние в регионе. Поддерживать культурные связи, установившиеся ещё в колониальные времена, управлять политическими процессами, финансировать инфраструктурные проекты, создавать и вооружать их армии и даже прямо участвовать в вооружённых конфликтах различной природы. Потому что есть масса желающих отобрать у французов контроль над урановыми рудниками и месторождениями. Это исламисты, туареги, различные местные племена и вездесущие китайцы. Да и компании главного союзника Франции — США, с удовольствием вытолкают французов из добычи урана в регионе. Поэтому сейчас в странах Центральной Африки находится на постоянной основе не менее 5,5 тыс французских военнослужащих. Затратив большие усилия и путем прямого силового вмешательства Франция смогла в 2013 году остановить войну в Мали. С 2012 года французы сдерживают эскалацию войны в Центральноафриканской Республике. В обоих религиозно-межэтнических конфликтах явно просматривается и «урановая составляющая». А ещё урановые рудники необходимо защищать от террористических актов и терпеть убытки там, где предотвратить их не удалось.

К способу обеспечения ураном французских АЭС есть два интересных вопроса. Какова реальная себестоимость урана Центральной Африки для Франции? Она очень и очень большая, если посчитать все затраты Франции на удерживание статус-кво в регионе.

А как быть Германии и Японии, которые не имеют своих урановых «центральных африк»? Ответ на вопрос правительства этих стран уже дали — «полностью сворачивать» атомную энергетику. То есть немецкая и японская программы по прекращению строительства новых и остановке действующих АЭС обусловлены, прежде всего, отсутствием гарантий их обеспечения топливом в будущем. А протесты «зелёных» (Германия) и авария на Фукусиме (Япония) — это поводы, но не причины.

Но, похоже, и французы понимают, что не смогут бесконечно долго удерживать урановые рудники в Центральной Африке. Поэтому уже рассматривают законопроект, предусматривающий снижение доли электроэнергии, вырабатываемой на АЭС, с 75% до 50%.

В мире перманентно ведётся тихая, но жесточайшая борьба за контроль над рудниками и месторождениями урана. У «контроля» имеется одна особенность. Цикл жизни АЭС приближается к 100 годам. И уже на стадии планирования строительства очередного ядерного реактора должен быть гарантированно решён вопрос обеспечения его топливом. Решён на перспективу в десятки лет. То есть над рудниками и месторождениями урана контроль должен быть гарантированным на десятилетия.

Казахстан — главный ресурс на рынке урана

В СССР территория Казахстана рассматривалась как резерв развития добычи урана в будущем. Его месторождения были разведаны, их запасы оценены. Это и явилось базой бурного развития добычи урана в независимом Казахстане. На сегодня здесь разведано и изучено 129 месторождений и рудопроявлений. Всего в Казахстане запасы и ресурсы урана составляют около 1,7 млн т (12% мировых запасов и ресурсов). Его добыча ведётся на 20 рудниках. Все расположены на месторождениях песчаникового типа.

Казахстан является ведущим производителем урана в мире. Доля добываемого на его территории урана от добычи в мире составила: 2009 г. — 28%; 2010 г. — 33%; 2011 г. — 36%; 2012 г. — 36,5%; 2013 г. — 38%. Всего в 2012 г. добыто 20,9 тыс. т, в 2013 г. — 22,5 тыс. т (рост 7,7%). В 2014 г. планируется добыть — 24,0 тыс. т, в 2015 — 24,8 тыс. т, в 2016 — 25,6 тыс. т.

Основной объём добычи урана приходится на национальную компанию «Казатомпром» (геологоразведка, добыча урана, его экспорт). Она добывает уран самостоятельно и в составе СП. В 2012 г. добыча компании составила (с учётом долей в СП) 11,9 тыс. т, в 2013 г. — 12,6 тыс. т, в I квартале 2014 г. — 3,0 тыс. т.

При этом в 2013 году иностранными компаниями в Казахстане добыто 9,9 тыс т урана (44% от общей добычи). Но кто эти крупные иностранные игроки? Вопрос, конечно, интересный. А ответ – еще интереснее.

Uranium One — таинственный ключевой игрок

В Казахстане активно действует компания Uranium One, которая в составе СП ведёт промышленную добычу урана на шести рудниках: Акдала (на Uranium One приходится 70%), Южный Инкай (70%), Каратау (50%), Акбастау (50%), Заречное (49,67%) и Харасан (30%). Совладельцем первых четырёх рудников кроме Uranium One является только «Казатомпром».

В руднике Заречное на «Казатомпром» приходится 49,67% (столько же, сколько на Uranium One) а оставшаяся доля в 0,66% принадлежит «Карабалтинскому горнорудному комбинату» (Кыргызстан).

В руднике Харасан «Казатомпрому» и Uranium One принадлежат по 30%, а остальной долей (40%) владеет консорциум японских энергокомпаний Energy Asia Limited.

В 2012 г. Uranium One на своих казахстанских рудниках добыла 4387 т урана (с учётом её доли в рудниках), в 2013 г. — 4915 т (рост 12,0%). В I кв. 2014 г. добыто 1381 т (рост 9,6% к I кв. 2013 г.). К 2017 г. добычу урана планируется довести до 6000 т.

Кроме казахских активов, Uranium One «единолично» владеет ещё двумя урановыми рудниками — Уиллоу Крик (Willow Creek) в США и Ханимун (Honeymoon) в Австралии. На американском руднике Уиллоу Крик сейчас идет промышленная добыча урана. В 2013 г. добыто 426 т. В I кв. 2014 г. — 79 т (снижение 27,5% к I кв. 2013 г.). На австралийском Ханимун ведётся опытно-промышленная добыча. За первое полугодие 2013 г. добыто 83 т. Со второго полугодия рудник законсервирован.

Всего Uranium One на всех своих рудниках на трех континентах в 2012 г. добыла 5534 т, в 2013 г. — 5988 т, в 2014 г. планирует добыть не менее 5625 т.

Uranium One также имеет долю (13,9%) и является оператором в руднике Мкюйю Ривер (Mkuju River) в африканской Танзании. Ведётся подготовка технико-экономического обоснования его разработки. У компании имелся опцион по увеличению доли в руднике, и такая возможность была. Но в конце 2013 г. принято решение о нецелесообразности этого шага.

Снижение добычи урана на руднике Уиллоу Крик и её прекращение на Ханимун, а также отказ от увеличения доли в Мкюйю Ривер связано с неблагоприятной конъюнктурой на мировом рынке. Сейчас цена на уран падает. Средняя отпускная цена Uranium One на него в I кв. 2013 г. составляла $45 за фунт, а в I кв. 2014 г — $36. Скорректированный чистый убыток компании в I кв. 2014 г. составил $22,9 млн, в I кв. 2013 г. — $11,2 млн.

Но кто стоит за компанией, являющейся одним из крупнейших добытчиков урана в мире?

Uranium One была создана в конце 2005 году путём слияния двух добывающих компаний: канадской Southern Cross Resources Inc. и южноафриканской Aflease Gold and Uranium Resources Limited. Зарегистрирована в Канаде. В 2007 году Uranium One купила еще две компании - UrAsia Energy Ltd. и Energy Metals Corporation.

UrAsia Energy Ltd. зарегистрирована в США. Именно она в конце 2005 года купила за $420 млн у не названной в то время «группы казахстанских инвесторов» доли в рудниках Акдала, Южный Инкай и Харасан. Запасы и ресурсы урана этих рудников составляют 71,8 тыс. т (по состоянию на 2013 г.).

Но после того, как UrAsia Energy Ltd перешла в руки Uranium One, последней достались и доли в этих казахских рудниках. Кроме того, в конце 2009 года Uranium One приобрела 50% долю в еще одном казахстанском руднике Каратау, а в начале 2010 года — рудник в США Уиллоу Крик (запасы и ресурсы урана 10,9 тыс. т). В конце 2010 года Uranium One приобрела еще и доли в рудниках Акбастау и Заречное.

А теперь перейдем к настоящим собственникам чрезвычайно активной и быстро растущей компании Uranium One.

Напомним, что в 90-х и первой половине нулевых годов Россия была сосредоточена на отстаивании своего суверенитета и своих природных ресурсов. Желающих добывать на территории России нефть, газ и руды металлов было много. Поэтому на борьбу за зарубежные месторождений ни сил не средств уже не оставалось и успехи России в борьбе за казахстанский уран были скромны.

«Росатому» в лице его дочки «Атомредметзолото» (АРМЗ) на старте нулевых достались лишь жалкие крохи — в 2001 году было создано СП по разработке рудника Заречное. Ситуация начала принципиально меняться только в конце 2006 года, когда была подписана Комплексная программа российско-казахстанского сотрудничества в области использования атомной энергии в мирных целях. В соответствии с ней создано СП по разработке рудника Акбастау. Вторая «подвижка» произошла в начале 2009 году, когда дочка «Росатома» АРМЗ купила у казахстанской компании «Эффективная энергия» долю (50%) рудника Каратау, и на нём, а также на рудниках Заречное и Акбастау была начата опытно-промышленная добыча урана. В этом же году «Росатом» начал прибирать к рукам и Uranium One. Первый шаг был нейтрален — АРМЗ обменял долю в Каратау на 19,9% акций Uranium One. Позднее доля АРМЗ была увеличена до 23,1%.

В июне 2010 года АРМЗ увеличила свою долю в Uranium One уже до контрольных 51%. В качестве оплаты Uranium One получила доли АРМЗ в рудниках Заречное и Акбастау, а также $610 млн.

А в конце январе 2013 года АРМЗ выкупила оставшиеся 49% акции Uranium One за $1 млрд, воспользовавшись тем, что они подешевели после аварии на АЭС Фукусима.

В январе текущего года глава «Росатома» Сергей Кириенко сообщил следующее: «Мы добывали 3,2 тыс тонн урана в год. Но в 2013 году мы добыли 8,4 тыс тонн».

Как можно понять, названный результат годовой добычи в 2013 году «в 8,4 тыс тонн» Сергей Кириенко назвал с учётом добычи Uranium One. А показатель в «3,2 тыс тонн» характеризует добычу урана непосредственно на территории России.

В 2013 году уже стопроцентная внучка «Росатома» Uranium One на казахстанских рудниках добыла 4915 т урана (49,6% от общей добычи иностранными компаниями). Это в 1,54 раза больше, чем «Росатом» добыл на территории России. Это и есть цена вопроса в битве за уран Казахстана.

Сразу отметим, что убытки Uranium One в 2013 и начале 2014 гг. при её включении в вертикально интегрированную компанию «Росатом» носят формальный характер, поскольку низкие цены на уран приводят дают «Росатому» экономию на топливе для своих АЭС. А отказ от покупки доли в африканском руднике Мкюйю Ривер, скорее всего, связан с тем, что в ближайшем будущем эту долю можно будет купить гораздо дешевле.

Как США просрали все атомные полимеры

В период с начала 2009 до начала 2013 годов «Росатом» не только кардинально «подвинул» западные фирмы в добыче урана в Казахстане, но получил рудники в США, Австралии и Танзании. Как такое могло получиться? Кто разрешил? Куда смотрели Госдеп и Пентагон?

На «Росатом» работало два фактора. Первый из них дипломатично сформулировала генеральный директор ОАО «Техснабэкспорт» г-жа Залимская. По ее словам, «успешное выполнение Программы ВОУ-НОУ заложило прочную основу для дальнейшего развития российско-американского сотрудничества в ядерной сфере». И это так. Основа дальнейшего сотрудничества действительно прочна. Дело в том, что на сегодня США попали в полную технологическую зависимость от «Росатома» в области обогащения урана. Очевидно, на завершающем этапе программы ВОУ-НОУ, в Вашингтоне осознали, что после прекращения этой программы их АЭС могут остаться без топлива. Вследствие этого США были вынуждены заключить с Россией негласное пакетное соглашение, по которому Uranium One «отошла» к «Росатому». Скорее всего, по этому же пакетному соглашению «Росатом» получил и контроль над пятой частью запасов урана США. И это не преувеличение! Uranium One на своем американском руднике Уиллоу Крик добыла в 2013 г. 426 тонн урана, что составляет 19,5% от общей его добычи в США (2181 т).

Второй фактор, работавший на «Росатом» - это Комплексная программа российско-казахстанского сотрудничества в области использования атомной энергии в мирных целях. Программа, подписанную в 2006 году уже упомянута выше. Но стоит упомянуть и о подписании президентами России и Казахстана в мае 2013 года еще целого ряда двусторонних документов, касающихся добычи урана. Кроме решения юридических вопросов с урановыми рудниками в Казахстане, эти документы включают и Меморандум по совместному строительству на территории Казахстана АЭС мощностью 1200 МВт.

Кроме того, «Росатом» и «Казатомпром» подписали и совместное заявление о развитии сотрудничества в сфере альтернативной энергетики и производства редких и редкоземельных металлов. Отдельный меморандум по последнему вопросу подписан 25 июня текущего года в Москве. Реальный проект добычи скандия из продуктивных растворов урановых рудных полей имеется у Uranium One. Соответствующая технология создана российскими учёными. В 2013 году по ней получены первые килограммы этого редкоземельного металла. В перспективе, объёмы добычи скандия на рудниках Uranium One могут оказаться настолько большими, что способны обрушить его мировой рынок.

Ещё один совместный российско-казахский проект начал работать в 2013 году. В октябре 2006 году две страны на паритетных началах (от России дочка «Росатома» «ТВЭЛ», от Казахстана - «Казатомпром») создали «Центр по обогащению урана». В сентябре 2013 года он приобрёл долю в уставном капитале «Уральского электрохимического комбината» в размере 25% плюс одна акция. Казахстану эта сделка обошлась примерно в $400–500 млн. Зато теперь «Казатомпром» имеет право обогащать на российском комбинате свой уран. До конца 2013 ода «Центр по обогащению урана» должен был осуществить первую коммерческую поставку в объёме 300 тысяч ЕРР (единица работы разделения). В последующие годы «Казатомпром» будет иметь гарантированный доступ к обогащению урана в объёме до 5 миллионов ЕРР.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: (ЯдерноАтомное) ан масс
СообщениеДобавлено: 26 апр 2017 22:21 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 7926
Откуда: Донецк
Приступ детективного бреда.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: (ЯдерноАтомное) ан масс
СообщениеДобавлено: 29 апр 2017 01:15 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 7926
Откуда: Донецк
http://atominfo.ru/newsp/w0716.htm

Цитата:
Юристы компании "Georgia Power Co.", основного совладельца строящихся блоков №№3/4 АЭС "Vogtle" (США) с реакторами AP-1000, высказали возражения в связи с возможным переходом интеллектуальной собственности компании "Westinghouse" под контроль её кредиторов.

Компания "Westinghouse" стартовала 29 марта 2017 года процедуру управляемого банкротства.

Для продолжения работы в этот период компания рассчитывает на кредит 800 миллионов долларов от "Apollo Global Management LLC.", однако суд, ведущий дело о банкротстве, должен одобрить выделение этого кредита.

"Georgia Power" опасается, что интеллектуальная собственность "Westinghouse" окажется под контролем кредиторов, что затруднит или вообще сделает невозможным продолжение строительства блоков АЭС "Vogtle".

Компания считает, что кредиторы должны получить права на возможные доходы от продажи интеллектуальной собственности "Westinghouse", а не контролировать её.

Окончательное решение по условиям предоставления кредита суд вынесет 10 мая 2017 года.

Кроме того, сегодня завершается срок действия временного соглашения, заключённого "Georgia Power Co." и другими совладельцами строящихся блоков с "Westinghouse", на основании которого на площадке продолжались работы после 29 марта 2017 года.

На момент публикации новости, информации о том, было ли данное соглашение продлено, не поступало.


Роскошно. Люблю такие, знаете ли, бальзаковские сюжеты.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: (ЯдерноАтомное) ан масс
СообщениеДобавлено: 29 апр 2017 13:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 17:09
Сообщения: 4479
http://forum.atominfo.ru/index.php?show ... st&p=93145

там сюжет уже смешнее.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: (ЯдерноАтомное) ан масс
СообщениеДобавлено: 04 май 2017 02:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 7926
Откуда: Донецк
Китайцы между тем люто-бешено форсят свой мелкомодульник:

Цитата:
ACP-100 получил право на строительство

AtomInfo.Ru, ОПУБЛИКОВАНО 03.05.2017

Корпорация CNNC получила одобрение на строительство реактора малой мощности ACP-100, пишет "China Daily".

"Пилотный проект, в котором будет использован малый реактор ACP-100 поколения III от корпорации CNNC, завершил предварительную стадию проектирования и получил право на строительство в провинции Хайнань", - пишет газета.

Начало сооружения первого блока с ACP-100 запланировано на конец 2017 года.

Издание приводит внутрикорпоративное название реактора - "Linglong One". Ранее проект был известен под другим внутренним названием - "Longxing".

Газета добавляет, что к настоящему моменту завершены "все НИОКР и проектные процедуры", и теперь начнутся работы по изучению площадки, включающие в себя подготовку ОВОС, сейсмические исследования, и так далее.

Цянь Тяньлинь (Qian Tianlin) из компании "China Nuclear New Energy Investment" отметил, что после завершения строительства демонстрационного блока китайские атомщики намерены приступить к массовому производству таких реакторов, в том числе, для экспортных целей.

"Многие страны, включая Пакистан, Иран, Великобританию, Саудовскую Аравию, Индонезию, Монголию, Бразилию, Египет и Канаду, выказали интерес к потенциальному использованию (малых атомных) технологий", - пишет газета со ссылкой на Цянь Тяньлиня.

Электронное издание AtomInfo.Ru ранее публиковало материалы по известным техническим характеристикам ACP-100:

- "ACP-100 - краткие сведения";

- "ACP-100 - китайский маленький".

Первоначально сооружение демонстрационного блока с ACP-100 предполагалось в провинции Фуцзянь на площадке "Putian" (другое название - "Xiuyu"), однако впоследствии проект был перенесён на площадку "Changjiang" на острове Хайнань вблизи действующей АЭС "Changjiang".


http://atominfo.ru/newsp/w0744.htm там см. ссылки с описанием ACP-100


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: (ЯдерноАтомное) ан масс
СообщениеДобавлено: 16 май 2017 15:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 13015
http://goldnike-777.blogspot.com/2017/0 ... st_16.html Миша кинул набросъ про "аварию хуже фукусимы в США"


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: (ЯдерноАтомное) ан масс
СообщениеДобавлено: 16 май 2017 23:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 17:09
Сообщения: 4479
Цитата:
По ВВЭР-С.

Текущий вариант проекта оказался не самым удачным.

"Анализ варианта с механическими вытеснителями показал недостаточную эффективность управления реактивностью при том, что этот вариант требует увеличения числа ТВС с 163 до 241, диаметра ВКУ и корпуса реактора".

Тут надо добавить, что в ВВЭР-С предполагается полный отказ от системы борного регулирования.

Соответственно, займутся поиском других способов изменения уран-водного соотношения с условием сохранения числа ТВС и диаметра корпуса.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: (ЯдерноАтомное) ан масс
СообщениеДобавлено: 17 май 2017 22:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 17:09
Сообщения: 4479
НВАЭС
Цитата:
Седьмой блок хотят сразу пускать в 18-месячном цикле (шестой пустили в 12-месячном).

То же самое (18-месячный) хотят сразу сделать и для второго строящегося ленинградского блока.


Ростовская
Цитата:
Четвёртый блок.

Ноябрь - физпуск.
10 декабря - энергопуск.
2018 год - сдача.

http://atominfo.ru/newsp/w0820.htm


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: (ЯдерноАтомное) ан масс
СообщениеДобавлено: 22 май 2017 22:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 17:09
Сообщения: 4479
http://forum.atominfo.ru/index.php?show ... st&p=93663
Цитата:
У Вестингауза с AP-1000 новая засада. Даже несколько неожиданная.

Начинается период пересмотра колдоговоров. Проблема в том, что судья, ведущий дело о банкротстве, не склонен одобрять выгодные для профсоюзов соглашения.

Цитата:
Всего в американском Вестингаузе доля членов профсоюзов среди работников невелика - чуть более 6%. Но их концентрация велика на важных производствах, типа машзавода в Нью-Гэмпшире.
Следующий прогнозируемый конфликт с профсоюзами назревает этим летом на одном из заводов топливного цикла.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: (ЯдерноАтомное) ан масс
СообщениеДобавлено: 23 май 2017 21:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 7926
Откуда: Донецк
Индусы хотят десять PHWR-700: http://atominfo.ru/newsp/w0833.htm

Китайцы продали Аргентине два реактора: http://atominfo.ru/newsp/w0834.htm
Дракон и CANDU(sic!).


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: (ЯдерноАтомное) ан масс
СообщениеДобавлено: 28 май 2017 22:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 7926
Откуда: Донецк
СОУП совсем всё.

Цитата:
Администрация Дональда Трампа предлагает прекратить строительство MOX-завода в Саванна-Ривер, пишет "Aiken Standard".

В проекте государственного бюджета США на 2018 финансовый год, подготовленного в президентской администрации, предлагается выделить 270 миллионов долларов на нужды закрытия проекта.

Кроме того, проект бюджета предусматривает выделение 9 миллионов долларов на работы по утилизации оружейного плутония методом разбавления.

"Бюджет предлагает прекратить проект завода MFFF по фабрикации MOX-топлива и продолжить альтернативный метод утилизации, который обеспечит значительную долгосрочную экономию", - говорится в проекте бюджета.

Предложение администрации при обсуждении в парламенте столкнётся с оппозицией, причём в том числе со стороны депутатов от правящей республиканской партии.

Против закрытия MOX-завода уже выступили сенатор-республиканец Линдси Грэм (Lindsey Graham) и его коллега по партии конгрессмен Джо Уилсон (Joe Wilson).

Так, Уилсон считает, что отказ от строительства завода превратит штат Южную Каролину в де-факто постоянное хранилище оружейного плутония, признанного избыточным для военных целей.

"MOX-завод - единственный в стране объект, способный, будучи построенным, превратить оружейный плутоний в зелёное топливо", - заявил Уилсон.

В свою очередь, Грэм полагает, что отказ от строительства MOX-завода пойдёт вразрез с условиями российско-американского соглашения СОУП об утилизации по 34 тонны оружейного плутония в России и США.

Он разочарован тем, что администрация Трампа продолжила ошибочный курс администрации Обамы, которая также хотела добиться отказа от строительства MOX-завода.

Между тем, возглавляющий NNSA Франк Клоц (Frank Klotz) пояснил журналистам, что возобновление действия соглашения СОУП американская сторона считает невозможным.

"Это означает, что нам нужно двигаться вперёд с более быстрым, более дешёвым и менее рискованным (и доказанным) методом утилизации избыточного плутония", - заявил Клоц, имея в виду рассматривающиеся в США варианты помещения такого плутония на хранение в разбавленном состоянии.


Напомним, что Россия приостановила действие СОУП в октябре 2016 года "в связи с коренным изменением обстоятельств, возникновением угрозы стратегической стабильности в результате недружественных действий Соединённых Штатов Америки в отношении Российской Федерации и неспособности Соединённых Штатов Америки обеспечить выполнение принятых обязательств по утилизации избыточного оружейного плутония в соответствии с международными договорами, а также исходя из необходимости принятия безотлагательных мер по защите безопасности Российской Федерации".


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: (ЯдерноАтомное) ан масс
СообщениеДобавлено: 04 июн 2017 16:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 7926
Откуда: Донецк
Телеграфно, если кто-то вдруг еще не: подписали третью очередь Куданкулама (реакторы №№5,6), РФ дает индусам под это дело кредит (4.2 гигабакса на десять лет).


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: (ЯдерноАтомное) ан масс
СообщениеДобавлено: 04 июн 2017 18:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 июл 2015 08:31
Сообщения: 813
Кредит - это правильно. Будет, что потом списать и простить.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: (ЯдерноАтомное) ан масс
СообщениеДобавлено: 04 июн 2017 18:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 8888
Откуда: Таганрог
Нуу.. здесь могут быть варианты.
Во-первых, это в основном в карман росатома
Во-вторых, я так маю, там небось схема как с турками? Продаётся-то станция, а оплата идёт за электричество гарантированными объёмами по фиксированной цене.

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: (ЯдерноАтомное) ан масс
СообщениеДобавлено: 04 июн 2017 18:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 13015
Кто-нить мне объяснит, почему бы на эти 4.2 гигабакса не построить на 2 блока больше в РФии, чтоб потом иметь больше дешевого лепестричества и построить больше энергоемких производств?


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: (ЯдерноАтомное) ан масс
СообщениеДобавлено: 04 июн 2017 18:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 8888
Откуда: Таганрог
...потому что КОММЕРЧЕСКОЕ производство в РФ невозможно. Система не позволяет.

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: (ЯдерноАтомное) ан масс
СообщениеДобавлено: 04 июн 2017 19:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 13015
коммерческое производство чего?


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: (ЯдерноАтомное) ан масс
СообщениеДобавлено: 04 июн 2017 20:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 7926
Откуда: Донецк
laomaozi писал(а):
Кто-нить мне объяснит, почему бы на эти 4.2 гигабакса не построить на 2 блока больше в РФии, чтоб потом иметь больше дешевого лепестричества и построить больше энергоемких производств?


Ну, по общечеловеческим ценам это даже меньше, чем один блок (от пяти гигабаксов и вверх за тысячник, не считая самой площадки), а надо ведь еще на что-то понастроить тех самых энергоемких производств. Но вообще вопрос интересный, да. Тем более что с рублевым ППС в четырнадцатом годе как-то раз умудрились даже вписаться в два гигабакса за блок или около того.

Т.е. для меня самого загадка, почему не занимаются тем, что люто-бешено строят внутри страны. Ну то есть строят, но как-то сдержанно. Но тут ить потенциально много узких мест, как внутри атомного комплекса (производство оборудования какого-то рода, например), так и вне его (пропускная способность распределяющих сетей, например).


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: (ЯдерноАтомное) ан масс
СообщениеДобавлено: 04 июн 2017 20:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 17:09
Сообщения: 4479
А вы покупаете это лепестричество? есть и недостроенные блоки, например на балаковской. Прикидывали достроить несколько раз. заказчиков на электричество не нашлось.
пока строят ростовскую, замещающие ЛАЭС и курскую.

пока что, газовое электричество дешевле.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: (ЯдерноАтомное) ан масс
СообщениеДобавлено: 04 июн 2017 20:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 13015
я покупаю лепестричество, за полгода цены не него поднимали 2 раза, хотя, казалось бы, естественный козырь для хилой россиянской промышленности, раз других особо нет.
Что меня всегда поражало, скажем,
1.производство химсырья часто сильно энергоемкое
2.куча оного сырья импортируется из КНР
3.мы экспортируем в КНР энергоносители
wtf?!


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: (ЯдерноАтомное) ан масс
СообщениеДобавлено: 04 июн 2017 21:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 17:09
Сообщения: 4479
покупателей на эл-во балаковской-5 не нашлось


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: (ЯдерноАтомное) ан масс
СообщениеДобавлено: 04 июн 2017 23:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 8888
Откуда: Таганрог
laomaozi писал(а):
коммерческое производство чего?

Всего.

То что есть - это или динамика, или трансформируется из производства в кормление.

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: (ЯдерноАтомное) ан масс
СообщениеДобавлено: 06 июн 2017 06:40 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 7926
Откуда: Донецк
Вот из этой новости (http://atominfo.ru/newsp/w0944.htm) можно, в частности, почерпнуть, что крупный(?) конечный(?) потребитель электроэнергии в Россiюшке платит пропорционально больше введению новых генерирующих мощностей. Причем настолько больше, что даже просит Дворковича притормозить с введением новых. Кто-нибудь разбирается в этой магии оптового рынка, всех этих КОМ, ДПМ и проч.? В любом случае, ситуация восхитительна в своем абсурде.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: (ЯдерноАтомное) ан масс
СообщениеДобавлено: 16 июн 2017 19:34 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 17:09
Сообщения: 4479
http://peretok.ru/articles/generation/15906/
Цитата:
Тогда, примерно к четвертому десятилетию XXI века, когда имеющийся избыток генерирующих мощностей в ЕЭС России будет исчерпан и вновь возникнет спрос на возведение объектов базовой генерации,


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: (ЯдерноАтомное) ан масс
СообщениеДобавлено: 18 июн 2017 11:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 7926
Откуда: Донецк
Цитата:
Более половины АЭС США в настоящее время работают в убыток, их общие потери составляют порядка 2,9 миллиардов долларов в год.

Такое утверждение содержится в публикации "Bloomberg", основанной, как в ней говорится, на анализе "Bloomberg New Energy Finance".

Цена атомного электричества в США составляет сейчас 20-30 долларов за МВт×ч. Средняя себестоимость производства электроэнергии на американских АЭС - 35 долларов за МВт×ч, утверждается в публикации.

Таким образом, считает издание, более 30 атомных станций США работают в настоящее время в убыток.

В их число входят практически все коммерческие блоки, эксплуатируемые компаниями "Exelon", "Entergy" и "FirstEnergy".

Компания "Entergy" отказалась обсуждать вопросы об убыточности или прибыльности отдельных энергоблоков, однако признала, что коммерческие АЭС, продающие свою генерацию на оптовых рынках, сталкиваются с "финансовыми сложностями вследствие снижения цен на электроэнергию и других неблагоприятных рыночных условий".

Именно поэтому "Entergy" сместила фокус на бизнес на регулируемых рынках, пояснили журналистам "Bloomberg"" в компании.

В свою очередь, "FirstEnergy" напомнила, что уже говорила публично - её генерирующие станции не являются прибыльными. Компания отказалась раскрывать информацию о финансовом положении её отдельных блоков.

В "Exelon" комментировать выводы "Bloomberg" отказались.

Между тем, "Bloomberg New Energy Finance" предупредила в своём анализе, что если все работающие сегодня в убыток атомные блоки будут закрыты, то Соединённые Штаты потеряют весь прогресс в деле снижения выбросов парниковых газов, достигнутый с 2012 года.


http://atominfo.ru/newsq/x0003.htm


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: (ЯдерноАтомное) ан масс
СообщениеДобавлено: 19 июн 2017 20:08 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 17:09
Сообщения: 4479
http://forum.atominfo.ru/index.php?show ... &start=180

БРЕСТ-300 (свинцовый) таки доталкивают


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: (ЯдерноАтомное) ан масс
СообщениеДобавлено: 19 июн 2017 21:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 7926
Откуда: Донецк
В смысле, БРЕСТ-ОД-300? Да вроде давно уже приняты решения все были и в модуль рефабрикации уже денег вбухали ого сколько. Кстати, по поводу рассуждений по ссылке "а нам бы опытненький реакторчик поменьше, на двести мегаватт тепловой". Википузия пишет буквально следующее: "...выбранная мощность 300 МВт (эл.) и 700 МВт (тепл.) является минимально необходимой для получения коэффициента воспроизводства топлива в активной зоне, равного единице." Так что опыт получился бы не вполне полноценным.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: (ЯдерноАтомное) ан масс
СообщениеДобавлено: 20 июн 2017 21:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 7926
Откуда: Донецк
Цитата:
ТВЭЛ локализует производство российского топлива для АЭС в Европе

ТАСС, ОПУБЛИКОВАНО 20.06.2017

Топливная компания Росатома (ТВЭЛ) достигла договорённости с одним из европейских партнёров о локализации производства топлива для АЭС в Европе, сообщил на пресс-конференции в рамках "Атомэкспо 2017" старший вице-президент ТВЭЛ Олег Григорьев.

"Мы понимаем все требования и с уважением относимся ко всем требованиям Европейской комиссии по повышению энергетической безопасности. Сегодня у нас в активной фазе проект по кооперации с одним из европейских партнёров с целью локализации производства нашего топлива в Европе", - сказал он.


И кратенько улов Атомэкспо-2017: http://atominfo.ru/newsq/x0018.htm

Макет батарейки (никель-63 и полупроводниковые преобразователи, 5 ватт в течении как минимум 30 лет) «НПО «ЛУЧ», промышленные гиперболоиды от ТРИНИТИ (семейство МЛТК), маглевы "с пониженным энергопотреблением", софт и химия какая-то.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: (ЯдерноАтомное) ан масс
СообщениеДобавлено: 23 июн 2017 00:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 7926
Откуда: Донецк
А Атомэкспо все двигается, и двигается, и двигается...

Конспект выступления А.Шутикова (первый замгендира Росэнергоатома по эксплуатации) http://atominfo.ru/newsq/x0052.htm Про сцепку ВВЭР-БН. Т.е. что любопытно, что это уже эксплуатационщики их официальное лицо выше некуда.

Цитата:
Быстрая натриевая технология готова к промышленному использованию. Поэтому логично, чтобы двухкомпонентная система, по крайней мере, на первых порах включала в себя блоки с ВВЭР и БН.


Т.е. на вторых и еще более непервых порах допускают что-то еще; по видимому, "что-то еще" это свинец.

Цитата:
"Соотношение этих энергоблоков - один к двум, один к трём или один к пяти - определяется стратегией развития атомной энергетики и её сырьевым обеспечением".


Дык, понятно, что мало что понятно - с учетом возможных изменений режимов работы тех же ВВЭР, не говоря уж о прочем всяком, до сих пор неизвестном.

Цитата:
Работы по смешанному нитридному топливу в России продолжаются, но пока что достигнутые на нём характеристики несколько хуже, чем на MOX-топливе.


Т.е. оксид урана и мокса. Пока что.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: (ЯдерноАтомное) ан масс
СообщениеДобавлено: 23 июн 2017 08:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 17:09
Сообщения: 4479
Цитата:
с учетом возможных изменений режимов работы тех же ВВЭР

каких изменений? маневрирование мощностью на БНах не предполагают больше чем на ВВЭР.
речь о том, насколько примут решение замыкать цикл на плутоний


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: (ЯдерноАтомное) ан масс
СообщениеДобавлено: 23 июн 2017 09:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 8888
Откуда: Таганрог
А оружейный?

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: (ЯдерноАтомное) ан масс
СообщениеДобавлено: 23 июн 2017 19:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 17:09
Сообщения: 4479
Пока Руслана и Людмилы хватает с большим запасом.
Маяк впрочем намекал, что ему бы БН не помешал, но пока БН-1200 планируют на той же площадке.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: (ЯдерноАтомное) ан масс
СообщениеДобавлено: 23 июн 2017 20:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 7926
Откуда: Донецк
armadillo писал(а):
маневрирование мощностью на БНах не предполагают больше чем на ВВЭР.



Там же:

Цитата:
Режимы работы БН и ВВЭР, по мнению Александра Шутикова, должны отличаться. Так, быстрые реакторы могут работать в базовом режиме (или 100-75-100), а блоки с ВВЭР в таком случае будут работать в режиме маневрирования, выполняя требования системного оператора.


Так что кое-где у нас порой предполгают. Ну, и еще есть экономичекое обоснование под увеличение обогащения в ВВЭРах с увеличением глубины выгорания. Мало ли что там еще придумают. Ну в принципе да, во многом вопрос упирается в долю моксы.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: (ЯдерноАтомное) ан масс
СообщениеДобавлено: 23 июн 2017 20:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 7926
Откуда: Донецк
al_mt писал(а):
А оружейный?


А "энергетический" плутоний (тот, который в ОЯТ коммерческих реакторов образуется) не факт, что годится на бомбы, там очень много Pu-240.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: (ЯдерноАтомное) ан масс
СообщениеДобавлено: 23 июн 2017 22:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 8888
Откуда: Таганрог
"А жаль..." (с) :twisted:

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: (ЯдерноАтомное) ан масс
СообщениеДобавлено: 27 июн 2017 07:34 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 7926
Откуда: Донецк
http://thebulletin.org/reprocessing-poi ... ky-journey

Статья от апреля пятнадцатого года про репроцессинг ОЯТ в Китае. Спойлер: репроцессинг не нужен.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: (ЯдерноАтомное) ан масс
СообщениеДобавлено: 27 июн 2017 22:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 17:09
Сообщения: 4479
Цитата:
Про манёвры...

Раз... два... три человека независимо друг от друга сказали нам, что именно БНы в двухкомпонентной системе должны быть в базовом режиме.
У всех троих есть имя в отрасли.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: (ЯдерноАтомное) ан масс
СообщениеДобавлено: 27 июн 2017 22:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 7926
Откуда: Донецк
Я туплю, извини. Я, собственно и имел в виду, что ВВЭР будет маневрировать (более чем сейчас при наличии базовых БН). Ну и сам по себе маневр штука малопредсказуемая и каким будет ОЯТ на выходе непонятно.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: (ЯдерноАтомное) ан масс
СообщениеДобавлено: 28 июн 2017 08:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 17:09
Сообщения: 4479
Цитата:
Китайская дама-профессор, которую в прессе поминают, когда пишут про китайский свинец, вчера неявно ответила на форумные рассуждения про сотни гигаватт.

Смотрите, сказала она, сейчас доля атома в китайской генерации порядка 3%.
Если они напрягут все силы, вложат кучу денег и выполнят свои пятилетние планы, доведут парк блоков до сотни гигаватт, доля атома в генерации повысится процентов до 5. Ну может быть, до 6 или 7. Вряд ли даже до 10% дойдёт.

И это только электрогенерация, а не вся энергетика. А смог дают совсем не одни только электростанции. И если пересчитать долю атома даже с новыми показателями на всю энергетику, то получится, что атом находится в пределах погрешности прогнозных расчётов.

ЦК КПК может прихлопнуть эту лавочку (дорогостоящую, опасную и малополезную) в любой момент. Спасает... понятно, что их пока спасает. Спратли, например.

Можно, конечно, закупить за рубежом ещё больше рудников. Скупить всю Африку, Австралию, Канаду (хотя считать деньги китайцы уже научились).
Но покрывать всю страну - а точнее, все прибрежные регионы - многими сотнями гадящих под себя PWR просто глупо. Да и не разрешит Пекин.

Поэтому Китай обречён на новую атомную энергетику, БР/ЗЯТЦ. В противном случае, атом останется в виде архитектурного излишества, от которого в любой момент могут отказаться.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: (ЯдерноАтомное) ан масс
СообщениеДобавлено: 28 июн 2017 19:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 7926
Откуда: Донецк
armadillo писал(а):
Смотрите, сказала она, сейчас доля атома в китайской генерации порядка 3%.
Если они напрягут все силы, вложат кучу денег и выполнят свои пятилетние планы, доведут парк блоков до сотни гигаватт, доля атома в генерации повысится процентов до 5. Ну может быть, до 6 или 7. Вряд ли даже до 10% дойдёт.


Это, мягко говоря, странная логика. Потому что в абсолютных цифрах сотни гигаватт (сейчас десятки, ОК) есть сотни (десятки) гигаватт и заменить их, "просто прикрыв лавочку" таким безопасным и ароматным углем это заявка на несколько локальных армагеддончиков (а заодно на повышение потребления угля, который также небесконечен как и уран, рост нагрузки на транспортную сеть и т.д.). Не говоря уж о том, что проблема не в "энергобалансе вообще", в масштабе страны, а в нескольких вполне точечных районах, а кизяк как энергоноситель в СУАР может еще и кварк-мезонные реакторы переживет.

Ну то есть дама топит за свой свинец и её понять можно. Но вот в подаче ситуации, мол наш юный атом так слаб и нежен, что только суровые вояки да призрачная надежда на ЗЯТЦ его и спасает, она явно перегибает.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: (ЯдерноАтомное) ан масс
СообщениеДобавлено: 28 июн 2017 19:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 17:09
Сообщения: 4479
это психология швеции, где миллион человек - это много.

для китая десятки ГВт - это вопрос замещения ПРОЦЕНТОВ.
решается поднятием налога на х% (что снизит потребление), установлением каких-нибудь ограничений например на сезонных и дневной пик и выносом на удаленку к верховьям Янцзы нескольких небольших свечных алюминиевых заводиков по миллиону человек.

Т.е. вполне решаемо.
Сравнимо с РФ сейчас "отказаться от РБМК сразу". некоторые потери, но не ужас-ужас.

Германия к примеру отказалась от бОльшего процента генерации ЕМНИП.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: (ЯдерноАтомное) ан масс
СообщениеДобавлено: 28 июн 2017 19:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 17:09
Сообщения: 4479
Цитата:
Заметки на полях.

Канада становится атомным Эльдорадо для небольших реакторов. Всё-таки иметь менее жадный регулятор оказалось полезно, компании и проекты в Канаду потихоньку пошли.

Жадный - имеется в виду, по сравнению с NRC. Американские регуляторы даже рта не откроют, пока им не начнут платить, а платить им приходится за каждый чих.
Канадцы установили более-менее постоянную и понятную таксу - столько-то наборов документов, рассмотрение каждого набора стоит столько-то долларов.
В результате, желающие подать на лицензию в Канаде могут заранее рассчитать свои расходы, и теперь в Канаду потянулись даже американские компании.

Сравнивали здесь современные попытки с давней попыткой Тосибы с 4S. У японцев ничего не получилось, потому что они пытались в Аляске, а это территория США. Сдвинулись бы они в Канаду - как знать, может, 4S уже работал бы.

Так что если малые быстрые реакторы в ближайшее время появятся, то это скорее всего случится именно в Канаде.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: (ЯдерноАтомное) ан масс
СообщениеДобавлено: 07 июл 2017 20:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 17:09
Сообщения: 4479
http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=1242
ужасы про индийских атомщиков


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: (ЯдерноАтомное) ан масс
СообщениеДобавлено: 07 июл 2017 20:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 17:09
Сообщения: 4479
сплав 600 в блогах
http://mpopenker.livejournal.com/221470 ... #t56265774

и реакция на них
http://forum.atominfo.ru/index.php?show ... st&p=94587


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: (ЯдерноАтомное) ан масс
СообщениеДобавлено: 14 июл 2017 21:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 17:09
Сообщения: 4479
https://en.wikipedia.org/wiki/Quad_Citi ... ng_Station
любопытно описание цен и окупаемости давным-давно построенных блоков.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: (ЯдерноАтомное) ан масс
СообщениеДобавлено: 17 июл 2017 23:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 7926
Откуда: Донецк
Цитата:
Некоммерческая профессиональная организация "Concurrent Technologies Corp" (США) планирует создать центр инновационного атомного производства (Centre for Advanced Nuclear Manufacturing, CANM).

Центр должен будет заниматься различными проблемами, возникающими при демонстрации технологий, а также изготавливать прототипы инновационных компонентов.

В сообщении для прессы, выпущенном организацией, создание центра напрямую увязывается с разработками реакторов следующего поколения, включая малые модульные реакторы.

Для них потребуются подходы, "фундаментально отличающиеся" от принятых в действующих легководных установках.

"Новые реакторы будут относительно компактными и имеющими мощность до 600 МВт(э). Они могут изготавливаться на заводах и транспортироваться несколькими частями к площадке для сборки. В дополнение, эти реакторы будут использовать пассивные технологии безопасности, что сделает их более безопасными в эксплуатации", - говорится в сообщении.

При создании таких реакторов и разработчики, и регуляторы будут сталкиваться с различными техническими и организационными проблемами. Новый центр создаётся с целью облегчить их решение.


Вот эти ребята: http://www.ctc.com/


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: (ЯдерноАтомное) ан масс
СообщениеДобавлено: 18 июл 2017 09:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 8888
Откуда: Таганрог
Ммм... решили что им тоже нужны уникальные не имеющие аналогов технологии?

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 457 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB