Форум ИГШ

Старое место
Текущее время: 23 янв 2018 23:01

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 179 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 14 фев 2015 14:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 апр 2010 13:18
Сообщения: 4887
Дмитрий Одинец писал(а):
А квартиры покупают там, где море и дешево.


Или без моря, но тоже дёшево (а также спокойно и безопасно). В Чехии понаехавших наших, покупающих местную недвижимость, дохрена.

_________________
"Наша сила не в оружии, а в людях"(с)Ку-Клукс-Клан


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 фев 2015 20:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 апр 2010 14:25
Сообщения: 1803
Откуда: РПЦ
Чехи активно, кстати, зазывают к себе бесплатно учиться, бо сами чехи не хотят.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 фев 2015 21:12 
В сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 8521
Откуда: Донецк
Да, Чехия тоже приходила в голову. Как и Черногория, и модная в своё время Испания. В любом случае объективная выгода превалирует над сантиментами.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 фев 2015 22:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 дек 2014 19:34
Сообщения: 1611
Чехи это вообще кейс на тему "как построить национальное государство не воюя" :)


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 фев 2015 00:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 14236
Цитата:
Россия и Венгрия договорились о принципах продления истекающего в 2015 г. контракта на поставку газа. «Конечно же, мы говорили о соглашении по газу, которое было заключено в 1996 г. Мы проблему решили, политическое согласие есть — только технические вопросы надо решить», — сказал сказал премьер-министр Венгрии Виктор Орбан на пресс-конференции по итогам переговоров с президентом России Владимиром Путиным (цитата по «Интерфаксу»).

В свою очередь Путин заверил журналистов, что Москва дорожит репутацией надежного поставщика энергоресурсов в Европу и Венгрию. «К сожалению, вы знаете, мы вынуждены были свернуть проект газопровода “Южный поток”, но я полагаю, что тот багаж, который мы наработали совместно с венгерскими партнерами, созданное нами предприятие совместное может быть использовано и при расширении работы с нашими турецкими друзьями в части, касающейся так называемого “Турецкого потока”. Здесь есть разные варианты, и мы готовы их обсуждать со всеми, кто заинтересован в совместной работе», — отметил Путин (цитата по «Прайму»). При этом президент России подчеркнул, что значимость Венгрии как рынка сбыта российских углеводородов и потенциальной страны-транзитера для России не уменьшилась.

«Мы договорились, что мы не только положительно рассмотрим некоторые вопросы, которые венгерская сторона ставила в ходе сегодняшних переговоров, но и договорились о том, что все эти вопросы будут решены. Это касается и контрактов на перспективу после 2015 г., и некоторых других вопросов, связанных с использованием газовых хранилищ», — сказал Путин.

«Мы уверены в том, что изоляция России от Европы нецелесообразна. Безопасность этого региона нельзя создать против России», — отметил Орбан. «Я однозначно заявил, что Венгрия нуждается в России. Нам, венграм, важно, чтобы Россия была открыта для венгерской продукции. И Венгрия заинтересована в том, чтобы надежно получать российскую энергию», — рассказал премьер-министр.

Орбан поблагодарил Путина за то, что он приехал с визитом, назвав визит «большой честью для Венгрии». Венгрия и Россия укрепили свое экономическое сотрудничество. «Мы заключили такие соглашения, которые прекрасно послужат интересам России и Венгрии», — сказал премьер-министр Венгрии. «Наши контакты основываются на взаимоуважении наших народов. И поэтому мы будем стремиться к сотрудничеству и поддержанию хороших связей. Я лично уверен, что сотрудничество и добрые отношения служат не только интересам Венгрии, но и со всей Европой. Я уверен, что нужно как можно быстрее наладить отношения между Евросоюзом и Россией», — подчеркнул Орбан.

Путин 17 февраля впервые с июня 2014 г. побывал с рабочим визитом в одной из стран — членов Европейского союза и НАТО. Венгрия официально одобрила европейские санкции против России, но премьер-министр Венгрии не раз их критиковал, назвав это решение Евросоюза «выстрелом себе в ногу».

На переговорах Путина с Орбаном и президентом Венгрии Яношем Аденом обсуждались преимущественно экономические вопросы. В частности, речь шла об усилении двустороннего сотрудничества: товарооборот между Москвой и Будапештом в 2014 г. составил $8 млрд, что на 16% ниже объема 2013 г., подчеркнул накануне визита помощник президента России Юрий Ушаков. Обсуждалась и реализация подписанных в ноябре 2014 г. базовых контрактов на модернизацию венгерской АЭС в Пакше, и вопросы строительства пятого и шестого блоков станции стоимостью $9,6 млрд (их возведение будет производиться за счет российского кредита). Одним из ключевых вопросов стало заключение нового контракта на поставки российского газа в Венгрию. Будапешт заинтересован в продолжении поставок, но не хотел бы брать долгосрочные обязательства из-за нестабильной цены на топливо, сообщало ранее агентство Reuters.

Накануне приезда Путина в Будапеште прошел марш протеста численностью почти в 2000 человек, призывавших премьера Орбана «остановить путинизацию Венгрии», сообщает Associated Press. Визит Путина не означает, что Венгрия в какой-либо мере ставит под вопрос свои европейские и трансатлантические обязательства, подчеркнул пресс-секретарь правительства Венгрии Солтан Ковач, чьи слова приводит Deutsche Welle.

Задачи Орбана достаточно приземленные — ему нужна приемлемая цена на российский газ и заверения, что Россия выполнит свою часть соглашения по модернизации венгерской АЭС, что позволит обеспечить энергетическую безопасность страны, говорится в комментарии Associated Press. Правда, стремление венгерского премьера руководствоваться экономикой не было понято на Западе и поставило его в сложную ситуацию. Стало очевидно, что то, что казалось нормальным в сфере экономики, не было таким же приемлемым в смысле геополитики, полагает агентство.

Своим визитом Путин хочет показать, что у него есть партнеры и среди стран, входящих в Евросоюз и НАТО и что на Западе, несмотря на попытки представить его позицию монолитной, нет полного единства в отношении сдерживания России, считает аналитик финского Института международных отношений Андрес Рач, чье мнение приводит агентство AFP. Кроме того, российский президент может попробовать через Орбана повлиять на другие страны ЕС, склонив их к отказу от дальнейших санкций в отношении Москвы. Поэтому очевидно, что этот визит даже важнее для Путина, чем для Орбана, заключает эксперт.
http://www.vedomosti.ru/politics/news/3 ... i-gazovogo


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 фев 2015 20:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 дек 2014 19:34
Сообщения: 1611
http://ghostrider-est.livejournal.com/20653.html

Thin Red Line в Эстонии.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 мар 2015 18:40 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 14236
Цитата:
Российский вклад в польскую «оборонку»
March 3rd, 13:21
Центр анализа стратегий и технологий откликнулся на публикацию консервативного польского издания "Rzeczpospolita" ("Республика"), изложившего взгляды бывшего статс-секретаря – заместителя министра национальной обороны Республики Польши Анджея Каркошки на современное состояние и перспективы развития национальной оборонной промышленности Польши. Сегодня газета разместила развернутый комментарий экспертов Центра АСТ.

Российский вклад в польскую «оборонку»

«За честный подход к ведению бизнеса России пришлось заплатить высокую цену. Не исключено, что во время операции по принуждению Грузии к миру в августе 2008 года именно ракетой Гром был сбит российский бомбардировщик Су-24», – пишут эксперты.

Опубликованный недавно на страницах газеты "Rzeczpospolita" бывшим заместителем министра национальной обороны Республики Польши Анджеем Каркошкой критический анализ современного состояния и перспектив развития польской оборонной промышленности вызвал в России неподдельный интерес профессионального сообщества, к которому принадлежат авторы настоящей статьи. Затронутые господином Каркошкой проблемы актуальны как для самой России, так и для ее партнеров по военно-техническому сотрудничеству.

Оценивая результаты четвертьвекового развития оборонной промышленности Польши в посткоммунистический период, господин Каркошка сетует на то, что результаты последних 25 лет выглядят более чем скромно, а на фоне двух десятилетий между двумя мировыми войнами прошлого столетия – так просто удручающими. Для начала заметим, что от поколения к поколению стоимость создания, производства и эксплуатации систем вооружения, особенно сложных, возрастает в разы, если не на порядок. Сообразно растут и расходы на организацию и финансирование научно-производственной кооперации. И в этом смысле вполне естественно, что практический результат на выходе получить всё труднее, это занимает всё более продолжительное время, сопряжено со всё большими материальными, людскими и временными затратами. Но и ценность достигнутого результата всякий раз неизмеримо выше!

При этом решение классической для «оборонки» любой страны задачи по поиску оптимального соотношения стоимостных и технических параметров (cost-performance trade-offs) той или иной программы вооружения зачастую осложняется историко-временным контекстом. И здесь Польша не исключение.

Пример Бразилии

Например, кто сейчас, кроме разве что узкого круга специалистов, помнит о том, что в свое время Бразилия остановилась в шаге от развертывания серийного производства основного танка Osório, принадлежащего к третьему поколению боевых машин этого класса. А между тем, ко времени окончания «холодной войны» бразильцы имели весьма развитый национальный оборонно-промышленный комплекс (ОПК), выпестованный военными в годы их правления страной (1964-1985). В 70-е годы прошлого века Бразилия вошла в первую пятерку (!) мировых производителей вооружения и военной техники (ВВТ), стала региональным лидером по выпуску основных систем оружия, часть которого экспортировалась в государства Латинской Америки, Африки и Ближнего Востока. Непосредственно на оборону работали 120 ведущих промышленных предприятий и проектных институтов Бразилии, где было задействовано более 30 тыс. человек. Еще свыше 100 тыс. занятых насчитывали 350 компаний-смежников.

Однако к 90-м годам, по мере того, как в стране стали набирать силу процессы демократизации и особенно после изменения глобальной военно-политической обстановки, внимание к вопросам обороны и военного строительства заметно понизилось, а фокус государственной политики сместился на проблемы экономического роста и социального развития. Позиции бразильских предприятий на мировых рынках вооружений ослабли, а по ряду позиций экспорт оружия практически прекратился. И такое положение сохранялось вплоть до середины первого десятилетия нынешнего века, когда, с одной стороны, у страны появились материальные и финансовые возможности для качественного укрепления ОПК, а с другой – усилившаяся турбулентность в международной обстановке подтолкнула бразильцев к принятию мер, направленных на радикальное усиление национального оборонного потенциала.

Новая военно-экономическая политика Бразилии направлена на укрепление национального ОПК, расширение позиций национальных производителей ВВТ как на внутреннем, так и на международном сегментах рынка. В правительстве страны особо подчеркивают, что незначительный (порядка 0,1%) удельный вес Бразилии в мировом экспорте продукции военного назначения, ставший результатом провала 90-х годов, никак не соответствует стратегическим интересам и экономическому потенциалу страны, занимающей 7-е место мире по объему валового внутреннего продукта. При этом бразильцы делают ставку на встраивание национального ОПК в глобальную систему разделения труда.


А теперь вернемся к Польше и постараемся еще раз, непредвзято посмотреть на достигнутый за прошедшие 25 лет результат. Как ни парадоксально это выглядит, но, несмотря на постепенное свертывание военно-технического сотрудничества (ВТС) Польши с Россией в последнее десятилетие прошлого века и его минимизацию после вступления страны в НАТО в 1999 году, национальная оборонная промышленность смогла обеспечить эксплуатацию – поддержание в исправном состоянии, ремонт и модернизацию – истребителей МиГ-29 и истребителей-бомбардировщиков Су-22, транспортно-боевых вертолетов Ми-24 и десантно-транспортных вертолетов Ми-8/Ми-17, основных танков T-72M1, боевых машин пехоты БМП-1, зенитных ракетных комплексов С-125 «Нева», С-200 «Вега», 2К11 «Круг», ракетных катеров проекта 1241 и подводной лодки проекта 877Э, противотанковых ракетных комплексов 9К115 «Метис» и 9К111 «Фагот», а также ряда других систем вооружения и их составных частей. Причем ремонт и модернизация российских образцов вооружения выполнялись не только в интересах национальных ВС, но и отдельных инозаказчиков.

Нам это представляется результатом не менее, если не более важным, с точки зрения обеспечения обороноспособности Польши, чем создание новых образцов ВВТ и новых производственных мощностей. Хотя и в вопросе обновления продуктовой линейки польского ОПК в указанный период Россия внесла свой вклад: переданные российскими фирмами – коломенским КБМ и питерским ЛОМО – за весьма скромную сумму технологии позволили полякам завершить разработку, освоить в серийном производстве, а в дальнейшем и модернизировать переносной зенитно-ракетный комплекс (ПЗРК) Grom, являющийся, по сути, клоном российской «Иглы». При этом россияне не пожадничали и не ограничили реэкспорт польской продукции, что позволило Польше поставить ПЗРК семейства Grom в Грузию и Литву. Однако за свою честность в бизнесе России пришлось заплатить цену: в ходе операции по принуждению к миру Грузии в августе 2008 года, не исключено, именно из ПЗРК Grom-2 был сбит бомбардировщик Су-24М и повреждены два-три штурмовика Су-25.

Своими силами

На фоне деловой честности, продемонстрированных Россией в отношении такого непростого партнера как Польша, поразительным выглядит то, что самим полякам потребовалось 25 лет, чтобы осознать невозможность не то чтобы равноправного, но хоть сколь-нибудь серьезного партнерства в области ВТС с США, довольствуясь ролью комплектатора самого нижнего уровня научно-производственной кооперации. Не беремся судить, хорошо это или плохо, однако не можем не констатировать сам факт. Как, впрочем, не можем не задаться вопросом: а сможет ли польская «оборонка» своими силами обеспечить техническую готовность, ремонт и модернизацию западных образцов ВВТ, поступивших на вооружение ВС Польши на протяжении последнего десятилетия? Так, как это удалось сделать в случае российских изделий.

От дня сегодняшнего перейдем ко дню завтрашнему. Нам представляется, что все три сценария развития польского ОПК, предложенные господином Каркошкой, и даже их комбинация, не в полной мере отражают реалии глобальных процессов в области создания и производства современных и перспективных систем вооружения. Можно, конечно, надеяться на щедрость отечественного заказчика или порядочность и серьезность намерений конкурентов-партнеров из числа предприятий европейской оборонной промышленности, но гордость за национальные достижения и амбициозность в постановке задач на будущее не должны затмевать разум.

Как бы ни хотелось полякам сохранить компетенции системного интегратора сложных систем вооружения – наземных, авиационных, морских – выглядит это малореальным. О неготовности США делиться технологиями сказал сам господин Каркошка. При этом он возлагает надежды на интеграцию польской «оборонки» – на условиях равноправного партнерства – в консолидированный научно-производственный комплекс европейской оборонной промышленности (EDTIB) и на общеевропейский рынок вооружения. Однако, на наш взгляд, процесс консолидации европейского оборонно-промышленного пространства замедляется. В вопросе реализации общеевропейских программ коллективных закупок вооружения евроцентричной позиции Брюсселя противостоит четвёрка крупнейших, развитых в экономическом и военно-техническом отношении европейских государств – Великобритания, Франция, Италия и Германия, демонстрирующих ярко выраженный «национализм». Аналогичную позицию занимает и Польша, сумевшая структурировать свои отношения со странами военно-промышленной «еврочетвёрки». Как в условиях малой емкости европейского рынка, весьма скромных (по сравнению США) оборонных бюджетов и столь же скромного финансирования оборонных НИОКР будут договариваться заинтересованные стороны – большой вопрос. Протекционизм уже привел к регионализации закупочных программ – скандинавские страны, страны Вышеградской группы, англо-французский альянс в рамках ланкастерских соглашений – и, следовательно, к дальнейшему дроблению и без того небольшого европейского рынка, который, эвентуально, может пасть жертвой трансатлантической зоны свободной торговли (TAFTA/TTIP).

Подобно Норвегии или Израилю

Теоретически, возможными моделями устойчивого развития оборонной промышленности Польши в условиях обостряющейся конкурентной борьбы могли бы стать примеры Норвегии и Израиля.

В первом случае речь идет о сознательном ограничении своего присутствия на международном рынке вооружения немногочисленными целевыми сегментами (важнейшие подсистемы сложных систем вооружения) с прицелом на системных интеграторов, обслуживающих крупнейший в мире оборонный заказ США и их ближайших союзников. Этому способствует многолетняя специализация норвежского ОПК в рамках НАТО на создании управляемого ракетного оружия и систем управления им. Стоит также отметить, что Норвегия сопоставима с Польшей по номинальному объему ВВП.

Во втором случае мы имеем дело с переходом от экономики массового производства к экономике знаний со специализацией на перспективных НИОКР и двойных технологиях. Однако это требует высокой (в случае Израиля – 4,9 % от ВВП, который, кстати, почти вдвое меньше польского) нормы отчислений на цели НИОКР и столь же высокого (30% у Израиля против 2% у Германии) удельного веса военных разработок в общем объеме исследований. И, сверх того, готовности США выделять дополнительное финансирование на эти разработки, как это имеет место в случае Израиля.

Для достижения более амбициозных целей – таких, какие ставят перед собой оборонно-промышленные комплексы Турции, Кореи, Бразилии, Индии и ряда других стран – во-первых, нужен соответствующий (более высокий) объем ВВП, а во-вторых, – а, может, даже и во-первых – героем общества должен стать инженер, а в его элиту вернуться технократы, которых в последние годы серьезно потеснили экономисты, юристы и гуманитарии. Увы, это не наблюдается ни в Польше, ни в России.
http://bmpd.livejournal.com/1201956.html


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 май 2015 12:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 14236
Цитата:
Коморовский признал поражение на выборах президента Польши

Коморовский признал поражение на выборах президента Польши
Президент Польши Бронислав Коморовский признал поражение во втором туре президентских выборов. Об этом сообщает Reuters.

Кроме того, он поздравил Анджея Дуду с победой.

а ху из мистер Дуда? Коморовский вроде как совсем не скрывал своей 146% евроатлантической ориентации, а этот?


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 май 2015 12:29 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 июн 2014 02:00
Сообщения: 3775
В дудку переселилась душа невинноу6иенного качиньского. Хрен редьки не слаще.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 май 2015 12:33 
В сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 8521
Откуда: Донецк
laomaozi писал(а):
а ху из мистер Дуда? Коморовский вроде как совсем не скрывал своей 146% евроатлантической ориентации, а этот?


Классический поляк из тех, что с шашкой на танк лезли. Русофобия, германофобия (последняя затрудняет евроинтеграционные порывы). Третий брат Качиньский, как уже было сказано.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 май 2015 12:40 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 14236
кстате, а у них там про Качиньского промеж себя какая версия ходит? уронили сами по пьяной лавочке? Или майору Сосне присвоили внеочередное воинское звание вместе с диспетчерами?


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 май 2015 13:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 9382
Откуда: Таганрог
Поляки признались, что пилотировать в обнимку с пьяным министром обороны за облитым пивом пультом затруднительно даже без сосен.

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 авг 2015 13:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 14236
Цитата:
Империя умерла: Польша боится Украины и Литвы
Бюро национальной безопасности Польши выложило в открытый доступ проект концепции информационной безопасности

ВАРШАВА, 31 июля 2015, 21:01 — REGNUM Бюро национальной безопасности Польши (BBN) выложило в открытый доступ проект концепции информационной безопасности. О работе над ней говорилось давно. Инициаторами создания концепции выступили президент Польши Бронислав Коморовский и подотчетный ему глава BBN генерал Станислав Козей. Методологически проект можно разделить на две части. Первая описывает понятийный аппарат, цели и задачи, а также механизмы их реализации. Вряд ли к ней будут серьезные замечания и придирки, поскольку она в целом совпадает с аналогичными документами, принятыми в других странах. Вторая носит уже более спорный характер — в ней указываются первоочередные политические установки, конкретные страны и потенциальные межгосударственные конфликты, могущие угрожать информационной безопасности Польши. Работа над концепцией продолжается, окончательный ее вариант может быть подготовлен к концу года, как подчеркивается на сайте Бюро национальной безопасности.
Особый интерес проект представляет для четырех восточных соседей Польши — России, Белоруссии, Украины и Литвы. Представленная в тексте комплектация и расстановка приоритетов характерна для того «дивана» варшавского политического салона, на котором расселись чиновники и силовики, ориентирующиеся на уходящего со сцены уже через неделю президента Коморовского. По их мнению, угрозой для Польши является «провоцирование польско-украинского конфликта на исторической почве с возможным применением терактов, якобы осуществленных украинцами против поляков или наоборот». Другими угрозами называются формирования в мировом общественном мнении имиджа Польши как ксенофобской и антисемитской страны, провоцирование польско-литовского противостояния путем создания иностранными спецслужбами впечатления о существовании польского сепаратизма в Литве. Отдельно упоминается о борьбе с Москвой за симпатии Минска. Предлагается жестко конкурировать с российскими СМИ и взаимодействовать взаимодействие со странами региона в области теле- и радиовещания в Белоруссии, а также максимально охватить польскими информационными программами (радио и телевидение) польское меньшинство в других странах.
Пандан к этому идет работа министерства иностранных дел Польши по интеграции в выстраиваемую сегодня информационную кампанию, направленную против Кремля. В начале июля этого года глава польского МИД Гжегож Схетына и его нидерландский коллега Берт Коендерс на пресс-конференции в Варшаве заявили, что собираются поддерживать «независимые русскоязычные СМИ». По словам Коендерса, «мы не хотим сказать, что будем сеять пропаганду. Речь идет о том, чтобы современные русскоязычные СМИ могли быть независимыми». Спустя две недели Схетына уточнил, что эта инициатива «польско-нидерландская, однако хотим, чтобы другие страны к нам присоединились». По его словам, цель проекта — сделать доступными «свободное слово и свободную информацию» для востока Европы, России и русскоязычного меньшинства в странах Восточной Европы. Министр иностранных дел Польши пояснил, что русскоязычный телеканал может создавать программы, которые могли бы использовать уже существующие русскоязычные СМИ. Свою работу он мог бы начать в следующем году. Но пока что только 10 сентября в Варшаве состоится конференция, касающаяся деталей финансирования проекта, уточняет Зарубежная служба Польского радио. Премьер-министр Польши Ева Копач добавила, что «вопросами логистики и финансирования канала займутся наш МИД и министерство финансов. Что касается финансирования, рано говорить о конкретных цифрах, но этот вопрос решится в ближайшем будущем». Хотя позднее заместитель главы польской дипломатии Рафал Тшасковски намекнул, что, возможно, финансировать проект будет Евросоюз.
Коморовский, Козей, Схетына, Копач — все они, так или иначе, принадлежат к правящей партии «Гражданская платформа» (РО), которая определяет цели и задачи польской политики, исходя из собственных представлений о «добре и зле». Между тем, избранная ими стратегия вызывает сомнения. Начиная с зимы 2014 года, Варшава поддерживает пришедших к власти инициаторов государственного переворота на Украине. Волей-неволей, политики от «Гражданской платформы» уже не могут отыграть назад и признать, что нынешний Киев создает для Польши больше проблем, чем преимуществ, в том числе даже выведя за скобки ухудшение ввиду украинского конфликта российско-польских отношений. Возглавляющий отделение Польского геополитического общества в Жешеву политолог Анджей Запаловский ставит логичный вопрос: если слабый украинский режим все равно идет на публичное прославление националистов, устроивших Волынскую резню во время Второй мировой войны и убивших 100 тысяч мирных поляков, чего же тогда польскому обществу ждать от Киева, когда он укрепится? Стратегия варшавского политического салона, направленная на замалчивание современных проблем, корни которых произрастают из исторического наследия, блокада публикаций об официальном восхвалении потомков сотрудничавших с нацистами украинских националистов и клира типа униатского митрополита Андрея Шептицкого, памятник которому на днях открыли во Львове, окрики в адрес польского меньшинства в Литве, борющемуся вместе с русским и белорусским меньшинством против этнократического Вильнюса, результатов не дает.
Более того, в самой Польше ряд ключевых партий и политиков начинают пересматривать свои прежние внешнеполитические догматы и идейные установки. Как подчеркивает еженедельник Warszawska Gazeta отношение к Украине меняет крупнейшая оппозиционная партия «Право и Справедливость» (PiS). Судя по всему, считает издание, политтехнологи PiS по итогам углубленного изучения общественного мнения пришли к выводу, что большая часть электората этой партии не принимают ее «резко проукраинскую позицию». Соответственно, это определяет параметры новой стратегии для «Права и Справедливости». Так, 22 июня депутаты от PiS покинули парламентскую ассамблею Польши и Украины, протестуя против того, что украинские законодатели не захотели включить в совместную резолюцию слова с осуждением Украинской повстанческой армии (УПА). Но пока непонятно, является ли этот жест свидетельством реальных изменений партийной линии или всего лишь электоральной уловкой, поэтому требуются дополнительные шаги со стороны лидеров «Права и Справедливости».
Во-первых, в том случае, если они смогут победить на выборах в Сейм на октябрьских выборах, от PiS ждут принятия на законодательном уровне резолюции о признании Организации украинских националистов (ОУН) и УПА преступными организациями. Во-вторых, новый кабинет должен поставить вопрос о возвращении польской общине во Львове (формально — Римско-католической церкви на Украине) церкви Марии Магдалины. В-третьих, сократить государственное финансирование украинских организаций в Польше в отсутствии аналогичной поддержки Киевом польских организаций, работающих на Украине. В-четвертых, уже сегодня спикеры «Права и Справедливости» могли бы четко сформулировать и высказать свое отношение к проекту концепции информационной безопасности в отношении предложенных в нем целей и задач по Белоруссии, Литве и Украине. Если этот проект, представленный уходящими с политической сцены силами, придуман как ловушка для PiS, которой таким образом предлагается после победы реализовывать предложения ее противников, об этом следует заявить четко и сразу. Без того все будет выглядеть так, что и «Право и Справедливость», и «Гражданская платформа» в сфере международных отношений изображают на публике лишь потешную борьбу, а сами придерживаются одинакового внешнеполитического курса. Оставлять без внимания принципиальные вопросы уже не получится — попытка оградиться от них, встав в позу страуса, приведет только к тому, что осенью избиратель больно клюнет в то место, которое у политиков отвечает за интуицию.


Подробности: http://regnum.ru/news/polit/1948141.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
польский слонопотам начинает что-то прочухивать))


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 окт 2015 23:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 11836
http://regnum.ru/news/economy/1989751.html
Цитата:
АЭС «Козлодуй» без России: Болгария отказалась от услуг Westinghouse

Подробности: http://regnum.ru/news/economy/1989751.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 окт 2015 21:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 мар 2015 20:44
Сообщения: 11287
"...тут в верхах вся надежда на "вторую поправку Л.Н Гумилева" - коия гласит что усилиться можно двумя способами - один сыскать внутренние резервы и т п. а второй тупо тонуть медленнее соседей - вот на это "тонуть медленнее соседей" сейчас и главная ставка. Решающая ставка. "


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 окт 2015 21:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 14236
Цитата:
«Польша в руинах»: родится ли неоПилсудский? Родит ли Пилсудский «руину»?
Одержит ли партия «Право и Справедливость» пиррову победу

Польша завершает избирательную кампанию по выборам в Сейм. В воскресенье избиратели решат, какой партии они готовы отдать свой голос. По всем прогнозам, основная борьба развернется между правящей партией «Гражданская Платформа» (РО) и оппозиционной «Правом и Справедливостью» (PiS). С точки зрения арифметики выигрывает PiS, вопрос лишь в том, сможет ли она в последний момент сделать рывок и улучшить свой результат, набрав достаточно мест для формирования однопартийного правительства. Хотя некоторые польские политологи считают, что «Право и Справедливость» была бы больше заинтересована в создании коалиции со слабыми союзниками, которые не мешали бы ей жестко проводить собственную линию, но и чтобы одновременно разложить ответственность за реформы в глазах общества по разным «политическим корзинкам». Интересным будет также то, кто из малых партий и движений попадет в парламент. В частности, окажутся ли там старый боец правой части варшавского салона Януш Корвин-Микке и начинающий политик и опытный рок-музыкант Павел Кукиз. Не факт, что они обязательно вступят в коалицию с PiS и тем более получат какие-то серьезные позиции в кабинете министров. Однако даже будучи в Сейме, эти два лидера способны как следует электризовать существующий политический ландшафт. Особенно Кукиз, взявший в свой список представителей польских националистов, которые в случае успеха на выборах могут впервые получить общенациональную трибуну для изложения своих взглядов и пропаганды своих убеждений. Но для многомерной картины III Речи Посполитой — это штрихи, а есть и крупные мазки.

Во-первых, нынешняя избирательная кампания заметно отличается от предыдущих. Восьмилетнее триумфальное правление «Гражданской Платформы», которой удалось дважды подтвердить свой мандат у избирателей, заканчивается для нее катастрофой. Партия сделала большие ошибки и пропустила чувствительные удары, оправляться от которых ей будет сложно. Она наступила на грабли во внешней политике, в частности, на Украине в 2014 году, несмотря на то, что варшавский салон уже однажды набил себе шишки с «оранжевой революцией» осенью 2004 года. Партия не смогла грамотно «потушить» медийный скандал, который разразился прошлым летом после публикации «прослушек» партийных политиков и аффилированных с ними бизнесменов. Премьер-министр и глава партии Дональд Туск слишком поздно пошел на чистку рядов, вслед за ним ту же ошибку повторила и его преемница Ева Копач, в результате чего избавление от балласта стало носить реактивный характер, а не упреждающий. Более того, «афера с пленками», как ее назвали в Польше, спровоцировала в «Гражданской платформе» борьбу за власть в ущерб работе с избирателями и текущей работе. Воскресший из политического небытия партийный функционер Гжегож Схетына, получивший пост министра иностранных дел, обрел шанс на реванш. Судя по тому, что около недели назад он решился вступить в открытую полемику с Копач, открыто раскритиковав ее за неудачную избирательную кампанию, после 25 октября в РО можно ожидать публичной драки. Что касается самого Туска, то даже в ситуации откровенного бегства из страны осенью 2014 года в Брюссель на должность председателя Европейского совета, он так и не смог из этого «испорченного лимона» выжать лимонад, и его карьерные перспективы кажутся сомнительными. Наконец, оппоненты правящей партии смогли дезавуировать ее основной лозунг — дать каждому поляку «горячую воду в кране» — противопоставив ему яркий образ «Польши в руинах».
Однако, во-вторых, хотя «Гражданская Платформа», похоже, и уходит в оппозицию, сталкиваясь с проблемами восстановления внутреннего контроля и выработки новой программы, жизнь возможного победителя, «Права и Справедливости» легкой быть не обещает. Все это время PiS работала в формате оппозиции, критикующей кабинет министров, не отвечая за его решения. Сейчас, если она получит власть, ей придется самой лавировать на скользком льду польской политической арены. Подконтрольному «Праву и Справедливости» кабинету министров придется работать в условиях агрессивной информационной среды. Против него — многочисленные либеральные печатные издания и интернет-порталы, телевидение и радио, региональная пресса. По большей части, эта «медийная акула» имеет своими учредителями иностранных владельцев, немцев и американцев. Несмотря на желание PiS разобраться с засильем заграничных собственников, ограничить их присутствие на польском рынке средств массовой информации — процесс не быстрый и, конечно, вряд ли нынешние монополисты рынка будут безучастно наблюдать за попытками лишить их власти. «Право и Справедливость» столкнется с серьезным сопротивлением, в том числе, когда начнет менять руководство даже в тех СМИ, которые подпадают под компетенцию национальной исполнительной власти. Конечно, у PiS есть свои симпатизанты в системе медиа, также союзником может выступить католический медиа-холдинг отца Тадеуша Рыдзика, однако на сегодня либералы сильнее, так что бой обещает быть затяжным и кровопролитным.

Отсюда, в-третьих, запланированные и озвученные спикерами «Права и Справедливости» реформы в сфере государственного управления, экономики, внутренней и внешней политики нуждаются не просто в грамотной и адекватном информационном и информационно-аналитическом сопровождении, но и поддержке различных независимых сил. Это тоже не самая простая задача, здесь есть свои плюсы и минусы. Если PiS допустит перекос в сторону Костела, то получит упреки в создании «клерикального государства». Успокаивая сообщество предпринимателей, которое настороженно относится к популистской идеологии партии, «Право и Справедливость» пообещало сократить налоги, но тогда встает вопрос, чем наполнить бюджет, при том что избирателям одновременно гарантировался рост государственных расходов на социальные программы, включая понижение пенсионного возраста для мужчин и женщин. Но еще большая по задача стоит перед PiS в сфере государственного управления. Партия намерена поменять Конституцию страны, усилив полномочия президента в сфере внешней политики и обороны. Проблема не только в том, чтобы собрать необходимое число депутатов Сейма для внесения поправок, 300 мандатов, но и в том, чтобы убедить «анархическое» польское общество в необходимости изменения формы правления страны. Для проведения экономических реформ нынешняя система не помеха, президентская система в духе диктатора Пилсудского имеет смысл лишь в условиях геополитической угрозы Польше, «дырок» в системе безопасности и обороны, а также внутренней угрозы.
Поэтому, в-четвертых, учитывая, что во внутренней политике и экономике новая власть не может продемонстрировать быстрых успехов (и подозреваем — не быстрых тоже), встает вопрос, в чем «Право и Справедливость» будет способна выиграть? По примеру многих режимов до нее — во внешней политике. Но и здесь есть определенные проблемы. Европейский союз, куда входит Польша, испытывает сегодня только одно внешнее вмешательство. Речь о давлении волны беженцев из Северной Африки и Ближнего Востока. Варшаве здесь предложить нечего, так как она сама боится притока вынужденных переселенцев и, более того, у нее нет рецептов и возможностей по решению проблемы мигрантов на уровне тех стран, откуда они прибывают. Что касается НАТО, то опять-таки сколько бы польские власти не позиционировали себя в качестве актуального северного фланга, настоящая война идет на южном фланге, в Сирии и Ираке, где Москва вырабатывает военные и политические пути устранения «Исламского государства» (ИГ — структура, запрещенная в России) с региональной карты.

Таким образом, в-пятых, для «Права и Справедливости» актуальным станет либо выработка концептуально новой политики на восточном направлении в конфигурации старых союзов, либо создание оригинальных геополитических альянсов, выходящих за пределы ее пребывания в ЕС и НАТО. Вовсе не обязательно, что они должны противоречить ее прежним обязательствам, достаточно будет избрать для основы их жизнедеятельности те сферы, которые позволяют сочетать национальные интересы с интересами былых союзов. Например, таковой может стать энергетическая составляющая. Если посмотреть на соседнюю с Польшей Германию, то можно увидеть, что при членстве Берлина в Евросоюзе и Североатлантическом альянсе немцы успешно реализуют совместные с Россией проекты в части развития и дополнительного гарантирования снабжения природным газом европейских потребителей.
Польша в последнее время — если вспомнить идею президента Анджея Дуды (вернее, девяностолетней давности идею Юзефа Пилсудского о Балтийско-Адриатическом «Междуморье») о развитии Балтийско-Черноморско-Адриатического союза — пытается предпринять нечто подобное. Но в этой сфере она будет выступать конкурентом, и не только Германии, но и некоторых других европейских стран, что способно затормозить ее инициативы. Поэтому почему бы Варшаве не предложить российским партнерам использовать ее мощности в энергоемких отраслях с высокой добавочной стоимостью, например, в химической промышленности, муниципальном транспорте и тому подобном? Учитывая, что подобные вопросы для любой польской партии, PiS не исключение, сопряжены с политической составляющей, можно было бы ожидать совместных прорывных идей. Как вариант, для начала — передачи обломков «смоленского самолета» польской делегации во главе с президентом Дудой, которая могла бы прилететь ради этого в Москву. И это стало бы первым шагом на пути восстановления отношений, после чего имел бы смысл говорить о втором и третьем шаге. Ход за партией «Право и Справедливость», которая после 25 октября, как можно надеяться, получит все возможности для принятия самостоятельных действий.


Подробности: http://regnum.ru/news/polit/1997713.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 окт 2015 16:18 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 14236
Цитата:
В Польше на выборах победила партия Качиньского

Лидер партии «Право и справедливость» Ярослав Качиньский
Лидер партии «Право и справедливость» Ярослав Качиньский
Фото: Pawel Kopczynski / Reuters
На выборах в Сейм Польши в воскресенье, 25 октября, победила консервативная партия «Право и справедливость» экс-премьера Ярослава Качиньского. Она сформирует однопартийное правительство, сообщает РИА Новости со ссылкой на данные экзитполов.

За «Право и справедливость» проголосовали 39,1 процента избирателей. На втором месте оказалась правящая в стране либеральная партия премьер-министра Эвы Копач «Гражданская платформа» с 23,4 процента голосов. Третью позицию заняло движение рок-музыканта Павла Кукиза Kukiz'15. У него 9 процентов.

В законодательный орган также прошла новая либеральная партия Рышарда Петру «Современная Польша» — 7,1 процента. Польская крестьянская партия Януша Пехочиньского набрала 5,2 процента. Все остальные политические партии не преодолели необходимый барьер и не прошли в Сейм.

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
17:04 25 мая 2015
Andrzej Duda, presidential candidate of the Law and Justice Party (PiS) flashes a victory sign as he addresses his supporters after the results of the exit polls on the second round of presidential elections in Warsaw, Poland, May 24, 2015. Andrzej Duda's shock win in Poland's presidential election has capped a rapid rise from backroom obscurity to head of state, and may herald a new political chapter in eastern Europe's biggest economy. REUTERS/Kacper Pempel - RTX1EE97
Дуда на коне
Итоги президентских выборов в Польше
Если данные соцопросов подтвердятся, «Право и справедливость» получит 242 мандата в состоящей из 460 кресел нижней палате парламента.

Явка, по предварительным подсчетам, составила 51,6 процента, что на несколько пунктов выше результата парламентских выборов в 2011 году. Тогда к избирательным урнам пришли 48,9 процентов избирателей.

Премьер Ева Копач, лидер «Гражданской платформы», уже поздравила своих конкурентов с победой. В штабе триумфаторов с речью выступили Ярослав Качиньский и выдвинутая им на пост председателя правительства Беата Шидло, передает ТАСС.

«Мы должны работать для поляков и всегда помнить, что мы на службе, — сказала Шидло. — Мы последовательно шли тем путем, который обозначил президент Лех Качиньский (погиб в авиакатастрофе под Смоленском — прим. «Ленты. ру»)». По словам Ярослава Качиньского, это первые выборы в современной истории Польши, на которых выиграла одна партия.

Официальные итоги парламентских выборов избирком объявит во вторник, 27 октября.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 окт 2015 21:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 14236
Цитата:
Польский троян
чт, 29/10/2015 - 07:33 | DDT_1976ID (1 год 6 месяцев)
Аватар пользователя DDT_1976

Выборы в Польше вряд ли удивили того, кто читает нас давно. Совсем недавно вернувшись из Польши, я знакомил наших читателей с тем, что происходит в Польше. В частности, было ясно сказано, что большинство поляков настроены против Единой Европы.

Выборы в Польше вряд ли удивили того, кто читает нас давно. Совсем недавно вернувшись из Польши, я знакомил наших читателей с тем, что происходит в Польше. В частности, было ясно сказано, что большинство поляков настроены против Единой Европы.

В то же самое время, есть люди, которые с теплотой вспоминают бывшее совместное прошлое, но это уходящее поколение. Новое поколение рвется между теми, кто смотрит в сторону США и другими, кто начинает изучать русский язык. Как показательно! Часть смотрит в сторону США, другая часть смотрит в сторону России. Это действительно так, хотя части эти не равные.

Та часть, которая смотрит в сторону США, бОльшая, в сторону России смотрит меньшая часть. Значит ли это, что «американисты» побеждают? Не факт, потому что те, кто смотрят в сторону США, мечтают туда уехать, и, стало быть, в Польше их не будет. Те, кто смотрят в сторону России, мечтают о свободной Польше, а значит, будут жить дома. Вот и думайте, кто более значим для Польши.

Однако обе эти группы настроены против Евросоюза. Что же заставляет поляков выступать против властей ЕС? На самом деле тут все очень просто. Для поляков до сих пор является неприемлемым доминирование Германии. После второй мировой войны Польша хотела бы большего наказания для Германии, хотя земли, отошедшие Польше от Германии по окончанию той войны, в какой-то мере должны были бы успокоить поляков. Например, ныне польский Вроцлав, это бывший немецкий Бреслау. Это видно и по архитектуре города.

Полякам, тем не менее, по-прежнему кажется этого недостаточно. Им видится роль Германии чересчур великой. Такое положение вещей поддерживается и культивируется в Польше из-за океана. Являясь обладателями значительных польских долгов, по разным оценкам, речь идет о сумме в триллион долларов, США могут легко управлять Польшей. А зачем, собственно говоря, США так серьезно вкладывались в Польшу, во имя чего?

Тут есть некая последовательность планов. США постарались сделать из Польши конфетку, чтобы украинцы свернули себе шею, заглядываясь на Польшу. Следующим шагом должна была стать Украина, красивая «долговая» обертка должна была помочь свернуть голову русским в приграничных областях. Однако главное свинство русских состоит в том, что соседи могут подтереться своей красивой оберткой, русские теперь верят только себе.

Собственно говоря, полякам надоело верховенство и понукание США и подслушанный разговор в ресторане, где нынешний глава Евросовета Туск нелестно выразился о США — это всего лишь единственная реакция на проявление международного занудства в отношении Польши. Есть и другие подтверждения этому, я их слышал в Польше сам, когда говорил с несколькими своими контактами. Польша все меньше любит Европу, и то, что произошло на последних выборах, всего лишь материализует некую фантомную ненависть, висевшую в воздухе уже довольно продолжительное время.

Кажется, необходимо кое-что объяснить. Все дело в том, что на последних выборах партия Гражданская Платформа (ГП) с треском провалила выборы и значительно отстала от Права и Справедливости (ПиС) Качинского. Разрыв составляет до 50%. ГП — 23%, ПиС 39%. Ну и что, скажет читатель, это выборы и такие вещи случаются сплошь и рядом. Все так, но есть как всегда детали. Нынешний глава ЕС Дональд Туск как раз и вышел в европейскую политику из ГП. А вот победившая на выборах партия Качинского ПиС является ярым антагонистом и самой Европы и польского политика Туска, которого Качинский ненавидит всеми фибрами своей души. Как выразилась проигравшая на последних выборах премьер-министр Польши Ева Копач, последовательница Туска, говоря об отношениях Туска и Качинского, это «проклятие ненависти». Теперь Туск в ЕС, туда же пойдет и ненависть Качинского.

Теперь мы в состоянии понаблюдать за тем, как будут развиваться деструктивные события в ЕС. Наивно было бы полагать, что Качинский доведет ЕС до развала, но работы он там всем прибавит. Они у него забегают как мыши у кота. Но нужно сказать, что у Туска совесть, конечно же, не чиста из-за предательства интересов Польши. Это то, о чем мы говорили в начале нашей статьи. Поляки по-прежнему ненавидят немцев, которые, как известно, заправляют в ЕС. Вот это предательство и гложет Туска.

Об этом, наверное бы, никто и не знал, но он сам выплеснул наружу то, что его сжигало изнутри. Так он заявил: «Я по-настоящему верю в Европу. Не как энтузиаст евро или наивный федералист, но потому, что я польский патриот. Вот почему у меня нет конфликта с совестью. Сегодня, а также в следующие 5, 10 лет интересы Евросоюза будут на 100 процентов совпадать с интересами Польши. Вот почему я не ощущаю никакой вины. Если я буду хорошо работать в Брюсселе, это будет иметь хорошие последствия для Польши»

Вот именно с этим вероятно и будет спорить Качинский, доказывая, что Туск предал Польшу. Как известно, Качинский так же страстно ненавидит и Россию, но вины России в этом нет никакой. Все дело в том, что поляки по-прежнему испытывают комплекс неполноценности перед русскими. Именно поэтому польская делегация, летевшая в Россию и погибшая по собственной вине, была вся поголовно пьяна. Брата Качинского и еще 95 человек, убил комплекс перед Россией в его самом страшном, пьяном выражении.

Нынешний Качинский тоже полон комплексов, и виноватой у него будет все та же Россия, хотя бы из-за случившегося. Но Россия пережила хана Мамая, напрочь свернула голову Наполеону и Гитлеру, что ей какой-то там Качинский!? В гораздо большей степени Качинский опасен для Европы, и там уже сейчас предвидят политическую турбулентность, связанную именно с ним, а не с Россией. Это, в некотором смысле, польский «троянский конь».

Можно сказать, что Россия и Польша сейчас двигаются параллельными курсами, без точек соприкосновения, но не нужно упускать из виду то, что Ева Копач проиграла на фоне российских санкций, которые, разумеется, не добавили энтузиазма польским фермерам. В этом смысле, Польшу не ждут никакие перемены. Как известно, в Польше братьев Качинских называли «братья-картофелины». В связи с этим то, что польский картофель сегодня в загоне в России, это должно было бы кого-то в Польше насторожить. Посмотрим, как это все будет выглядеть «в лицах».

Автор owergreen - ЕВРОСОЮЗ на 28.10.2015
через афтершок


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 янв 2016 20:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 14236
Цитата:
СМИ: глава МИД Польши вызвал посла Германии в Варшаве
10.01.2016
По данным СМИ, глава МИД Польши Витольд Ващиковский вызвал посла из-за антипольских высказываний немецких политиков. Представитель МИД не уточнил, какие именно комментарии стали поводом для вызова дипломата и какие политики являются их авторами.
Здание МИДа Польши в Варшаве. Архивное фото
© Фото: Gnesener1900

МОСКВА, 10 янв — РИА Новости. Глава МИД Польши Витольд Ващиковский вызвал посла Германии в Варшаве из-за антипольских высказываний немецких политиков, передает агентство Франс Пресс со ссылкой на заявление министерства.

Представитель МИД сообщил журналистам, что встреча с послом Рольфом Никелем должна пройти утром в понедельник. Он не уточнил, какие именно комментарии стали поводом для вызова дипломата и какие политики являются их авторами.

По данным агентства, напряженность между Варшавой и Берлином возникла после прихода к власти в Польше консервативной партии "Право и справедливость". Партия заявила, что окажет финансовую поддержку Евросоюзу в решении кризиса беженцев, однако отказалась принимать мигрантов. Этот шаг поставил две страны на путь разногласий, поскольку Германия в минувшем году приняла рекордные 1,1 миллиона беженцев и призвала всех членов ЕС принять свою справедливую долю.

В декабре негативную реакцию Варшавы вызвали слова главы Европарламента Мартина Шульца, сравнившего политическую ситуацию в Польше с государственным переворотом. Премьер-министр Польши Беата Шидло потребовала извинений.

Накануне стало известно, что 19 января Европарламент обсудит проводимую властями Польши политику на пленарном заседании. Шульц, комментируя предстоящее заседание, отметил, что политические преобразования в Польше "противоречат базовым европейским ценностям".

Другие немецкие и европейские политики также выказывали свою озабоченность относительно недавних реформ польского правительства, в частности закона о СМИ и реформы Конституционного суда. Усиление государственного контроля над средствами массовой информации противоречит некоторым областям права ЕС, заявили в Еврокомиссии.
полска стронк?


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв 2016 16:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 14236
Цитата:
МОСКВА, 30 янв – РИА Новости. Продюсера польского телеканала TVP Марека Чункевича уволили после того, как он извинился перед министром культуры России Владимиром Мединским, сообщает польское издание Rzeczpospolita.

После выхода интервью с Владимиром Мединским, в ходе которого ведущая вела себя некорректно, Марек Чункевич направил в посольство России в Польше письмо с извинениями. В своем письме он заявил, что намерения у телеканала были добрыми, но произошедшее является сигналом о том, что "редакционный контроль должен быть более эффективным".

Как сообщила Rzeczpospolita со ссылкой на руководство TVP, письмо с извинениями было личной инициативой продюсера и не представляло "официальной позиции" TVP. Руководители телеканала приняли решение расторгнуть контракт с Мареком Чункевичем


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 мар 2016 21:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 11836
болгарское... уже старенькое...
http://www.shurem.ru/index.php?act=60&id=1548

Цитата:
Во второй половине февраля и первой половине марта по Болгарии прокатилась волна протестов, приведшая к отставке правительства премьер-министра Бойко Борисова и ряда муниципальных администраций. Непосредственным поводом стало повышение цен на электроэнергию (официально на 14%) и отопление (7%). В действительности речь шла о счетах, увеличенных на гораздо большую сумму. Однако фактическая причина глубже - Болгария демонстрирует все характерные симптомы постсоветских стран, превративших сближение с Западом в самоцель. Страна реализовала мечту изрядной части постсоветского населения, вступив в ЕС - но результат получился несколько... неоднозначный. При этом очевидно, что недавние протесты - это только начальная стадия политического кризиса.
Начнём с собственно энергетики. С 1970-х Болгария является экспортёром электроэнергии благодаря построенной СССР АЭС "Козлодуй". Однако в 2003-м и 2006-м она, как кандидат в члены ЕС, была вынуждена прекратить работу четырёх блоков из шести (по мнению американцев, это стоило весьма небольшой болгарской экономике $1,7 млрд). Параллельно прошла частичная приватизация энергетики, в ходе которой операторами распределительных сетей стали европейские компании. Далее, в 2011-м американские AES (в свое время весьма неудачно управлявшие электрическими сетями в Грузии) и Contour Global получили две ТЭЦ - "Марица-Восток 1" и "Марица-Восток 3".
Итак, экономические связи с Евросоюзом и США неуклонно крепли. Проблема в том, что прибыль энергетических компаний ЕС устойчиво падает, и снижение цен в Центральной Европе должен кто-то оплатить. "Энергичная" дружба с США стоит достаточно дорого - правительство Борисова заключило контракт, предусматривающий покупку электроэнергии у "американизированных" теплоэлектростанций по цене, впятеро большей, чем у АЭС. ЕС стоит ещё дороже: согласно директиве Евросоюза, 16% генерирующих мощностей должны быть переведены в "зелёный" режим - традиционную энергетику надлежит заместить ветрогенераторами и солнечными электростанциями. Поскольку "эрзацы" намного более затратны, чем нелюбимые Еврокомиссией атомные электростанции, государственная Национальная энергетическая компания (НЭК) Болгарии до 1-го июля 2013-го платит производителям "зелёной" энергии 250 евро за мегаватт-час против 21 у АЭС. Далее разрыв будет уменьшен - до 120 евро против 21, однако, как нетрудно заметить, разница остаётся почти шестикратной. Наконец, в феврале этого года Еврокомиссия предприняла атаку на НЭК, заключавшую "кабальные" контракты, предусматривавшие преимущественные поставки электроэнергии в Болгарию. Между тем, свободный рынок электроэнергии автоматически предполагал доведение цен до среднеевропейских.
Альтернатива заключалась в строительстве АЭС "Белене", начатом ещё в период существования СССР. В 2011-м "Атомэнергострой", экспортное подразделение "Росатома", предложил Болгарии гиперкомфортные условия - полностью оплачиваемое Россией строительство, при сохранении за Софией 51% акций. Сделка была выгодной - даже 49% акций обеспечивали весьма нетривиальную прибыль.
Однако дальнейшая цепочка событий выглядела так. США, которым решительно не нужны конкуренты на болгарском энергетическом рынке (хотя в масштабах их экономики он составляет десятые доли процента), оказали давление на правительство Болгарии - и в итоге оператором атомного проекта, гораздо более ограниченного в возможностях, стала Westinghouse Electric. РФ была готова простить долг за собранный и почти наполовину оплаченный реактор в обмен на заключение соглашения по трубопроводу Бургас-Александруполис, но правительство и парламент Болгарии отказались заключать и этот контракт.
Результат оказался предсказуем. Протесты смели правительство Борисова (бывший пожарный и охранник последнего генерального секретаря социалистической Болгарии и одного из предыдущих премьеров, фигура более чем заменимая), однако на его место пришла команда, намеренная двигаться ровно тем же путём. По крайней мере, один из трёх поставщиков электроэнергии, австрийская EVN, намерена настаивать на дальнейшем повышении цен, и с этой целью подаёт иск в Международный арбитражный суд. "Обиженный" "Атомэнергострой" намерен предъявить НЭК миллиардный иск. Между тем, НЭК и без того оказался на грани банкротства, и ему срочно нужен полумиллиардный кредит. Как следствие, на очереди - присоединение к третьему энергетическому пакету ЕС, на чём настаивает нынешний президент Болгарии Росен Плевнелиев. Пакет предусматривает либерализацию рынка электроэнергии, которая везде и всегда вела к росту цен.
Иными словами, болгары могут свергать правительства - но бизнес идёт своим чередом, и им так или иначе придётся пережить повышение цен на электроэнергию. При этом энергетический кризис представляет собой частный случай весьма оригинальных побочных эффектов стремления двигаться "европейским путём" любой ценой.
К началу 1990-х Болгария была вполне индустриальной страной - промышленность производила 59% ВВП. В стране существовал автопром, она была экспортёром стали. Болгария достаточно тяжело пережила "постсоветский" кризис, однако первые признаки оживления экономики проявились там достаточно рано - уже в 1993-94 гг. В 1996-97 страна пережила ещё один кризис, однако затем экономика достаточно устойчиво росла. Параллельно началась интеграция в "мировое" сообщество. В 1994-м был подписан договор об ассоциации с ЕС, предусматривавший создание зоны свободной торговли к 2004-му. В 1996-м Болгария вступила в ВТО. В 2005-м было подписано соглашение о вступлении Болгарии и Румынии в ЕС, и в 2007-м, в обстановке всеобщей эйфории и самых радужных ожиданий, страна стала членом "клуба избранных". Для оптимизма были и фундаментальные основания - средние темпы роста экономики в 2000-2007-м составляли 5,7%.
Однако, как водится, это процветание имело и обратную сторону. Производство собственных автомобилей умерло в год присоединения к ВТО, и не собиралось возрождаться - ибо страна обзавелась самой большой коллекцией подержанных автомобилей в Европе. В сталелитейной отрасли, дававшей до 20% болгарского экспорта, происходили не самые радужные сдвиги. Проданный Global Steel Holdings (контролируется братьями главного акционера ArcelorMittal Лакшми Миталла) и реструктурируемый под чутким руководством Еврокомиссии крупнейший в стране металлургический завод Кремиковцы почему-то "чувствовал" себя не лучшим образом. Забегая вперёд, замечу, что реструктуризация закончилась банкротством в 2008-м с миллиардными долгами и превращением в постапокалиптические руины к 2013-му.
Прямые иностранные инвестиции после вступления в ЕС почему-то не продемонстрировали феерического роста - а их довольно активный приток до 2007-го был направлен в основном на рынок недвижимости и создал на нём вполне очевидный "пузырь".
Однако наиболее неприятным фактором оказались внешнеторговые дисбалансы. Уже в начале нулевых Болгария имела быстро росшее отрицательное сальдо внешней торговли и отрицательный платёжный баланс. После "полноценного" вступления в зону свободной торговли в 2004-м процесс приобрёл обвальный характер - между 2004-м и 2008-м отрицательное сальдо торгового баланса в долларовом выражении выросло вдвое.
Страна жила, по сути, в кредит, ввозя почти на четверть большую сумму, чем вывозя.
Между тем, хорошо известно, что экономики с крупным отрицательным сальдо торгового и платёжного баланса наиболее уязвимы во время кризисов. 2008-й с блеском подтвердил это - так, в 2009-м промышленное производство в Болгарии снизилось на 14%.
В итоге, на данный момент результаты евроинтеграции выглядят так. Средняя зарплата в стране вдвое ниже российской. Безработица составляет 12,4% по официальным данным. (Димитр Бранков, заместитель председателя Болгарской промышленной ассоциации называет цифру в 18%). Смертность превышает рождаемость в полтора раза (в РФ рождаемость ненамного, но выше смертности). Эмиграция носит массовый характер, причём пути болгарских гастарбайтеров причудливы - пока латыши едут на заработки в Англию, болгары едут на заработки в Латвию, ибо Лондон не жаждет пускать к себе болгар и румын. Ограничения обещают снять к 2014-му - но сейчас западноевропейская пресса хором рисует апокалиптические картины нашествия с Балкан, поэтому есть вероятность, что фактически ограничения продлят. В Шенгенскую зону Болгарию не пускают, ссылаясь на высокий уровень преступности и коррупции.
Такова реальность. Каковы перспективы? В 2012-м темпы роста болгарской экономики составили 0,8%, промышленное производство упало на 4,2% (третий результат по ЕС). В этом году МВФ пророчит Болгарии рост в 1,5%, однако он выглядит почти невероятным. Страна балансирует на грани полноценного долгового кризиса, хотя и своеобразно "оформленного". Госдолг Болгарии очень невелик - менее 15% ВВП, золотовалютные резервы достаточно серьёзны, правительство Борисова "экономило". Кавычки необходимы потому, что государственные и муниципальные структуры снижали расходы, просто не расплачивались с бизнесом по заключённым контрактам. В итоге, формально страна практически ничего не должна, но под глянцем резервов и госбюджета скрывается чудовищный корпоративный долг в 227% ВВП, просроченный на 80%, и половину из него создало государство. Результат предсказуем - в 2011-м Болгария с гигантским отрывом лидировала в ЕС по темпам роста числа банкротств (114%, более чем вдвое), о техническом банкротстве сообщили, например, "Болгарские железные дороги". Количество "плохих" долгов банкам - 26%.
Шансов выбраться из долговой ямы у страны нет. Отрицательное сальдо торгового баланса, снизившееся из-за кризиса и падения платёжеспособного спроса, снова растёт - если экспорт увеличился на 2,3%, то импорт на 10,8%. Величина разрыва достигла 7,8% ВВП - примерно столько же было и перед азиатским кризисом у наиболее пострадавшего от него Таиланда. Очевидно, что в перспективе Болгария более чем успешно импортирует разворачивающийся европейский кризис. С притоком денег всё существенно хуже - например, подавляющее большинство присутствующих в стране германских инвесторов не планирует новые вложения. Единственными оптимистами пока выглядят китайцы, возрождающие местный автопром - однако с учётом кризисных тенденций в еврозоне и слабого внутреннего спроса судьба проекта может оказаться отнюдь не блестящей. Отказ от проекта "Белене" и трубопровода Бургас-Александруполис в такой ситуации выглядит почти фатальной ошибкой - но София предпочла молча исполнить указания Брюсселя и Вашингтона.
Иными словами, в Болгарии могут свергать правительства еженедельно, но от снижения уровня жизни страну это не спасёт (не исключено, что именно осознание этого факта сподвигло правительство Борисова на "демократичную" отставку - теперь за последствия деятельности телохранителя, возможно, придётся отвечать социалистам). Очевидно также, что экономический кризис спровоцирует новый виток политической радикализации.
Таков конечный пункт "европейского пути" в исполнении относительно благополучной страны. При этом для Болгарии он был хотя бы вымощен 8 млрд. евро. Одной крупной и нескольким мелким странам на постсоветском пространстве предлагают пройти его совершенно бесплатно.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 сен 2016 12:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 14236
Цитата:
Министр обороны Польши Антоний Мачеревич заявил в интервью газете Rzeczpospolita о намерении представить новые материалы подкомиссии, расследующей авиакатастрофу под Смоленском 2010 года, в которой погибла польская делегация во главе с президентом Лехом Качиньским. По словам Мачеревича, «сейчас речь идет не о том, виноваты ли польские летчики в аварии или это было покушение, а о том, был ли сознательно выделен самолет с дефектами для этого полета или мы имеем дело с сознательными действиями, направленными на крушение борта в воздухе. То, что действия российских навигаторов и московских официальных лиц должны были привести к катастрофе польского самолета с президентом Лехом Качиньским и всей делегацией на борту, не оставляет сомнений. Теперь это очевидно. То, что я говорю, не гипотеза. Теперь у нас есть фактические доказательства, в том числе скрытые комиссией Миллера (комиссия по расследованию авиакатастрофы под руководством министра внутренних дел Ежи Миллера — С.С.). У нас есть шокирующие признания членов этой комиссии. А также новые записи правительственного борта, которые до сих пор не были известны».

Министр обороны Польши пообещал, что, возможно, в следующем месяце каждый сможет услышать эти записи. А значит, промежуточные итоги нового расследования «смоленской трагедии» будут вынесены на суд широкой общественности, не знакомой с нюансами дела и не владеющей экспертными знаниями, позволяющими оценить ситуацию и квалифицировать действия сторон. Но можно точно представить, какой будет реакция многих поляков, да еще если ее «подогреют» правительственные политтехнологи — «русские вместе с предателями убили нашего президента». После этого Варшаве придется (или этого она и хочет?) реагировать на давление общественности, которая потребует реванша. Об этом прямо спрашивает журналист Rzeczpospolita, формулируя следующий вопрос: «Польша готова к войне?». Да, отвечает Мачеревич, Польша готова к атакам внешнего агрессора, имея «потенциал сдерживания и обладая вместе с союзниками необходимыми возможностями обороны», которые «достаточно эффективны, чтобы защитить территорию Польши». После чего обвинил Россию в том, что она, «несомненно, готовится к очередному конфликту, более всего на кону — Украина».
https://regnum.ru/news/polit/2174670.html

Дальше по ссылке

«По крупповской броне звонко стучали клинки отважных варшавских жолнеров, об эту же броню ломались пики польской кавалерии. Под гусеницами танков погибло все живое…»


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 сен 2016 19:17 
В сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 8521
Откуда: Донецк
Молодец министр, такие кадры нам нужны. А с учетом медленно конденсирующегося в самой Лольше предмайдана вообще роскошно.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 сен 2016 20:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 11836
Цитата:
Появившийся в Болгарии независимый политик, метящий на кресло президента, не на шутку встревожил Брюссель и Вашингтон. Румен Радев, в прошлом командующий ВВС Болгарии ныне кандидат в лидеры страны от партии социалистов, напрягает Запад своими пророссийскими высказываниями, пишет РИА Новости, ссылаясь на западное издание Politico.

«Кандидатура Радева порождает глубокую озабоченность в Брюсселе и Вашингтоне в том, что касается способности РФ влиять на политику обороны и энергетики в восточной части союзного государства Европы», - пишет Politico в понедельник.

Ранее генерал Румен Радев заявил местной прессе, что руководство Болгарии совершило стратегическую ошибку, назвав Россию врагом в той или иной мере. Со слов политика, Болгария должна проводить независимую внешнеполитическую линию, направленную на учет, прежде всего, своих национальных интересов.

В начале августа Радев добровольно ушел в отставку. Причиной стало несогласие с планами Минобороны достичь с коллегами из Польши соглашения о совместной охране болгарского воздушного пространства.

Выборы президента Болгарии пройдут 6 ноября 2016 года.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 сен 2016 21:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 мар 2015 20:44
Сообщения: 11287
Глава «Транснефти» Николай Токарев заявил, что компания к 2018 году прекратит экспорт нефтепродуктов через порты Прибалтики. «В соответствии с поручением правительства мы переориентируем грузопотоки с прибалтийских портов Вентспилса и Риги на наши балтийские порты — это Усть-Луга и Приморск, а также на Новороссийск. Если в прошлом году там (в Прибалтике. — "Ъ") переваливалось порядка 9 млн тонн нефтепродуктов, то в этом году — 5 млн. До 2018 года мы сократим этот грузопоток в район Прибалтики до нуля. Будем загружать свои порты, поскольку есть профицит мощностей»,— цитирует его ТАСС.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 сен 2016 21:21 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 14236
но ведь это же геноцид похлеще советской оккупации!! И возможно нарушает нормы ЕС!


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт 2016 09:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 14236
Цитата:
Несколько граждан России были депортированы из Сербии за подготовку терактов в соседней Черногории. Как предполагает «Коммерсантъ», в ситуацию пришлось вмешаться секретарю Совбеза РФ Николаю Патрушеву, который попытался не допустить скандала в российско-сербских отношения.

О депортации россиян сообщило 27 октября белградское издание Danas со ссылкой на источники, близкие к правительству Сербии. Официальный Белград не стал опровергать эту информацию, ограничившись сообщением об «успешном сотрудничестве» спецслужб России и Сербии.

Появление сообщений о депортации граждан России совпало с ранее не анонсировавшимся приездом в Белград Николая Патрушева, который встретился в среду, 26 октября, с руководством Сербии, включая президента Томислава Николича, премьер-министра Александра Вучича и главу МИД Ивицу Дачича. Переговоры прошли в закрытом режиме, а целью визита было названо подписание меморандума о взаимопонимании в области безопасности.

В то же время, как отмечает «Коммерсантъ», данный документ обсуждается давно и в лучшем случае может быть подписан весной будущего года. При этом, по словам самого Патрушева, он не будет иметь силу международного договора и не станет носить обязывающего характера.

В связи с этим, приводит издание мнение сербских экспертов и политиков, настоящей целью визита секретаря Совбеза РФ было урегулирование ситуации с целью не допустить скандала в российско-сербских отношениях. «Российский гость наверняка хотел бы прояснить наши шаги по сотрудничеству с Черногорией в расследовании активности групп, готовивших беспорядки в Подгорице 16 октября», — отметил собеседник газеты, близкий к сербскому правительству.

Власти в Белграде, по словам источников «Коммерсанта», также оказались не заинтересованы в нагнетании ситуации, однако с учетом планов вступления в Евросоюз не хотят быть заподозренными в причастности к преступным актам в соседней стране.

16 октября стало известно о задержании в Черногории за подготовку терактов 20 граждан Сербии. По версии следствия, они собирались расстрелять митинг оппозиции, а затем спровоцировать его участников на захват черногорского парламента — Скупщины.

Александр Вучич подтвердил эту информацию, отметив, что сербские правоохранительные органы выявили «еще нескольких опасных групп», вовлеченных в реализацию этого плана, за которыми стоят «очень серьезные люди». При этом премьер добавил, что задержанные «действовали в координации с иностранцами».

16 октября в Черногории прошли парламентские выборы, на которых одержала победу правящая Демократическая партия социалистов (ДПС) под председательством премьер-министра Мило Джукановича.
https://lenta.ru/news/2016/10/28/serbia/


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2016 17:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17
Сообщения: 8430
Подгорицанаш?

_________________
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2016 18:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 14236
чесгря, я ничего не понял в этой истории, серьезные вещи так не делаются, но что-то явно было, раз цельный Патрушев ездил, вероятно, клясцамамай сербам, что разберется и порешает.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 дек 2016 21:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 11836
Цитата:
12:00, 6 декабря 2016
Болгария пообещала полностью расплатиться с «Росатомом» за АЭС «Белене»
https://lenta.ru/news/2016/12/06/aesbel ... g_rosatom/

Болгария до конца текущей недели проведет первые платежи структуре «Росатома» — «Атомстройэкспорту» — в счет компенсации долга по свернутому проекту АЭС «Белене». Об этом заявила исполняющая обязанности министра энергетики Болгарии Теменужка Петкова, передает ТАСС со ссылкой на заявления чиновницы в эфире местного телевидения.

Петкова подчеркнула, что организационные проблемы по выплате долга урегулированы, первые платежи начнутся в конце нынешней недели. «Гарантировано, что долг будет полностью погашен до 14 декабря, никаких препятствий для этого больше не существует», — сказала она.

Как отмечает агентство, Минэнерго Болгарии планирует до 9 декабря предоставить Национальной электрической компании (NEK) около 602 миллионов евро для того, чтобы помочь рассчитаться с российским холдингом.

В конце октября 2016 года Россия и Болгария подписали соглашения об урегулировании долга за АЭС «Белене». В соответствии с документами, NEK взяла на себя обязательства до 15 декабря выплатить «Атомстройэкспорту» полную сумму компенсации за остановку строительства станции. Взамен российская компания отказывается от взыскания процентов на этот долг, размер которых к этому сроку составил бы примерно 23 миллиона евро.

В июне арбитражный суд при международной торговой палате в Женеве постановил, что болгарская компания NEK должна возместить российскому «Атомстройэкспорту» (основной акционер — «Росатом») ущерб за прекращение строительства АЭС «Белене» в размере 620 миллионов евро. До полного погашения всей этой суммы ежедневно начисляется неустойка в 167 тысяч евро.

Строительство АЭС «Белене» на севере Болгарии было остановлено в 2012 году в связи со сменой властей в этой стране и под давлением руководства ЕС. Евросоюз требовал от Софии отказаться от проекта в рамках стратегии снижения энергозависимости от России. До этого строительство станции приостанавливалось в 1990 году, но в 2006-м оно было возобновлено.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 дек 2016 21:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 14236
http://inosmi.ru/politic/20161221/238428247.html поляки про поньтеньцыальный альянс между Сербией и Венгрией под патронажем РФии.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 дек 2016 21:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 9382
Откуда: Таганрог
laomaozi писал(а):
http://inosmi.ru/politic/20161221/238428247.html поляки про поньтеньцыальный альянс между Сербией и Венгрией под патронажем РФии.

Им осталось закорешиться с Австрией. Веселья будет - обхохочешься.

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 фев 2017 01:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 14236
Цитата:
Глава правительства Польши госпитализирована после ДТП

Серьезно пострадал один из сотрудников бюро охраны правительства

Москва. 10 февраля. INTERFAX.RU - Польский премьер Беата Шидло попала в больницу в пятницу после того, как сразу несколько автомобилей ее кортежа, том числе и тот, в котором находилась она, попали в ДТП в польском городе Освенциме, сообщает польский телеканал ТВН24 со ссылкой на представителя полиции Малопольского воеводства Себастиана Глена.

По его словам, в результате ДТП серьезно пострадал один из сотрудников бюро охраны правительства. У него, возможно, переломы.

Представитель правительства Польши Рафал Бохонек в свою очередь сообщил, что Шидло сейчас находится в одной из больниц в Малопольском воеводстве на обследовании. "К счастью, ничего серьезного с госпожой премьером не произошло", - добавил он.

По первоначальным данным, ДТП произошло в тот момент, когда кортеж премьера двигался по главной дороге, а со второстепенной выехал другой автомобиль и совершил столкновение сразу с несколькими автомобилями кортежа.
жаль, но для гипотез о случайности нужно хоть что-то знать о тамошних раскладах).


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 фев 2017 02:39 
В сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 8521
Откуда: Донецк
Вряд ли там на переднем сидении сидел начальник ихнего автобронетанкового управления и заебывал шофера. Хотя кто знает... Поляки же. Отчаянные люди.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 фев 2017 05:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 14236
Нет, ну может тетке кто-то привет передал в связи с ее курсом.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 фев 2017 06:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17
Сообщения: 8430
Я бы смотрел расписание встреч тетки.

_________________
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 фев 2017 06:49 
В сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 8521
Откуда: Донецк
laomaozi писал(а):
Нет, ну может тетке кто-то привет передал в связи с ее курсом.


Я не думаю, что там пани Беата как-то сильно выделяется на фоне; там, насколько я знаю, ПиС не любят целиком за то что слишком большой кусок одеяла на себя перетянул.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 мар 2017 16:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 14236
Цитата:
Болгария: печать России на политике и экономике
Восточная Европа разворачивается к Москве
24.03.201731910
Тьерри Порт (Thierry Portes)
Бывший болгарский посол в Москве Илиан Васильев не сомневается, что «будущее правительство Болгарии будет тихо или открыто пророссийским и менее ориентированным на Европу и Запад». Отставной дипломат, а ныне консультант по энергетике, как и ряд других болгарских специалистов, говорит об огромном экономическом, культурном, а ныне и политическом весе Кремля в стране, которая стала главным государством-членом ЕС в российской сфере влияния.

Президентские выборы, которые привели к воскресным досрочным парламентским выборам, стали для России всего лишь первым шагом, уверен Илиан Васильев. Он подробно рассказывает о том, как бывший офицер спецслужб и агент кремлевского экспансионизма Леонид Решетников (он действовал через возглавлявшийся им тогда Российский институт стратегических исследований) несколько раз ездил в Софию в стремлении предопределить исход президентских выборов ноября 2016 года: «Он приезжал в феврале, чтобы убедиться, что занимавший открыто антироссийскую позицию прошлый президент не будет выставлять свою кандидатуру. Затем он вновь прибыл в августе, чтобы поставить нового человека во главу Социалистической партии. С помощью опросов и исследований он предоставил социалистам инструкции, как подобрать хорошего кандидата и вести предвыборную борьбу». Эту теорию подтверждают журналисты, эксперты и наблюдатели.

По их мнению, факты выглядят следующим образом: лидер партии ГЕРБ Бойко Борисов не стал выставлять кандидатуру бывшего президента Росена Плевнелиева (он называл Россию «агрессивным государством») и выбрал для участия человека без особой харизмы. Соцпартия получила нового лидера в лице Корнелии Ниновой, которая неизменно повторяет, что не поддерживает европейские санкции в отношении России. Избранный президентом Румен Радев утверждал во время кампании, что «Крым по факту российский», и критиковал меры, которые были приняты против России после ее аннексии этой украинской территории.

Владимир Путин приветствовал итоги голосования и выразил надежду на более активное сотрудничество с «братским» болгарским народом, а также новый импульс в развитии отношений двух стран. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков в свою очередь напомнил о разрабатывавшихся одно время, но в итоге отмененных совместных проектах. Он явно говорил о газопроводе «Южный поток» и АЭС Белене, которые официально были преостановлены, однако теперь вновь обсуждаются. Так было и в ходе нынешней парламентской кампании.


Почти четверть болгарского ВВП связана с российскими интересами, отметил в конце 2016 года американский Центр стратегических и международных исследований, подчеркнув сильнейшее давление на софийских политиков. Это исследование касалось нескольких стран Восточной Европы и опиралось в Болгарии на работу Руслана Стефанова и его коллег из Центра исследований демократии в Софии. «Если вы начинаете проект с россиянами, из него уже невозможно выйти, — с улыбкой говорит Стефанов. — Каждый пятый евро в обращении в Болгарии контролируется Россией». Его доклад показал, что «Лукойл» является крупнейшей в своем секторе компанией в Болгарии (на нее приходится четверть госбюджета). «Газпром» остается единственным поставщиком газа в страну, куда ведет лишь один принадлежащий предприятию трубопровод. «Росатом» владеет действующими сегодня в Болгарии реакторами (а также должен поставить их для АЭС Белене) и держит в руках весь ядерный сектор, который дает треть всей необходимой стране электроэнергии. Такая околомонопольная позиция России в болгарском энергетическом секторе (государство запустило предложенные Брюсселем меры по свободной конкуренции) подтолкнула российские предприятия к инвестиции полученных средств в финансы, телекоммуникации и прочие сферы деятельности. «Россия настолько влиятельна, что может по своему усмотрению регулировать поток наличности и оказывать давление на любое болгарское правительство», — считает Руслан Стефанов.

Но вернемся к выборам и бывшему дипломату Илиану Васильеву. Он говорит о всех болгарских политических партиях, которые оказались под российским влиянием. Первыми стали националисты из «Атаки», социалисты и представители турецкого меньшинства из Движения за права и свободы. Тем не менее список на этом не заканчивается и включает в себя «Альтернативу за болгарское возрождение» бывшего пророссийского президента Георгия Пырванова и движение «Воля» бизнесмена Веселина Марешки. «Его подвиг в том, что одно из его предприятий бросило вызов монополии Лукойла в нефтяной сфере. Вдумайтесь, эту сказку придумали сами россияне!»

В этом с Илианом Васильевым согласны не все. В то же время большинство полагает, что лидер проевропейской партии ГЕРБ Бойко Борисов «напуган тем, что может сделать Россия в Болгарии. Именно поэтому он склоняется к договоренностям с ней». В любом случае, во время парламентской кампании ни один значимый кандидат не позволил себе критиковать политику Кремля. Россия подарила Болгарии независимость в XIX веке, однако вернулась туда после Второй мировой. И, по всей видимости, в психологическом плане болгары крепче держатся за старые воспоминания, чем недавнее прошлое членов НАТО и ЕС.
http://inosmi.ru/politic/20170324/238955205.html
неужели рептилоиды не могут помочь "братушкам" такими простыми вещами? странно.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 апр 2017 23:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 14236
Цитата:
Президент Чехии Милош Земан уволил посла республики в Швейцарии и Лихтенштейне Карла Борувку из-за высказываний в соцсетях жены дипломата Алены в адрес руководства МИД и ряда известных политиков. Об этом в четверг, 13 апреля, сообщает РИА Новости.

«По предложению правительства президент Земан подписал документы на увольнение Борувки с поста посла в Швейцарии», — говорится в сообщении МИД.

Карел Борувка 31 марта получил от внешнеполитического ведомства своей страны предписание покинуть пост до конца апреля. Он добавил, что считает действия своего руководства беспрецедентными. «Речь идет о личных правах моей жены, она частное лицо, а не сотрудник МИД», — подчеркнул тогда дипломат.

Пресс-секретарь министерства иностранных дел Чехии Михаэла Лагронова ранее пояснила, что по возвращении в Чехию Борувке предложат работу в соответствии с его квалификацией и опытом.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 май 2017 21:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 14236
Цитата:
Суд в Польше потребовал от российской стороны выплатить 8,9 миллиона злотых (2,3 миллиона долларов) за использование дипломатического здания, расположенного на улице Бобровецка в Варшаве. Об этом в понедельник, 8 мая, ТАСС сообщила пресс-секретарь суда Дорота Траутман.

По версии государственного казначейства и мэрии польской столицы, Россия использовала данную недвижимость без договора в период с 2009 по 2015 год. Траутман отметила, что по решению суда сумма задолженности должна быть взыскана с процентами. В то же время вердикт не окончательный, он может быть оспорен в течение двух недель.

РИА Новости со своей стороны сообщает, что ответчик на заседание суда не явился.

Агентство отмечает, что в начале апреля окружной суд Варшавы обязал Россию выплатить около двух миллионов долларов за использование здания на улице Келецкой. Ранее также сообщалось, что Польша добивается передачи в ее собственность здания на улице Яна III Собеского, где располагалась гостиница советских дипломатов (сейчас объект не используется). В конце октября прошлого года окружной суд Варшавы это требование поддержал.

В российском посольстве заявляли, что вопросы такого рода должны обсуждаться в ходе двусторонних переговоров по линии министерств иностранных дел, а вынесение их на рассмотрение суда недопустимо.

Вопрос о недвижимости уже вставал в польско-российских отношениях в 2015 году. В феврале того года арбитражный суд Санкт-Петербурга удовлетворил иск о выселении генконсульства Польши из занимаемых им зданий за долги более чем в 74 миллиона рублей. На следующий день власти польского Гданьска потребовали от российского генконсульства выплатить долги по арендным платежам за последние 10 лет на сумму 2,3 миллиона злотых (примерно 41,6 миллиона рублей по тому курсу).


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 май 2017 17:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 14236
Цитата:
Поляки приступили к попыткам претворить эти планы в жизнь после обретения независимости. Впервые вопрос формально подняли после окончания Первой мировой войны на площадке Лиги Наций. Речь шла о получении Польшей мандата на немецкие колонии: Того и Камеруна. Поляки использовали такой аргумент: раз часть польских земель входила в состав Германской империи, значит, ей причитается как минимум 10% отобранных у нее экзотических территорий. Колониальные империи отклонили такое предложение, не желая получить нового конкурента в управлении «дикими народами». Немецкое наследие разделили между собой Франция, Великобритания, Япония, Бельгия и Португалия. Польша осталась ни с чем.

Поражение не остудило пыл польских колонизаторов, они продолжали обдумывать новые проекты. А их было на самом деле много. Поляки хотели отобрать у Португалии (военным путем!) Анголу и Мозамбик, а также разместить польских поселенцев во Французской Гвинее и Французской Экваториальной Африке. Обсуждалась также Родезия, где, по легенде, в конце XIX века свою власть над «негритянским государством» установили братья Казимеж и Станислав Стеблецкие (Kazimierz, Stanisław Steblecki).

Была даже предпринята попытка заявить свои претензии на Тринидад и Тобаго, а также Гамбию, которые в XVII веке были колониями Курляндии, то есть вассала Речи Посополитой двух народов. В марте 1939 года появилась идея создать польский сектор в Антарктиде…

Хотя польское руководство не поддерживало лозунгов Морской и колониальной лиги на официальном уровне, присутствие в ее структурах множества влиятельных людей давало понять, что власти одобряют деятельность организации (тем более что существовала она на щедрые государственные дотации).

Отобрать Мадагаскар у Франции

Польские колонисты планировали также забрать у Франции Мадагаскар. Разработка проекта дошла до такого этапа, что на остров отправилась комиссия во главе с адъютантом Юзефа Пилсудского Мечиславом Лепецким (Mieczysław Lepecki). Претензии основывались на том, что в XVIII веке на Мадагаскаре оказался участник Барской конфедерации Мориц Бенёвский (Móric Beňovský), которого местные жители провозгласили императором. Некоторые члены Национально-демократической партии в конце 1930-х считали, что на остров можно будет отправить «лишних» евреев.

Все это вызывало бурю возмущения во французской прессе. «Мадагаскар — польская колония? Никогда!» «Польские евреи на Мадагаскаре нам не нужны!» — кричали заголовки французских газет.

Любопытной и продвинувшейся дальше прочих оказалась инициатива по колонизации Либерии — государства, которое основали освобожденные американские рабы. В 1934 году Лига подписала с этой страной договор, по которому она стала польским протекторатом. К договору прилагался секретный протокол, согласно которому Польша могла завербовать в свою армию 100 тысяч жителей Либерии, если в Европе разразится война.

Один из высокопоставленных сотрудников МИД Виктор Дрыммер (Wiktor Drymmer) писал в своих воспоминаниях: «Прошло несколько месяцев, и меня посетил с официальным визитом темнокожий господин — генеральный консул Либерии. После завершения визита, уже уходя, он спросил меня, где он будет получать жалование, и каким оно будет. Я ответил, что этот вопрос следует адресовать его правительству. Как выяснилось в дальнейшей беседе, либерийцы решили, что платить ему должны поляки. Получить объяснения в Морской и колониальной лиге мне не удалось, авторов договоров уже не было на месте, они ушли в плавание. Найти документ не получилось, так что я решил, чтобы не компрометировать польское руководство, назначить консулу ежемесячное жалование в 600 злотых».

Чтобы наполнить договор конкретным содержанием в 1934 году в Либерию отправилось судно «Познань». На своем борту оно везло мешки с цементом, эмалированные ночники и другие товары, которые должны были найти покупателей на новой территории, а также нескольких ученых, собиравшихся осушать либерийские болота (!) и плантаторов, планировавших основать польские плантации и компании.

Колониальные державы отнеслись к этой экспедиции враждебно. Особенно волновались американцы. «Алчная Польша может поглотить Либерию», — писала газета Pittsburgh Courier. Выходящее в Гане издание African Morning Post саркастически добавляло: «Слуга австрийской и российской императриц и прусского Фридриха II захотел стать хозяином в африканской стране».

Американская пресса сообщала о пулеметах и грантах, которые поляки якобы провозили контрабандой в Либерию, чтобы устроить там государственный переворот и взять власть в свои руки. Масла в огонь подливали польские газеты: «Либерию уже можно назвать польской колонией», — констатировал в 1935 году Ilustrowany Kurier Codzienny.

Конечно, из этого ничего не вышло. Роковую роль сыграло то, что поляки не умели заниматься сельским хозяйством в тропическом климате. Польских пионеров донимали комары и малярия, фермы опустошала саранча. Незадолго до начала войны идея умерла собственной смертью.

Заросли и москиты

В Южной Америке дела шли ничуть не лучше, чем в Африке. В начале 1930-х годов Лига предприняла попытку колонизировать бразильский штат Парана, стремясь решить проблему перенаселенности польских деревень и связанного с этим переизбытка рабочих рук.

«Пришла пора отказаться от провинциальности в эмиграционной политике и выплыть на широкие воды национальной экспансии, — убеждал в 1929 году директор польского Эмиграционного ведомства Болеслав Наконечников (Bolesław Nakoniecznikoff). — Сейчас Польша шагает в группе ведущих народов. Позволим ли мы себя обогнать, зависит от наших совместных усилий».

Поляки выкупили в Паране более 200 гектаров земли и собирались разделить ее на отдельные участки для польских поселенцев. Однако бразильское правительство решило, что они постараются отколоть штат от Бразилии, и расстроило эти планы.
© РИА Новости, Александр Соловский
Лето в Аргентине

Провалом завершилась также попытка создать «колонию» в Аргентине. Польские крестьяне, решившиеся попытать счастья за океаном, не скрывали своего разочарования. «Джунгли были густыми, всюду были заросли, крапива, всевозможные насекомые, москиты, — писала в письме колонистка Казимера Котур (Kazimiera Kotur). — Одежду приходилось надевать в несколько слоев, но москиты все равно кусали. Дети работали вместе с родителями, пилили дерево. Мяса было мало, а первого урожая едва хватило, чтобы выжить. Кофе делали из жареных и смолотых вручную зерен сои, пили его без сахара. Старики иногда размышляли вслух о том, что они сбежали от одной войны, но их догнала другая».

Однако во Второй Польской Республике решили, что колонии обеспечат Польшу столь необходимым ей сырьем, которое позволит развивать промышленность. Царившие тогда настроения отражает изданная в 1939 году «Эстафета» — известная книга Мельхиора Ваньковича (Melchior Wańkowicz) на тему экономического развития Польши.

«Без собственных колоний мы не сможем полностью добиться наших целей, поскольку в самых важных делах будем зависеть от других, — писал он. — Мы понимаем, что задача тяжела, но это историческая необходимость, без которой немыслимо развитие страны. Мы понимаем, что никто не отдаст нам этих колоний даром, что наше общество небогато, а другие народы тоже не получили своих колоний просто так. Например, Англия в 1688-1815 годах провела в войнах за них 64 года, а в последние 100 лет она отправила за моря 20 миллионов человек. Но люди у нас как раз есть, это наше огромное богатство и наша огромная беда. Нельзя забывать, что мы разрастаемся, а другие стоят на месте. Все зависит от нас самих, от нашей психики. Если взглянуть на наш Центральный индустриальный район известным способом, через дыру, проделанную в грубом табурете, мы увидим его в другом свете. Это промышленность без сырья. Нужно плыть дальше».
http://inosmi.ru/history/20170521/239401181.html
целиком прекрасное по ссылке


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 июл 2017 14:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 14236
Цитата:
В Польше министра обороны «уличили» в связях с Путиным
сегодня, 12:25 | Сергей Сибиряк
В Польше журналисты «уличили» министра обороны в связях с российским лидером, а также с ГРУ и солнцевской мафией.

В Польше разоблачили очередного «агента Москвы». Им оказался министр обороны страны Антоний Мацеревич.
На днях Томаш Пентек, писатель и журналист, связанный с либеральной Gazeta Wyborcza, в программе «Без шуток» на superstacja.tv представил свою новую книгу «Мацеревич и его тайны», в которой описал результаты своего полуторагодичного расследования.
«Антоний Мацеревич связан с ГРУ. Я показал четыре сети связей, ведущих к России. Вероятность того, что это совпадение или что Мацеревич попал под влияние, является маловероятной. Мне трудно поверить, что министр обороны не знал о них, не понимал, в чем дело», — сообщил журналист.
Он представил карту связей Антония Мацеревича с Россией. На ней изображены нескольких десятков лиц, компаний и учреждений, через которые министр обороны Польши связан с Владимиром Путиным. В центре этой схемы находится солнцевская мафия.

Первым человеком, который связывает Мацеревича с Москвой, по словам журналиста, является депутат-однопартиец Роберт Лушня. Он был многолетним сотрудником главы Минобороны, а во времена ПНР — агентом службы безопасности. По мнению Пентека, Лушня сейчас связан с главным шпионом ГРУ в Польше.
Пентек также обнаружил русский след в истории с прослушкой в варшавском ресторане «Сова и приятели». В 2013 году издание Wprost опубликовало записи нескольких бесед членов польского правительства в VIP-зале этого заведения. В частности, на одной из них глава МИД Польши Радослав Сикорский подверг критике союз с США и заявил, что «мы отсасываем у американцев, как последние фраера». Вся эта история обернулась грандиозным скандалом и в итоге способствовала тому, что правящая «Гражданская платформа» потерпела поражение на парламентских выборах. Однако Пентек не считает, что за прослушкой стоит партия «Право и справедливость».
«После аферы с прослушкой суд установил, что ответственным за записи был официант Лукаш Н., который работал также в Lemon Grass. А его подельником в этом ресторане был человек, связанный с Семеном Могилевичем, гангстером, связанным с ГРУ и солнцевской мафией», — сообщил журналист.

Томаш Пентек со своей новой книгой «Мацеревич и его тайны»
Помимо этого, Пентек разоблачил агента Путина в США. Им оказался Альфонс Д'Амато — бывший американский политик, а ныне лоббист, работающий, в частности, для Boeing, который был выбран в Польше в качестве поставщика самолетов для VIP-персон. Его фамилия присутствует на карте связей Мацеревича и он, по утверждению Пентека, связан с Россией и солнцевской мафией.
По словам журналиста, Антоний Мацеревич через несколько месяцев после катастрофы под Смоленском вылетел в США убеждать американцев, что за катастрофой правительственного самолета стоят русские. Однако, по мнению Пентека, нынешний глава Министерства обороны убеждал в этом сенатора, считающегося человеком Москвы в США.
Журналист утверждает, что Мацеревич разрушает польскую армию.
«Средства, которые должны идти на армию, перенаправляются на территориальную оборону, которая будет сборищем неонацистов и сторонников Путина», — аргументировал он.

Пентек упомянул также о Яцеке Котасе, предпринимателе, который имел тесные связи с КГБ. На карте связей Котас находится прямо над Антонием Мацеревичем. Глава Минобороны предоставил ему доступ к секретным документам польской армии. В аналитический центр с подачи Котаса Мацеревич вербует пропутинских или антинатовских экспертов для своего министерства.
По мнению Пентека, от деятельности главы Минобороны выигрывает только Россия.
«Я думаю, что сеть вокруг людей Мацеревича — это лучшее оружие Путина», — завершил презентацию своей книги журналист.
Пентек считает, что деятельность Мацеревича в качестве министра обороны должна быть немедленно приостановлена и он обязан объясниться за свои многолетние связи.

Информацию о книге опубликовали практически все польские либеральные издания. Так, издание NaTemat.pl предполагает, что это расследование вызовет «скандал, из которого «Право и справедливость» не выйдет целым и невредимым».
Разоблачения Пентека уже прокомментировал ряд политиков из оппозиционной «Гражданской платформы».
«Это дело, которое требует быстрого выяснения с помощью спецслужб. Премьер-министр Б. Шило и министр М. Каминский…» — написал в Twitter Славомир Нойман, глава парламентского клуба ГП.
«Шокирующая информация о Мацеревиче. Как долго его будет защищать „Право и справедливость“? На кого вы работаете?» — добавил депутат ГП Томаш Цимошевич.
«Кто-то, за кем тянется такого рода шлейф разнообразных странных связей, не должен быть министром обороны», — сказал, в свою очередь, в эфире телеканала TVN24 бывший министр обороны Томаш Семоняк. Он также заявил, что не знает, кто такой на самом деле Мацеревич, и что премьер Беата Шидло обязана заняться выяснением этих вопросов.

Томаш Семоняк
© AP Photo/Czarek Sokolowski)
На обвинения Томаша Пентека отреагировал и сам Мацеревич. Заместитель министра обороны Михал Дворчик сообщил, что глава его ведомства подает в прокуратуру заявление на автора книги.
«Мы надеемся, что прокуратура и суд завершат этот спектакль, который происходит и который заключается в постоянных нападках на министра обороны», — сказал Михал Дворчик на коротком брифинге для прессы. Другой заместитель Мацеревича заявил, что книга состоит из «лжи и клеветы».
Следует отметить, что подобные обвинения в связях с Москвой в адрес министра обороны со стороны оппозиции звучат постоянно. И он уже подавал по этому поводу в суд на издание Gazeta Wyborcza.
Особой критике подвергается его деятельность на посту министра обороны. В частности, Мацеревич обвиняется в срыве покупки французских военных вертолетов «Каракал». Резкие оценки звучат и по поводу создания в Польше войск территориальной обороны, которые, по мнению оппозиции, просто нашпигованы пророссийскими националистами из «Смены» и «Фаланги».
Польские граждане в ответ разразились многочисленными демотиваторами на тему деятельности Мацеревича в качестве главы Минобороны.

Господин президент, как Вы оцениваете предыдущие действия польского министра обороны Антония Мацеревича?
Мне не в чем его упрекнуть, я и сам бы не сделал этого лучше.

Господа, агент Антек уничтожил сильнейшее в Польше танковое подразделение.
Выпьем за это!
В данном случае интересно, что все подобные обвинения звучат в адрес человека, который является клиническим русофобом.
Еще в 2007 году он прославился «раскрытием» большого числа русских агентов в рядах польских спецслужб. Мацеревич считает Россию «самой большой угрозой для Европы и мира», а Польшу — «прифронтовым государством».
Год назад он обвинил Российскую Федерацию в организации Волынской резни. По его словам, Россия является «настоящим врагом, тем, кто начал и который использовал часть националистических украинских сил для этого страшного преступления геноцида».
Также министр обороны является главным адептом теории заговора, согласно которому Россия вместе бывшим премьером Дональдом Туском устроила авиакатастрофу под Смоленском. Эта теория уже давно является в Польше поводом для постоянных насмешек над Мацеревичем, которого сами поляки называют «святым Антонием Смоленским».

Найдены новые доказательства по делу катастрофы в Смоленске.
В принципе, и без того Мацеревич являлся в последние годы одним из самых популярных персонажей на польских демотиваторах.

— Делал ли господин себе тест на IQ?
— Спокойно, я здоров. Никакого IQ не имею.
В целом же стоит добавить, что нападки оппозиции на Мацеревича носят ответный характер, так как он, со своей стороны, пытается привлечь к ответственности бывшего премьера от «Гражданской платформы» Дональда Туска за организацию вместе с Путиным авиакатастрофы под Смоленском.
«Премьер Дональд Туск заключил нелегальный договор с Владимиром Путиным, который навредил Польше, и за это он должен понести уголовную ответственность», — заявил Мацеревич в марте этого года.
Таким образом, можно констатировать, что власть и оппозиция в Польше устроили состязание по взаимным обвинениям в работе на Кремль, а поиск «агентов Путина» в рядах оппонентов уже давно стал главным развлечением среди польских политических элит.
забавно


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 июл 2017 16:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 9382
Откуда: Таганрог
Поляки, они таааакие поляки :lol:

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 июл 2017 16:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 мар 2015 20:44
Сообщения: 11287
Польский Институт национальной памяти (IPN) заявил, что опубликованные Министерством обороны России документы об освобождении Красной Армией территории Польши фальсифицируют историю.РИА Новости

Историки из Варшавы пришли к выводу, что Россия не занималась освобождением территории Польши в годы Второй мировой войны.
В польском Институте национальной памяти официально заявили, что документы, опубликованные представителями Минобороны РФ, где говорится об освобождении территории Польши силами Красной армии, являются недостоверными, пишет агентство Nation News.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 авг 2017 20:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 11836
однако.

Цитата:
Президент России Владимир Путин прибыл в Будапешт, где встретится с премьером Венгрии Виктором Орбаном и примет участие в церемонии открытия Чемпионата мира по дзюдо.

В конце мая по телефону Путин и Орбан обсудили сооружение с участием "Росатома" двух блоков на венгерской АЭС "Пакш".

Кроме того, темой разговора стали совместные проекты в газовой сфере.

РИА Новости https://ria.ru/politics/20170828/1501241866.html


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 сен 2017 14:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 14236
Цитата:
Польша хочет добиваться военных репараций не только от Германии, но и от России, заявили в Варшаве политики правящей партии Право и справедливость (PiS). Так, Мосиньский напомнил, что в 1921 году был подписан "рижский договор" об окончании советско-польской войны, на основании которого советская Россия должна была выплатить Польше 30 миллионов рублей золотом. Он отметил, что эти компенсации не были выплачены. Однако это связано с претензиями советской стороны к Польше по вопросу соблюдения ее части соглашения.
гы


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 сен 2017 14:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 мар 2015 20:44
Сообщения: 11287
Тоненько в ВЕ с экономикой.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 сен 2017 17:21 
В сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 8521
Откуда: Донецк
laomaozi писал(а):
Цитата:
30 миллионов рублей золотом


Меньше одной унции.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 сен 2017 06:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 20:18
Сообщения: 2357
Откуда: Новокузнецк
21 тонна, вообще-то.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2017 14:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 14236
http://inosmi.ru/politic/20171110/240736390.html Польша не понимает, почему РФия не хочет налаживать с Польшей взаимовыгодное сотрудничество.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 179 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB