Форум ИГШ

Старое место
Текущее время: 20 сен 2018 21:13

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 381 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 21 авг 2016 22:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 апр 2010 13:18
Сообщения: 5268
ko4evnik писал(а):
как правильно именовать Тихий Океан - Восточно-Китайским или Западно-Американским...


...а то и Восточно-Индийским.

_________________
"Наша сила не в оружии, а в людях"(с)Ку-Клукс-Клан


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 21 авг 2016 23:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 12609
СевероКорейцы тоже не преминут вставить свое веское слово.
собсно Японское море у них емнип вовсе не японское от слова "совсем"...


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 26 авг 2016 20:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 12609
Цитата:
Конфликт между США и Китаем по поводу возможности доступа к материалам аудита китайских компаний, имеющих листинг на американских биржах, похоже, близится к разрешению, пишет The Wall Street Journal.

По данным газеты, Public Company Accounting Oversight Board, надзорный орган США в области аудита, получит в ближайшие месяцы возможность проинспектировать аудиторов двух крупных китайских компаний, акции которых торгуются в США, - Alibaba Group Holding и Baidu Inc. Официального подтверждения этой информации пока нет.

Ежегодный аудит Alibaba и Baidu проводят китайские "дочки" международных аудиторских компаний PricewaterhouseCoopers и Ernst & Young.

До сих пор китайские власти, ссылаясь на требования национального законодательства, препятствовали тому, чтобы отечественные аудиторы передавали какие-либо материалы за рубеж.

В свою очередь американская сторона давно настаивает на доступе к этим материалам, чтобы контролировать соблюдение стандартов аудита и обеспечивать защиту прав инвесторов. Этот вопрос приобрел особую актуальность после серии скандалов вокруг китайских компаний, которые были обвинены в мошенничестве и отсутствии информационной прозрачности. Всего на биржах США имеют листинг 140 китайских эмитентов.

Предыдущие попытки Китая и США прийти к соглашению по этому вопросу кончались безрезультатно. Была лишь достигнута договоренность, что китайские регулирующие органы будут передавать американским коллегам материалы аудита компаний, в отношении которых ведется расследование возможных нарушений законодательства о рынке ценных бумаг. Однако эта договоренность не касалась вопроса надзора за аудиторами в целом.

PCAOB, регулярно инспектируя аудиторов, проверяет их стандарты работы и соблюдение норм законодательства. Теоретически, если регулятор не может проводить проверки, он может запретить не контролируемым им аудиторам работать с имеющими листинг в США компаниями.

Ранее Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) США оштрафовала китайские подразделения Deloitte, PricewaterhouseCoopers, KPMG и Ernst & Young (на $500 тыс. каждую) за непредоставление информации. Еще раньше SEC по административным делам в начале 2014 года на полгода запрещал Deloitte Touche Tohmatsu CPA Ltd., Ernst & Young Hua Ming LLP, KPMG Huazhen и PricewaterhouseCoopers Zhong Tian CPAs Ltd. вести аудит компаний, имеющих листинг в США. Комиссия добилась введения временного запрета после того, как не смогла получить от аудиторов ответы на свои запросы.

Китайское законодательство запрещает аудиторам передавать документы иностранным регуляторам. На этом основании китайские филиалы международных компаний и отказываются сотрудничать с американскими госорганами, ссылаясь на то, что за нарушение законодательства им может грозить уголовное преследование.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 06 сен 2016 22:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 12609
Цитата:
Китай намерен разработать новый стратегический бомбардировщик
http://armstrade.org/includes/periodics ... tail.shtml

ЦАМТО, 6 сентября. По информации китайских СМИ, Китай намерен создать новый стратегический бомбардировщик, который расширит возможности нанесения ударов по объектам противника на большой дальности.
Как сообщает «Джейнс дифенз уикли» со ссылкой на газету «Чайна дэйли», главнокомандующий ВВС НОАК Ма Сяотянь (Ma Xiaotian) заявил, что в настоящее время самолет находится в разработке и в перспективе будет принят на вооружение. Другие детали проекта не раскрываются.

На текущий момент на вооружении ВВС НОАК состоят около 120 бомбардировщиков H-6, которые фактически являются модернизированной версией разработанного в 1960-ые гг. советского Ту-16. Самолет H-6 оборудован четырьмя российскими турбореактивными двигателями Д-30КП-2 и может нести груз бомб/ракет массой до 9000 кг во внутреннем отсеке вооружения или на шести подкрыльевых точках подвески. Боевой радиус самолета – 3500 км (для последней версии H-6K).

Из заявления Ма Сяотяня пока не ясно, будет ли новый бомбардировщик создан по совершенно новому проекту или станет дальнейшим развитием H-6. Несмотря на то, что изображения концептуальных моделей перспективного бомбардировщика неоднократно появлялись в китайских СМИ, подтверждение того, что хоть одно из них является официальным, отсутствует.

Хотя в последнее время Китай достиг существенных успехов в сфере авиастроения, включая разработку истребителей J-20 и J-31, а также самолета ВТА Y-20, Пекин по-прежнему отстает в области разработки авиадвигателей. Руководство ОПК страны признает данный пробел, выделяет финансирование и прилагает другие усилия для его ликвидации. По мнению «Джейнс», в перспективе Китай сможет ликвидировать имеющийся разрыв с лидерами в данной сфере – Россией и США.

Тем временем, по мнению экспертов, пока Китай продолжит развивать российские технологии в сфере двигателестроения. Китайские специалисты уже в течение нескольких десятилетий занимаются перепроектированием силовых установок производителей из РФ.

Хотя ВВС НОАК уже имеют на вооружении стратегический бомбардировщик H-6, многие из соседних с Китаем государств, вероятно, с тревогой отнесутся к новости о разработке новой платформы в свете территориальных претензий Пекина на ряд районов в Южно-Китайском море. В начале мая 2016 года китайское телевидение уже продемонстрировало пролет бомбардировщика H-6K ВВС НОАК над недавно созданным искусственным рифом «Огненный крест» (Fiery Cross Reef).


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 10 сен 2016 11:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9137
Откуда: Донецк
http://thediplomat.com/2016/09/us-agree ... torpedoes/

Цитата:
After many years of delay, the United States will finally approve the sale of advanced MK-48 heavyweight torpedoes to Taiwan, an unnamed official of Taiwan’s Ministry of National Defense told Defense News.

According to local Taiwanese media reports, the “problem” over the purchase of the MK-48 has “now been resolved” and the MK-48 is included in this year’s military budget request, currently being debated in Taiwan’s Legislative Yuan. The sale of the torpedoes was first requested during the presidency of George W. Bush.

Neither the United States nor Taiwan has officially confirmed the deal. It is also unclear how many torpedoes will be sold and under what timeframe.

Once procured, the MK-48 Mod 6 Advanced Technology (AT) heavyweight torpedoes will be installed aboard the two Hai Lung-class (improved Dutch Zwaardvis-class) submarines, according to the source.

Both Hai Lung class submarines—the Hai Lung (Sea Dragon) 793 and Hai Hu (Sea Tiger) 794—are currently undergoing a $12.35 million life extension upgrade, overseen by the military-run Chung-shan Institute of Science and Technology. (The Republic of China Navy also operates two World War II-era U.S.-made Guppy-class subs)

As I noted previously (See: “Taiwan to Upgrade 2 Submarines”), the subs “will undergo hull, mechanical, and electrical upgrades, as well as non-propulsion electronic system modifications including upgrades to the TIMNEX 4CH(V2) electronic support measures system and a new combat system. The new combat system will in all likelihood be an off-the-shelf variant of Lockheed Martin’s SUBICS (Submarine Integrated Combat System).”

The submarines are scheduled to return to active service in 2020, presumably armed with the new MK-48 torpedo. However, as reported elsewhere, in order to supply Taiwan with the MK-48, production would need to be restarted and it will be several years until additional torpedoes can be produced.

U.S. defense contractor Raytheon states that the MK-48 is“effective “against all targets, in both littoral and deep-water environments.”

“The torpedo is capable of autonomous operation or control via wire link,” according to the company website. “Software-based guidance and control enables autonomous operation, ‘fire and forget’ tactics, simultaneous multiple target engagement and close-in attack. MK 48 quieting technology … significantly reduces self-noise to enable covert deployment and minimize detection.”

Taiwan intends to build a fleet of domestically designed and build submarines, as I noted elsewhere:

Taiwan announced in late December 2014 that it will domestically start building a fleet of indigenous submarines under the so-called Indigenous Defense Submarine (IDS) program. The program’s aim is to construct eight attack submarines over the next decade. The program design phase is slated to begin this year. The first boat could be launched as early as 2024 and enter service with the ROCN two years later.

However, Taiwan lacks expertise in building submarines and will, in all likelihood, have to rely on outside help, which might be difficult to obtain given the People’s Republic of China’s likely negative reaction. It also appears unlikely that a foreign partner will agree to substantial technology transfers.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 22 сен 2016 18:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 15775
Цитата:
«Москва слишком горда, чтобы заключить союз с Пекином»
Вице-президент Фонда Карнеги о войне США с Китаем и отношениях с Россией
People's Liberation Army (PLA) soldiers shout as they hold guns and practise in a drill during a organized media tour at a PLA engineering school in Beijing, July 22, 2014. REUTERS/Petar Kujundzic (CHINA - Tags: MILITARY TPX IMAGES OF THE DAY) - RTR3ZLIT
Фото: Petar Kujundzic / Reuters
Еще недавно военный конфликт США и Китая казался немыслимым. Однако сегодня сложились условия для начала между ними «войны по доверенности». Возможно ли на самом деле такое развитие событий и как это повлияет на отношения Москвы с Пекином и Вашингтоном? Об этом «Лента.ру» побеседовала с вице-президентом Фонда Карнеги за международный мир, помощником президента США и бывшим аналитиком ЦРУ Дугласом Паалом.
«Лента.ру»: Вы долгие годы изучаете Китай. Когда вы поняли, что КНР — это уже не нищая страна, граждане которой ездят на велосипедах и работают за копейки, а восходящая сверхдержава и потенциальный конкурент США?

Дуглас Паал: Это уже очень давно не страна «людей на велосипедах», сейчас это важнейший региональный игрок, но восходящей сверхдержавой я пока Китай тоже назвать не могу. Чтобы сравняться с Вашингтоном, Пекину нужно 30 лет сверхактивного развития. Кроме того, нужно помнить, что американцы тоже не стоят на месте — экономика США сейчас растет быстрее, чем любая другая развитая экономика мира.
Американцев много раз недооценивали. Сейчас у нас действительно есть трудности и экономического, и политического характера, но недооценивать наши возможности из-за этого не стоит. Важно отметить, что Китай как раз адекватно оценивает возможности США — именно поэтому Пекин старается найти способ сохранить спокойные отношения с США, хоть и строит диалог с соседями примерно так, как это делалось в императорские времена.
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
15:09 25 марта 2015

Дракон перевооружается
Китайский военный бюджет: почему он растет
Что касается возможностей КНР, то они несопоставимы не только с американскими, но даже с японскими. Мы в Фонде Карнеги выпустили книгу, в которой оценили вероятное соотношение сил в регионе в 2030 году. Один из выводов был таким: если экономика Японии и ее военные расходы будут расти медленными темпами, а китайские — умеренными или даже быстрыми, паритета морских сил им удастся достичь только к 2030 году.
Например, если сейчас Пекин ввяжется в силовой конфликт с Токио из-за островов Сенкаку (Дяоюйдао) в Восточно-Китайском море, он потерпит крупнейшее поражение от японских сил со времен 1895 года, когда те разгромили китайский флот в проливе Симоносеки.

Второй авианосец, строительство которого началось в декабре 2015 года, никак не поможет китайцам в этой ситуации?
В чем-то поможет, конечно, но ввод в строй нового авианосца и умение применять его — разные вещи. Даже если представить, что у Китая лучшие моряки, лучшие пилоты, лучшие самолеты, ему еще необходимо развиваться многие годы, чтобы угнаться за более развитыми странами. Особенно если учесть, что у него нет ничего из того, что я только что перечислил.
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
00:11 8 августа 2016

Убить дракона
Как США готовятся к конфликту с Китаем
Когда говорят о возможности конфликта США и КНР, ссылаются на огромный товарооборот как на фактор, удерживающий от такого развития событий. На ваш взгляд, не переоценивают ли его потенциал? История знает массу примеров, когда экономически тесно связанные страны начинали воевать друг с другом. Ядерное оружие, конечно, удержит от прямого конфликта, но ведь возможна «война по доверенности».
Вы знаете, это давний постулат либеральной теории международных отношений: торговля и взаимодействие на низовом уровне образуют связи, которые очень трудно разорвать и перейти к вооруженному конфликту. Эта точка зрения была хорошо выражена Томом Фридманом (имеется в виду колумнист The New York Times — прим. «Ленты.ру»): «Две страны, в которых есть McDonald’s, воевать друг с другом не будут». Она, конечно, была опровергнута.
Несостоятельность этого тезиса была доказана еще в начале XX века: тогда многие американцы, включая Эндрю Карнеги, основателя нашей организации, полагали, что появление железных дорог, ламп накаливания, паровых кораблей и электросвязи сделает войны невозможными. Но вскоре началась Первая мировая война. Об этом всегда нужно помнить.
Взять даже Вторую мировую: перед нападением на СССР Гитлер приказал своим войскам дождаться, пока с Украины в Германию прибудет последний состав с зерном. То есть страны были тесно связаны экономически, и все равно — с точки зрения Гитлера нападение было оправданным.
То есть «война по доверенности» между США и Китаем все-таки возможна?
Раньше я думал, что невозможна, потому что с трудом мог представить, кто мог бы такую войну вести. Но сейчас этот конфликт выглядит все более вероятным. Будет ли это Вьетнам против Китая или Япония против Китая… Мы не хотим этого, но предпосылки для столкновения есть: Пекин агрессивно отстаивает свои интересы, конфликтуя со странами, которые являются нашими союзниками и которые мы обязаны защищать.
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
19:15 8 июня 2015
Корабль береговой охраны Китая
Горячая точка в море
Документ дня: Почему Южно-Китайское море становится новым центром международной напряженности
Это сочетается со своего рода «защитным пузырем», который вокруг могущественных держав создает ядерное оружие. Такая ситуация формирует все более широкое поле для «войны по доверенности» — я думаю, вероятность ее сегодня выше, чем несколько лет назад.
В настоящее время отношения Москвы и Вашингтона переживают очень сложные времена. Но при этом существует мнение, что по мере нарастания противоречий между США и КНР каждая из этих стран будет стремиться переманить Россию на свою сторону. Как вы думаете, может ли Вашингтон форсировать налаживание диалога с Москвой, чтобы не допустить ее дальнейшего сближения с Китаем?
Не думаю, что это возможно. Вашингтон хочет дать Москве понять, что произошедшее с Крымом — нарушение глобального порядка, установленного после Второй мировой войны. Донести эту точку зрения для американской администрации важнее, чем препятствовать сближению России с Китаем.
Не кажется ли вам, что стремление наказать Москву любой ценой вредит другим внешнеполитическим устремлениям США?
Я стараюсь патриотически относиться к действиям моей страны, однако в США есть традиция критически оценивать наш внешнеполитический курс. Я думаю, мы могли бы проводить более сложную, более гибкую политику, которая отвечала бы всем нашим интересам, а не только одному из них.
Я бы не сказал, что желание продемонстрировать Москве, что мы осуждаем ее действия в отношении Украины доминирует во внешней политике США. Мы координировали усилия с Россией ради урегулирования иранской ядерной программы, сотрудничали по вопросу беженцев и борьбы с ИГ (запрещенная в России террористическая группировка «Исламское государство» — прим. «Ленты.ру»). То есть речь не идет о том, что весь наш внешнеполитический курс нацелен на конфронтацию с Россией — у нас много иных интересов. Но все-таки обеспокоенность нарушением послевоенного европейского порядка очень сильна.
А кто в американской администрации, по-вашему, ответственен за то, что этому вопросу уделяется столько внимания?
Я думаю, нынешний президент США очень четко сформулировал эту позицию. А своим министрам — например госсекретарю Джону Керри — он поручил взаимодействовать с российским министром иностранных дел Сергеем Лавровым по тем вопросам, где нам нужно найти возможности для взаимодействия.
Если США не будут стремиться к улучшению отношений с Россией, то как будет вести себя Китай? Вероятно ли в перспективе создание политического или военного союза двух стран?
Один из моих коллег по Фонду Карнеги, профессор пекинского университета Цинхуа считает, что такое изменение политики КНР возможно. По его словам, после многих лет нейтралитета Пекин может начать заключать союзы. Но все-таки тех, кто придерживается этого мнения, очень немного.
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
00:06 26 августа 2016
Си Цзиньпин и Владимир Путин
На пути к союзу?
Как далеко может зайти сближение России и Китая
У КНР, я думаю, есть некое искушение вступить с Россией в более тесные отношения, к тому же тактические альянсы по некоторым вопросам, например при решении региональных проблем или отстаивании позиции в Совбезе ООН, несомненно, будут.
Но Россия, мне кажется, слишком горда, чтобы заключить союз с Китаем, потому что Пекин пойдет на это только в том случае, если Москва будет «младшим братом». Сомневаюсь, что русских это устроит.
Эпизод с трапом, который был подан Обаме не так, как всем остальным лидерам G20, в России многими был интерпретирован как намеренное проявление китайцами неуважения. Как вы думаете, был ли в этом инциденте какой-то злой умысел и как вообще подобные случаи влияют на отношения стран? Речь даже не о политиках и дипломатах, а об обычных гражданах.
Обычные граждане уверены, что так все и было, потому что пресса так об этом написала. Ханчжоу — не Пекин и даже не Шанхай, и персонал аэропорта не привык к приему множества VIP-гостей. Что касается американской делегации, она всегда заранее высылает трап, который подадут президенту. Так было и в этот раз, но между службой безопасности аэропорта и охраной Барака Обамы произошло недопонимание. Китайцы потребовали, чтобы американцы использовали китайский трап. Охрана Обамы дала согласие, при условии что водитель трапа будет говорить по-английски, а такого не нашлось. Пока они обсуждали возможный компромисс, пришло время выходить из самолета, и президент спустился по встроенному трапу.
Важнее, мне кажется, здесь другое: персонал аэропорта достаточно жестко обошелся с прессой, которая поспешила написать об этом на страницах газет и журналов. Мой совет: хочешь спровоцировать скандал — устрой неприятности журналистам.
Политику какого американского президента в отношении КНР вы считаете наиболее правильной?
Я высоко оцениваю методы работы Джорджа Буша-старшего. Он вел дела с Китаем, позволяя его руководителям не терять лица. Обама, мне кажется, разочаровался в отношениях с Пекином и действует по принципу «Вы заняли жесткую позицию? А наша еще жестче!» Я не думаю, что это тот подход, который нужен в диалоге с КНР.
А кто из сменщиков Обамы будет более удобным партнером для Пекина? Трампа называют «кандидатом Путина», можно ли его или Хиллари Клинтон назвать «кандидатом Си Цзиньпина»?
Я не думаю, что у Си Цзиньпина есть «свой» кандидат на американских выборах. Но есть некоторые нюансы: например, Хиллари Клинтон — представитель демократов, и она, заняв президентское кресло, принесет с собой присущий членам этой партии идеологический багаж. Иначе говоря, ей придется много внимания уделять отстаиванию прав человека, прав меньшинств и прав женщин.
Но ведь Дональд Трамп тоже не отзывался о китайцах хорошо, например пародировал их, кричал «Мы хотим сделка!» с шаблонным азиатским акцентом.
Многим простым китайцам это как раз очень импонирует. У большинства жителей КНР упрощенное предоставление о Дональде Трампе — он бизнесмен, который будет заключать сделки с Китаем, к тому же он республиканец, то есть будет уделять меньше внимания правозащитной тематике, чем демократ Клинтон.
В прошлом, когда отношения между двумя странами только установились, руководители КНР открыто говорили, что желают победы республиканским кандидатам. Правда, после этого им приходилось выстраивать отношения с победившим демократом.
В итоге китайские политики поняли, что у их американских коллег, вне зависимости от того, демократы это или республиканцы, есть определенный устойчивый набор ценностей и интересов. Кто бы ни занимал место в Белом доме, он не может не сотрудничать с китайцами или изолировать КНР, потому что она играет важную роль в мире и игнорировать ее нельзя. То есть в Пекине просто ждут избрания нового президента США — он в любом случае рано или поздно поймет, каково реальное положение вещей, и осознает необходимость работать с Китаем.
Китай поддержал резолюцию Совбеза ООН, вводящую беспрецедентно жесткие санкции против КНДР. Но, как утверждают эксперты по региону, после того как было объявлено, что в Южной Корее будет размещена система THAAD, китайцы почувствовали себя обманутыми. Намерены ли США как-то сгладить этот эффект?
Мне кажется, Китай может изменить свою позицию, если до него донесут всю техническую информацию о комплексе THAAD. Представители КНР зря отказываются посещать соответствующие брифинги. Эксперты могут рассказать им куда больше того, что написано в брошюрах производителя — Lockheed Martin.
К тому же южнокорейское правительство после консультаций с американцами решило разместить эти комплексы в самой южной точке страны, чтобы их способность сканировать воздушное пространство КНР была минимальной. То есть Вашингтон и Сеул приняли к сведению озабоченность Китая, пытаясь в то же время обезопасить военные базы и города от растущего ракетного потенциала КНДР.
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
06:03 4 мая 2016

Бесконечный тупик
Конфликт на Корейском полуострове и интересы России
21 сентября в новостях сказали, что США и другие страны ООН согласовали новые санкции против Пхеньяна — то есть Китай все-таки понимает, что ограничение северокорейской мощи — это более эффективный способ решить проблему THAAD, чем протесты против этого комплекса. Они недовольны его размещением, но готовы к сотрудничеству — это тоже очень важно.
К тому же, мне кажется, Пекин допустил большую дипломатическую ошибку: их посол и министр иностранных дел во всеуслышание заявили, что Сеул не имеет права устанавливать эти ракетные комплексы. Не следует поступать так с другими суверенными державами, если вы хотите сохранить с ними хорошие отношения. После таких заявлений у южнокорейского президента не было другого выхода, кроме как разместить THAAD, чтобы сохранить свое лицо и суверенитет своей страны.
https://m.lenta.ru/articles/2016/09/22/ ... interview/


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 26 сен 2016 18:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 15775
Пропустили, похоже.
Цитата:
ПЕКИН, 13 сен — РИА Новости, Жанна Манукян. Председатель КНР Си Цзиньпин и находящийся с визитом в Китае премьер-министр Вьетнама Нгуен Суан Фук выразили готовность рациональным образом решить территориальный спор вокруг Южно-Китайского моря, следует из сообщения, опубликованного МИД КНР.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 26 сен 2016 18:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 10550
Откуда: Таганрог
...что интересным образом коррелирует с отказом Вьетнама от TTIP

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 26 сен 2016 20:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 15775
Цитата:
Министерство финансов США ввело санкции против китайской компании, обвиняемой в участии в ядерной программе Пхеньяна. Об этом в понедельник, 26 сентября, сообщает Reuters.
Ограничения коснутся фирмы Dandong Hongxiang Industrial Development Co и четырех ее сотрудников. Компания специализируется на оптовой торговле продукцией машиностроения.
На прошлой неделе китайские власти объявили о частичной заморозке активов фирмы и ее основательницы и бессменного главы — Ма Сяохун, а также некоторых ее родственников. Кроме того, начато расследование в отношении руководства Dandong Hongxiang Industrial Development Co, которое подозревают в совершении серьезных экономических преступлений.
Dandong Hongxiang Industrial Development Co была основана в 2000 году и является флагманской фирмой концерна Liaoning Hongxiang Industrial Group. Руководство компании определяет «золотой мост, который соединяет Северную Корею с остальным миром». По данным Вашингтона, она поставляла в КНДР товары двойного назначения, в том числе оксид алюминия, который может быть использован для создания центрифуг для обогащения урана. Согласно данным США, в сентябре 2015 года фирма продала в КНДР оксида алюминия на сумму более 253 тысяч долларов.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 27 сен 2016 13:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 мар 2015 20:44
Сообщения: 13681
Первая космическая станция Китая Tiangong-1 «полностью выполнила свою историческую миссию» и должна войти в атмосферу Земли во второй половине 2017, заявили на днях китайские власти. Это сообщение подтвердило месяцы слухов о том, что Китай потерял контроль над 8-тонным модулем, отслужившим на орбите четыре с половиной года, после какого-то сбоя, пишет The Guardian.
В комментарии британскому изданию гарвардский астрофизик Джонатан Макдауэлл сказал, что заявление китайской стороны предполагает, что Китай утратил контроль над станцией и она войдет в земную атмосферу «естественным путем». «То, что они не знают точного времени падения, означает, что они не знают места падения», — утверждает Макдауэлл.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 27 сен 2016 15:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 15775
На Вашингтон? :lol: интересно, это будет являться казус белли или проходит как форсмажор?


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 27 сен 2016 15:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 10550
Откуда: Таганрог
...на Йеллстоун (с)

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 28 окт 2016 10:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 15775
Цитата:
В Китае завершена сборка корпуса первого авианосца национальной постройки. Об этом сообщает газета South China Morning Post со ссылкой на представителей министерства обороны КНР. Корабль, который станет второй боевой единицей этого класса в составе военно-морских сил НОАК, строится на верфи в Даляне и должен быть передан флоту в 2019 году. На корпусе авианосца начата установка оборудования.

Представители военного ведомства не стали раскрывать подробностей, однако известно, что перспективный китайский корабль по своей компоновке близок к ранее введенному в состав ВМС НОАК авианосцу «Ляонин» (в прошлом — недостроенный тяжелый авианесущий крейсер ВМФ СССР, заложенный в 1985 году в Николаеве под наименованием «Рига», спущенный на воду в 1988 и переименованный в 1990 году в «Варяг»). Официально о строительстве второго авианосца китайское военное ведомство сообщило в декабре 2015 года.

Предполагается, что новый корабль, строящийся по проекту 001А, будет примерно соответствовать «Ляонину», классифицируемому в КНР как корабль проекта 001, отличаясь, возможно, типом энергетической установки и компоновкой внутренних помещений. Стандартное водоизмещение «Ляонина» составляет 53 тысячи тонн при длине 304,5 метра и ширине 75 метров.

Корабль способен развивать скорость до 32 узлов, а автономность его плавания составляет 45 суток. Китайский авианосец вооружен тремя зенитными артиллерийскими комплексами «Тип 1030», тремя зенитными ракетными комплексами HQ-10 и двумя вертикальными пусковыми установками противолодочных ракет.

Авиагруппа «Ляонина» укомплектована истребителями J-15 (китайский вариант палубного самолета на основе Су-27) и вертолетами Z-8.
https://lenta.ru/news/2016/10/28/chinacarrier/


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 28 ноя 2016 22:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 12609
Цитата:
Сергей Мануков, «Expert Online», 28.11.2016: Любопытный поворот получил сюжет с приобретением китайскими компаниями активов за границами Поднебесной. В Америке и Европе уже не первый год бьют тревогу по поводу резко возросшей в последнее время активности крупных китайских компаний, пытающихся получить плацдарм на Западе и покупающих с этой целью американские и европейские компании. Количество таких попыток в прошлом и этом годах стало настолько высоким, что во многих странах, в частности, в США и ФРГ эта проблема вызывает сильную тревогу у властей и обсуждается на самом высоком уровне. Совсем недавно, например, появилась информация о предложении наделить регулирующую организацию в США правом просто запрещать подобные сделки, если они угрожают безопасности Америки. Формулировка очень удобная, потому что под нее можно подвести практически любое приобретение компаний и предприятий иностранным бизнесом на территории США.

Одним из аргументов западных «патриотов» является ссылка на то, что китайские госкомпании, которые ведут себя за рубежом действительно очень энергично и агрессивно, действуют едва ли не по заданию правительства КНР и КПК, пытающихся, в свою очередь, создать пятую колонну в тылу «врага». Хотя такое объяснение вполне имеет право на существование, в действительности все обстоит значительно сложнее. Это ясно, например, из статьи в Wall Street Journal, в которой сообщается о том, что Пекин в самом ближайшем будущем намерен взять под очень жесткий контроль зарубежные инвестиции китайских компаний. Госсовет КНР (правительство) подготовил пакет мер, направленных на проведение тщательных проверок приобретений китайским бизнесом зарубежных компаний и других активов за границей. По информации WSJ, под контроль Министерства торговли КНР и китайского Госплана предполагается взять все сделки китайских компаний стоимостью не менее 10 млрд долларов. В случае с госкомпаниями интерес регуляторов будут привлекать инвестиции не менее 1 млрд долларов. Проверяться будут также сделки стоимостью более 1 млрд долларов независимо от формы собственности фирмы, если инвестиции направляются в непрофильный для нее бизнес. Сейчас такие сделки нужно просто регистрировать. Причем, не так уж и редки случаи прямого мошенничества, когда под видом приобретений деньги просто выводятся из Китая в оффошоры.

Цель предлагаемых мер очевидна. Речь, конечно, идет о выводе капиталов из Китая, принимающем, по мнению Пекина, тревожные масштабы. Деньги, конечно, уходили из Поднебесной и раньше, но сейчас Пекин еще и поджимает время. Через год в столице пройдет съезд КПК, на котором в руководстве партии произойдут серьезные перестановки. Естественно, партия и правительство не хотят, чтобы в такой сложный и ответственный период в обществе говорили о бегстве капиталов из страны. Съезд является главной причиной спешки Госсовета. На это указывает и то, что новые правила должны вступить в действие до 1 октября 2017 года.

Юань в последнее время значительно обесценился по отношению к доллару, в результате чего прямые иностранные инвестиции китайских компаний еще больше выросли. За первые девять месяцев этого года они увеличились более чем на 50% по сравнению с тем же периодом 2015 года и составили на 1 ноября 2016 г. 145,9 млрд долларов.

http://expert.ru/2016/11/26/kitaj/


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 16 дек 2016 22:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 15775
Цитата:
Китайский флот захватил американский подводный беспилотник
Военно-морские силы Народно-освободительной армии Китая захватили американский подводный беспилотный аппарат. Он был запущен со вспомогательного судна ВМС США «Боудич» и действовал в Южно-Китайском море в рамках открытой программы океанографических исследований. Вашингтон заявил дипломатический протест.

молодцы какие! Я так понимаю, что китайцы усиленно лишают Трампа любой возможности для компромисса).


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 17 дек 2016 00:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 15775
Цитата:
Попытка Японии перетянуть Россию для "блокады" Китая обречена на провал
Пекин, 16 декабря /Синьхуа/ -- По приглашению премьер-министра Японии Синдзо Абэ президент России Владимир Путин посещает Японию с визитом. Синдзо Абэ, с одной стороны, надеется на достижение прорыва в территориальных вопросах между двумя странами, а с другой стороны, рассчитывает перетянуть Россию на свою сторону в целях "блокады" Китая. Однако, подобные планы Синдзо Абэ обречены на провал.
Перед отъездом в Японию Владимир Путин заявил, что между Россией и Японией не существует территориальных споров: только Япония в одностороннем порядке полагает, что у государств есть нерешенные территориальные проблемы. Российская официальная сторона также отметила, что лидеры должны прежде всего уделять внимание коммерческим контактам.
Что касается "блокады" Китая, то Синдзо Абэ своего не добьется.
Синдзо Абэ в своем окружении утверждает, что крупнейший противник Японии в области защиты безопасности -- не Россия, а Китай. На протяжении некоторого времени Япония вмешивалась в вопросы Южно-Китайского моря, пыталась затянуть Индию в антикитайский союз и подговорить страны Юго-Восточной Азии участвовать в сдерживании Китая.
Между тем, как Россия, так и страны Юго-Восточной Азии поддерживают тесные торгово-экономические обмены с Китаем, при этом сохраняя огромный потенциал сотрудничества. Они также имеют свои стратегические соображения в области дипломатической безопасности и не хотят, чтобы Япония использовала их ради собственной выгоды.
С точки зрения геополитической архитектоники, Россия сохраняет высокую бдительность относительно "правых" настроений в Японии и ее попытки разместить на своей территории противоракетный комплекс THAAD. Кроме того, Россия не пойдет на уступки в территориальных вопросах. Поэтому существенного прорыва в отношениях между двумя странами ждать не следует.
В настоящее время китайско-российские отношения всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия находятся на самом высоком историческом уровне. Китай и Россия рассматривают друг друга в качестве приоритета в дипломатии и важного шанса для развития, оказывают друг другу решительную поддержку в вопросах, касающихся ключевых интересов друг друга. Россия, налаживая отношения с Японией, безусловно, учитывает позицию Китая. Перед отъездом в Японию Владимир Путин в интервью японским СМИ дал высокую оценку российско-китайским отношениям, а его позиция прозвучала вполне отчетливо.
Правительство Синдзо Абэ, которое торопится продемонстрировать свои возможности, в последнее время допустило множество дипломатических ошибок. Его нынешняя попытка перетянуть Россию для "блокады" Китая несомненно обречена на провал.

источник http://russian.people.com.cn/n3/2016/12 ... 55999.html
как китайцы-то красиво запели)).


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 17 дек 2016 15:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 17:09
Сообщения: 4737
это возможно как раз намек. побаиваются?


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 17 дек 2016 17:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17
Сообщения: 8432
Это намек пу и. Останешься без силы... Сибири.

_________________
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 17 дек 2016 21:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 15775
Цитата:
Заместитель министра финансов Китая Чжу Гуанъяо допустил, что политика избранного президента Дональда Трампа может спровоцировать торговые войны между странами. Об этом сообщает ТАСС.

«В случае наступления торговых войн Китай прибегнет к ответным мерам, которые приведут к сокращению рабочих мест в США. Однако мы не хотим, чтобы это произошло, ведь это нанесет урон обеим сторонам», — сказал чиновник.

Продолжительность торговых войн, по его мнению, в случае их наступления, не превысит один год. Гуанъяо добавил, что надеется на укрепление партнерства между странами, которое начиная с 1972 года, после визита Ричарда Никсона на материковый Китай, «поступательно развивается».

Трамп не раз заявлял, что США должны облагать специальными пошлинами ввозимые из Китая товары. По его мнению, это могло бы заставить КНР повысить курс юаня. Также республиканец неоднократно называл Пекин экономическим врагом США из-за валютной политики Поднебесной.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 08 янв 2017 11:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 15775
Цитата:
Китай готов активизировать проверки американских компаний в случае, если будущий президент США Дональд Трамп после прихода к власти введет меры в отношении китайских товаров и спровоцирует торговую войну между двумя крупнейшими экономиками мира. Об этом сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией.
молодцы, повышают ставки))


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 09 янв 2017 01:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 15775
http://nationalinterest.org/feature/tru ... eats-18971 любопытная статейка про то, что китайские технократы оказались очень не готовы к Трампу.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 13 янв 2017 01:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9137
Откуда: Донецк
Пусть будет сюда, ибо и Слон, и Кит присутствуют:

Цитата:
Инженер китайского происхождения, обвинённый в США в технологическом шпионаже в пользу китайской корпорации CGN, согласился на сделку с правосудием с целью облегчить свой приговор.

Натурализованный американский гражданин Szuhsiung Ho, также известный как Аллен Хо (Allen Ho) - старший советник в корпорации CGN и владелец американской фирмы ETI. В апреле 2016 года он был обвинён в технологическом шпионаже в пользу CGN и помещён под стражу.

В соответствии с условиями сделки, заключённой 6 января 2017 года, Хо частично признал себя виновным, что позволит ему избежать приговора по наиболее тяжким пунктам обвинения.

В сделке отмечается, что Хо сотрудничал с Китаем за деньги с единственной целью ускорить и удешевить развитие атомной энергетики в КНР с помощью американских технологий и опыта.

Кроме того, от Хо потребуется рассказать соответствующим ведомствам США всё, что ему известно о Китае и его ядерной программе.

Приговор Хо будет вынесен на слушаниях, назначенных на 17 мая 2017 года. Ему угрожает до 10 лет тюремного заключения и штраф до 250 тысяч долларов. При отсутствии сделки с правосудием 66-летний инженер мог бы быть приговорён к пожизненному заключению.

Корпорация CGN, против которой также были выдвинуты обвинения в рамках дела Хо, никак на них не отреагировала.


Немножко больше по теме по английски тут: https://intelnews.org/tag/szuhsiung-ho/

Отмечается, в частности, что это первое дело о китайском ядерном шпионаже в США. Хо - не первый китаец в деле, первым был некий Чин Хуэй, старший менеджер TVA. Этот самый Чин сдал единокровного ему Аллена, признавшись, что тот платил ему т.н. "деньги" за ядреную информацию и организовывал покатушки в Китай на деньги китайского правительства. Судя по тому, что Хо пошел на сделку, федерально-тюремный чайнатаун еще кем-то скоро пополнят.

Вот старенькое, апрельское, про то, что интересовало Хо:

Цитата:
“In particular, the defendants allegedly sought technical assistance related to, among other things, CGNPC’s Small Modular Reactor Program; CGNPC’s Advanced Fuel Assembly Program; CGNPC’s Fixed In-Core Detector System; and verification and validation of nuclear reactor-related computer codes.” (USDOJ)


https://miningawareness.wordpress.com/2 ... ed-states/


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 13 янв 2017 13:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 15775
Цитата:
© AP Photo, Steve Helber
Тиллерсон берет курс на столкновение с Пекином
13.01.2017113355
Бенджамин Хаас (Benjamin Haas)
Рекс Тиллерсон, кандидат Дональда Трампа на пост государственного секретаря, подготовил почву для потенциального столкновения с Китаем, заявив, что страна должна быть отстранена от искусственных островов, которые создала в Южно-Китайском море.

Тиллерсон сказал, что контроль Китая и строительство искусственных островов в водах, на которые претендуют соседние страны, «сродни аннексии Крыма Россией».

Китай требует суверенитета почти над всем Южно-Китайским морем. Страна построила семь искусственных островов на рифах и скалах, и снабдила их военными взлетными полосами и зенитным оружием.

«Нам придется отправить Китаю четкий сигнал, что, во-первых, строительство островов должно быть остановлено, и, во-вторых, стране запрещен доступ к этим островам», — сказал Тиллерсон во время слушания по утверждению на пост главного дипломата США. «Они захватывают, контролируют или заявляют о контроле над территориями, которые по праву не принадлежат Китаю».

Такие заявления наверняка разозлят Китай, который занимает крайне жесткую позицию в том, что касается посягательств на его суверенитет. В прошлом году международный трибунал вынес решение, в котором признал большую часть территориальных претензий Китая недействительными, но это никак не повлияло на ситуацию: китайское правительство проигнорировало вердикт.

«[Китайский президент] Си Цзиньпин не захочет показаться слабым и мягким, столкнувшись с давлением со стороны Соединенных Штатов, так что я действительно беспокоюсь о начале кризиса с Китаем», — сказала Бонни Глейзер, старший советник по Азии в Центре стратегических и международных исследований. «Китай не собирается позволять Соединенным Штатам блокировать ему доступ к тому, что он считает своей территорией».

Трамп часто нападал на Китай во время своей кампании, в основном по экономическим вопросам, а недавно использовал Twitter, чтобы отчитать Китай за поддержку Северной Кореи. Но комментарии Тиллерсона — это новая провокация, которую Пекин просто не сможет игнорировать.
КОНТЕКСТ

Глава американской ExxonMobil Рекс Тиллерсон приехал в министерство энергетики РФ
Тиллерсон и черное золото Путина
Bloomberg22.12.2016
Тиллерсон может сблизить США и Россию?
Deutsche Welle14.12.2016
Рекс Тиллерсон и его связи с Россией
The Washington Post13.12.2016

«Китай был сдержан в отношении всех твитов и заявлений, потому что надеялся, что им удастся стабилизировать американо-китайские отношения, — сказала Глейзер. — Китайцы не отказываются от этого, но в какой-то момент Си Цзиньпину, возможно, придется так сделать, потому что проявление слабости может нанести ущерб его способности консолидировать власть».

Этот год имеет решающее значение для Си, поскольку заканчивается его первый строк. На крайне важном съезде Коммунистической партии в конце года состоится перетасовка членов кабинета, и, скорее всего, будет определен преемник Си Цзиньпина; лидеры будут бороться за возможность назначить своих союзников.

Тиллерсон не уточнил, как США заблокируют Китаю доступ к островам в Южно-Китайском море, но эксперты сошлись во мнении, что для этого необходимо будет задействовать одну из форм военного развертывания.

«Блокирование доступа Китаю, предположительно с помощью американских военных кораблей, спровоцирует кризис, военное столкновение», — сказала Эшли Тауншенд, научный сотрудник исследовательского центра США в университете Сиднея.

«Это также незаконно, согласно тем правилам, которые применяет США при проведении своей нынешней политики в Южно-Китайском море».

Под управлением Барака Обамы, США сохраняли нейтральную позицию в отношении претензий на суверенитет, не признавая права собственности, они часто отправляли военные корабли через Южно-Китайское море, объясняя это свободой учений по использованию навигационных приборов.

«Тиллерсон, как Трамп, готовится занять более воинственную позицию в отношении Китая в Южно-Китайском море, и, на самом деле, более решительную», — добавила Тауншенд.

Но более агрессивная позиция в отношении того, что Китай считает своей территориальной целостностью, вероятно, вызовет еще большую напряженность. «Ни одна страна не может ожидать, что мы проглотим нанесение ущерба нашему суверенитету, безопасности и интересам», — сказал Си в своей речи в прошлом году.

Тиллерсон также осудил Китай за то, тот не смог приструнить ядерную программу Северной Кореи, он заявил, что у Китая есть «полный контроль над тем, что поддерживает правительство Северной Кореи».

«Мы не можем больше принимать пустые обещания. Как те, когда Китай заявил, что намерен оказывать давление на Северную Корею ради проведения реформ, но на самом деле обещания были даны только, чтобы уклониться от исполнения, — сказал Тиллерсон. — Нельзя закрывать глаза, когда нарушено доверие, это ведет к еще худшему поведению. С этим нужно покончить».

Громкие фразы в отношении Южно-Китайского моря и Северной Кореи вряд ли заставят Китай действовать, но они могут препятствовать усилиям администрации Трампа по развитию сотрудничества в других сферах.

«Я не знаю ни одного решения северокорейской ядерной проблемы, которое бы не включало сотрудничество Китая и США, — сказала Тауншенд. — Но публично вызывать Китай на дуэль — не лучшая стратегия, если вы пытаетесь склонить его к сотрудничеству».


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 13 янв 2017 14:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 10550
Откуда: Таганрог
У меня есть смутные подозрения, что такая жёсткость высказываний, обусловлена их фактической неофициальностью

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 13 янв 2017 14:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17
Сообщения: 8432
СБП велик...

_________________
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 30 янв 2017 02:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 15775
http://m.scmp.com/news/china/diplomacy- ... onflict-us южнокитайская утренняя почта извещает, что китайские правительственные круги полагают возможным военный конфликт с США в.данном президентском цикле.
Я так понимаю, что приняли трамповскую ставку, но на повышение пока не играют.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 06 мар 2017 21:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 12609
https://rg.ru/2017/03/06/bankovskaia-si ... -mire.html
Цитата:
Банковская система Китая по итогам 2016 года стала крупнейшей по объему активов. Позади остались банковские системы еврозоны, США и Японии. Об этом пишет издание Financial Times.

Объем принадлежащих китайским банков активов достиг $33 трлн. В то же время европейский банковский сектор имеет активы на $31 трлн. У США - $16 трлн, а у Японии - $7 трлн.

$33 трлн - это в три раза больше, чем китайский ВВП. Вместе с тем профессор Корнеллского университета Эсвар Прасад, ранее курировавший китайское направление в МВФ, считает, что особенно радоваться по этому поводу не стоит. "Огромный размер банковской системы Китая не столько повод для празднования, сколько признак чрезмерной зависимости экономики от банковских финансов, усугубляемой неэффективным распределением ресурсов и высокими кредитными рисками", - приводит слова профессора Financial Times.

Профессор кафедры финансов, денежного обращения и кредита факультета финансов и банковского дела Российской академии народного хозяйства и госслужбы при президенте РФ Юрий Юденков также согласен, что в Китае существует большой риск невозврата кредитов. Однако, как подчеркнул в беседе с корреспондентом "РГ" Юденков, активы банков - это ведь не только выданные кредиты. "Озвученные цифры говорят лишь о масштабах китайской экономики, - подчеркнул Юденков. - И то, что американцы так серьезно проигрывают, это серьезный звонок. И не стоит забывать, что Китай сегодня - один из крупнейших держателей ценных бумаг США".


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 21 мар 2017 13:34 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9137
Откуда: Донецк
Цитата:
Согласно источникам South China Morning Post, в рамках проводимой военной реформы в НОАК могут быть сокращены пять армейских групп (армий). Четыре армии (14-я, 47-я, 20-я и 27-я) предположительно будут расформированы, а еще две армии (40-я и 16-я) будут объединены. Часть соединений расформированных армий могут быть переданы в состав морской пехоты ВМС и воздушно-десантных войск ВВС НОАК.
13 марта та же газета сообщила тоже со ссылкой на некие военные источники, что численность морской пехоты ВМС НОАК будет многократно увеличена и в ее состав уже передано две бригады из состава сухопутных войск в дополнение к ранее существовавшим двум бригадам морской пехоты. В общей сложности численность морской пехоты может быть доведена до 100 тыс. человек с размещением части сил в Джибути и пакистанском порту Гвадар.
Как известно, общая численность НОАК должна быть сокращена на 300 тыс. человек (c 2,3 млн до 2 млн человек), правда из них 170 тыс. будет сокращено из числа небоевого персонала, но все-равно с учетом предполаагемого масштабного увеличения численности морской пехоты, на сухопутные войска падает основная тяжесть сокращения.
Армии, которые могут быть расформированы или объединены

Изображение


Из ЖЖ Ю.Лямина (http://imp-navigator.livejournal.com/596197.html)


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 21 мар 2017 14:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 15775
о как, против кого же нужно столько морпехов? :V:


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 21 мар 2017 14:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9137
Откуда: Донецк
Определенно не против Благовещенска.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 21 мар 2017 14:17 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 15775
это понятно, думаю, на фрунзенской набережной сдержанное ликование).


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 21 мар 2017 15:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 апр 2010 13:18
Сообщения: 5268
laomaozi писал(а):
о как, против кого же нужно столько морпехов? :V:


Да есть один островок, по мнению Пекина - неотъемлемая часть Китая, его название начинается с буквы "Т".

Хотя, морпехи будут крайне нужны КНР при любых раскладах. Просто в силу географии.

_________________
"Наша сила не в оружии, а в людях"(с)Ку-Клукс-Клан


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 21 мар 2017 15:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 15775
В принципе, не важно. Амеры вынуждены будут защищать любой островок от гибридной огрессее.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 21 мар 2017 15:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 апр 2010 13:18
Сообщения: 5268
laomaozi писал(а):
В принципе, не важно. Амеры вынуждены будут защищать любой островок от гибридной огрессее.


Амеры могут сделать нестандартный ход, применив стратегию непрямых действий. Например, передать китайцам в аренду базу Диего-Гарсия со всем вооружением... После чего не может не начаться "контролируемый хаос" аж в двух океанах. Идеальный взлом существующего миропорядка, так сказать.

_________________
"Наша сила не в оружии, а в людях"(с)Ку-Клукс-Клан


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 21 мар 2017 15:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 15775
vasilisk писал(а):
После чего не может не начаться "контролируемый хаос" аж в двух океанах. Идеальный взлом существующего миропорядка, так сказать.

В этой идее все хорошо кроме того, что в этом хаосе может быть победитель. Это уж не говоря о том, что на весь период "контролируемого хаоса", экономики первого мира будут ощутимо меньше кушать.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 21 мар 2017 16:50 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 15775
Кстате, против Т есличо будет проводиться армейская операция силами нанкинского военного округа, как я понял. Т.е. морпехи явно не столько для Т, сколько для чего-то еще.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 21 мар 2017 16:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 апр 2010 13:18
Сообщения: 5268
laomaozi писал(а):
Кстате, против Т есличо будет проводится армейская операция силами нанкинского военного округа, как я понял. Т.е. морпехи явно не столько для Т, сколько для чего-то еще.


Почему бы им, например, не захватить Катар? Или даже Венесуэлу. Если с США что-то случится (не обязательно катастрофа, вполне достаточно последовательного изоляционизма), могут начать реализовываться самые неожиданные сценарии.

_________________
"Наша сила не в оружии, а в людях"(с)Ку-Клукс-Клан


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 21 мар 2017 18:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9137
Откуда: Донецк
Люди, там же написано русскими буквами: базирование на Джибути и Пакистан. На Ближний Восток эти морпехи нацелены.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 21 мар 2017 18:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 15775
Дмитрий Одинец писал(а):
Люди, там же написано русскими буквами: базирование на Джибути и Пакистан. На Ближний Восток эти морпехи нацелены.
там написано части сил на Джибути и Пакистан.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 21 мар 2017 21:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 12609
vasilisk писал(а):
Амеры могут сделать нестандартный ход, применив стратегию непрямых действий. Например, передать китайцам в аренду базу Диего-Гарсия со всем вооружением...


амеры не могут это сделать, так как ДиегоГарсия им сдана в аренду британцами.
а претензии на него выставляют индусы, Маврикий и выселенное население.

Цитата:
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1189484

Первое зарегистрированное открытие произошло в начале XVI века, когда известный мореплаватель Васко да Гама описал несколько островков архипелага. В XVIII веке Франция объявила острова частью колонии Маврикий. 27 апреля 1786 года Британия объявила архипелаг своим владением как часть Сейшельских островов.

До 1960-х гг остров населяли Илои (или народность Чагос), но британскими властями они были выселены с островов с выплатой минимальной компенсации. Остров Диего-Гарсия стал по сути британо-американской военной базой.

Когда в 1960-1970-х Маврикий и Сейшелы получили независимость, Великобритания оставила архипелаг Чагос как часть своей территории в Индийском океане. Однако, Маврикий продолжает предъявлять претензии на Чагос.

Другая проблема — выселенные с островов люди и их потомки. Несмотря на то, что суд несколько раз отклонил их претензии на возвращение, дело далеко от завершения. Однако, британские власти делают некоторые послабления. Если коренным жителям острова после выселения въезд был запрещён, то в начале XXI века около сотни илоев посетило архипелаг.

В 2016 году американская аренда острова Диего-Гарсия заканчивается. Будет она продлена или нет, на данный момент неизвестно.


доп из Вики:
Цитата:
16 ноября 2016, МИД Великобритании подтвердил действие запрета на возвращение коренных жителей на архипелаг.[4]. Премьер-министр Маврикия, в свою очередь, озвучил планы по обращению в Международный суд ООН в связи с эти решением британского правительства [5]. Британский министр иностранных дел Джонсон, Борис обратился к Индии и США за поддержкой для решения этого вопроса [6]. Индия обладает значительным влиянием на Маврикий, ввиду давних культурных и экономические связей.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 21 мар 2017 21:42 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 12609
laomaozi писал(а):
Дмитрий Одинец писал(а):
Люди, там же написано русскими буквами: базирование на Джибути и Пакистан. На Ближний Восток эти морпехи нацелены.
там написано части сил на Джибути и Пакистан.


и написано отнюдь не официальном документе НОАК, а в местной газетенке. стало быть не есть фактЪ.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 18 апр 2017 00:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 12609
http://finview.ru/2017/04/15/kitajj-sta ... -mehdoffa/
https://aftershock.news/?q=node%2F51089 ... ivejournal
Цитата:
Wall Street Journal 14 апреля пишет:

Самый большой производитель алюминия в мире попал в неприятности. Фирма-аудитор обвиняет компанию Hongqiao Group Ltd. в фальсификации отчетности, в результате чего торговля ее акциями была приостановлена, а сама компания обратилась за помощью к китайскому правительству.

Компания Hongqiao Group Ltd. привлекла к себе внимание алюминиевого рынка и чиновников США после того, как ее доля на мировом рынке резко выросла в последние годы, посеяв хаос среди компаний-конкурентов, таких как американская Alcoa и российский Rusal.

Рост этой компании сопровождался усиливающимися обвинениями американских властей в том, что китайские производители с помощью государственных субсидий наводнили мир дешевым алюминием, углем и сталью, чем подорвали устойчивость американских предприятий. Торговые отношения между Китаем и США обсуждались во время двухдневного саммита между Президентом США Дональдом Трампом и Президентом Китая Си Цзиньпином.

Сейчас компания Hongqiao Group, чьи акции обращаются на гонконгском рынке, и на которой работают 60 000 человек, предстала перед обвинениями в мошенничестве со стороны двух биржевых спекулянтов, занявших короткие позиции по акциям этой компании. По словам самой компании, эти спекулянты угрожают ее финансовой стабильности.



Согласно письму от 4 марта, которое находится в распоряжении Wall Street Journal, компания Hongqiao искала помощи у Ассоциации производителей цветных металлов Китая (CNIA) и заявляла, что спекулянты утверждают о искусственном завышении ее прибылей и вынуждают фирму-аудитора Ernst & Young “прибегнуть к чрезвычайно консервативному и тщательному подходу.”

Затем 6 марта фирма Ernst & Young уведомила компанию о том, что она приостанавливает свой аудит отчетности Hongqiao за 2016 год. Ernst & Young предложила компании найти независимого аудитора для расследования обвинений спекулянтов, до публикации которого аудитор не будет предоставлять свое заключение по финансовой отчетности.

Компания Hongqiao уведомила CNIA, что без подтвержденной аудитом отчетности ей грозит расследования Регулятора рынка акций Гонконга и кредитный кризис. Компания имеет около $10 млрд. долгов, согласно ее отчетности, имеющейся у Регулятора. Если ее кредиторы не пойдут на встречу, то компания может объявить дефолт по своим ссудам на $700 млн., заявило рейтинговое агентство Standard & Poor’s Global Ratings.

Агентство S&P, сославшись на ход Ernst & Young, понизило рейтинг облигаций Hongqiao еще на одну отметку вглубь мусорного уровня до В+.

Компания Hongqiao попросила помощи у CNIA и китайского правительства, предупредив в письме от 4 марта, что в случае непредставления этой помощи последуют “серьезные эффекты”, включая “региональные системные финансовые риски” и “серьезные социальные беспорядки”.

В январе американское правительство подало официальную жалобу в ВТО, обвинив китайские власти в том, что они обеспечивают искусственно дешевое финансирования со стороны государственных банков для производителей алюминия, включая компанию Hongqiao. Согласно этой жалобе, компания Hongqiao также имеет доступ к искусственно дешевому углю, алюминию и электричеству.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 18 апр 2017 00:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 12609
https://aftershock.news/?q=node/510314
Цитата:
Недавно Трамп посетовал на сильный доллар и что его де надо бы понизить. На это купились некоторые (даже у нас на форуме), доллар и правду упал ненадолго после этого. Правда сейчас он уже отыграл 3/4 своего падения.

ФРС тем не менее, заявляет совершенно обратное президенту США. Джаннет Йеллен, выступая в Детройте, прозрачно намекнула, что ФРС поднимет ставку "прекратив давить на газ". Президент ФРБ Нью-Йорка Уильям Дадли намерен сократить баланс ФРС, прекратив реинвестировать средства, поступающие после погашения облигаций.

Конечно экономика сейчас далеко не в том состоянии чтобы это сделать по полной программе, однако даже если удастся реализовать даже частично это означает новый этап кредитного сжатия и сужения основания долговой пирамиды.

Мировая пирамида основана фактически на долларе - сжатие общей массы долларов и всех его производных приведет к следующим вещам:

Лопание пузырей на периферии фин пирамиды. Как уже неоднократно писалось отлив раньше начинает чувствоваться на побережье. А значит Китай окажется в очень тяжелом положении. Китай раздул фин пирамиду гигантского масштаба. Уровень ее оценить весьма трудно, так как китайская статистика достаточно непрозрачна, но судя по поступающим оттуда сведениям положение дел там весьма тревожное.

К примеру, в конце марта компания Huishan Dairy (ассоциация молочных ферм) с общей капитализацией в несколько миллиардов долларов столкнулась с невозможностью выплаты очередных платежей. Компанию подозревают в мошенничестве при подаче отчетности. Как оказалась, там целая провинция Ляонин подтасовывала отчетность в течении нескольких лет.

Также возникли серьезные проблемы у компании Hongqiao Group Ltd. - это на секундочку крупнейший производитель алюминия в мире! Также есть информация что его отчетность поддельная. Под ударом оказываются банки, у которых складывается весьма плачевная ситуация с кредитным портфелем.

Это пока что только первые ласточки грядущего обрушения. Сколько в Китае таких компаний и целых провинций не знают скорее всего даже сами китайцы.

Схлопывание Китайской пирамиды неизбежно. Естественно, что власти Китая будут прилагать все усилия чтобы выправить положение. Для этого у них есть только одно средство - печать юаня, затыкание им дыр. Это безусловно будет и дальше снижать курс юаня, при этом китайские товары также буду дешеветь, но внутри Китая уже начнется ползучая инфляция.

Это в свою очередь породит во-первых, бегство китайских капиталов за границу, во вторых, приведет к серьезному обострению отношений с другими странами, которые будут обвинять китайские компании в демпинге. Прежде всего это касается США, тем более у Трампа с этим было связано одно из предвыборных обещаний.

Китайские капиталы будут какое то время поддерживать на плаву общую долларовую массу внутри стран Резерва (особенно стран типа Канады и Австралии). Долларовая война будет вестись очень ожесточенно, так как Китай будет стараться перекрыть отток капитала, а США вводить торговые ограничения. Внутри США долларовое сжатие наступит позднее других стран, так как капитал будет течь от окраин к центру. Противостояние на первом этапе скорее всего приведет к разрыву большинства современных торговых соглашений, вплоть до ВТО. Второй этап, который наступит через год-два-три, будет сигнализировать окончание текущей финансовой системы, с ликвидацией или существенным ужиманием МВФ, Всемирного Банка и других международных финансовых структур. Также, скорее всего, произойдет разрушение общего валютного рынка, уничтожение Форекс, сжатие и зонирование областей обращения валюты. Каждая страна или группы стран будут в одиночку решать какую валютную зону они выберут. Так как накопленная сумма мировых долгов невероятно высока для стабилизации придется вводить сильные заградительные барьеры, в силу того, что достичь равновесия в более мелких и более согласованных образованиях будет намного проще. Даже внутри каждой из стран, а особенно это касается стран с высоким отношением долга к ВВП будут вводиться серьезные ограничения на денежный оборот, стабилизационные денежные изъятия, ликвидации и прочее. Это будет приводить к возникновению множества параллельных систем товарообмена.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 26 апр 2017 09:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 15775
В Китае спущен на воду авианосец собственной постройки.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/590002569a79475fef6f9550


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 02 май 2017 16:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 12609
почтительное от спайделла про Китай
Цитата:
Инвестиции в экономике
http://khazin.ru/articles/6-ekonomika/3 ... -ekonomike


Цитата:
На конец 2015 года объем инвестиции в основной капитал (жилища, коммерческие и государственные капитальные строительства любых типов и форм + покупка машин, оборудования и компонентов) составил в Китае невероятные 4.85 трлн долл, а за 2016 год под 5 трлн! Для сравнения в США 3.57 трлн, во всех 18 странах Еврозоны всего лишь 2.3 трлн, а во ВСЕЙ Европе, не считая России и стран СНГ немногим больше 3.4 трлн.

Это стоимостная оценка.

Цитата:
Сейчас лишь 10-12% населения Китая имеет сопоставимую с средне-европейским уровнем капиталоемкости и потребительской емкости со сниженной интенсивностью развития, роста благосостояния в процентном измерении. Треть населения еще почти никак не вовлечена в экономическую активность и находится, так сказать, на низком старте. И еще половина населения активно наращивает благополучие. Отсюда, коэффициенты на душу населения в Китае выходят не настолько внушительными, но нужно понимать, что там 1.4 млрд населения, где основной вклад вносят как раз эти 10-15% населения в отраслях с высокой добавленной стоимостью.


Цитата:
Есть масса признаков пузырения в Китае. В жилищном строительстве, в промышленном секторе, в финансовой индустрии. Но японский сценарий конца 80-х, начала 90-х Китаю пока не грозит. Там больше 1 млрд людей, которые еще не вкусили плодов цивилизации. Удельное благосостояние на душу населения по всей стране еще невысокое. Но там сформировался уже кластер с размером в Германию и Францию вместе взятых, который имеет европейский уровень жизни.
И это только начало.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 03 май 2017 22:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 12609
Цитата:
Продолжающая реформа структуры Народно-освободительной армии Китая
http://imp-navigator.livejournal.com/610387.html

Собственно подтвердилось то, о чем просочилась информация в марте, только реорганизация шире, чем тогда писали. Как и предполагали, из 18 прежних армейских групп (армий) останется только 13 армейских групп, но будет не простое сокращение. Все оставшиеся тринадцать армий реорганизаются и получают новую сквозную нумерацию - от 71-й до 83-й армии. Одновременно с этим продолжается передача частей сухопутных войск в состав морской пехоты ВМС, Global Times со ссылкой на анонимный источник в ВМС сообщает, что им передается целиком 1-я амфибийная механизированная дивизия из состава 1-й армии.
Пишут, что реформы затронули и китайские ВДВ - 15-й воздушно-десантный корпус ВВС, там ликвидируются дивизионное звено управления. А из входивших в состав трех дивизий полков формируются шесть воздушно-десантных бригад (127-я, 128-я, 130-я, 131-я, 133-я и 134-я), также в состав корпуса будут входить бригада спецназа, бригада стратегической поддержки и авиационная бригада.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 08 май 2017 18:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 15775
Цитата:
WSJ узнала о планах Пентагона потратить $8 млрд на военное присутствие в Азии
Как сообщает газета The Wall Street Journal, Пентагон утвердил пятилетний план вложить $8 млрд, чтобы усилить присутствие США в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

По сведениям издания, военное ведомство США в течение пяти лет планирует улучшить в этом регионе инфраструктуру, провести дополнительные учения и развернуть больше кораблей и военных сил. Инициатива связана с напряженной ситуацией на Корейском полуострове — на ее фоне США хотят показать свое сильное присутствие в регионе.

Высокопоставленные чиновники и представители Конгресса рассказали WSJ, что точная сумма, которая будет выделена на реализацию идеи, пока не названа. Они добавили, что средства будут выделяться на пятилетний план.

В конце февраля президент США Дональд Трамп в ходе выступления на форуме организации «Консервативное политическое действие» заявил о значительном наращивании военных расходов. Позднее в Белом доме уточнили, что предлагается повысить оборонные расходы на $54 млрд и сократить другие траты.
молодцы


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 09 май 2017 06:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9137
Откуда: Донецк
Довольно длинная и малосодержательная портянка про "Пояс и путь":

http://russian.news.cn/2017-05/08/c_136265391.htm

Я так понимаю, заявка на альтерглобализацию, общий смысл: дайте нам построить кофточкопровод в Лондон и не рыпайтесь никто. Казалось бы, инфраструктурный проект (хоть и большой), но Синьхуа с этим "ПиП" носится как парторг с ПСС Ленина.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 09 май 2017 09:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 15775
я так понимаю, что есть некоторые опасения, что кофточкопровод из чОрной африки через какое-то время будет гораздо более перспективным для европейсов.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Слон против Кита
СообщениеДобавлено: 09 май 2017 13:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9137
Откуда: Донецк
Да вряд ли; даже индусов не удается раскочегарить на что-то подобное Китаю в плане промышленного производства, и это при том, что там уже есть единый политический субъект, на порядок выше уровень человеческого и прочих капиталов.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 381 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB