Наступление в Европейской Турции потребет оперативно-стратегической МДО на Азиатском берегу. Иначе будет тупое лобовое мочилово. Точно также и по тем же причинам возобновление боевых действий на Корейском полуострове потребует оперативно-стратегической МДО, которую ни флот КНДР ни флот КНР на период существования СССР не тянули. В дальнейшем потребности в ОС МДО могут возникать при благоприятном развитии событий на море для СССР по мере продвижения последнего к последнему морю. В общем же совершенно верно отмечено, наличие возможности - это важный фактор выкачивания ресурсов у противника. В частности все ВИ-альтернативщики этого полностью не понимают. То есть важнейшим фактором в реальном военном планировании является то, что действия противника не известны. И в своем планировании необходимо учитывать любые варианты его действий. Таким образом логика - "если Вы начали действовать отлично от реальности, то и ваш противник имеет право действовать в отличии от реальности" бред сивой кобылы. Он может начать действовать по другому только после того, как ваши действия стали для него очевидны и не минутой ранее. В силу этого альтернативное моделирование позволяет лишь оценить складывающееся соотношение потенциалов на разных фронтах, но не предсказать исход. В силу этого японцы при перспективном планировании "возрождали" потопленные при моделировании Мидуэя авианосцы для последующих операций. Исход бросания кубиков значения не имел.
|