Всего год назад wus777 был "тупым ботом".
Я просёк секрет успеха СиПа и причину провала национал-демократии.
Вот формула победы:
1. Обсирать Путина - "Антихриста".
2. Хвалить Навального - "Спасителя".
3. Максимально интенсивно ругать СССР - "Большого Сатану".
4. Чуть менее интенсивно ругать Рейх - "Малого Сатану".
5. Ругать русских и бедных (анти-национал-социализм).
6. Подлизываться к топовым либералам.
7. Называть свой либерализм "национализмом".
Последний пункт очень важен. СиП не зря выкинул приставки "демократ" и "либерал" из своего национализма. Дискурс СиПа - это дискурс либералов на 146%. Но русский не может быть либералом. Русский либерал - конкурент этническим либералам, таких мочат в первую очередь. Русский должен выступать с позиции унтерменьша, но абсолютно лояльного унтерменьша ("Я - ванька-дурачок. К вашим услугам. Чего изволите-с?"). Тогда пустят в дом и дадут погреться, хотя дальше прихожей и не пустят.
Вспомним фундаментальный текст "Талантливые и способные":
http://apn.ru/special/print23495.htm+++
Провал первый. Старый крокодилизм был за демократию против монархии, он ненавидел РИшку. Либералы РИшку обожают, т.к. они в ней как сыр в масле катались. Это для них самая любимая фаза России, даже круче ельцинизма, т.к. при Ельцине приходилось морочиться с демократией и прыгать вокруг ненавистных "ванек", которых советская власть "выпустила из стойла". Царь - это "бессмертный Ельцин, и непьющий", т.е. "вечный первый срок Путина". Либералы любят оккупационную диктатуру (Пиночет, Франко и т.д.), но ещё больше они любят оккупационную монархию ("Майкл Кентский"), это для них - идеальная форма правления, т.к. диктатура - временная, нестабильная форма правления, склонная выходить из-под контроля, на чём во время второго срока Путина либералы и погорели. Аргумент "РИшка - тюрьма русского народа" не катит, т.к. среди либералов этнических русских очень мало, и аргумент "при царе инородцы чморили русских" идёт царю не в минус, а в плюс.
Провал второй. Старый крокодилизм исповедовал этнический "национализм крови". Мол, русский - это тот, у кого папа и/или мама русские. Либералы это не любят, по причине того что родители у них понятно кто. Егор выкинул на помойку этнонационализм и взял на вооружение нацбольское определение русскости как самоидентификации. Мол, Ходорковский сказал - "я русский", значит Ходор - "русский". А вот Путин русского националиста Ходорковского посадил, поэтому Путин - "нерусский", "совок". При этом русские по крови - главные враги. В словаре СиПа этнически русские закодированы словом "трудящиеся" (расширенный до досоветских времён термин "совки"). Еврейская интеллигенция - наоборот, часть "русской политической нации" (в противовес этническим русским - "трудящимся" и "совкам").
Провал третий. Старый крокодилизм с симпатиями относился к национал-социализму. Не в формате гозманско-собчаковского тезиса "НКВД хуже Гестапо" ("Большой Сатана хуже Малого Сатаны"), а в утвердительном формате широпаевского тезиса "сегодня Русь в Берлине, с прицелом - на Москву". Открыто пропагандировалось язычество, древнеарийская символика, героическая эстетика, тоталитарный имперский стиль, пусть и с освободительным анархическим мессиджем. Между тем, для либералов Рейх - это "Малый Сатана", второй по ненавистности враг после СССР. Причина понятна: Рейх либералов убивал, а СССР - ассимилировал, что хуже.
Провал четвёртый. Старый крокодилизм позиционировал себя как конкурента классическим либералам. А конкурентов мочат. Егор позиционирует себя как "ванька-дурачок на подсосе", и не пытается либералов учить либерализму. Либералы ценят тех, кто знает своё место, пусть даже это место - возле параши. Крокодилизм же на позицию мелкой прислуги на подсосе был не согласен.
Конец подобной идеологии немного предсказуем.
Для Кремля крокодилизм был врагом, а для либералов - конкурентом. Поскольку конкурент - хуже врага, крокодилизм раздавили либералы (Носик, Белковский и т.д.), а вовсе не Кремль.
В России у русского человека два пути: либо шабесгой, либо нашист.
Короче, ты либо клоун у пидарасов, либо пидорас у клоунов.
Егор сознательно выбрал для себя роль клоуна у пидарасов и преуспел в ней.
Ну а что Егор либералов недолюбливает, так в статье об этом тоже есть:
http://apn.ru/special/print23495.htm+++
Я не знаю что с этим делать. Надо просто это признать как факт жизни. Конечно, шабесы противней нашистов, т.к. претендуют на некий интеллектуальный мессидж (читай: засирают мозг), в то время как нашисты ограничиваются грубой силой.
Но принимать из ресантимента к шабесам идеологическую схему нашистов тоже не стоит.
Если тебе противна "козлобородая интеллигенция" - это ещё не повод лезть обниматься с "пьяным быдлом".
Замечу, что "ересь балансизма" тут ни при чём, просто по факту все дороги закрыты. Да, можно начать хвалить козлобородых и/или кремлядь, но они-то отлично понимают с кем имеют дело, и сразу же просекут этот трюк ("этот не прогнулся, а просто пригнулся перед броском").
Мы это уже проходили много раз и с теми, и с другими. В результате мы в ситуации Каина (или "вечного жида" Агасфера): ни в Рай, ни в Ад не пускают, остаётся скитаться в земле Уц, что в стране Нод.
Поэтому я и решил забить на Рашку тотально.
Читаю на русском только свой блог и нескольких (около)монолитовцев.
Россия застряла между околосинагогой и Старой Площадью, и ничего интересного здесь уже никогда не появится.
Короче, "пора валить", просто теперь для этого необязательно перемещаться куда-то физически.
Наша фундаментальная ошибка: мы пытались играть свою игру и быть "за русских", а надо было идти подстилками в шабесы или нашисты.
Но мне быть подстилкой не хочется, причём не из-за гордыни, а просто потому, что это скучно.
А раз это единственный путь в политоте преуспеть - то ну её вообще нах@й эту политоту.