Форум ИГШ

_один_раз я уже пил кофе - мне _не_понравилось_

«Люди» переметнутся на сторону оппозиции, как только убедятся, что она и вправду опаснее путинизма.

Характерно, что от Путина ничего такого и не ждут, и не требуют. А вот от оппозиции хотят, чтобы она объявила, что жизни заложников — её приоритет.

Формальная ошибка этого рассуждения, точнее, травматического опыта, — отрицание свободы воли: каждая очевидная возможность её проявить объявляется последней.

Из того, что Ельцин оказался не так хорош, как от него ждали, не следует, что надо было терпеть ГКЧП.

И да, это выученная беспомощность.

Доказывать надо то, что в отсутствие марксизма нашлось бы другое учение, способствовавшее одной революции, вызвавшее другую и приведшее к столь же катастрофическим последствиям.

В "нейтральных" блогах они очень активно работают , в основном обыгрывая страхи обычных людей , выдавая что-то вроде "да, сейчас все не идеально/мне тоже многое не нравится , но вдруг станет еще хуже /мы можем потерять и то что есть , если вместо Пу придет кто-нить другой и т д " ...

Крупский (или не он?) - идея, овладевшая массами, становится материальной силой.
А массы сейчас многим недовльны, но менять ничего не хотят. Или почти не хотят. Вот это вот: "Лишь бы не было войны", - глубоко сидит в подсознании


поехал путин в киев и проговорил с януковичем 15 минут, но зато сутки с никаким украинским политиком медведчуком, который отвечает за интеграцию в тайожный союз, попутно уволив многолетних фриков от рос.-укр общества дружба корнилова, а перед ним затулина
в понедельник он приехал в Мск - ботов не видно и не слышно было - получали новые инструкции, а затем началось - с укр.википедии вдруг стали исчезать антикремлевские статьи и т.д. и т.п.

мск царь начал новый крестовый информ.поход

Кремлеботам, говорят, зарплату подняли до 150р.
И нашистам финансирование вернули.

Альфастерх начал новую инфовойну

Именно поэтому не стоит позволять инсталлировать в свои собственные мозги "общедоступные парадигмы"(c). В отшельники уходить не обязательно, но можно брать из всеобщего информпространства потребное для выстраивания (или выращивания, у кого как) собственного внутреннего пространства. Изменишься сам - изменится реальность, в том числе и парадигмы. Может не по форме, а по их содержанию. Или вовсе невообразимым способом. В истории такое бывало не раз.

То есть Вы убедить население в своей правоте Вы и не расчитываете, и заранее решили заставить большинство подчиниться себе при помощи террора. Именно так я себе Ваши намерения и представлял.

"Что бы освободить эту деревню нам пришлось ее уничтожить" - где-то я это уже слышал. А что до заложников, то брать и растреливать заложников собираетесь именно Вы.

Если Вы уверены, что избавившиеся от беспомощности окажутся неприменно на Вашей стороне, Вас ждут сюрпризы.

Мне очень жалко, что ГКЧП не решился устроить кровавую баню. Жалко что меня там не убили.

Насколько я понял Высокие Спорящие стороны, ГКЧП и события августа-91 видятся как несостоявшийся Тянь-Ань-Мань и последовавший за ним взрыв китайского успеха.

Кремлеботам, говорят, зарплату подняли c 85 до 150р за пост.
И нашистам финансирование вернули.

Ваш корреспондент не в теме.

...подумайте, какие граничные условия готовы были признавать белорусские партизаны. Их, наверное, тоже следовало как можно раньше выдать немцам?

Таак, "а с этого места - поподробнее".

Есть большой подозрение что под словом "спасись" он тогда и ...хм... многие.. сейчас - подразумеваю сильно разное и/или то, что сейчас _не_работает_

Раз Вы такая трепетная окуджава, подумайте, какие граничные условия готовы были признавать белорусские партизаны. Их, наверное, тоже следовало как можно раньше выдать немцам?

Окажутся. На стороне Путина их не ждут, а других нет.

чисто для уточнения позиций - вы действительно считаете что (все) кто против Пy - это нанянтые госдепом и/или Враги

Отдельный вопрос - какова на ваш взгляд в ныненшней общемировой геополитической ситуации наилучшая стратегия и игра за Америку (ну раз уж Вы за неё однажды играли )

у меня напр есть большое ощущение. что если условно воспринять "америку" как источник одной силы/стратегии - то ей объективно полезно именно цивилизаторская/прогрессорская деятельность с тупыми протыми целями - сытые довольные люди реже воюют и чаще покупают айфоны/фильмы/игры...

По мому скромному мнению, это была реальная возможность прикончить социализм, ею следовало воспользоваться, и ею воспользовались. Последующие события этого никак не отменяют. Альтернативы были очевидно хуже: никакой «китайский сценарий», даже если он для кого-то был предпочтительнее, нам не светил.

1. Допускаете ли Вы наличие среди оных 1..4 (или даже среди 1...6) самостоятельных субъектов с волей, свободной от Хонтийских денег проецирующие своё будуще и будущее своих детей в ~России, но без П?
(без игр в "Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере обеспечиваться права и свободы человека любой национальности? (Да/Нет))

Мне вот лично кажется, что на роли немецких карателей как раз либеральная опозиция (в том числе околоправительственная типа Кудрино-Чубайсо-Прохоровых) соответсвует несколько больше чем "Кровавый Путен".

Ну Вы же сами расчитываете, что в ситации массового стихийного бунта у Путина возможности обуздать его не будет. А представьте, что бунт начался, но направлен он не на власть, а на оппов (или в первую очередь на оппов, ну типа главна претензия к Путину что он либералов не растреливает).

Собственно Вы сами заявили что "не ставите выживание и благополучие" третьих лиц "граничным условием" на этом своем пути в счастливое для Вас будующее.

Я считаю, что социализм образца 86-го года, даже несмотря на всю гниль и баги все же был заметно лучше чем то, что мы имеем сейчас

Вы конечно скажите что ССР был обречен, а я Вас скажу что это еще доказать нужно.

По мому скромному мнению, это была реальная возможность прикончить социализм, ею следовало воспользоваться, но ею не воспользовались. Последующие события этого никак не отменяют.

Выживание и благополучие третьих лиц является ограничивающим условием, только когда эти третьи лица — твои близкие, или на основе взаимности, да и то, есть ограничения. Включить всех подряд в этот круг — отдать их в заложники всем сразу.

соотв с т.з. политической карты - Пy уже прошёл точку невозврата для себя и страны вывернуться без больших потрясений - теперь "Чаушеску" - наиболее вероятнынй/реализуемый сценарий что для него что для страны, ничего хорошего в нём нет, но если с ним затянуть - будет уже "Николай2-2", что, согласитесь, много хуже. обратите внимание что "белоленточники" - тут вообще ниочём - это лишь условное обозначение внешней формы процесса, и соотв с точки зрения махрового идеалиста - их личности в этом процессе роли вообще никакой не сыграют в том смысле что планировать и сценировать они могут себе что угодно - всё равно всё пойдёт по классическим законам революций.

тему ссср-85 поднимать не нужно - щаз неторопясь старую инкарнацию сюда зальём - там всё есть... (пока можете почитать Бенилова "1985")

ок, много раз убеждался (в частности - в "фукусиме") - "охранители" - невменяемы... Иллюзорный мир воспринимаемый за объективный...

ну расскажите нам - какой сценарий ждёт россию если все белоленточные просто разойдутся по домам? (уедут в явропу на пмж).

если белоленточные победят, то варинт по сути только один, 90-е v2. Отличие от v2 от v1 будет в значительно более низком стартовом уровне запасов разного рода ресурсов.

Очень большая вероятность смертности населения от 50% в течении 10-15 последующих лет.

12 часовой и более рабочий день, подавление протестов "быдла" при помощи пулеметов, дальнейший рост коррупции, уголовный террор, полая отмена пенсионой ситемы, медицины и образования для большей части населения,

а на закуску нас погонят воевать с Китаем за демократию до последнего русского.

Серёжа Смирнов вчера написал в твитере, но повторю его мысль.

Как Путин мог бы не только на 30 процентных пунктов поднять рейтинг, но и досидеть президентом до 2024 года:
в марте 2014 года, после окончания Олимпиады, АРЕСТОВАТЬ КАДЫРОВА.

Уверен, 95% россиян поддержали бы это, и рукоплескали бы Путину. В самой Чечне - в первую очередь, поскольку Чечня территория родо-племенной демократии, со сложным межтейповым диалогом, но вовсе не авторитарная.
Ну а дальше лет 20-25 строгача, или вовсе пожизненное. Совсем изощрённо - в одну камеру в Харпе к Никите Тихонову.

+++
А уж как бы Медведев мог поднять свой рейтинг, если бы арестовал Кадырова И Путина...
+++
Скорее Кадыров может арестовать Путина:
у Кадырова есть наиболее боеспособные вооруженные силы в России.
Путинский ОМОН горазд только демонстрантов резиновыми палками лупить, а спецназ уже неоднократно показыва свою неадекватность даже перед лицом группок террористов из леас.
кадыров же имел 10 лет чтоб тренировать и вооружать тысячи бойцов, которые сейчас куда более грозная сила, чем была у Дудаева. Это не считая чеченских "бригад" во всех крупных городах РФ, которые имеют и оружие и подчиненых им русских бандитов.
+++
Их[чеченов] не очень мало - полтора миллиона. Т. е. По крайней мере 200 тысяч способных - и желающих и умеющих - носить оружие
+++
Кадыров сейчас находится в положении лидеров бывших имперских окраин Росии начала прошлого века, кое-кто из которых впоследствии поставили памятник Ленину.
За предоставление независимости. Будет аналогично. Навальный пообещает Кадырову двойное финансирование на переходный период взамен на свержение совместное Путина.
Навальный не будет повторять ошибок предыдущих белых, которые в отличии от нынешних были за ЕдРо. И не приняли помощи тех же поляков, украинцев и прибалтов в свержении красных взамен на независимость.
Тогда Ленин её дал, удержал власть в России и финны поставили ему памятник, а сейчас Навальный даст. И в Грозном будет ему памятник. А в Москве Рамзану, аки сейчас Манергейму стоит.
Прочитав про такую стратегию Путина Кадыров быстрее примет предложение Навального. Кто кого свергнет посмотрим. Навальный плюс Кадыров сильней Путина.
+++
да как Саида Амирова вывезут на вертолёте. Всё же игрушечное в России
+++
возможно, только что там делать с чечней, там у каждого автомат и РПГ?
+++

Вы живёте "на другом глобусе", исповедуя философию информационных фильтров.
По всем перечисленным Вами страшилкам могу создать темы в которых предметно показать их существование уже сейчас в нынешней реальности для АБСОЛЮТНОГО БОЛЬШИНСТВА жителей РФ. Опоздали пугать - всё это реальность для неблатного индивида за пределами узкого офисного госсектора.

Я просёк секрет успеха СиПа и причину провала национал-демократии.

Вот формула победы:

1. Обсирать Путина - "Антихриста".

2. Хвалить Навального - "Спасителя".

3. Максимально интенсивно ругать СССР - "Большого Сатану".

4. Чуть менее интенсивно ругать Рейх - "Малого Сатану".

5. Ругать русских и бедных (анти-национал-социализм).

6. Подлизываться к топовым либералам.

7. Называть свой либерализм "национализмом".

Последний пункт очень важен. СиП не зря выкинул приставки "демократ" и "либерал" из своего национализма. Дискурс СиПа - это дискурс либералов на 146%. Но русский не может быть либералом. Русский либерал - конкурент этническим либералам, таких мочат в первую очередь. Русский должен выступать с позиции унтерменьша, но абсолютно лояльного унтерменьша ("Я - ванька-дурачок. К вашим услугам. Чего изволите-с?"). Тогда пустят в дом и дадут погреться, хотя дальше прихожей и не пустят.

Вспомним фундаментальный текст "Талантливые и способные":
http://apn.ru/special/print23495.htm
+++
Провал первый. Старый крокодилизм был за демократию против монархии, он ненавидел РИшку. Либералы РИшку обожают, т.к. они в ней как сыр в масле катались. Это для них самая любимая фаза России, даже круче ельцинизма, т.к. при Ельцине приходилось морочиться с демократией и прыгать вокруг ненавистных "ванек", которых советская власть "выпустила из стойла". Царь - это "бессмертный Ельцин, и непьющий", т.е. "вечный первый срок Путина". Либералы любят оккупационную диктатуру (Пиночет, Франко и т.д.), но ещё больше они любят оккупационную монархию ("Майкл Кентский"), это для них - идеальная форма правления, т.к. диктатура - временная, нестабильная форма правления, склонная выходить из-под контроля, на чём во время второго срока Путина либералы и погорели. Аргумент "РИшка - тюрьма русского народа" не катит, т.к. среди либералов этнических русских очень мало, и аргумент "при царе инородцы чморили русских" идёт царю не в минус, а в плюс.

Провал второй. Старый крокодилизм исповедовал этнический "национализм крови". Мол, русский - это тот, у кого папа и/или мама русские. Либералы это не любят, по причине того что родители у них понятно кто. Егор выкинул на помойку этнонационализм и взял на вооружение нацбольское определение русскости как самоидентификации. Мол, Ходорковский сказал - "я русский", значит Ходор - "русский". А вот Путин русского националиста Ходорковского посадил, поэтому Путин - "нерусский", "совок". При этом русские по крови - главные враги. В словаре СиПа этнически русские закодированы словом "трудящиеся" (расширенный до досоветских времён термин "совки"). Еврейская интеллигенция - наоборот, часть "русской политической нации" (в противовес этническим русским - "трудящимся" и "совкам").

Провал третий. Старый крокодилизм с симпатиями относился к национал-социализму. Не в формате гозманско-собчаковского тезиса "НКВД хуже Гестапо" ("Большой Сатана хуже Малого Сатаны"), а в утвердительном формате широпаевского тезиса "сегодня Русь в Берлине, с прицелом - на Москву". Открыто пропагандировалось язычество, древнеарийская символика, героическая эстетика, тоталитарный имперский стиль, пусть и с освободительным анархическим мессиджем. Между тем, для либералов Рейх - это "Малый Сатана", второй по ненавистности враг после СССР. Причина понятна: Рейх либералов убивал, а СССР - ассимилировал, что хуже.

Провал четвёртый. Старый крокодилизм позиционировал себя как конкурента классическим либералам. А конкурентов мочат. Егор позиционирует себя как "ванька-дурачок на подсосе", и не пытается либералов учить либерализму. Либералы ценят тех, кто знает своё место, пусть даже это место - возле параши. Крокодилизм же на позицию мелкой прислуги на подсосе был не согласен.

Конец подобной идеологии немного предсказуем.

Для Кремля крокодилизм был врагом, а для либералов - конкурентом. Поскольку конкурент - хуже врага, крокодилизм раздавили либералы (Носик, Белковский и т.д.), а вовсе не Кремль.

В России у русского человека два пути: либо шабесгой, либо нашист.

Короче, ты либо клоун у пидарасов, либо пидорас у клоунов.

Егор сознательно выбрал для себя роль клоуна у пидарасов и преуспел в ней.

Ну а что Егор либералов недолюбливает, так в статье об этом тоже есть:
http://apn.ru/special/print23495.htm
+++
Я не знаю что с этим делать. Надо просто это признать как факт жизни. Конечно, шабесы противней нашистов, т.к. претендуют на некий интеллектуальный мессидж (читай: засирают мозг), в то время как нашисты ограничиваются грубой силой.
Но принимать из ресантимента к шабесам идеологическую схему нашистов тоже не стоит.
Если тебе противна "козлобородая интеллигенция" - это ещё не повод лезть обниматься с "пьяным быдлом".

Замечу, что "ересь балансизма" тут ни при чём, просто по факту все дороги закрыты. Да, можно начать хвалить козлобородых и/или кремлядь, но они-то отлично понимают с кем имеют дело, и сразу же просекут этот трюк ("этот не прогнулся, а просто пригнулся перед броском").
Мы это уже проходили много раз и с теми, и с другими. В результате мы в ситуации Каина (или "вечного жида" Агасфера): ни в Рай, ни в Ад не пускают, остаётся скитаться в земле Уц, что в стране Нод.

Поэтому я и решил забить на Рашку тотально.
Читаю на русском только свой блог и нескольких (около)монолитовцев.
Россия застряла между околосинагогой и Старой Площадью, и ничего интересного здесь уже никогда не появится.
Короче, "пора валить", просто теперь для этого необязательно перемещаться куда-то физически.

Наша фундаментальная ошибка: мы пытались играть свою игру и быть "за русских", а надо было идти подстилками в шабесы или нашисты.
Но мне быть подстилкой не хочется, причём не из-за гордыни, а просто потому, что это скучно.
А раз это единственный путь в политоте преуспеть - то ну её вообще нах@й эту политоту.

+++
Насчет абсолютного большинства - тупое, наглое, очевидное вранье. Я тут живу, и работаю не в офисном госсекторе и у меня вполне достаочно родственников, друзей, коллег в разных местах.
+++

+++
Я же свёл его с мощным кардиологом.
Собственно обычная жизненная ситуация.

Но вот в декабре повеяло гавнецом когда чел решил поддержать прохорова.
Но самое интересное – это зимнее обострение в стиле холопа бориски: «путин наше всё», «никто кроме» ну и т.д. в завершении гражданин попал в список поддержавших солнцеликого.

И вот с опозданием в месяц он прибегает ко мне на ЭКГ.
Я пускаюсь в рассуждения, что мы радикально уступаем инновационной медицине и вообще прибор не работает.

Пикантности добавило то что мой подчинённый бродил по кабинету и громко ругался что какая-то сволочь спрятала его электроды для ЭКГ, которую ему надо регистрировать.
Чел в начале фишку не просёк.

Пришлось объяснять доходчиво - что теперь ему дорога в инновационную путинскую медицину, как государственно-мунициальную, так и коммерческую.

Чел в охренении ушел, сказав что зайдет попозже - мол не под настроение попал.
Я тотчас позвонил кардиологу и предупредил что кино закончилось, объяснив и причину. Врач воспрянула с большим удовольствием.

Ведь в их больничке премию инновационно возвращают в бухгалтерию через зав отделением.
Надо ли говорить, что зав до бухгалтерии не всегда доходит.
Это было на той неделе.
За прошедшее время чел видимо потыркался и понял что у него две дороги.

Первая - рыночная медицина за деньги, где у него быстро найдут фибрилляцию пятки и сняв фото ауры пропишут БАДы..

Второй - инновационная путинская медицина.
Сначала надо отстоять в очереди в регистратуру, потом - попасть участковому, который если будет в хорошем расположении духа и при талончиках даст означенные талончика на ЭКГ(прибор этак 90-го года выпуска) и кардиологу (2 из 3 ставки в поликлинике у чувака сократили за ненадобностью).
Потом ему надо будет отстоять очередь и там и там. Вот только после этого, потратив кучу времени (при том что с работы его вряд ли отпустят надолго) человек получит то что хочет.
Так вот сегодня чел сделал ещё один заход и был послан… в мунициапальную поликлинику.
Конечно мой идеал – это когда путирасты лично расплачиваются своими деньгами за деяния солнцеликого.
Но пока и так на мой взгляд вышло неплохо.
П.С. социологические исследования показывают что от 15 до 50% расходов россияне компенсируют наличием связей.

Горшочек, ну хоть здесь не вари!

Моя КМ вообще иллюзорна - я махровый объективный идеалист - я считаю что люди - лишь носители разума на/в котором исполняются идеи. Соотв планета людей - мир идей, носители им глубоко равнодушны, ну примерно как нам микросхемы внутри компьютеров. (go to "эгрегоры" и т.п.)

рабочие способы вернуть Пyтeна & Co к вменяемости ненасильственно или хотя бы безопасно для граждан

Что значит "вернуть к вменяемости"?