Форум ИГШ

Старое место
Текущее время: 20 ноя 2018 21:19

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 47 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 19 окт 2018 23:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 10795
Откуда: Таганрог
На самом деле нельзя сказать "Онтология - Изображение" , ибо Детерменированный Онтологический Граф - это не онтология, а форма записи онтологии. Ну попытка.

Мысль о переходе от графа к карте, требует разобраться, что есть "Карта". Карты, к которым мы привыкли - плоские. Точнее, они 2,5D Причины - физиологические. Наши организмы способны адекватно воспринимать именно визуальные 2,5D образы, потому, что это предел возможностей стереозрения.
Для улучшения повышаемости, карты делаются многослойными (значки по рельефу).

Вышесказанное не фиксирует карты в декартовых координатах. Развёртка может быть радиальной, или сферической, или вообще какое-то, например, химической.
Однако есть рамка, которая, позволяет упростить картину. Карта предназначена для восприятия человеком. Можно слепоглухонемым паралитиком или архимагом седьмой ступени с расшаренными третьим, четвёртым и т.д. глазами. Это не важно. Важно, что в общем случае человек - это ящик с торчащими дендритами(входами). И каждый дендрит принимает 1(один) сигнал, который можно выразить числом aka. "интенсивность воздействия".
Следовательно в человеческом восприятии, Карта Онтологии должна представлять собой множество чисел(интенсивность) на входах.

Одновременно, Карта - это функция "характеристика точки от координат".

Передохну и продолжу...

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 окт 2018 17:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 10795
Откуда: Таганрог
...вышеперечисленное позволяет, на основе человекоудобной рамки, положить, что базовый слой Карты можно строить на основе числа. Метрика 2,5. Но тогда базовый слой Карты сможет отображать только три типа числовых сущностей...

Бред, какой-то :(

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 окт 2018 18:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 апр 2010 13:18
Сообщения: 5358
Почему-то вспомнились фракталы. Во всяком случае фрактальные объекты тоже имеют дробную размерность.

_________________
"Наша сила не в оружии, а в людях"(с)Ку-Клукс-Клан


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 окт 2018 20:18 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 апр 2010 08:36
Сообщения: 10539
В геологии массово применяются кубы свойств. Но это так, замечание.
Я все-таки малька более конкретно. Вот есть наш форум. Он имеет техническую составляющую, построенную по схеме "пост"-"группа постов (тема)"-"группа тем (тоже тема)". Т.е. вполне себе жесткую иерархию, реализуемую движком.
И есть смысловая составляющая, которая выражается в технической иерархии ну очень неоднозначно. Очень грубо один пост может относится и не к одной теме а к сразу к нескольким разным. Как построить карту смыслов (онтологическую карту) форума?


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 окт 2018 21:04 
В сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 16181
Через облако тегов. Но на нынешнем движке, как я понял, это почти невозможно.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 окт 2018 21:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 апр 2010 08:36
Сообщения: 10539
Мы о другом. Теоретически. Да, облако тегов возможное решение, фольксномия.
Но что это конкретно?


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 окт 2018 09:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 10795
Откуда: Таганрог
Надо попробовать зайти с другой стороны. Представим себе машину - генератор карты. Как можно сформулировать задание для этой машины?

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 окт 2018 21:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 апр 2010 08:36
Сообщения: 10539
Построй карту знаний предметной области. Например форума ИГШ


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 окт 2018 21:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 10795
Откуда: Таганрог
Эм... Логично. Ровно то что я спросил :lol:

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 окт 2018 22:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9274
Откуда: Донецк
Форум ИГШ это предметная область?


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 окт 2018 22:34 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 апр 2010 08:36
Сообщения: 10539
Ну то, с чем мне приходится сталкиваться это что типа: "А как бы получить список того, что у нас есть?" При этом не формализуется "А чего того?". Примерно как спросить: А что тут на форуме интересного глянуть?
Т.е. нужно:
1.Научиться строить списки "объектов интереса"
2. Научится строить коллекции этих объектов.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 окт 2018 22:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 апр 2010 08:36
Сообщения: 10539
Дмитрий Одинец писал(а):
Форум ИГШ это предметная область?

Да


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 окт 2018 22:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 10795
Откуда: Таганрог
Стоп! А вот это уже внятно: "Типовой список вопросов"

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 окт 2018 22:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 апр 2010 08:36
Сообщения: 10539
В сущности есть только один вопрос: "Чего имеем?" С разбивкой по куче детализаций: что, где, когда?


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 окт 2018 22:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9274
Откуда: Донецк
Чибрикин Илья писал(а):
Дмитрий Одинец писал(а):
Форум ИГШ это предметная область?

Да


А надобласть какая?


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 окт 2018 22:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 апр 2010 08:36
Сообщения: 10539
Скажем политология.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 окт 2018 23:08 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9274
Откуда: Донецк
А. Ну к этим-то можно, да. "Олигофрения - мусорная корзина для непонятных симптомов".


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 окт 2018 08:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 10795
Откуда: Таганрог
Чибрикин Илья писал(а):
В сущности есть только один вопрос: "Чего имеем?" С разбивкой по куче детализаций: что, где, когда?

Неет... Это "пойди туда не знаю куда, принеси то, не знаю что". Перевирая Шуваева, "ну и будет, с помпой, вручено что попало"

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 окт 2018 09:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 апр 2010 08:36
Сообщения: 10539
Это моя повседневная практика, вообще-то. Приводит она к весьма интересному результату:
1. Формируются тематические группы, которые что-то знают и опираясь на свои знания что-то умеют.
2. Что именно они знают никому (а возможно и им самим) неизвестно.
3. Любые изменения в составе таких групп критичны, некоторые смертельны.
Ну собственно смысловой аналог нашего форума. При весьма нетривиальном наборе мыслей составить списко самих интересностей и практически невозможно. Даже формализовать Теплова за мелкий прайс.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 окт 2018 09:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 10795
Откуда: Таганрог
Да. Но:
1. Есть элементарно должностные инструкции
2. Есть очевидные интересы менеджмента(выступающего в роли заказчика)
3. Есть опыт, "что именно менеджмент заказывал специалистам за предыдущие периоды"

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 окт 2018 09:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 апр 2010 08:36
Сообщения: 10539
1. Фигня эти инструкции.
2 + 3. Есть договорные отношения, которые действительно могут быть каким-то стержнем.
Но сути это не меняет, просто масштаб изменяется.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 окт 2018 09:32 
В сети

Зарегистрирован: 13 мар 2015 20:44
Сообщения: 14157
Чибрикин Илья писал(а):
Ну собственно смысловой аналог нашего форума.


Собсно, нужен носитель "рацио" - в том смысле, что способный за нагромождением "нарративов" видеть непосредственно-содержания - то, что принято называть "суть".

В переложение на геологию - нужен некто - обладающий "рацио"+обладающий знанием контекстов в предметной области, в том числе понимающий структуру интересантов и интересов.
Для "рацио" нужно иметь набор "моделей" (к которым выше было прицеплена связь с "онтологией").
В частности, нужны модели (критерии, принципы, приемы, техники) "различения" мусора в "нарративах" от "сути".
Некоторые люди это умеют.

Как это происходит на практике.
Первый вопрос клиенту - че хотите то (получить от затеваемого процесса)?
"Проект хотим"
"А конкретно?"
И как правило (не встречал исключений) клиент пусть и не в нормативных словосочетаниях и с наводящими вопросами (реально "критериальными", в том смысле что позволяют по критерию различить налево или направо) может описать некий образ того чего хочет.
Т.е. исполнитель в такой коммуникации выполняет роль библиотекаря, который знает в полноте где что лежит в имеющейся библиотеке и наводящими вопросами сужает поле поиска до минимума, а после еще и пересказывает "устно" клиенту содержание на доступном тому языке (хотя бы в объеме того минимума, который требуется клиенту для выбора).

Т.е. для искомого механизма ориентации в массе инфы нужен программный инструмент, позволяющий пересортировывать инфу по изменяемому критериальному набору.
Библиотекаря заменить может - но единицы хранения все равно придется читать.
Т.е. "квалифицированный читатель" неисключаем.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 окт 2018 09:50 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 апр 2010 08:36
Сообщения: 10539
Давайте забьем на "переложение на геологию". Форму вполне корректная модель, где никому не надо ничего объяснять.
И да, базовый момент "в самом конце читаем и осмысляем найденное своей головой а не компьютером", таки да, оставляем за краеугольный камень.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 окт 2018 10:03 
В сети

Зарегистрирован: 13 мар 2015 20:44
Сообщения: 14157
Чибрикин Илья писал(а):
аки да, оставляем за краеугольный камень.


Там не один "краеугольный камень" - первый - признание того факта, что инфа есть набор "нарративов".

Кстати, чисто технически - у строительных конструкторов применяется сейчас следующий прием - делается модель здания в двух-трех разных программных комплексах.
Если модель во всех "двух-трех" попадает в "допустимый диапазон" - то считается, что все хорошо.
Т.е. берется наличный "квалифицированный пользователь" и с него берется "слепок" запросов по различным темам.
Потом другой, третий...
Каждый "профиль" сохраняется, со временем накапливается "база" таких запросов.
Далее - уже неквалифицированным пользователем - применяется схема, которая описана выше.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 окт 2018 10:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 апр 2010 08:36
Сообщения: 10539
Что такое нарратив?


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 окт 2018 10:14 
В сети

Зарегистрирован: 13 мар 2015 20:44
Сообщения: 14157
"Нарратив (лат. narrare — рассказывать, повествовать; означает языковой акт, то есть вербальное изложение — в отличие от представления) — понятие философии постмодернизма, фиксирующее процессуальность самоосуществления как способ бытия повествовательного (или, как писал Ролан Барт, «сообщающего») текста." (с)

Иначе говоря, "суть" не разделенная в "тексте" от всех сопутствующих содержаний и бессодержательностей.

Т.е. в теории можно задать для "библиотеки" такой формат, в котором "суть", значимый "контекст" и просто мусор будут выделены.
Иначе, "в теории" можно каждой "единице хранения" придать инструкцию по ее чтению/пониманию.
Но это нереально.
Реально - когда все в одной каше.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 окт 2018 10:54 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 10795
Откуда: Таганрог
Вот предыдущие 5 постов - это именно "онтологический граф невозможен, остальное плохо выполняет поисковик"

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 окт 2018 10:55 
В сети

Зарегистрирован: 13 мар 2015 20:44
Сообщения: 14157
al_mt писал(а):
то именно "онтологический граф невозможе
Теплов 2-й писал(а):
Кстати, чисто технически - у строительных конструкторов применяется сейчас следующий прием - делается модель здания в двух-трех разных программных комплексах.
Если модель во всех "двух-трех" попадает в "допустимый диапазон" - то считается, что все хорошо.
Т.е. берется наличный "квалифицированный пользователь" и с него берется "слепок" запросов по различным темам.
Потом другой, третий...
Каждый "профиль" сохраняется, со временем накапливается "база" таких запросов.
Далее - уже неквалифицированным пользователем - применяется схема, которая описана выше.


Иначе говоря "инженерными" техниками можно как-то что-то...


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 окт 2018 11:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 10795
Откуда: Таганрог
Цитата:
уже неквалифицированным пользователем - применяется схема

Да. Для тривиальных задач - применимо. Там где тривиал массовый, имеет смысл потратить ресурс специалиста на создание ДОГ. Иначе - нет. При этом на автомате ДОГ создать не получится. Даже в лучших домах парижу и лондону (поиск и переводчики) плохо получается. В строительстве, есть риск заполучить канализацию выведенную в вентиляцию.

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 окт 2018 11:49 
В сети

Зарегистрирован: 13 мар 2015 20:44
Сообщения: 14157
"Много хотите" (с)


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 окт 2018 12:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 10795
Откуда: Таганрог
Я-то хочу только найти несколько частных случаев.

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 окт 2018 12:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 апр 2010 08:36
Сообщения: 10539
Блин, существует и работает масса информационных систем, в том числе и в геологии. В качестве очень хорошего примера:
http://factpages.npd.no/factpages/Defau ... culture=en
Этого не может быть?


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 окт 2018 13:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 10795
Откуда: Таганрог
Прекрасно. Это многослойная карта данных. Является ли такое представление удобным, для решения задач специалистом?

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 окт 2018 15:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 апр 2010 08:36
Сообщения: 10539
Еще как. Но там и масса текстово-табличных представлений тоже.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 окт 2018 15:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 10795
Откуда: Таганрог
Ну, текстово-табличные - это и так есть. Открываем вордовский файл и вот...

Что возвращает нас к списку базовых задач специалиста. Что он там в этих табличных текстах должен найти какой результат выдать?

Причём "какой результат" имеет минимум два правильных ответа: "какой формальный документ специалист должен сгенерить?" и "к каким практическим результатам, должна привести деятельность специалиста?"

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 окт 2018 16:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 апр 2010 08:36
Сообщения: 10539
У специалиста много задач. Речь идет об одной - получить списко наличия данных (в заданных фильтрационных критериях) и потом сами данные.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 окт 2018 17:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 10795
Откуда: Таганрог
Чибрикин Илья писал(а):
(в заданных фильтрационных критериях)

В каких возможных критериях?
В какой форме?

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 окт 2018 19:00 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 апр 2010 08:36
Сообщения: 10539
Критерии: выбор по заданной пространственной привязке и заданному временному интервалу. Достаточно.
Форма - таблица


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 окт 2018 10:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 10795
Откуда: Таганрог
Т.е. таблица из чисел, каждое из которых, привязано к координатам?

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 окт 2018 11:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 10795
Откуда: Таганрог
Идея карты для чисел. Задаём набор ключевых слов(выражений), ищем степень "причастности" каждого числа к каждому ключу. Ключи - координатные оси, раскладываем числа по координатам и показываем диаграмму количеств чисел в координатах.
Проблема - диаграмма получается многомерная.
Можно попробовать идею с фракталами. Каждое число проходит "путь", полученный "букет" чисел - Карта.

P.S. Зачем, не знаю.

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 окт 2018 11:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 апр 2010 08:36
Сообщения: 10539
Почему чисел? Откуда вообще возникли числа? Для привязки данных к координатам существует весьма развитый функционал ГИС-систем.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 окт 2018 12:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 10795
Откуда: Таганрог
Чибрикин Илья писал(а):
Критерии: выбор по заданной пространственной привязке и заданному временному интервалу

Ну я так понял

И да, "географическая координата" - НЕ число! В заданной рамке

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 окт 2018 14:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 апр 2010 08:36
Сообщения: 10539
Пространственная привязка может быть координатной и адресной вообще-то. Но мы собственно о чем?


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 окт 2018 15:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 10795
Откуда: Таганрог
Блин, я себе навоображал таких красивых визуализаций...

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 окт 2018 16:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2010 12:06
Сообщения: 5056
Чибрикин Илья писал(а):
У специалиста много задач. Речь идет об одной - получить списко наличия данных (в заданных фильтрационных критериях) и потом сами данные.

На этот счет было сказано: "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа". И это остается вполне верным утверждением, а функционал современных поисковых систем при его раскрытии на всю катушку позволяет очень многое. Только вот язык поисковых запросов никому учить не хочется, а думать над тем, как сформулировать задачу - и подавно.

Лично мне кажется, что куда большая проблема во фрагментации массивов данных.

_________________
...and all those moments will be lost in time, like tears in rain...


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 окт 2018 16:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 10795
Откуда: Таганрог
Во внятной постановке задачи :(
Потому, что поисковая система - аааатличный ответ на любой ответ, в т.ч. ранее не задаваемый. Но даже она не может сама себе вопросы задавать.

Не... теоретически можно себе представить схему с генетическим формированием вопросов к поисковику и их оценкой по реакциям группы естественных интеллектов, подключенных к электродам. Даже не слишком сложно.

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 окт 2018 11:47 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 10795
Откуда: Таганрог
Интересно%
а) Могут ли геологи играть вот в это? https://www.youtube.com/watch?v=EciqtBJd7cg
б) А если попробовать компьютеризировать?

----------------------------------------------------------

Блин, не могу найти текстовое описание правил.

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 47 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Topic attributes:

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB