Форум ИГШ

Старое место
Текущее время: 23 янв 2018 02:34

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 416 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 23 май 2016 15:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17
Сообщения: 8430
bigBUG писал(а):
Ну а мотивация? Против "заедь в хозмаг по дороге с работы".

За мкадом тоже есть жизнь. А вот с хозмагами... Мне вот из столицы региона номер 14 приходится запчасти к ваз -2107 в Москве заказывать.

_________________
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 май 2016 16:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52
Сообщения: 3789
Benedict писал(а):
bigBUG писал(а):
Ну а мотивация? Против "заедь в хозмаг по дороге с работы".
За мкадом тоже есть жизнь. А вот с хозмагами... Мне вот из столицы региона номер 14 приходится запчасти к ваз -2107 в Москве заказывать.
Вы так говорите, как будто вы их напечатаете. Вы держали в руках деталь после FDM технологии?

_________________
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 май 2016 16:34 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17
Сообщения: 8430
Я так говорю потому что кроме запчастей есть еще куча прочих артефактов полезных в хозяйстве. А запчасти это просто иллюстрация реального положения дел. И не только в РФ.

_________________
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 май 2016 16:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52
Сообщения: 3789
Benedict писал(а):
Я так говорю потому что кроме запчастей есть еще куча прочих артефактов полезных в хозяйстве. А запчасти это просто иллюстрация реального положения дел. И не только в РФ.
Видели или нет? Если нет, то посмотрите.

_________________
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 май 2016 16:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 14231
Ишшо раз)). Если эта хрень уже разработана и внедрена, то остаются действительно только ниши с заоблачной/невозможной логистикой. Но ведь внедрено-то далеко не все из того, что разработано. Скажем, по причине неочевидной самоокупаемости. Но хочется попробовать. Нуивот.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 май 2016 16:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 9378
Откуда: Таганрог
Не надо печатать запчасти к индустриальному автомобилю. Надо напечатать когнитивный флаер целиком. Ну или вертокат, для тех кто победнее.

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 май 2016 17:00 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 мар 2015 20:44
Сообщения: 11276
laomaozi писал(а):
Скажем, по причине неочевидной самоокупаемости.


Все проще.
Во-первых - налоги.
Во-вторых - налоги.
В третьих - налоги.

А если серьезно.
Налоги+рентабельная малосерийность (что важно для маленьких рынков)+снижение требования к капиталу.
Принтер - в пределе - позволяет "производить" рентабельно изделия в одном экземпляре.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 май 2016 21:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52
Сообщения: 3789
Теплов 2-й писал(а):
Принтер - в пределе - позволяет "производить" рентабельно изделия в одном экземпляре.
Вы, Теплов про некий горний-принтер-как-идею (ГПКИ))) А я вот послезавтра поеду отбиваться от продавцов реальных поделий, технологические возможности коих куда скромнее. К вашему ГПКИ, как средству противодействия индивидуума и недружелюбного социума куда ближе мастерня с дизельком, а я про реальные ниши на сегодня.
laomaozi писал(а):
Ишшо раз)). Если эта хрень уже разработана и внедрена, то остаются действительно только ниши с заоблачной/невозможной логистикой. Но ведь внедрено-то далеко не все из того, что разработано. Скажем, по причине неочевидной самоокупаемости. Но хочется попробовать. Нуивот.
Ну если артефакт в области "кривоватая плассмаска точности чуть лучше напильника", то да. Я, собссно и сам мало-мало юзаю в таком качестве. Но заказывать на лазерной резке мне нравится больше)).
Короче - разделяем наносборщик, которого еще нет и реальные давилки лески/спекатели порошка.

_________________
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 май 2016 09:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 мар 2015 20:44
Сообщения: 11276
bigBUG писал(а):
Вы, Теплов про некий горний-принтер-как-идею (ГПКИ)))


Почему нет?
Очевидно, что технология уже "запустилась".
Т.е. вопрос ее "зрелости" это вопрос только времени - через 5-10 лет будет уже "в массах".


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 май 2016 09:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17
Сообщения: 8430
Раньше.

_________________
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 май 2016 10:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2010 12:06
Сообщения: 3330
А вот не факт что взлетит. Потому что рядом есть другие технологии, включая дешёвые станки с ЧПУ, лазеры и далее по тексту. Баг верно говорит - вам стоит посмотреть на результат работы тринтера своими глазами. И не так важна прочность, как чистота обработки и время на печать. Намедни у меня стояла задача очень малым тиражом - меньше десятка - сделать разную сувенирку. Требования с точки зрения технологии никакие - это не деталь машины и не фланец с заданными допусками и чистотой. Просто дизайн. Ну так лазер + фрезер с ЧПУ дали результат многим лучше, чем тринтер, даже просто эстетически, не говоря уже о времени и себестоимости. Модель исходная была одна и та же, только выходной формат разный.

Если перенести это на реальные задачи мастерской - никакого не производства - то результат работы станка можно использовать почти сразу, а из тринтера выходит только заготовка, которая не дотягивает даже до результатов литья по восковой модели.

На фоне других технологий, которые тоже не стоят на месте, у тринтера есть преимущество в расслабленности требований к прототипированию детали. Не надо думать, как её проектировать в объеме, можно сразу печатать закрытые объемы без стыков и соединений. То есть инженер уже не нужен, но то, что там останется внутри, обработать уже не выйдет. Если поверхность класса ободранной рашпилем удовлетворяет - добро пожаловать в дивный новый мир. Если нет - обратно к стадии инженерного проектирования. Не серийной детали и технологии массового производства даже, а просто к личному станочку, лазеру, гипсу, термопластам и прочим атрибутам гаражной мастерской. Они прекрасно работают и без тринтера

_________________
...and all those moments will be lost in time, like tears in rain...


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 май 2016 10:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 мар 2015 20:44
Сообщения: 11276
Вполне может быть, что "тринтеры" "проиграют" "комплектной мастерской", с такими же примерно совокупными свойствами - с точки зрения "снижения требований к капиталу".
Собно, (функциональной) разницы на мой взгляд никакой.

ЗЫ:
Соответственно, "комплектная мастерская", с габаритами под "гараж" или два, с доступной ценой и с корректным программным комплексом ("интуитивно понятным") - вполне себе вкусный кусок для "поставщиков" - грубо, миллион "комплектов" с ценой порядка 50-100 000$ - 50-100 ярдов, однако.
Причем "тринтер" (или "тринтеры") могут быть вполне интегрированы в такой комплект.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 май 2016 10:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17
Сообщения: 8430
Автоматический обрабатывающий центр.

_________________
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 май 2016 10:15 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 мар 2015 20:44
Сообщения: 11276
Не совсем.

У меня сейчас знакомый "автоматчик" - проектировщик "умных домов" - в рамках пока хобби - в деревообработку ударился.
Так вот по его мнению "автоматизированный обрабатывающий комплекс" - сильно избыточно и не всегда удобно.

ЗЫ:
К слову, в рамках его "бизнес-плана":
1. доступное (вплоть до бесплатности) сырье - в его местности, он живет - когда не в Москве - в каком-то городке в одной из ближних областей, муж сестры председатель колхоза;
2. личный набор компетенций - автоматчик, электрик, инженер-проектировщик, монтажник, наладчик;
представление о "дизайне";
3. "гараж" - любых размеров, на личном участке;
4. масса готовых, доступных, бесплатных "образцов" - в формате "чертеж, с пояснениями"+"сетевое глобальное сообщество энтузиастов".


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 май 2016 10:16 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17
Сообщения: 8430
Ну, так оно сейчас называется.

_________________
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 май 2016 10:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2010 12:06
Сообщения: 3330
Это просто разные ниши. Тринтер - модно и как бы пик технологии (только реальным инженерам не говорите - засмеют). Побаловаться. Реальная мастерская - реальные задачи в единичных экземплярах. Это уже профессия, типа кузнеца на деревне. Ну и уровень подготовки другой.

_________________
...and all those moments will be lost in time, like tears in rain...


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 май 2016 10:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 мар 2015 20:44
Сообщения: 11276
veter писал(а):
Это просто разные ниши. Тринтер - модно и как бы пик технологии (только реальным инженерам не говорите - засмеют). Побаловаться. Реальная мастерская - реальные задачи в единичных экземплярах. Это уже профессия, типа кузнеца на деревне. Ну и уровень подготовки другой.


1. Нет "резкой" границы. Есть масса промежуточных ступеней и ниш.
2. Инженеров в стране как бы не мало. В том числе желающих сбежать из корпоративной среды.
3. "Тринтер" это маркер тренда на поставку "готовых комплексных решений" - которые, очевидно, снижают уровень требований к "подготовке".

И по поводу "желающих сбежать из корпоративной среды инженеров".
Росстат нам говорит, что рабочих мест с "высокой квалификацией" около 6 миллионов, чтобы он под этим не понимал.
Конкретно "инженеров" из них хорошо если треть, с вероятностью меньше.
"Бегство" половины ("миллион") из них окажет мощнейшее давление на социо-экономику.

Суть то в том, что сейчас эти люди - в рамках текущей среды - "кормят" десятки и сотни людей.
Можно описывать это не в терминах "кормят", а в терминах "коэффициент мультипликации", если не хочется использовать "эмоционально окрашенный" термин.
А "тринтеры" (как тренд) позволяют им кардинально сократить их индивидуальный уровень "налогообложения".
Т.е. с вероятностью "богатыми" они не станут - в силу социальных ограничений - но интенсивность их профессиональной деятельности снизится на порядок.
Т.е. их "прибыль" выразится в "комфорте".
Ну а "издержки" - в виде сокращения генерации "распределяемого ресурса" - лягут на другие социальные страты.
Т.е. "движок" всего тренда это перемещение в процессах "распределения" "ресурса" к ним, за счет изменения де-факто "налогообложения", мощь "движка" определяется нынешней интенсивностью их эксплуатации.

Причем, этот процесс накладывается на процессы в системе образования.
Потенциальные "индустриальные инженеры" получают возможность "входить" в "профсреду":
1. с детства, через отцовский "гараж";
т.е. с гандикапом по времени в 10+ лет;
2. мимо стандартных "индустриальных" путей, т.е. для включения в корпоративную структуру они будут "нестандартно кондиционированы"(читай "нерентабельны").
Через поколение все это будет просто очевидно.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 май 2016 11:08 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52
Сообщения: 3789
Теплов 2-й писал(а):
Почему нет? Очевидно, что технология уже "запустилась". Т.е. вопрос ее "зрелости" это вопрос только времени - через 5-10 лет будет уже "в массах".
Запустилась она уже в конце 90ых, началась в 10-ом, емнип, когда истек патент на FDM.

_________________
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 май 2016 11:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 мар 2015 20:44
Сообщения: 11276
"Началась" и "запустилась" это о разном.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 май 2016 11:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 14231
через поколение в каждом гараже будет карманный термояд :lol: #итэрнаш


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 май 2016 11:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 мар 2015 20:44
Сообщения: 11276
Че-та сомневаюсь.
А вот в том, что процесс "капитализации" "гаражной экономики" продолжится и с вероятностью пройдет какие-то "качественные" этапы - не сомневаюсь.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 май 2016 12:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2010 12:06
Сообщения: 3330
Во-первых, никакого прорыва нет. Есть эволюция. Гаражный мастер может использовать станок с ЧПУ, а моежт точить руками по старинке. Технологии дешевеют, навыки становятся необязательными, но поверьте, человек, хорошо владеющий 3D-пакетами для моделирования-прототипирования, а также плагинами для вывода этого всего на оконечные устройства, ничем особенно не отличается от хорошего оператора старомодного ручного станка. В плане обучения по крайней мере.

Во-вторых, востребованность этого всего сильно преувеличена. Мастеров-самоделкиных всегда было мало, и никакие тринтеры этого не изменят. Немного перекашивается подготовка - нужно знать САПР-3D, а вот твердая рука на резце уже не так ценна. Сейчас это переходный этап, и он традиционно непрост - мастеру надо и старое помнить, и новое учить. В дальнейшем этот переход снизит требования к прямоте рук, но не уберет его полностью. А про прямоту мозгов и говорить нечего - требования останутся теми же или даже добавятся специфические новые.

В-третьих, все уже украдено до нас. Как моделист, спокойно говорю, что могу изготовить деталь требуемой формы безо всякого тринтера. Бормашинка, эпоксидка, временные формы, литье, сплав Вуда, горелка, силикон и далее по тексту при небольших предварительных раздумьях все решают. Ну, возможно, оно не так модно и изящно, как тринтер, но результат достигается, и качество - пока - лучше, чем результат 3D печати. Выше трудозатраты, выше требования к квалификации, расход материала. Я свободно владею 3D-пакетами, но это знание не востребовано в такой работе, а вот тринтерщику оно обязательно, и порог вхождения там не сказать чтоб низкий.

Получается баш на баш. Хороший мастер все равно должен хотя бы ориентироваться в доступных технологиях. Владеть необязательно, но базовый уровень приветстсвуется. Типичные задачи, которые перед людьми стоят требуют скорее циркулярки, сварочного аппарата, болгарки и электрорубанка, чем фрезера с ЧПУ и тринтера. Ну там на даче сарай построить - никакой тринтер его не напечатает.

А что вам напечатает тринтер? Кран на замену протекающего не сможет - будет течь еще хуже. Какую-нибудь детальку сложной формы при низкой чистоте обработки - возможно, но ненагруженную, явно не на запчасть. Так что пока остается хобби, творчество и прочие задачи для души. Где все уже и так освоили тысячи других технологий, и тринтер ничего особо не добавляет.

Вот в производство, для быстрого прототипирования... но это уже совсем другая история, и совсем другие революции. То есть даже и не революция, а еще один метод в копилке опытных производств со своими преимуществами и недостатками.

_________________
...and all those moments will be lost in time, like tears in rain...


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 май 2016 12:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 мар 2015 20:44
Сообщения: 11276
Добавьте к рассуждению "логистику", "продажи", "маркетинг", "налоги", "размер рынка/ниши", "рентабельность" и т.д.
Обсуждать тему исключительно с точки зрения "технической" абсолютно бессмысленно.
Собсно, апелляция к опыту "моделист-конструктор" есть апелляция к советскому индустриальному подходу в этой теме.
Ограничения которого известны.
А на дворе как бы уже другая институациональная среда.

Просто следует понять и принять, что:
1. гуманитарное знание в целом в той или иной мере освоено (или в процессе) "технарями";
2. "экономическая" часть его освоена ими на практике - и, вероятно, на более глубоком уровне нежели "гуманитариями", что называется "прочувствовано" через жесткие обратные связи с реальностью.

Поэтому вне ""логистику", "продажи", "маркетинг", "налоги", "размер рынка/ниши", "рентабельность" и т.д." "технари" сейчас ситуацию не рассматривают, если они не "любители" в режиме хобби.

Поэтому сначала потребительская "ниша" или их совокупность в "окрестности" (логистически осмысленной) - и только потом все остальное.
Причем собсно техническая часть в самом конце.
И никакого значения в процессе для "энтузиазма", в любых формах.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 май 2016 13:47 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2010 12:06
Сообщения: 3330
Ну то есть речь о малом бизнесе ан-масс? А что в этом революционного? И почему этого ан-масс не наблюдается за бугром?

_________________
...and all those moments will be lost in time, like tears in rain...


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 май 2016 13:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 мар 2015 20:44
Сообщения: 11276
veter писал(а):
Ну то есть речь о малом бизнесе ан-масс? А что в этом революционного? И почему этого ан-масс не наблюдается за бугром?


Во-первых, оцените размер занятости в "гаражной экономике" в РФ.
Может по оценке в "деньгах" эта "экономика" и не впечатляет - но вот с точки зрения доли в "занятости" расклад совсем иной.

С точки зрения "за бугром".
И в США, и в Европе и во всех остальных частях Мира - может за исключением Японии - даже формальная доля "малого бизнеса" принципиально отличается от того что есть в РФ, где его осознано задавил "регулятор" в интересах "корпораций".
Т.е. в "институциональная среда" для "малого бизнеса" в остальных частях Мира намного дружелюбнее для "малого бизнеса" и нет необходимости в "подпольных формах".

Хотя если посмотреть на объемы продаж "тринтеров" и всего прочего - основной потребитель таки находится на Западе.
И среда в смысле "гаражной экономике" там намного более "зрелая".
Тема не педалируется просто в силу того, что давление регуляторов и корпораций принципиально меньше чем здесь - т.е. тема менее болезненна.
В РФ неафишируемый конфликт между государством, корпорациями, "встроенным в систему" "малым/средним бизнесом" и невстроенным и "гаражной экономикой" зашел уже очень далеко - просто тема в значительной мере табуирована.

"Революционность" в том, что "гаражная экономика":
1. капитализируется;
и процесс этот не остановить;
"тринтеры" добавляют процессу динамики, снижая уровень требования к размеру "капитала";
в том числе оказывая давление на сегмент традиционного инструментария в этом смысле;
2. отнимает "кондиционированные" кадры у корпораций;
как готовые, так и потенциальные; в том числе "портит" их;
3. увеличивает дефицит "распределяемого ресурса" и внутрисоциальный конфликт по этому поводу, между различными стратами;
4. при этом процесс происходит "неорганизованно", в силу чего "неконтролируемо" с позиции "системы";
т.е. процесс не получается "встроить" и "утилизировать" в интересах "бенефециаров" "системы";
при этом "равновесность" "системы" уже нарушена и даже незначительный отток "кондиционированных индустриальных кадров" (готовых и потенциальных) значимо влияет на "равновесие" и "качественные" изменения;
5. до сих пор соотношение "малого бизнеса" и корпоративного перманентно менялось строго в одну сторону;
теперь появилась технологическая платформа для инвертирования тенденции.

Собсно, никакой "организованной" "революции" - т.е. такой, которую можно "возглавить" не будет, процессы произойдут на уровнях, которые нынешние социальные технологии "не ловят".

Т.е. не нужно рассматривать "тринтеры" как отдельную "технологию" - это часть пула "технологий" и процессов.
Если рассматривать - по "индустриальной" привычке, в известных парадигмах "линейного прогресса", "детерминированности" и субъект-объектной модели - с точки зрения "революционности" отдельной технологии - то все выглядит совершенно не так - как если бы рассматривать с точки зрения "пула технологий", в том числе "гуманитарных".


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 май 2016 14:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 12:00
Сообщения: 596
Откуда: Комсомольск на Амуре
На днях по зомбоящику передачка какая то была.. про технологии.. так там как раз показывали такой бизнесс на тринтерах-домохозяйка через инет торгует формочками для выпечки, которые шлепает на тринтере по заказу в режиме онлайн.. причем тринтеров у нее дома стоит штук 10 минимум ( показывали такую стойку ).. тут как раз гибкость востребована- формочки очень разнообразные.. ей заказывают или готовый эскиз присылают, она делает модельку, печатает и отправляет заказчику.. все очень быстро..


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 май 2016 14:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17
Сообщения: 8430
И никаких моделистов конструкторов с эпоксидной.

_________________
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 май 2016 15:53 
В сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 8520
Откуда: Донецк
partizan писал(а):
На днях по зомбоящику передачка какая то была.. про технологии.. так там как раз показывали такой бизнесс на тринтерах-домохозяйка через инет торгует формочками для выпечки, которые шлепает на тринтере по заказу в режиме онлайн.. причем тринтеров у нее дома стоит штук 10 минимум ( показывали такую стойку ).. тут как раз гибкость востребована- формочки очень разнообразные.. ей заказывают или готовый эскиз присылают, она делает модельку, печатает и отправляет заказчику.. все очень быстро..


Так кулинария и кондитерка считается одним из перспективных направлений развития 3Д-печати. Другое дело, сами понимаете, какие допуски и прочностные характеристики подразумевают подобные приложения. Эпоксидка тут действительно не нужна.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 май 2016 16:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 мар 2015 20:44
Сообщения: 11276
«Объединенная приборостроительная корпорация» и Фонд перспективных исследований запустят в мае 2016 г. интернет-портал, на котором отечественные разработчики ПО смогут размещать модули для проектирования изделий, разработки конструкторской документации и алгоритмов работы станков с ЧПУ.

Интернет-портал с модулями

«Объединенная приборостроительная корпорация» (ОПК), входящая в «Ростех», и Фонд перспективных исследований (ФПИ) объявили о намерении открыть в мае 2016 г. тестовый доступ к интернет-порталу, на котором будут размещаться программные модули для систем автоматизированного проектирования (САПР) и заказы на разработку программного обеспечения. Адрес портала - гербарий.рф.

По замыслу организаторов, основными пользователями портала должны стать российские компании-разработчики ПО, а также предприятия стратегических отраслей производства, в первую очередь, оборонного комплекса, занимающихся приборостроением и машиностроением.

Отсутствие унифицированного подхода

"«Сейчас на российском рынке промышленного ПО нет унифицированных подходов — используется большое количество зарубежных программ, российских коммерческих продуктов, самописных программ, которые обладают различной архитектурой и часто несовместимы друг с другом», — рассказал о проблеме директор департамента инновационного развития ОПК Александр Калинин.

Создаваемый портал можно сравнить с магазином приложений, только для профессиональных, инженерных целей. Он призван решить проблему отсутствия унифицированного подхода, добавил Калинин.

Импортозамещение

Вторая задача портала — помочь импортозамещению в сфере САПР.

«Ситуацию с инженерным ПО на предприятиях оборонно-промышленного комплекса, в вузах и учреждениях РАН можно назвать критической. Доля импортного программного обеспечения составляет около 80%», – заявил заместитель генерального директора ФПИ Сергей Гарбу"


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 май 2016 16:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17
Сообщения: 8430
Лохов вылавливать. И в гости с фапси.

_________________
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 июн 2016 17:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 9378
Откуда: Таганрог
Создано доказательство того, что современное искусство может творить стая обезьян:
http://apparat.cc/news/neurodefence/

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 июл 2016 22:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 11836
Цитата:
Росатом представил первый отечественный 3D-принтер для металлических материалов
https://lenta.ru/news/2016/07/12/atom/

Росатом на выставке «Иннопром-2016» представил первый отечественный промышленный 3D-принтер для металлических материалов. Об этом «Ленте.ру» сообщили в пресс-службе госкорпорации.

Устройство и программное обеспечение для него являются полностью отечественной разработкой. С серийным выпуском 3D-принтеров на металлических порошках отечественная промышленность сможет перейти на новый этап — цифровое производство, охватывающее весь цикл, от проектирования и до получения готового изделия, сообщили в корпорации.

Головной образец 3D-принтера создан специалистами Государственного научного центра «ЦНИИТМАШ» (входит в Машиностроительный дивизион Росатома — «Атомэнергомаш») совместно с Научным дивизионом Росатома («Наука и Инновации»). Устройство оснащено лазером мощностью 1000 Ватт и трехосевой сканирующей оптической системой. Прогнозная скорость печати составит от 15 до 70 кубических сантиметров в час, что соответствует характеристикам импортных аналогов. В качестве исходного сырья могут использоваться металлические порошки на основе железа, титана, алюминия, никеля и кобальта.

Программное обеспечение для отечественного принтера также было разработано специалистами ЦНИИТМАШ. По словам представителей Росатома, собственное программное обеспечение позволяет полностью решить вопросы, связанные с информационной безопасностью, промышленным шпионажем, возможностью несанкционированной передачи данных.

«Работа над этим проектом позволяет максимально задействовать соответствующий научно-технический потенциал Росатома и создает прочную основу для дальнейшего развития всего машиностроительного сектора», — прокомментировал генеральный директор «Атомэнергомаша» Андрей Никипелов. По его словам, в перспективе развитие направления 3D-печати металлических изделий должно существенно снизить издержки, время производства и в целом повысит конкурентоспособность российских компаний на глобальном рынке.

Трехмерная печать металлоизделий существенно сокращает производственные отходы, повышает надежность производства. Как сообщили в корпорации, стоить принтер будет значительно дешевле зарубежных машин. Цена аналогичного импортного устройства в базовой комплектации составляет около 100 миллионов рублей, отечественная машина обойдется вдвое дешевле.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 июл 2016 22:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 9378
Откуда: Таганрог
Хех! С киловаттным лазЁром кажный дурак смогеть!

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 июл 2016 23:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17
Сообщения: 8430
Либеральничаете...

_________________
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 июл 2016 09:39 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 9378
Откуда: Таганрог
Не путайте бездушную мерзость либеральства с благородством профессиональной ревности.

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 авг 2016 16:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 9378
Откуда: Таганрог
Купил и собрал:
Вложение:
тринтер.jpg
тринтер.jpg [ 95.07 КБ | Просмотров: 6493 ]


Напечатал симпатичную соплю
Вложение:
сопля.jpg
сопля.jpg [ 91.4 КБ | Просмотров: 6493 ]


Завтра буду настраивать :D

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 авг 2016 15:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 9378
Откуда: Таганрог
СБП категорически не прав.

Тринтер - это не пейджер.
Тринтер - это телеграфный аппарат Морзе. Тот. Первый, который, вместо точек и тире диаграммы рисовал.

----------------------------------------------------------------------------------------

Второй день использования тринтера.
Вчера вечером пришил на рубашку распечатанную пуговицу.
Под утро приснился кошмар - тринтер... сломался!

Пребывают в священном ужасе: "Если он сломается, как я смогу жить!??!?!" :evil: :cry: :shock:
Что опять в ужас докогнитивного прошлого!??!?

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 сен 2016 20:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 9378
Откуда: Таганрог
Продолжение впечатлений.

Нет. Это не телеграфный аппарат. Это средневековый лучковый станок.
Использование требует постоянного техобслуживания, подгонки-настройки.
Техника сырая концептуально, например, до сих пор нет приемлемого решения для печати несколькими цветами/материалами.
Требуется постоянно подстраиваться под пластик и тип печатаемой модели. Причём ОСНОВНЫХ настроек около десятка :shock:
Если модель создаёшь сам, то нужно подстраивать геометрию под особенности технологии. Причём это касается не только мелких изделий, но и крупных.

Однако.
Для печати игрушек - высший сорт. Лично я попал в ловушку недокреативности. Не знаю, сколько я ещё смогу выдавать ребёнку по новой игрушке ежедневно :lol: :lol: :lol:
Вот кстати, серьёзная когнитивная задача - генерить простенькие мелкие игрушки со скоростью 1 тип в день.

У меня основной пластик PLA, из нейлона несколько игрушек есть. PLA - белый, на самом деле полупрозрачный, отлично раскрашивается гуашью, как ни странно.


Вложения:
IMG_20160914_194000.jpg
IMG_20160914_194000.jpg [ 113.71 КБ | Просмотров: 6240 ]
IMG_20160914_193610.jpg
IMG_20160914_193610.jpg [ 123.1 КБ | Просмотров: 6240 ]

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org
Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 сен 2016 22:54 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 11836
al_mt писал(а):
Лично я попал в ловушку недокреативности. Не знаю, сколько я ещё смогу выдавать ребёнку по новой игрушке ежедневно


никогда не поздно начать печатать железную дорогу с ландшафтным дизайном и ковбоями с индейцами...

Изображение
Изображение


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 сен 2016 23:42 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 9378
Откуда: Таганрог
Собственно именно из этих соображений я и печатаю сериал про энгрибёрдов.
Осталось напечатать свиного короля и птичку-Теренса. Здоровенный получается.

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 сен 2016 23:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52
Сообщения: 3789
ko4evnik писал(а):
никогда не поздно начать печатать железную дорогу с ландшафтным дизайном и ковбоями с индейцами...
В этом главный ворос - качественные 3D-файлы.
al_mt писал(а):
Не знаю, сколько я ещё смогу выдавать ребёнку по новой игрушке ежедневно
Пусть сам моделит, тоже мне. А вообще, конечно, библиотеки моделей в помощь - https://grabcad.com/ и иже с ним.

_________________
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 сен 2016 23:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 9378
Откуда: Таганрог
Ребёнку вообще-то 4 года :D
Хотя... Но если что - жена убъёт.

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 сен 2016 01:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52
Сообщения: 3789
al_mt писал(а):
Ребёнку вообще-то 4 года :D Хотя... Но если что - жена убъёт.
Нормально, имхо, можно начинать пробовать. Кстати, на глаза попалась подставка для карандашей "Цезарь" - улыбнуло:
Изображение

_________________
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 сен 2016 14:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 9378
Откуда: Таганрог
Первый в мире настольный водяной резак: https://geektimes.ru/post/280484/
Конечно. Резка плоских деталей - это не совсем то, но были же пушки со стволами квадратного сечения?
Интересно, как скоро появятся файлы "скачай и вырежь короткоствол" ?

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 сен 2016 14:17 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 мар 2015 20:44
Сообщения: 11276
Чудная вещь.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 сен 2016 18:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 17:39
Сообщения: 468
al_mt писал(а):
Интересно, как скоро появятся файлы "скачай и вырежь короткоствол" ?

Ну файл для 3д принтера уже был
там емнип только пружина нужна была, патроны и боек


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 сен 2016 18:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 9378
Откуда: Таганрог
Та... Это всё игрушки. А вот тут реально можно выпилить всё кроме ствола и пружин из ближайшего металлолома.
Да и то... Может и ствол получится если гладкий. Торчком. промышленные до 300 мм режут. Если этот возьмёт хотя бы 50, то вполне реально револьвер, какой-нить вырезать.

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 сен 2016 19:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17
Сообщения: 8430
Ствол можно и намотать. Вопрос приварки кромки решить только. Впрочем можно как в артиллерии сделать. Лейнер.

_________________
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 сен 2016 21:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 9378
Откуда: Таганрог
В нормальной мастерской и сегодня безо всяких тринтеров можно хоть калаши выпускать.

Тут смысл другой. "Справная в хозяйстве вещь" практически домашне-офисного формата, простой загрузкой файла превращается в оружейную фабричку.
Но это только начало. Хотя барьер. Барьерчик.
Следующие барьеры - печать (ну или что-то на подобие) электрики, включая сюда электромашины и затем печать электроники. До уровня возможности производства летающих дронов.
Вот тогда ухнет. В каком именно формате - затруднюсь спрогнозировать.

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 сен 2016 22:22 
В сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 8520
Откуда: Донецк
al_mt писал(а):
печать (ну или что-то на подобие) электрики, включая сюда электромашины и затем печать электроники.


Две печатающие головки, одну на проводник, другую на изолятор. И вся любовь. Криво выйдет? Ну, можно подумать, механику они сейчас печатают прямо.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 416 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Topic attributes:

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB