Форум ИГШ

Старое место
Текущее время: 23 сен 2018 18:57

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 17 июн 2015 22:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 апр 2010 19:23
Сообщения: 3844
Когнитивная слепота.

http://www.liveinternet.ru/users/vl8669 ... 356718747/


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 июн 2015 05:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 20:18
Сообщения: 2690
Откуда: Новокузнецк
Michael Ermak писал(а):
Когнитивная слепота.

http://www.liveinternet.ru/users/vl8669 ... 356718747/

Интересная статья, вероятно добавлю оттуда что-нибудь в «Когнитивную тень».

Я, кстати, кое-что читал у Лефевра о теории игр с рефлексией.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 июн 2015 11:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 июн 2014 02:00
Сообщения: 3775
Честно говоря, я воо6ще "картин не замечаю". И стихов не понимаю, от чего у меня в школьное время 6ыл изрядный конфликт с литературщицей. Оценки "5/2" за сочинения говорят сами за се6я. Полугодие 6ез троек, но зато с двойкой по литературе. Мозги другой системы, да. "Асоциальный тип."(с)

У меня тоже когнитивная слепота?


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 июн 2015 11:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 апр 2010 13:18
Сообщения: 5276
Статья интересная, согласен. Жаль, что в ней смешано всё, что можно. И культурные коды, и когнитивные заморочки, и много ещё разного.

А ещё автору сильно не хватает широты обзора. Он взял простейшую бинарную оппозицию и не стал анализировать весь спектр, хотя и упомянул азиатов, но увы, всего лишь пристегнув их к своей дихотомии "Запад-Россия".

В общем, тема обширнейшая, а как отправная точка для изучения эта статья вполне годится.

_________________
"Наша сила не в оружии, а в людях"(с)Ку-Клукс-Клан


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 июн 2015 17:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 апр 2010 19:23
Сообщения: 3844
То, что автор активно пытается поделиться с читателем своими мозговыми слизнями, это понятно.
Мне симпатичен сам подход.

Вот тут в зале верно подметили, что в свете изложенного, ясно, что именно надо сносить в обществе, а что не надо.

Ну и сяду на любимого конька: видно, что автор пытался описать варны и то, как они видны с точки зрения разных парадигм.

С чем я не соглашусь, так это с попыткой Лефевра, а за ним и афтара натянуть строгий дуализм на глобус бытия; Например, возможных типов цивилизаций не 2, а 8. Из них 3 имплементировано. Что делать с муслимами?

Монстр, Вы хотите казаться хуже, чем на самом деле. Нельзя быть ортодоксальнее Папы Римского.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 июн 2015 18:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 июн 2014 02:00
Сообщения: 3775
А мне живопись действительно неинтересна. Если на картине есть какая-то _новизна_, то я конечно же 6уду это впитывать. Если просто композиция, просто вещи, просто эмоции, то мне это а6солютно не интересно. Я все это замечательно вижу вокруг се6я, а на картинах оно -- _поддельное_. Воо6ражение же у меня у самого достаточно развито, и вдо6авок я сам умею (точнее наверное уже "умел") рисовать.

Американцы -- законченные практики и прагматики. Думаю, что тут что-то подо6ное.
Что, Суриков решил померяться с Голливудом? Это жалкое действо.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 июн 2015 18:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 апр 2010 19:23
Сообщения: 3844
Сюриков - это мозговые слизни автора.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 июн 2015 18:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 апр 2010 13:18
Сообщения: 5276
Мне кажется, начинать нужно не с количества типов цивилизации, а с более мелких кирпичиков. Например, способов мышления и действия вообще. В базисе отдельной цивилизации - некая культурная основа (Библия плюс корпус античных текстов, например), над которой выстроена иерархия (не обязательно вертикальная) из этих самых базисных способов мышления. В итоге получается то, что описал Лефевр - думающий и поступающий определённым образом, занимает в данной конкретной цивилизации такую нишу и однозначно этим маркирован, в глазах всех представителей этой цивилизации.

Вспомнилось, что у Богемикуса был занятный культурологический пост, о понтах элиты развивающихся стран, вследствие чего они одеваются таким образом, что в глазах людей западной цивилизации (не только политиков, но вообще любого обывателя) выглядят даже не как нувориши, а как дешёвые сутенёры. С которыми можно даже иметь какой-то бизнес, но невозможно воспринимать всерьёз. Не так уж важно, насколько данный конкретный факт достоверен (хотя фотографии обуви некоторых особо выдающихся образцов там действительно впечатляли не по-хорошему), важно что таким образом выстраивается цепочка от чисто мозговых, в том числе и физиологических (не все способы мышления технически способен осилить человек, плохо питавшийся в раннем детстве, например) факторов, к культурным кодам и протоколам общения.

_________________
"Наша сила не в оружии, а в людях"(с)Ку-Клукс-Клан


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 июн 2015 18:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 апр 2010 19:23
Сообщения: 3844
>> однозначно этим маркирован, в глазах всех представителей этой цивилизации

Не только этой - но и другой тоже, хотя, не обязательно таким же образом.
Это открывает возможности для мимикрии - что надо сделать, чтобы "косить под своего" или быть вообще на видимым "уйти под радар".
Причем, приемы такой мимкрии становятся индустриальными - то есть промыщленно воспроизводимыми не только в Аквариуме.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 июн 2015 19:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 апр 2010 13:18
Сообщения: 5276
Michael Ermak писал(а):
Это открывает возможности для мимикрии - что надо сделать, чтобы "косить под своего" или быть вообще на видимым "уйти под радар".


Это-то как раз очевидно, ещё персонажи Честертона так развлекались. А вот стать своим в элите чужой цивилизации - задача намного менее тривиальная.

_________________
"Наша сила не в оружии, а в людях"(с)Ку-Клукс-Клан


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 июн 2015 04:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17
Сообщения: 8432
Дживс и Вустер?

_________________
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Topic attributes:

Найти:
Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB