Форум ИГШ

Старое место
Текущее время: 25 сен 2018 04:15

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 41 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Энергия - возобновление полетов
СообщениеДобавлено: 30 апр 2010 18:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 апр 2010 20:14
Сообщения: 2374
В связи с прекращением полетов шаттлов РКК Энергия возобновляет полеты для доставки на орбиту крупногабаритных грузов.

ЗЫ
Просьба оценить насколько это выгодно с т.з. экономики. Условно считаем, что "полимеры просрали" не все и при большом желании воспроизвести комплекс с новой электроникой мы можем. Меня интересует в принципе, что дешевле выводить по частям с помощью воздушного старта, а потом собирать вручную или выводить собранную на земле полезную нагрузку.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 апр 2010 19:17 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 апр 2010 19:27
Сообщения: 401
Чисто для общего развития: Что выводить?


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 апр 2010 19:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 17:09
Сообщения: 4737
полезной нагрузки для энергии вообще не вижу, даже не принимая во внимание что она сама сдохла (и боюсь зенит тоже), есть надежда на ангару.
но основная нагрузка ляжет видимо на http://ru.wikipedia.org/wiki/SpaceX_Dragon


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 апр 2010 19:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 апр 2010 20:14
Сообщения: 2374
gans писал(а):
Чисто для общего развития: Что выводить?

Новое поколение больших орбитальных телескопов


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 апр 2010 19:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 апр 2010 19:27
Сообщения: 401
polartoad писал(а):
gans писал(а):
Чисто для общего развития: Что выводить?

Новое поколение больших орбитальных телескопов


Телескоп Д. Вебба выводится Арианом(ЕМНИП) с запасом.
У средств выведения много проблем . Но грузоподъемность - последняя из них. А телескопы имеют слишком долгий срок изготовления и ладить ради них носители - несколько избыточно. Придумайте что-нибудь более полезное для Энергии.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 апр 2010 19:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 апр 2010 20:14
Сообщения: 2374
Если переоборудовать грузовой отсек под пассажирский и возить туристов с облетом Луны. Можно ли сэкономить за счет кол-ва пассажиров на один запуск.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 апр 2010 20:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 17:09
Сообщения: 4737
сами понимаете насколько это вымученно. пассажиров возить все равно стремно - слишком малое кол-во запусков.

Даже предполагая целью резкое заселение системы любой ценой, Энергия не нужна. корабли будущего выглядят по другому.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 апр 2010 20:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9140
Откуда: Донецк
armadillo писал(а):
полезной нагрузки для энергии вообще не вижу, даже не принимая во внимание что она сама сдохла (и боюсь зенит тоже)


Зенит вроде бы пытается пролоббировать мощный старик Кучма в рамках Ленд Лонча (если уж из акияна никак).


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 май 2010 23:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2010 22:41
Сообщения: 212
Откуда: Донецк
нда... это не считая того, что скоро летать будет только самое необходимое, а всякая "роскошь" будет принесена в жертву Крызису. Это не альтернативное будущее, а альтернативное прошлое... :V:

_________________
Генрих
skype - dmi2130


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 май 2010 13:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 20:18
Сообщения: 2691
Откуда: Новокузнецк
Заколдованный круг. Грузоподъёмные средства доставки не строят, потому что везти нечего, а тяжёлые грузы не делают, потому что везти не на чем.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 май 2010 14:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 апр 2010 19:27
Сообщения: 401
И этот круг размыкается только войной. Сразу находятся тяжелые грузы и средства на носители.
Соа\арвните историю дирижаблей, авиации, кораблестроения наконец.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 май 2010 20:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52
Сообщения: 4006
Хмхм... а это можно сделать столь вожделеемым жупелом ФИГШ - научиться находить варианты распутывания таких вот затычек безвоенным способом.

_________________
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 май 2010 20:42 
Столь вожделеемый жупел? Хм. Насчёт вожделения вы явно погорячились, а так, действительно, прям как не в штабе...


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 02 май 2010 21:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52
Сообщения: 4006
Цитата:
Насчёт вожделения вы явно погорячились,
Я почти без иронии)). На самом деле это те же любимейшие игры в альтернативнку, немножко вывернутые. Задача - поиск точек бифуркации и методов малого воздействия на ТР в них. Почувствуй себя техником Вечности)).

_________________
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 май 2010 21:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 17:09
Сообщения: 4737
какие грузы не делают?


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 май 2010 00:30 
bigBUG писал(а):
На самом деле это те же любимейшие игры в альтернативнку, немножко вывернутые. Задача - поиск точек бифуркации и методов малого воздействия на ТР в них. Почувствуй себя техником Вечности)).
Хм. Да, было такое малое течение на ИГШ. Только как-то не верится, что это должно стать жупелом для ИГШ. Хотя вообще для настоящего штаба точки бифуркации действительно должны быть безразличны, он должен уметь решать произвольные задачи в произвольном месте и времени. А то вдруг это не точка бифуркации, а вражеская ловушка? Мироздание ему конечно не одолеть, но другой штаб он одолеть просто обязан, не смотря на его фантастические хитрость и беспринципность, а также несправедливости Природы, вроде генерала Мороза и самозарождающиеся из грязи танковые армии противника.


armadillo писал(а):
какие грузы не делают?
Да хотя бы моноблочные ТЯ БЧ 150 Мт.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 03 май 2010 13:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 17:09
Сообщения: 4737
точки бифуркации не нужны, все почтительно умолкли. а главное аргумент хорош - "враги лучше нас".

за пример полезной нагрузки спасибо, символизирует.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 май 2010 14:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 апр 2010 20:14
Сообщения: 2374
А если откусывать по частям. В смысле комплекс включал ракету Энергия и челнок Буран. Если попытаться пристроить сначала ракету?


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 май 2010 14:50 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 17:09
Сообщения: 4737
импетус вы бы хоть намекнули на какую тему беседуете.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 май 2010 15:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 апр 2010 20:14
Сообщения: 2374
А почему забыли про Апофиз? Для него 150 Мт в самый раз пригодилось бы.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 май 2010 15:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 17:09
Сообщения: 4737
ему совсем не требуется более стандартной 300кт бч, даже если сойти с ума и тупо его раздолбить.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 май 2010 16:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 апр 2010 20:14
Сообщения: 2374
armadillo писал(а):
ему совсем не требуется более стандартной 300кт бч, даже если сойти с ума и тупо его раздолбить.

Тогда надо поручить "британским ученым" (lurkmore.ru/Британские_учёные) найти что-нить побольше :)
Если полусерьезно в развитие темы Импетуса про рекламу - надо вывести на орбиту какой-нибудь надувной рекламоноситель, так чтобы было видно невооруженным глазом.
В нашем случае идеальный вариант реклама коньяка 5 звездочек. :)


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 май 2010 16:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 апр 2010 19:27
Сообщения: 401
polartoad писал(а):
А если откусывать по частям. В смысле комплекс включал ракету Энергия и челнок Буран. Если попытаться пристроить сначала ракету?


Энергия и так работала без Бурана в отличие от SS.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 май 2010 16:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 апр 2010 20:14
Сообщения: 2374
Изолированно вопрос хорошо не решается. Подключаем воздушный старт, используя Мрию, раз на Украине в руководстве появился удав Каа (Азаров) и с ней сейчас мир, дружба, газ. Тогда Энергией выводим орбитальный отель, воздушным стартом возим туристов. Заметьте потенциально все технологии - двойного назначения.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 май 2010 20:21 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 апр 2010 19:27
Сообщения: 401
Воздушный старт вам чем так всем запонравился?
Ракеты с крыльями - это из 50-х, когда не было мощных двигателей ракетных, вот и извращались. Зенгер вывел траекторию наименьших потерь. По ней с тех пор и выводят. А воздушный старт - бред експертов малограмотных. Особенно для пилотируемых запусков.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 май 2010 01:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 апр 2010 20:14
Сообщения: 2374
Говорят, что дешевле, я не знаю, как раз прошу высказаться.
Ссылки -
http://www.airlaunch.ru/Russian/index.htm Аэрокосмическая корпорация "Воздушный старт"
http://makeyev.ru/rocspace/nwcoscmp/ КБ Макеева
http://www.buran.ru/htm/maxmain.htm МАКС от НПО Молния - как я понял пока буксует.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 май 2010 08:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 17:09
Сообщения: 4737
что дешевле чего? воздушный старт будет дешевле при объемах, окупающих разработку отладку и инфраструктуру.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 май 2010 22:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 апр 2010 20:14
Сообщения: 2374
impetus писал(а):
зелёные не допустят такого - типа волки- и вампиры с ума сойдут

+1 :lol:


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 май 2010 21:39 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2010 22:41
Сообщения: 212
Откуда: Донецк
бля... снесити ветку в юмар :lol:

_________________
Генрих
skype - dmi2130


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 май 2010 15:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 апр 2010 20:14
Сообщения: 2374
Вековой прогноз развития космической отрасли будет представлен в Москве
http://rnd.cnews.ru/tech/news/line/inde ... /19/391747
Сегодня, 19 мая 2010 года, в конференц-зале Мемориального музея космонавтики в Москве (м. ВДНХ) в 16 часов состоится презентация книги "Космонавтика XXI века (попытка прогноза развития до 2101 года)", подготовленной коллективом авторов под редакцией академика РАН Бориса Чертока.

Книга вышла в издательстве «РТСофт» при поддержке Федерального космического агентства.

Книга посвящена научно-техническому прогнозированию развития мировой космонавтики как комплексному проекту. Для формулирования сверхдолгосрочного прогноза используются экспертные методы научно-технического прогнозирования, методы анализа взаимовлияния событий, методы компьютерного моделирования и др.

Приводится комплексный системный прогноз на XXI век.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 май 2010 15:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 17:09
Сообщения: 4737
(вздыхает) лесом их.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 май 2010 09:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 12:00
Сообщения: 620
Откуда: Комсомольск на Амуре
Что возить на энергии...
1. Готовый заводик по производству в космосе чего либо нужного с последующей доставкой на землю (кстати а есть тако что можно производить только в космосе, притом нужное и невоспроизводимое на земле?) тут поидее чем больше завод тем ниже себестоимость...
2. Межпланетные обитаемые корабли и топливо к ним....
3. Межорбитальные буксиры на атомной тяге.....
4. Каие нибудь военные орбитальные маневрирующие платформы с оружием....


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 май 2010 13:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 апр 2010 20:09
Сообщения: 3945
Откуда: Ej
polartoad писал(а):
Вековой прогноз развития космической отрасли будет представлен в Москве
http://rnd.cnews.ru/tech/news/line/inde ... /19/391747
<...>
Приводится комплексный системный прогноз на XXI век.


все фото презентации книги здесь
http://fotki.yandex.ru/users/videofotos ... /97311?p=0

http://www.podarini.ru/index.php?productID=280
завоз будет ~27 мая.

Lev
Забанен
Зарегистрирован: 15.04.2007
Сообщения: 9355
Откуда: Москва
Добавлено: Чт Май 20, 2010 19:40
Заголовок сообщения:
ИМХО есть некоторые книги, которые заведоио не определяются косвенными критериями. Такие книги - некая основа, на которой можно строить что-то свое...


Академик Борис Черток:
Какой будет космонавтика в 2101 году

Общественно-политический и научно-популярный журнал «Российский космос» № 1, 2009.
Цитата:
Все приоритетные достижения космонавтики в XXI веке пока базируются на открытиях и достижениях науки и техники века ХХ.
<...>
В XXI веке человечество должно осознать уникальность планеты Земля во всей обозримой Вселенной и объединить усилия ведущих государств для ее сохранения. «Человек разумный» — явление совершенно исключительное. Он обязан использовать силу разума для надежной защиты планеты.
<...>
США при всех своих внутренних проблемах до 30-х годов XXI века останутся самой мощной державой, как в военном отношении, так и в области науки и технологий. НАТО является инструментом, позволяющим США использовать не только свой, но и европейский научно-технический потенциал.
За счет транспортных систем России и Европы будет поддерживаться работа МКС. Сама по себе станция для США особого интереса уже не представляет.
Через 10-15 лет, побив 15-летний рекорд «Мира», МКС затопят.
Россия, Европа и Япония без экономической поддержки США обеспечить работу станции не смогут.
<...>
Вместо знаменитой обсерватории «Хаббл», которая без профилактики с помощью шаттлов просуществует еще лет пять, на орбите появится новая обсерватория для изучения Вселенной. Автоматические аппараты продолжат исследования .... прежде всего спутников Юпитера и Сатурна.
Мощный аппарат NASA разрабатывает не только технику, но и стратегию будущего космонавтики.
Круглосуточная информация со спутников дистанционного зондирования Земли обеспечит надежные метеорологические прогнозы, контроль за техногенными катастрофами, нарушением экологического режима, предупредит о чрезвычайных ситуациях и т.д. Наблюдение за стратегически важными районами будут выполнять секретные спутники военной разведки. Оптико-электронные цифровые системы гарантируют разрешение до единицы сантиметров при обработке в реальном масштабе времени.
США первыми создадут системы, объединяющие информацию навигационных спутников «Newstar-GPS» с низкоорбитальными разведчиками и системами спутниковой связи и управления.
Совместная информация со спутников трех уровней — низкоорбитальных, навигационных и геостационарных — позволит оперативно управлять всеми видами транспорта: наземного, воздушного и морского.
Медицинский мониторинг состояния здоровья каждого американца, немедленное оказание медицинской консультации и вызов врачей станут в США столь же обычными, как разговор по сотовому телефону.
<...>
...NASA. Годовой бюджет этой организации в 2008 году превысил космический бюджет России почти в 10 раз.
<...>
...в ближайшие 15 лет США создадут новый сверхтяжелый носитель и пилотируемые корабли для полета к Луне. Плюс лунные посадочные модули и систему доставки грузов для лунной базы.
Китай в ближайшие 20-25 лет будет вкладывать огромные средства в космонавтику.
<...>
В последние 15 лет экономические и технологические задачи Китай решал в масштабах, недоступных другим государствам. И в очень короткие сроки. Думаю, что Китай станет второй, а может быть, и первой державой, способной осуществить реальное «господство в космосе».
Что касается России, то у нее нет стратегии развития за пределами ближайших 10 лет.
<...>
Геостационарная орбита
В XXI веке ужесточится экономическая и политическая борьба за место спутников связи на геостационарной орбите (ГСО).
В ближайшие 20 лет она исчерпает свой ресурс.
Одним из возможных решений могут оказаться тяжелые многоцелевые платформы на ГСО.
Обозревая почти 1/3 поверхности планеты, одна такая платформа сможет заменить десятки современных спутников связи.
Платформа будет использовать солнечную электростанцию, мощность которой составит сотни или даже тысячи киловатт.
Большие антенны параболические или активные фазированные решетки способны создать у поверхности Земли любое заданное значение ЭИИМ (эквивалентная изотропная излучаемая мощность) и принимать информацию от земных абонентов. Возможность размещения на тяжелых геостационарных платформах десятков, а может быть, и сотен ретрансляторов различных диапазонов дадут владельцам таких платформ возможность торговать стволами связи любого назначения для любого района.
<...>
В силу своего географического положения России, кроме использования геостационарной орбиты, необходима группировка из трех спутников на геосинхронных эллиптических орбитах типа «Молния» или «Тундра». Она обеспечит возможность приема сигнала с двух спутников одновременно и покрытие всей территории, в том числе арктических регионов, с углами видимости спутников 35-90°.
<...>
«Звездные войны»
<...>
Эффективным средством ослепления и поражения наземных систем ПВО, ПРО, различных радиоэлектронных средств управления войсками могут стать сверхширокополосные излучатели. Мощные генераторы направленной электромагнитной энергии могут быть установлены на геостационарных космических платформах, а в будущем, возможно, и на лунной военной базе. Практически все виды современного оружия, системы управления движением самолетов, морских судов, наземных боевых средств, все виды передачи и обработки информации используют микроэлектронную аппаратуру с низким уровнем напряжений и токов. Импульсное воздействие сверхширокополосных электромагнитных импульсов приводит к возникновению наведенных токов сравнительно высокого напряжения во всех электронных приборах и практически выводит их из строя.
Другим оружием «звездных войн» может быть образование искусственных радиационных поясов вокруг Земли. Известно, что одного взорванного на высоте 125-300 км ядерного заряда мощностью около 10 кт достаточно, чтобы на много часов прекратить возможность всех видов радиосвязи по всем диапазонам на тысячи километров от места взрыва из-за образования плазмы высокой концентрации.
В XXI веке появятся такие новые виды космического оружия, которые сегодня мы и придумать не способны.

Луна
В 1986 году конгресс и президент США создали национальную комиссию по разработке перспективной космической программы на ближайшие 50 лет.
Она рекомендовала создать постоянную (обитаемую) базу на Луне в первом десятилетии XXI столетия.
Первая декада XXI века заканчивается, а строительство лунной базы американцы еще не начали. Если США решат строить базу в одиночку, а они на это способны, то реально это возможно в 2015 году.
На создание постоянно действующей лунной базы со штатом в 8-12 человек потребуется 8-10 лет.

В России в прошлом веке уже сделали проект базы, которую в шутку называли «Барминградом», по имени главного конструктора.
Трудности создания лунных баз — чисто технологические, инженерные и экономические, для этого не нужно делать каких-то научных открытий.
Но есть проблемы социально-политические, экономические и международные, с которыми столкнется любое государство, желающее иметь свою базу на Луне.

Именно поэтому мне кажется, что Россия самостоятельно в ближайшие 20-25 лет не сможет построить такую базу.

Возможно даже, что Китай создаст свою базу лет на пять раньше России.

Четвертым колонизатором Луны будет Индия.

Маловероятно, но теоретически возможно объединение технических и экономических средств для строительства международной лунной базы России с участием Европы.

Примером такого объединения технологических и экономических средств является МКС. Сроки и цели строительства баз на Луне будут определяться глобальной политической обстановкой.

Объединение усилий многих стран под эгидой США может сократить сроки на 3-5 лет.

Луна принадлежит планете Земля. На ней люди могут жить, используя местные лунные ресурсы и современную технологию. Но для этого предстоит связать Луну с Землей надежной постоянно действующей пилотируемой транспортной системой с двухсторонним движением.
Астрономы и астрофизики захотят построить обсерваторию на обратной стороне Луны. Луна будет служить экраном, защищающим оптическую аппаратуру от шумов, снижающих разрешающую способность современных наземных обсерваторий. Радиотелескопы на обратной стороне Луны будут оснащены сверхбольшими параболическими антеннами и антеннами типа фазированных решеток.

Марс
Не только СМИ, но и известные ученые и политики заявляют о предстоящих в ближайшие десятилетия пилотируемых экспедициях на Марс как о главной задаче космонавтики XXI века.
Надо признать, что с технологической точки зрения это вполне реально. Однако доказать необходимость такой программы очень трудно.
Действительно, зачем выкладывать не менее 300-500 млрд долларов, если на все интересующие землян вопросы могут ответить роботы, управляемые учеными с Земли.
<...>
Амбициозная цель не оправдает огромные затраты и риск.


Революционные открытия
<...>
Электрические катапульты заменят ракетные твердотопливные и жидкостные двигатели для стартов с Земли и Луны. Электрические ракетные двигатели большой тяги, используя термоядерные источники энергии, заменят химические для выполнения большинства задач космонавтики.
Революционные достижения в области фотопреобразователей солнечной энергии в электрическую повысят КПД с 10 до 60%.
<...>

Сверхоптимизм
Оптимистический, хотя и маловероятный прогноз развития космонавтики для второй половины XXI века базируется не на науке, а на политической фантастике.
<...>
Всемирное объединенное космическое агентство займется спасением Земли от катастрофического потепления и разработкой космических систем управления климатом.
<...>
Один из возможных вариантов — строительство солнечно-парусного корабля или целого флота космических парусников. Они приводятся в зону, близкую к точке либрации гравитационного поля системы Солнце — Земля.
Барражируя в пространстве, солнечный парусник сможет менять поток солнечного излучения, падающего на Землю.
Для многолетнего строительства подобного щита, спасающего цивилизацию, человечество в будущем использует Луну.
Мощная промышленная база начнет производство парусных космических кораблей, и в XXII веке человечество получит средство регулирования климата Земли из космоса.
<...>
Каждый появившийся на свет человек получит вместо свидетельства о рождении, код в информационной базе данных. Глобальный контроль обеспечит мониторинг сердечной деятельности, артериального давления, местонахождения и перемещения каждого из 10 миллиардов человек, которые составят население Земли к концу XXI века!
<...>
Такой промышленности в нашей стране пока нет. Но если она не появится в XXI веке, Россия не будет великой самостоятельной державой. Решение о создании Совета по нанотехнологиям демонстрирует желание, а не возможности. Нужны огромные средства и жесткая политическая воля для ликвидации нашего отставания на этом стратегическом направлении развития техники XXI века.
Всеволновый оптический и радиомониторинг Земли, океанов и воздушного пространства, объединенные с системой связи и навигации изменят тактику и стратегию ведения боевых действий. Успех военных операций в XXI веке будет зависеть от искусства управления объединенными в едином информационном пространстве космическими и наземными системами. Выбор и скорость принятия решений, темпы самих операций определят средства круглосуточной и всепогодной оперативной космической разведки, обстановки на земле, на море и в воздухе.
Нанотехнологии, обогатив инженерную генную биологию, смогут продлить жизнь человека. И тогда кому-то из будущих ветеранов космонавтики представится возможность проверить прогноз 2009 года на Королевских чтениях лет через 100.

_________________
"- Не шалю, никого не трогаю, починяю примус..."


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 май 2010 23:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 апр 2010 20:14
Сообщения: 2374
Кто в СПб может скинемся на троих, тогда получится по 500 руб., хотя может в других магазинах будет дешевле?


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 ноя 2010 23:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 апр 2010 20:14
Сообщения: 2374
http://www.roscosmos.ru/main.php?id=2&nid=13782
Новости Роскосмоса
В перспективной российской ракете сверхтяжелого класса будут использоваться двигатели от ракеты "Энергия"
:: 19.11.2010
Модернизированный двигатель от ракеты-носителя "Энергия", созданной в рамках проекта "Энергия-Буран", будет использован на одной из ступеней перспективной ракеты-носителя сверхтяжелого класса, к разработке которой приступят с 2018 года.
"Должен быть использован двигатель от ракеты-носителя "Энергия" в новой сверхтяжелой ракете-носителе", - сказал гендиректор и генеральный конструктор КБ химавтоматики (КБХА) Владимир Рачук, выступая на научной конференции в Московском авиационном институте.
Он напомнил, что на ракете "Энергия" использовался кислородно-водородный двигатель РД-0120, созданный КБХА.
По словам В.Рачука, под новую ракету двигатель планируется модернизировать.
Интерфакс-АВН


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 дек 2010 00:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 апр 2010 20:09
Сообщения: 3945
Откуда: Ej
Diagram of the U.S. Air Force's X-37B Orbital Test Vehicle. Graphic by Karl Tate
http://www.space.com/php/multimedia/ima ... +Karl+Tate
http://www.msnbc.msn.com/id/38831416/ns ... nce-space/
http://i.space.com/images/X37b-spaceplane-100416-02.jpg

X-37B launch in April 2010
http://www.space.com/common/forums/view ... hp?t=20686
Here are links to a few more articles and photos on the WK1 and X-37A
http://www.designation-systems.net/dusrm/app4/x-37.html
http://a52.g.akamaitech.net/f/52/827/1d ... ile_02.jpg
X-37B
http://www.456fis.org/X-PLANES-3/X-37%20(3).jpg
http://www.space.com/php/video/player.p ... 01203_x37b
http://img13.imageshack.us/img13/350/9905002.jpg
X-37B/Atlas V Launch Apr 22 & Landed Dec 3.
http://www.space.com/common/forums/view ... &start=140
http://farm5.static.flickr.com/4070/466 ... 8bb4_o.gif

X-37B Space Plane: The Orbital Test Vehicle
We Have a Technical (Adjustment)
This 2003 photo shows a Boeing technician making adjustments to composite panels on the then NASA X-37 Approach and Landing Test Vehicle. Atmospheric flight testing aided in the design of the orbital version of the U.S. Air Force X-37B space plane. Click to enlarge.
http://www.space.com/php/multimedia/ima ... 99&gid=396
Изображение
Изображение
Изображение

http://www-pao.ksc.nasa.gov/kscpao/imag ... pd1338.jpg


http://www.space.com/common/forums/view ... t=160#wrap
Цитата:
by JonClarke » Mon Jul 12, 2010 2:53 am
vulture4 wrote:
Цитата:
NASA has apparently forgotten that they built the Space Shuttle because human spaceflight with ELVs is much too expensive to be practical.

[b]Russia and China disagree with you. So does SpaceX, NASA and ESA.



vulture4 wrote:
NASA, for inexplicable reasons, has abandoned all rusable launch technology. NASA has apparently forgotten that they built the Space Shuttle because human spaceflight with ELVs is much too expensive to be practical.
Изображение
like the claw of an eagle, reaching from the heavens!


http://www.launchcomplexmodels.com/Dire ... 090608.jpg

http://www.launchcomplexmodels.com/Dire ... ploded.jpg

Дмитрий Одинец писал(а):
Ужмите фотго ради Аллаха.

Дополнение:
Оставил только ссылки.

К вопросу о фантазиях:

США. Летные испытания
DC-X возобновлены
НК №12-13/1994г.
Информационный период номера 4 июня – 1 июля 1994 г.
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/cont ... 6/31.shtml

http://en.wikipedia.org/wiki/Blue_Origin_New_Shepard
http://www.astronautix.com/lvs/dcx.htm
http://www.astronautix.com/graphics/d/dcxcypro.jpg
http://www.popularmechanics.com/cm/popu ... 068662.jpg
http://www.princeton.edu/~stengel/DC-X.JPEG

Вариант детского конструктора от "белых сахибов":
http://www.fantastic-plastic.com/DC-X-WhatYouGet-2.jpg
http://www.kinderdesign.ru/wp-content/u ... e_lego.jpg

Китайский вариант фантазии:
детский Конструктор Космодром, серия Звездный путь
http://www.thepsyfamily.net/proxy/index ... LkpQRUc%3D

_________________
"- Не шалю, никого не трогаю, починяю примус..."


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 дек 2010 01:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9140
Откуда: Донецк
Ужмите фотго ради Аллаха.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 фев 2011 01:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 апр 2010 20:14
Сообщения: 2374
http://www.membrana.ru/particle/15704
Инженеры с двух сторон Атлантики объединили усилия, чтобы скрестить ускоритель от шаттла с баком и двигателем от ракеты Ariane 5. Полученный таким способом мичуринский аппарат, полагают разработчики, сможет довольно оперативно заполнить вакуум, образующийся в пилотируемой программе США после ухода челноков на пенсию.
Проект новой ракеты-носителя, названной Liberty, продвигают американская компания ATK (производитель твердотопливных ускорителей шаттлов) и европейский гигант космической индустрии — Astrium (разработчик и изготовитель Ariane 5).
Партнёры предлагают NASA в рамках программы развития коммерческих пилотируемых систем (Commercial Crew Development-2) опереться на новый носитель, фактически составленный из уже существующих компонентов.
Это будет двухступенчатая ракета. Первая ступень — пятисегментный твердотопливный блок, полученный путём доработки четырёхсегментного ускорителя от шаттла. Вторая ступень — жидкостное (кислород/водород) криогенное «ядро» от Ariane 5.
Стартовый вес «Свободы» составит 953 тонны, высота – 91,44 метра (иллюстрация ATK).
"Liberty сможет поднять на МКС 20,185 тонны полезной нагрузки, то есть любое пилотируемое транспортное средство, находящееся сейчас в разработке", — гласит пресс-релиз ATK. Среди этих аппаратов могут оказаться капсулы и космопланы, развиваемые частными компаниями.
Но самое заманчивое в проекте — темпы реализации. Первый полёт Liberty партнёры запланировали на 2013 год, второй, тоже испытательный, на 2014-й и поставку ракеты заказчику — на 2015 год.
далее по ссылке


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 41 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Topic attributes:

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB