Форум ИГШ

Старое место
Текущее время: 19 дек 2018 02:06

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 553 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: РВСН и ВКО
СообщениеДобавлено: 01 фев 2018 22:49 
В сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9354
Откуда: Донецк
И эти тоже денег хотят

Цитата:
Пентагон: ядерное оружие РФ и КНР становится более эффективным, чем американское

ВАШИНГТОН, 30 января. /ТАСС/. Российское и китайское ядерное оружие становится более эффективным по сравнению с американским. С таким заявлением выступил во вторник на встрече с группой журналистов, включавшей корреспондента ТАСС, заместитель председателя Комитета начальников штабов ВС США генерал Пол Селва.

"Россия и Китай на протяжении последних нескольких лет занимаются созданием новых типов и видов ядерных вооружений - как средств доставки, так и боезарядов, а мы - нет. Это означает, что возможности российского и китайского ядерных арсеналов в действительности улучшаются на фоне наших, которые остаются сравнительно статичными. Даже принимая во внимание наши усилия по модернизации, мы добиваемся лишь скромного улучшения - в плане средств доставки и реальной живучести [ядерного] потенциала", - сказал американский военачальник.

"Эта ситуация изменится к лучшему, поскольку у нас будет новое оборудование. Но мы не создаем новые вооружения, новые боеголовки, новые средства доставки за исключением одного - новой крылатой ракеты", - добавил Селва.

Создание двух новых видов атомных боезарядов морского базирования предусматривает новая ядерная доктрина США, рассекреченная версия которой попала в американскую печать 12 января. Как пояснялось в данном документе, речь идет о планах производства ядерной боеголовки малой мощности для баллистических ракет подводных лодок. Кроме того, намечается производство для ВС США ядерной крылатой ракеты морского базирования.

С точки зрения стратегов Пентагона, такая ракета позволит США обеспечить "нестратегическое [ядерное] региональное присутствие". Она не нарушает положения российско-американского Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), заявляют составители доктрины. При этом, по их словам, данная ракета станет одной из форм ответа США на приписываемое Вашингтоном Москве нарушение ДРСМД. "Если Россия вернется к соблюдению договора, сократит свой нестратегический ядерный арсенал и скорректирует другие формы своего дестабилизирующего поведения, то США могут пересмотреть замыслы создания [новой ядерной] крылатой ракеты морского базирования", - гласит доктрина.

Распоряжение о ее подготовке президент США Дональд Трамп отдал 27 января минувшего года. Несекретная версия данного документа занимает 64 страницы. Предполагается, что доктрина будет официально обнародована 2 февраля, сообщил Селва.


http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4916459


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РВСН и ВКО
СообщениеДобавлено: 21 фев 2018 03:03 
В сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9354
Откуда: Донецк
Отчет GAO по запасам низкообогащенного урана в распоряжении NNSA; текущих хватит до 2027-го года, а дальше надо центрифуги крутить.

Собственно отчет: https://www.gao.gov/products/GAO-18-126

Краткий пересказ Атоминфы: http://atominfo.ru/newsr/y0717.htm


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РВСН и ВКО
СообщениеДобавлено: 13 мар 2018 03:35 
В сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9354
Откуда: Донецк
https://breakingdefense.com/2018/03/spa ... onics-mda/

Агентство по ПРО хочет себе космический эшелон СПРН, который отслеживал бы вражеские ракеты от старта и на всей траектории. Why? Because fuck you, that's why! hypersonics! Платить за банкет будут ВВС, в бюджет Агентства хотелка уже не вмещается.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РВСН и ВКО
СообщениеДобавлено: 13 мар 2018 10:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2010 12:06
Сообщения: 5227
Дмитрий Одинец писал(а):
https://breakingdefense.com/2018/03/space-based-sensors-needed-for-missile-defense-vs-hypersonics-mda/

Агентство по ПРО хочет себе космический эшелон СПРН, который отслеживал бы вражеские ракеты от старта и на всей траектории. Why? Because fuck you, that's why! hypersonics! Платить за банкет будут ВВС, в бюджет Агентства хотелка уже не вмещается.
Ок, а что это даст?..

Вспоминаю "Бесконечную войну": мы выпустили по противнику 16 ракет, через трое суток они, возможно, достигнут цели. Через два дня противник сбил 4 ракеты...
В задачах ПРО (не говорю о терминальном участке) отрезки времени не те, но все равно немало: мы выпустили 2 противоракеты по боевому блоку на восходящей ветви траектории и ждём их попадания через 4 минуты. Блок сопровождается надёжно... но через две минуты куда-то немного свернул. Ну что ж, запустим ещё парочку - у нас есть ещё 6 минут до поражения прикрываемой цели.

_________________
...and all those moments will be lost in time, like tears in rain...


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РВСН и ВКО
СообщениеДобавлено: 17 мар 2018 00:12 
В сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9354
Откуда: Донецк
veter писал(а):
Ок, а что это даст?..


Это почти также цинично, грубо и бестактно, как спрашивать у жены, почему новый ноутбук должен быть красненький. Должен и точка. Агентство хочет спутники! Если бы я конспироложествовал, то предположил бы, что речь о новом уровне видовой разведки - с передачей данных в режиме реального времени. Но думаю, там просто redde necesse est, beneficium non est necesse - бабки надо осваивать, новые бюджетные горизонты раздвигать. Начальник агентства ветеран программы СОИ, о чем тут еще говорить.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РВСН и ВКО
СообщениеДобавлено: 17 мар 2018 18:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 апр 2010 13:18
Сообщения: 5412
Дмитрий Одинец писал(а):
Если бы я конспироложествовал, то предположил бы, что речь о новом уровне видовой разведки - с передачей данных в режиме реального времени.


Спутники СПРН и видовой разведки настолько разные по всем параметрам, начиная с траекторий орбит, что одни вместо других использовать не получится вообще.

_________________
"Наша сила не в оружии, а в людях"(с)Ку-Клукс-Клан


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РВСН и ВКО
СообщениеДобавлено: 17 мар 2018 20:56 
В сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9354
Откуда: Донецк
У них в постановке задачи - отслеживать в риалтайм полет (гиперзвуковой) крылатой ракеты пассивно по ИК-сигнатуре по всей траектории. Так что это будет списьфиський спутник СПРН.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РВСН и ВКО
СообщениеДобавлено: 17 мар 2018 22:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2010 12:06
Сообщения: 5227
Дмитрий Одинец писал(а):
У них в постановке задачи - отслеживать в риалтайм полет (гиперзвуковой) крылатой ракеты пассивно по ИК-сигнатуре по всей траектории. Так что это будет списьфиський спутник СПРН.
Да нет, это должен быть спутник видовой разведки, ибо оптика и ИК в реальном времени. И надо их много, на низких. И они ещё будут требовать замены регулярно.
СПРН хватит и нескольких на высокоэллиптических, а тут замах шире.

_________________
...and all those moments will be lost in time, like tears in rain...


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РВСН и ВКО
СообщениеДобавлено: 17 мар 2018 22:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 10916
Откуда: Таганрог
Мм... А если много-много, низкоорбитальных излучателей/приёмников радиосигнала?

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РВСН и ВКО
СообщениеДобавлено: 17 мар 2018 22:30 
В сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9354
Откуда: Донецк
Ну дык я и говорю - административно и функционально он (заявляется как) СПРН, а по факту шпиён.

al_mt писал(а):
Мм... А если много-много, низкоорбитальных излучателей/приёмников радиосигнала?


Хотите Маску подряд отдать?


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РВСН и ВКО
СообщениеДобавлено: 17 мар 2018 22:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 10916
Откуда: Таганрог
Дмитрий Одинец писал(а):
Хотите Маску подряд отдать?

Тонко намекаю, что он ЭТО уже запускает, да ещё и за счёт пациентов

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РВСН и ВКО
СообщениеДобавлено: 17 мар 2018 22:32 
В сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9354
Откуда: Донецк
У него оптики нет. Во всяком случае, не заявлена.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РВСН и ВКО
СообщениеДобавлено: 17 мар 2018 23:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 10916
Откуда: Таганрог
А она и не нужна. Оптика.

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РВСН и ВКО
СообщениеДобавлено: 17 мар 2018 23:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 17:39
Сообщения: 512
veter писал(а):
Да нет, это должен быть спутник видовой разведки, ибо оптика и ИК в реальном времени. И надо их много, на низких. И они ещё будут требовать замены регулярно.

Planet Labs?


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РВСН и ВКО
СообщениеДобавлено: 17 мар 2018 23:52 
В сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9354
Откуда: Донецк
al_mt писал(а):
А она и не нужна. Оптика.


Это слишком загадочно для меня. РЛР? Так энергетика будет сильно против. Или просто пикающий макет на страх врагу, на радость ревизорам?


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РВСН и ВКО
СообщениеДобавлено: 17 мар 2018 23:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 17:09
Сообщения: 4738
тормозишь или прицепился.

маск будет выводить. оптику производить не он.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РВСН и ВКО
СообщениеДобавлено: 18 мар 2018 00:17 
В сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9354
Откуда: Донецк
Я думал, имелся в виду Starlink, а не мощности по выводу.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РВСН и ВКО
СообщениеДобавлено: 18 мар 2018 00:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 10916
Откуда: Таганрог
https://geektimes.ru/post/254116/
Я вообще-то вот о таком подходе.
Янки ещё в конце 90-х делали поделку для отслеживания полётов "стелсов" на этом принципе.
У спутников мощность излучения неизбежно ниже, но...

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РВСН и ВКО
СообщениеДобавлено: 11 май 2018 14:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 12920
https://www.washingtonpost.com/powerpos ... story.html

https://aftershock.news/?q=node%2F64487 ... ivejournal

Цитата:
В США инициируют выход из договора РСМД с Россией


The Washington Post: Комитет Конгресса США по вооруженным силам выдвинул инициативу к аннулированию 30-летнего договора с Россией о контроле над ядерными вооружениями, одобрив поправки, которые дают возможность президенту США Трампу выйти из Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД).

Инициатива Республиканцев, которая была выдвинута к проекту закона о расходах на оборону, в следующем году, гласит, что Соединенные Штаты больше не будут считать договор обязательным, без проверки его полного соблюдения Россией.

Как отмечает инициатор поправки Майк Галлахер это должно "подтолкнуть Россию к соблюдению" соглашения времен холодной войны, которое Москва, как предполагается, нарушает в течение многих лет. Выход из договора может дать возможность США разрабатывать оружие для сдерживания новых ядерных угроз со стороны Китая.

"У вас не может быть договора с самим собой, а это ситуация, в которой мы находимся”,- сказал конгрессмен Майкл Тернер, говоря о поддержке этой инициативы. “Мы должны признать реальность.”

Договор о ядерных силах средней дальности 1987 года находится на переднем крае длительной политической борьбы между теми, кто считает, что следует обновить и сохранить пакты "холодной войны" о денуклеаризации, и теми, кто больше опирается на ядерное сдерживание, в целях устрашения стран-агрессоров.

Законодатели уклонялись от включения аналогичной инициативы в прошлогодний законопроект об обороне - осуществления нового финансирования исследований и разработок для наземных систем крылатых ракет, которые, в свою очередь, в случае их испытания, нарушили бы договор о РСМД.

По словам некоторых экспертов, новые инициативы, направленные на выход из РСМД и финансирование Конгрессом исследований, сигнализируют о том, что кампания против договоров о контроле над вооружениями ускоряется.

” Мы находимся в новой гонке ядерных вооружений, и это эпизод борьбы", - сказал Джо Чиринчионе, президент Фонда Plowshares, который занимается предотвращением распространения ядерного оружия.

Трамп ясно дал понять свою позицию: если в мире будет ядерное оружие, он хочет иметь максимум. В начале этого года Пентагон отказался от планов Администрации Обамы по сокращению ядерных вооружений.

Демократы Комитета по вооруженным силам утверждали, что дальнейшая угроза международным рамочным договорам о контроле над вооружениями не поможет Соединенным Штатам укрепить свою ядерную позицию. Министр обороны Джим Мэттис "счел полезным, для национальной безопасности США, остаться в договоре", - сказал конгрессмен Джон Гараменди, предполагая, что существуют другие способы — включая санкции, чтобы наказать Россию за нарушения, и остаться при этом в договоре о РСМД и “сохранять высокие позиции".”

Договор запрещает Соединенным Штатам и России развертывать любые ракеты средней дальности, хотя Россия вероятно игнорирует эти ограничения, а Китай – вероятностный противник, вообще не ограничен ими.

И хотя дипломатические сторонники хотят сохранить пакт, военные всё больше склоняются к ситуации, в которой договора больше не существует.

"Договор о РСМД сегодня несправедливо ставит Соединенные Штаты в заведомо невыгодное положение и подвергает наши силы риску, потому что Китай не является его подписантом”, - сказал в прошлом месяце на слушаниях по назначению, вступающий на должность главкома Тихоокеанским командованием США Фил Дэвидсон. "Отсутствие договора о РСМД предоставит дополнительные возможности для противодействия имеющемуся у Китая ракетному потенциалу.”


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РВСН и ВКО
СообщениеДобавлено: 11 май 2018 14:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 10916
Откуда: Таганрог
...не выдержали

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РВСН и ВКО
СообщениеДобавлено: 11 май 2018 15:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2010 12:06
Сообщения: 5227
Китай, понимашь, не является его подписантом и подвергает американские силы риску. Гляжу на карту, и думаю, в какой именно точке мира. А русские силы он, понимашь, риску не подвергает на глубину до Урала.

Заява дурная насквозь, смешивает в кучу Китай, вопросы контроля (механизм есть, но ведь сами не хотят проверять), какое-то укрепление ядерной позиции и нелепые детские обиды. И таки в силу географии нам этот договор куда интереснее, чем им. А особенно он интересен европейцам.

Выход из договора влечет за собой крутейшую гонку вооружений в асимметричном исполнении. Крайней оказывается Европа, как ни крути. С одной стороны их будут брать на прицел БРСД с подлетным временем порядка 10 минут, а с другой уговаривать разместить у себя пачку-другую Томагавков как бы для обороны (а на деле для гарантированного возмездия, не более того). И на этом вот фоне мне особенно интересно, что прогрессивные европейские лидеры на это скажут. Крайними-то оказываются они, а не китайцы.

_________________
...and all those moments will be lost in time, like tears in rain...


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РВСН и ВКО
СообщениеДобавлено: 11 май 2018 17:17 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 апр 2010 13:18
Сообщения: 5412
На "Авантюре" предсказывали отказ от ДРСМД уже последние лет несколько. И сильно надеялись, что инициаторами будут янки. "Сбылись мечты народные"(с). Под это дело, возможно что и всякие экспортные ограничения на дальность КР/ПКР снимут, за бессмысленностью.

_________________
"Наша сила не в оружии, а в людях"(с)Ку-Клукс-Клан


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РВСН и ВКО
СообщениеДобавлено: 11 май 2018 17:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 апр 2010 13:18
Сообщения: 5412
Теперь можно ванговать, когда легализуют "Рубеж" в варианте БРСД, например. А кстати, при наличии даже всего лишь сотни боеголовок на ракетах средней дальности, достающих до южных границ КНР, дружба с ним неизбежно становится намного крепче и теплее. И товарообмен намного возрастает. Чем не "монетизация силы"?

_________________
"Наша сила не в оружии, а в людях"(с)Ку-Клукс-Клан


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РВСН и ВКО
СообщениеДобавлено: 11 май 2018 18:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2010 12:06
Сообщения: 5227
vasilisk писал(а):
На "Авантюре" предсказывали отказ от ДРСМД уже последние лет несколько. И сильно надеялись, что инициаторами будут янки. "Сбылись мечты народные"(с). Под это дело, возможно что и всякие экспортные ограничения на дальность КР/ПКР снимут, за бессмысленностью.
Ну это давний типа план. Буквально почти консенсус в определённых кругах.
Ограничение дальности КР - это уже совсем другой договор, РКРТ. Они совсем не связаны. И ограничений на средства воздушного базирования как бы и нет формально, но на практике есть.

_________________
...and all those moments will be lost in time, like tears in rain...


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РВСН и ВКО
СообщениеДобавлено: 11 май 2018 19:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2010 12:06
Сообщения: 5227
vasilisk писал(а):
Теперь можно ванговать, когда легализуют "Рубеж" в варианте БРСД, например. А кстати, при наличии даже всего лишь сотни боеголовок на ракетах средней дальности, достающих до южных границ КНР, дружба с ним неизбежно становится намного крепче и теплее. И товарообмен намного возрастает. Чем не "монетизация силы"?
Пионер у нас был такой средний, что аж на 5500, не чета Першингам. Так что, если уж хлопать дверью, то будет это МБР все же, но немного урезанная по дальности и очень компактная. Только вот пупок может развязаться по производству этого всего. Отдельное изделие все же. Вот если его унифицировать по ступеням, например, или использовать что-то уже в наличии, то да. Правда, схемы сдерживания все равно рвёт на британский флаг.

_________________
...and all those moments will be lost in time, like tears in rain...


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РВСН и ВКО
СообщениеДобавлено: 11 май 2018 20:00 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 апр 2010 13:18
Сообщения: 5412
veter писал(а):
Правда, схемы сдерживания все равно рвёт на британский флаг.


Всего лишь очередной шаг в переформатировании МРТ. По сравнению с уже идущими торговыми войнами между США и прочими странами - мелочь. Да и порог применения ЯО после отказа от ДРСМД не снизится.

_________________
"Наша сила не в оружии, а в людях"(с)Ку-Клукс-Клан


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РВСН и ВКО
СообщениеДобавлено: 11 май 2018 21:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2010 12:06
Сообщения: 5227
Дорого это просто всё.

_________________
...and all those moments will be lost in time, like tears in rain...


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РВСН и ВКО
СообщениеДобавлено: 23 май 2018 10:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 12920
дежурное напоминание...

Цитата:
С подводного крейсера «Юрий Долгорукий» успешно осуществлен залповый пуск четырех БРПЛ «Булава»
http://armstrade.org/includes/periodics ... tail.shtml

ЦАМТО, 23 мая. С подводного крейсера «Юрий Долгорукий», находившегося в акватории Белого моря, успешно осуществлен залповый пуск четырех БРПЛ «Булава» по полигону Кура на Камчатке, сообщает «РИА Новости» со ссылкой на пресс-службу Северного флота.
Отмечается, что стрельбы прошли из подводного положения. Поставленные задачи полностью выполнены, а экипаж «продемонстрировал высокий профессионализм и военно-морскую выучку».

«Подтверждены тактико-технические характеристики и надежность ракетного подводного крейсера стратегического назначения проекта 955 «Борей» и корабельного ракетного комплекса «Булава», – говорится в сообщении.

В пресс-службе подчеркнули, что залповая стрельба таким количеством ракет на подводных крейсерах этого проекта прошла впервые.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РВСН и ВКО
СообщениеДобавлено: 14 авг 2018 23:42 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 12920
... косвенно относится к делу...

Цитата:
Вашингтон заморозил бюджет программы "Открытое небо", по которой российские и американские военные совершали наблюдательные полеты над Россией и США

Оборонный бюджет США, подписанный сегодня Дональдом Трампом, предусматривает приостановку финансирования Договора. В рамках международной договоренности Россия и США могли выполнять наблюдательные полеты над территорией друг друга.

Как говорится в проекте бюджета Пентагона, ограничения могут снять, если Россия разрешит всем странам - участницам Договора выполнять полеты над Москвой, Чечней, Калининградом и на расстоянии 10 км от границы РФ с Абхазией и Южной Осетией.

Для разморозки договора необходимо направить в соответствующие комитеты Конгресса США свидетельство, подтверждающее, что все пункты договоренности соблюдаются российской стороной.

Отношения уже давно не были настолько холодными. Совфед считает, что данный шаг был принят для сокрытия новых видов американского вооружения. Но в текущем контексте скорее России есть что спрятать. Просто американцы откровенно обнаглели и захотели летать над российской столицей. А это уже явный перебор.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РВСН и ВКО
СообщениеДобавлено: 24 окт 2018 09:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 20:18
Сообщения: 2754
Откуда: Новокузнецк
«Хвасон» – пример для «Сармата»
Сто мегатонн в арсенале сделают Запад добрее

Сивков Константин
23 октября 2018

Цитата:
«Плохой парень», «человек-ракета» – говорил Трамп о Ким Чен Ыне менее года назад. А всего через несколько месяцев лидер КНДР стал настолько хорошим, что президент США встречался с ним на равных.


Малозначимые разговоры о возможной денуклеаризации Корейского полуострова были поданы Трампом как величайший прорыв в деле ослабления военной напряженности. Как-то прекратились и американо-корейские маневры вблизи берегов КНДР, носившие откровенно провокационный характер. Заговорили о смягчении санкционного давления на Пхеньян.

Но все это мелочи в сравнении с тем, что Южная Корея пошла на сближение с Северной. Встреч двух лидеров было несколько. Состоялись взаимные визиты. И на Олимпиаде две Кореи выставили единую команду. Налаживаются достаточно высокими темпами экономические связи. Начинают приобретать регулярную основу встречи разделенных семей и родственников, оказавшихся по разные стороны 38-й параллели. И США никак не реагируют на такие темпы сближения Корей. Более того, чуть ли не одобряют! А ведь дело может дойти до того, что американцев попросят с полуострова.

Цитата:
“ Обезглавливающие удары Пхеньяну ни к чему. Задача – нанести неприемлемый ущерб потенциальному агрессору, США ”


Для Вашингтона это будет серьезнейшей геополитической потерей. Корейский полуостров имеет важнейшее стратегическое значение. Расположенные здесь позиции системы ПРО THAAD, развернутая группировка ПВО и ВВС, мощный сухопутный контингент, корабли США, почти постоянно присутствующие на военно-морских базах Южной Кореи, представляют силу, способную нанести сокрушительный первый удар и по Китаю, и по России. В мирное время это важнейший плацдарм влияния Соединенных Штатов во всей Юго-Восточной Азии. И США решительно пресекали любые попытки сближения или даже просто нормализации отношений южнокорейских лидеров со своими северными собратьями. Сразу начинались провокации, преимущественно военные, переводившие начавшийся было мирный процесс в обострение. Если не помогало, в ход шел апробированный инструмент дискредитации – южнокорейских президентов обвиняли в коррупции и прочих неблаговидных делах.

Что же вынудило Вашингтон молча смотреть на то, как взращиваются предпосылки к полной потере стратегического полуострова? Ведь если мирный процесс интеграции Корей наберет силу, американцам придется как минимум радикально сократить свое военное присутствие здесь. Может, Пхеньян отказался от идей Чучхэ и решил пойти по стопам России, начав строить «рыночные отношения»? КНДР включается в международную систему разделения труда? Кин Чен Ын готов стать американским сателлитом и в перспективе предоставить США военные базы на территории страны? Или хотя бы по воле Вашингтона отказывается от экспорта ракетных технологий? Нет, ничего подобного. КНДР пока отказалась только от ракетных и ядерных испытаний. Причем в связи с тем, что они на данном этапе уже не нужны. Ким Чен Ын заявил лишь о завершении первого этапа создания ракетно-ядерных сил своей страны. О свертывании производства оружия массового поражения ничего не говорилось.

Цитата:
Так что же заставило США прекратить агрессивное давление на КНДР?
Урок Ким Чен Ына


Для ответа на вопрос вернемся в 2017 год, точнее, в безлунную ночь с 28 на 29 ноября, когда был произведен пуск баллистической ракеты. Что в нем особенного? Да, КНДР и прежде пускала ракеты, но реакция была другой – стенания лидеров «мирового сообщества» о корейской угрозе и разговоры о новых санкциях. На сей раз лишь очередная ничего не значащая резолюция ООН, осуждающая испытание. Вашингтон не стал подгонять к берегам КНДР авианосец с кораблями охранения и начинать подготовку новых учений, чтобы напугать Северную Корею. Сдулся, как проколотый детский шарик, осталась только оболочка, похожая на тряпочку.

А в день, предшествовавший испытаниям, президент Южной Кореи сделал феноменальное заявление, суть которого сводилась к мирным предложениям, в том числе о прекращении совместных с США масштабных учений у берегов КНДР. Можно не сомневаться, что подготовка Пхеньяна к пуску новой МБР не была тайной для Вашингтона и, следовательно, Сеула. С этого момента на полуострове пошел мирный процесс.

В ту ночь северокорейцы испытали межконтинентальную ракету с вероятной дальностью стрельбы более 12 тысяч километров. МБР преодолела всего 990 километров, но апогей ее траектории составил более 4500 километров, а продолжительность полета – 57 минут. Специалисты сразу оценили: если ракета идет по неоптимальной траектории с такими параметрами, то боеголовка может улететь более чем на 12 тысяч километров. Межконтинентальная дальность, в зоне поражения оказываются вся территории США и даже Европа.

Тут стоит отметить, что такая МБР не представляет угрозы близлежащим странам, поскольку мертвая зона, определяемая минимальным расстоянием до поражаемой цели, составляет 2500–3500 километров. Боевая часть новой ракеты, названной «Хвасон-15», может достигать 1000–1200 килограммов, чего вполне достаточно для размещения моноблочной термоядерной боеголовки 200–300 килотонн. Понятно, что это первая полноценная корейская МБР и ее точность вряд ли превышает аналогичный показатель советских и американских МБР самого старшего поколения – 2,5–3 километра среднеквадратического отклонения. Но Пхеньяну большего пока и не нужно. Обезглавливающие и обезоруживающие удары по высокозащищенным точечным целям ему ни к чему. Задача – нанести неприемлемый ущерб потенциальному агрессору – США. А для этого целесообразно стрелять по административно-политическим и промышленным центрам – мегаполисам с огромной площадью. Если грубо оценить ущерб, можно сказать так: уничтожение двух-трех крупных американских городов с гибелью одного-двух миллионов американцев и высоким риском распада США как государства после такой катастрофы. Слишком большая цена за разгром маленькой Северной Кореи при ничтожном политическом и отрицательном экономическом результате.

Американское руководство, вероятно, поняло наконец, что с КНДР шутки плохи, и отыграло назад. Теперь Северная Корея – полноценная ракетно-ядерная держава. И совершенно неважно, признают ее таковой другие страны или нет. «Ракетно-ядерная дубина» у КНДР есть, признавать ее или нет – второй вопрос, главное – придется это учитывать при определении политики в отношении этой страны.

Урок, который Ким Чен Ын преподал всему миру, прост: Запад понимает только силу и лишь ей готов подчиняться. Ирак, Афганистан, Югославия, Ливия и Сирия показывают, что разговор с позиции гуманизма бессмыслен. Ради личной выгоды западные элиты пойдут на любые преступления, жертвуя миллионами жизней. Финансовый капитал куда важнее человеческого. Единственно, чего боятся западные элиты, – самим оказаться под прицелом. А МБР как раз то средство, которое ставит их под неминуемый удар. Ведь первые же ракеты КНДР в случае чего пойдут по крупнейшим административно-политическим центрам агрессора, туда, где и расположена основная часть его элиты, а также ее инструменты власти. Кто-то может рассчитывать отсидеться в подземных бункерах – командных пунктах стратегического уровня. Но это единицы, остальные с большой вероятностью погибнут или будут вынуждены бежать из страны, потеряв власть и влияние.
Кузькина мать с танковым кулаком

Хороший пример – Карибский кризис. В тот момент СССР не имел паритета с США. Из средств ядерного нападения, способных достичь территории за океаном, наша страна могла реально рассчитывать только на 32 ракеты Р-16 да шесть устаревших Р-7 и Р-7А. А у американцев в это время уже были развернуты 112 ракет «Атлас» и 57 «Титан-1». США располагали восемью атомными подводными лодками типов «Дж. Вашингтон» и «Этен Ален», каждая из которых имела по 16 БР «Поларис-А1», всего – 128 ракет с подводным стартом и дальностью стрельбы 2500 километров. Советская морская компонента состояла из 22 ДЭПЛ проекта 629 и восьми атомных проекта 658, вооруженных каждая тремя Р-13 с надводным стартом и дальностью стрельбы в целом 600 километров. Всего 90 таких ракет. При развернутой системе SOSUS и мощной зональной противолодочной обороне, созданной и отработанной еще в годы Второй мировой для борьбы с гитлеровскими субмаринами, наш подплав не представлял серьезной угрозы для американского континента. Советская стратегическая авиация, имевшая в составе 160 Ту-95 и 3М, также имела минимум шансов дойти до целей в США как по боевому радиусу, так и в результате противодействия глубокоэшелонированной системы ПВО североамериканского континента, передовые рубежи перехвата которой располагались над территорией Канады и даже Гренландии. Эту ПВО наши бомбардировщики должны были преодолевать без истребительного прикрытия. Таким образом, к 1962 году США сохраняли подавляющее превосходство в ядерных вооружениях. И ни о какой ядерной зиме речь, естественно, не шла – их было слишком мало, чтобы создать условия для ее возникновения. Тем не менее американская элита не решилась на конфликт с Москвой именно по той причине, что четко понимала: первые советские ядерные удары обрушатся на нее, а разгрома СССР все равно не получится – мегатонн не хватит. И тогда скажут свое слово танковые армады Кремля, достигнув в течение двух-трех месяцев берегов Бискайского залива и Средиземного моря. Европа станет советской, что означает конец, причем физический, западных и транснациональных элит.

Цитата:
“ Потерю нескольких миллионов соотечественников американская элита легко перенесет. Это приемлемая плата за мировое господство ”


С возникновением ядерного паритета между СССР и США, с созданием потенциалов, способных вызвать на планете ядерную зиму, прямая война между супердержавами стала иррациональной, бессмысленной.

Как было здорово элитам агрессора до появления ядерного оружия глобальной досягаемости – они сидели в столицах вдалеке от опасности (а некоторые вообще за океаном) и гнали народ на бойню. Те же США не пожалели в Первую мировую прислать в Европу несколько сотен тысяч соотечественников, которые в большинстве погибли или были покалечены. И все ради того, чтобы американская верхушка поучаствовала в послевоенном разделе мира. Не лучше были и элиты других стран. Правда, некоторые из них за это поплатились. Российская, например, в результате Великой Октябрьской социалистической революции была изгнана из страны, а частью уничтожена, впрочем, отделалась малой кровью, если учесть все ее преступления.

После глубоких сокращений ядерных арсеналов России и США вероятность ядерной зимы ничтожна. А это означает, что ядерная война вернулась в область рационального. Условия, при которых США или Россия, начав превентивно ядерную войну, могут ее выиграть, то есть уничтожить противника физически и сохранить себя, существуют. При этом, с учетом реального состояния Сил стратегического сдерживания, как собственно СЯС, так и других компонент – ПРН и ПРО, в России и США можно уверенно предполагать, что Соединенные Штаты находятся в намного более выигрышном положении. А танковым кулаком, асимметричным ответом на ядерное превосходство противника наша страна сегодня не располагает.

Отсюда следует, что американская элита в определенных условиях может пойти на превентивную ядерную войну против России. Если получит уверенность, что ответный удар не приведет к жертвам среди властей предержащих и транснациональных манипуляторов. Это возможно, если, с одной стороны, США смогут нанести гарантированные обезоруживающий и обезглавливающий удары, а отдельные уцелевшие и стартовавшие российские МБР будут уничтожены системой ПРО, по крайней мере те, что угрожают элите. Жертвы американского населения в несколько миллионов человек она легко перенесет, как и определенные потери экономического потенциала. Это приемлемая плата за мировое господство.
Гиперкалибр для супервулкана

Что делать нам? Пойти по стопам СССР не получится – группировку Сухопутных войск, способную гарантированно разгромить НАТО и оккупировать Европу, не создать ни по экономическим, ни по демографическим, ни по духовным основаниям. Остается единственный выход – опять сделать ядерную войну иррациональной, бессмысленной для агрессора.

Сегодня наша страна не может соперничать с США в ядерной гонке количественно, Россия не СССР. Надо искать асимметричный ответ.

Превосходство России в том, что только мы располагаем технологиями создания ядерных боеприпасов гиперкалибра – более 100 мегатонн тротилового эквивалента. Еще в 1961 году мы имели изделие эквивалентом 58 мегатонн, вполне пригодное для боевого применения. Создание 40–50 таких боеголовок для тяжелых МБР или сверхдальних торпед обеспечивает доведение до критически опасных по геофизическим условиям зон на территории США (например Йеллоустоунский супервулкан, разломы тихоокеанского побережья) хотя бы нескольких единиц такого оружия при любом развития ситуации. Такие удары гарантированно уничтожат и США как государство, и всю транснациональную элиту. Это снова делает масштабную ядерную войну иррациональной и сводит шансы ее возникновения к нулю.

Более того, такое оружие, судя по опыту СССР, заставит Запад сесть за стол переговоров, отказаться от всяких санкций и иных форм давления на Россию. Как наблюдается сегодня в отношении Северной Кореи.

Международные отношения вернутся в нормальное русло. Наглядным примером служит история с гибелью брата Ким Чен Ына, отравленного нервнопаралитическим ОВ. Все как-то быстро об этом забыли, несмотря на то, что такая фигура исключительно полезна для Вашингтона в информационной войне с Пхеньяном. Отравители схвачены, но никаких санкций, информационного шума. Эта история хорошо оттеняется истерией вокруг дела Скрипалей. Сам экс-шпион никому не нужен. Он и его дочь живы и здоровы, их никто не травил. Но на фоне шумихи против России вводятся новые санкции. Будь у нашей страны оружие гарантированного уничтожения Запада, имей мы действительно национальную элиту, собственность которой, родня и потомки живут, учатся и работают в России, никогда никакой агрессор не посмел бы даже заикнуться.

Информация о создании в нашей стране торпед с ядерной энергетической установкой, единственным разумным предназначением которых может быть доставка особо мощного термоядерного боеприпаса мультимегатонного класса, а также ожидаемом в ближайшее время принятии на вооружение и развертывании МБР «Сармат», потенциально способных нести моноблочную головную часть аналогичной мощности, вселяет надежду, что оружие, делающее ядерную войну иррациональной, на подходе.

Конечно, царь-бомба не панацея. Угрозы войны гибридного характера сохранятся. Однако масштабная ядерная опасность для России и мира будет устранена.

Константин Сивков,
заместитель президента РАРАН по информационной политике, доктор военных наук


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РВСН и ВКО
СообщениеДобавлено: 24 окт 2018 12:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2010 12:06
Сообщения: 5227
Тема "геофизического оружия" в РАРАН давно стала идеей фикс, и вот теперь они её пихают в публичное пространство. На деле это, конечно, рафинированная чушь. По той хотя бы причине, что реальных расчётов воздействия не только не проводилось, но для них нет адекватных данных. В геологических масштабах страшные 100 Мт - это мельче комариного укуса. А самое главное - не очень ясно, на хрена это вот всё нужно, если существующий арсенал вполне решает задачи стратегического сдерживания.

С Хвасоном все вообще интереснее некуда, и эту деталь почему-то никто не упоминает. Дело в том, что траектории в направлении Вашингтона стартуют почти точно на север, и проходят большей частью над Россией. Рекламируемый перехват на стартовом отрезке там невозможен технически, а на среднем участке возможен только где-то над Чукоткой. Что нами, конечно, едва ли будет воспринято благосклонно.

_________________
...and all those moments will be lost in time, like tears in rain...


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РВСН и ВКО
СообщениеДобавлено: 24 окт 2018 12:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2010 12:06
Сообщения: 5227
Вот, взял со стола, если кому интересно. Изображение

_________________
...and all those moments will be lost in time, like tears in rain...


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РВСН и ВКО
СообщениеДобавлено: 24 окт 2018 14:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 апр 2010 13:18
Сообщения: 5412
В этом тексте вообще прекрасно всё. Особенно "сокрушительный первый удар и по Китаю, и по России" (надеюсь, автор не имел в виду - одновременно?), наносимый американцами с территории Южной Кореи. Даже чисто географически это натуральное удаление гланд через анус.

_________________
"Наша сила не в оружии, а в людях"(с)Ку-Клукс-Клан


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РВСН и ВКО
СообщениеДобавлено: 24 окт 2018 15:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 10916
Откуда: Таганрог
Думаете обычное прошение о вспомоществовании? Типа напомнить о себе.

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РВСН и ВКО
СообщениеДобавлено: 24 окт 2018 15:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2010 12:06
Сообщения: 5227
Думаю, это уже немного клинический случай. Вспомошествовать там нечем.

_________________
...and all those moments will be lost in time, like tears in rain...


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РВСН и ВКО
СообщениеДобавлено: 24 окт 2018 15:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2010 12:06
Сообщения: 5227
vasilisk писал(а):
В этом тексте вообще прекрасно всё. Особенно "сокрушительный первый удар и по Китаю, и по России" (надеюсь, автор не имел в виду - одновременно?), наносимый американцами с территории Южной Кореи. Даже чисто географически это натуральное удаление гланд через анус.

Ну чисто технически, для чего-нить типа Першинга подлетное время к Владивостоку составит порядка 5 минут. Надеюсь, этого достаточно для того, чтобы южнокорейцы успели покаяться. Правда, от китайцев им прилетит еще раньше.

В целом, проблема скорости принятия решения никак не меняется при переносе точки запуска из под Рамштайна в Сеул. То есть времени и там, и сям будет минуты три, и на обработку ложных срабатываний уже ничего не остается - пошел ответно-встречный. Ну разве что Владивостоком можно попробовать пожертвовать и посмотреть, как там пойдет дальше, ибо он не Москва.

К сожалению, подавляющее большинство наших и ихних стратегов не мыслят в категориях стратстабильности, которая опирается на некоторую долю предсказуемости в ущерб внезапности. Самое опасное в этих быстрых ракетах не то, что у них подлетное время маленькое, а то, что экстраполяция траекторий может давать ошибки, на основании которых будут приниматься далеко идущие решения. БРСД, как и МБР, стартует плюс-минус вертикально, и на курс ложится примерно на 40-й секунде полета. Курс на 40-й секунде даже при абсолютном радиопокрытии, при сопровождении узким лучом (то есть уже захваченной цели, а не из обзорного режима) вычисляется с точностью плюс-минус лапоть на уровне "куда-то туда". Для нормальной экстраполяции нужно взять хотя бы дюжину засечек, а все это время вычитается из принятия решения на ответный запуск. Ну а на практике с обзорного режима на сопровождение тоже ведь переходят не сразу, по сигналу от СПРН, да еще аппаратуру раскочегарить.

Ситуация становится совсем кошмарной при использовании новомодных ракет с непредсказуемой траекторией, квазибаллистической, например. То есть мы типа посчитали, что она летит по баллистике в Хабаровск и долбанули в ответ - а это был послестартовый маневр для введения в заблуждение ПВО Харбина. А МБР уже уплывают вдаль. И точно такая же история для КР - ее повороты ведь вообще не обсчитываются, и к цели по прямой ее идти никто не заставляет. Там, правда, хоть есть некоторый запас времени, да и перехватывается она неплохо.

Ради трогательного экспириенса попробуйте как-нибудь объяснить военному, что произвольно маневрирующий по непредсказуемой траектории гиперзвуковой боевой блок с ничтожным подлетным временем - это плохая идея. Я как-то пробовал.

_________________
...and all those moments will be lost in time, like tears in rain...


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РВСН и ВКО
СообщениеДобавлено: 24 окт 2018 16:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 апр 2010 13:18
Сообщения: 5412
veter писал(а):
Ситуация становится совсем кошмарной при использовании новомодных ракет с непредсказуемой траекторией, квазибаллистической, например. То есть мы типа посчитали, что она летит по баллистике в Хабаровск и долбанули в ответ - а это был послестартовый маневр для введения в заблуждение ПВО Харбина. А МБР уже уплывают вдаль. И точно такая же история для КР - ее повороты ведь вообще не обсчитываются, и к цели по прямой ее идти никто не заставляет. Там, правда, хоть есть некоторый запас времени, да и перехватывается она неплохо.

Ради трогательного экспириенса попробуйте как-нибудь объяснить военному, что произвольно маневрирующий по непредсказуемой траектории гиперзвуковой боевой блок с ничтожным подлетным временем - это плохая идея. Я как-то пробовал.



Почему же плохая? Именно с точки зрения глобальной стабильности это великолепное оружие. Когда любая баллистическая ракета становится угрозой любой стране, причём без реальных возможностей по её перехвату, не остаётся шансов для стратегий "гибкого реагирования", "ограниченной ядерной войны" и прочих опасных эскалационных вариантов. Вообще вариантов реагирования остаётся ровно два - глобальная ядерная война всех со всеми или же ядерный мир. Исторический опыт времён, когда царила именно доктрина "неограниченного возмездия", демонстрирует стабильность подобной конструкции.

Нота бене: "обычным" войнам с неядерными державами это ничуть не помешает, опять же исходя из того же исторического опыта.

_________________
"Наша сила не в оружии, а в людях"(с)Ку-Клукс-Клан


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РВСН и ВКО
СообщениеДобавлено: 24 окт 2018 16:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2010 12:06
Сообщения: 5227
Возможностей по перехвату там и так негусто, - и специалисты на этот счет особо не обольщаются. Ну где-нить над чужой территорией можно развлекаться, чтобы потом сказать "ну не смогла я", а когда все всерьез, то приходится исходить из того, что оно прорвется с гарантией. Например, если принять эффективность GBI по перехвату в 146%, подогнать SBX в нужное место, вовремя включить и быть ко всему готовым, то перехватить удастся порядка 20 БЧ (не блоков разведения, как это пишут в рекламных проспектах, а именно БЧ), то есть боевую нагрузку ТРЁХ МБР с РГЧ ИН. То есть здесь не меняется практически ничего, за исключением того, что мы теряем возможность кое-как уверенно предсказать, куда оно полетело, и стоит ли на нем ядерная голова.

На деле проблема, конечно, глубже, и она про предупреждение. СПРН, если ее подкрутить в сторону фиксации запусков ракет помельче, будет их вполне себе фиксировать, но в эти запуски будут попадать не только МБР и БРСД, но еще и все поголовно ОТР, а также некоторые ЗУР. После чего каждое такое срабатывание надо будет обработать. Больше итераций обработки - больше возможность ошибки. В общем, риски возрастают.

Ну а "изолированная" ядерная война, в которой не участвует третий, и без того невозможна чисто географически. Все траектории друг по другу идут над нами. Да и даже если есть абсолютная уверенность, что на нас не упадет (а такой уверенности быть никогда не может), все равно вмешиваться придется с тем хотя бы, чтобы купировать возможности второй волны. Так что оно всегда развивается только в формате "все против всех" вне зависимости от того, как начинается.

_________________
...and all those moments will be lost in time, like tears in rain...


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РВСН и ВКО
СообщениеДобавлено: 24 окт 2018 17:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 апр 2010 13:18
Сообщения: 5412
veter писал(а):
Так что оно всегда развивается только в формате "все против всех" вне зависимости от того, как начинается.


В самом общем плане - да, разумеется. Наверное, именно поэтому после окончания ВМВ не было ни одного случая боевого применения ЯО, хотя подходящих возможностей подворачивалось (для всех обладателей ядрён-батонов) с избытком.

Хотя, чисто теоретически, даже сейчас можно представить локальную индо-пакистанскую ядерную войну. Так же, как теоретически возможна полномасштабная неядерная украинско-польская война. Но в данный конкретный исторический отрезок времени (лет примерно пять), вряд ли эта возможность реализуется.

_________________
"Наша сила не в оружии, а в людях"(с)Ку-Клукс-Клан


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РВСН и ВКО
СообщениеДобавлено: 24 окт 2018 19:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2010 12:06
Сообщения: 5227
Не, ну я про стратегический контекст, а не ТВД. То есть, мы, Китай, Штаты. Все траектории ровно над Россией, как ни крути.

_________________
...and all those moments will be lost in time, like tears in rain...


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РВСН и ВКО
СообщениеДобавлено: 24 окт 2018 19:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 апр 2010 13:18
Сообщения: 5412
veter писал(а):
Не, ну я про стратегический контекст, а не ТВД. То есть, мы, Китай, Штаты. Все траектории ровно над Россией, как ни крути.



Китай теоретически может через Южный полюс ракеты пускать, хоть это и неоптимальные траектории... А вот когда у КНР будут настоящие ПЛАРБ с реально испытанными на боевую дальность БРПЛ, сможет вообще атаковать США с любого направления (опять же, в теории).

К слову, БРПЛ средней дальности в ДРСМД ведь в зачёт не шли? Впрочем, от таких ракет и подлодок с ними СССР к тому времени и так избавлялся, за очевидной бессмысленностью.

_________________
"Наша сила не в оружии, а в людях"(с)Ку-Клукс-Клан


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РВСН и ВКО
СообщениеДобавлено: 24 окт 2018 20:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2010 12:06
Сообщения: 5227
А не было БРСД для лодок к тому моменту уже.

У Китая пока нет средств доставки такой дальности, чтобы позволить себе развлечения в южном полушарии. В силу того, что они несколько дальше от США, чем мы, у них и по оптимальным траекториям требования по дальности выше, и МБР тяжелее.

_________________
...and all those moments will be lost in time, like tears in rain...


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РВСН и ВКО
СообщениеДобавлено: 24 окт 2018 20:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 12920
veter писал(а):
А не было БРСД для лодок к тому моменту уже.

Поларисы и Р-21 к моменту подписания уже вышли, но Посейдоны (до 1996) и Р-27/27У (до 1993?) вполне себе имелись. да и у французов были М1/М20.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РВСН и ВКО
СообщениеДобавлено: 24 окт 2018 21:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2010 12:06
Сообщения: 5227
Французы в договор не лезли, так что побоку. А насчёт БРПЛ надо смотреть; кажется, их вынесли за скобки, как и КРМБ.

_________________
...and all those moments will be lost in time, like tears in rain...


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РВСН и ВКО
СообщениеДобавлено: 31 окт 2018 14:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 12920
https://bmpd.livejournal.com/3398676.html#comments

Цитата:
Как сообщило 29 октября 2018 года агентство ТАСС, первый полк, вооруженный комплексом "Авангард" - межконтинентальными баллистическими ракетами с гиперзвуковым маневрирующим боевым блоком - заступит на боевое дежурство до конца 2019 года. Об этом сообщил ТАСС источник в российском оборонно-промышленном комплексе.

"Директивный срок постановки головного полка на боевое дежурство - конец 2019 года. Первоначально в составе полка будет, как минимум, два комплекса, но в последующем их количество возрастет до штатной численности - шести", - сказал собеседник агентства.

Он добавил, что действующая госпрограмма вооружения предусматривает развертывание до 2027 года двух ракетных полков с комплексами "Авангард".

"Срок развертывания и постановки на боевое дежурство двух полков в составе шести пусковых установок каждый - 2027 год. Для комплектования этих полков в Госпрограмму вооружений включены 12 ракет УР-100Н УТТХ, каждая из которых будет оснащена планирующим гиперзвуковым боевым блоком", - рассказал собеседник агентства.

Оба полка, по официальному сообщению Минобороны РФ, войдут в состав Краснознаменной ракетной дивизии, дислоцированной в Оренбургской области. По словам источника, решение о развертывании лишь двух полков не является окончательным. "Все будет зависеть от [мировой] обстановки", - добавил источник.

Принятие комплекса "Авангард" на вооружение ожидается, по словам источника, в конце 2018 - начале 2019 года. "В соответствии с установленной процедурой, перед принятием на вооружение предусматривается выполнить контрольный пуск носителя планирующего боевого блока - ракеты УР-100Н УТТХ. Однако с учетом ранее проведенных успешных испытаний самого блока и наличия надежной, давно отработанной ракеты такой пуск, возможно, проводиться не будет", - отметил собеседник ТАСС.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РВСН и ВКО
СообщениеДобавлено: 31 окт 2018 22:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2010 12:06
Сообщения: 5227
Если у источника Авангард вызывает комплексы, расскажите журналисту, что это оснащение.

_________________
...and all those moments will be lost in time, like tears in rain...


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РВСН и ВКО
СообщениеДобавлено: 01 ноя 2018 17:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 12920
и то у них начнется, и это у них начнется.
будущее время, сослагательное наклонение...

Цитата:
Серийное производство баллистических ракет "Сармат" начнется в 2021 году
https://bmpd.livejournal.com/3399684.html#cutid1

Как сообщило 31 октября 2018 года агентство ТАСС, серийное производство новейших межконтинентальных баллистических ракет (МБР) "Сармат" планируется начать в 2021 году, тогда же первый полк с этими ракетами, как ожидается, заступит на боевое дежурство. Об этом сообщил ТАСС источник в российском оборонно-промышленном комплексе.


"Срок окончания летно-конструкторских испытаний "Сармата" и принятия его на вооружение - 2021 год. Тогда же должно начаться серийное производство носителей, а на боевое дежурство должен заступить первый ракетный полк в составе командного пункта и двух шахтных пусковых установок", - сказал собеседник агентства.

Первого марта 2018 года президент РФ Владимир Путин в своем послании к Федеральному собранию РФ сообщил о начале "активной фазы испытаний" межконтинентальной баллистической ракеты "Сармат". В июле Минобороны РФ объявило, что постановка комплекса на боевое дежурство "будет проведена в установленные сроки".

Разработанная ГРЦ имени В.П. Макеева (город Миасс) тяжелая МБР шахтного базирования "Сармат" предназначена для замены ракет Р-36М2, которые выпускались ПО "Южный машиностроительный завод" (Украина) до начала 1990-х годов. Как ожидается, первые "Сарматы" поступят в Краснознаменную ракетную дивизию в город Ужур в Красноярском крае. По словам источника ТАСС, в дальнейшем количество пусковых установок в полку будет доведено с двух до штатной численности - шести. Серийным производством новой МБР займется Красноярский машиностроительный завод, который в советское время был ведущим производителем ракет для подводных лодок.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РВСН и ВКО
СообщениеДобавлено: 02 ноя 2018 00:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2010 12:06
Сообщения: 5227
Это ужасно (тм).
Особенно полк в составе ДВУХ ШПУ.
Кажется, я знаю, где эти ШПУ, но не скажу, конечно.

_________________
...and all those moments will be lost in time, like tears in rain...


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РВСН и ВКО
СообщениеДобавлено: 02 ноя 2018 09:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 10916
Откуда: Таганрог
"...даже немножечко! Чайная ложечка! Это уже хорошо..." (с)

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РВСН и ВКО
СообщениеДобавлено: 02 ноя 2018 17:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 12920
главное ж креативно посчитать.
ББ столько же, сколько в полку Тополей?
получите и распишитесь...


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 553 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Topic attributes:

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB