Форум ИГШ

Старое место
Текущее время: 20 июл 2018 23:33

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 435 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Просто авиация
СообщениеДобавлено: 05 ноя 2014 16:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17
Сообщения: 8431
Цитата:
Доступные мне источники, указывают, что ЕДИНСТВЕННЫМ аппаратом ПРЕДНАЗНАЧЕННЫМ для использования в качестве "истребителя танков из засад", является поделие нордического шведского гени

А как там насчет Абраши?

По тэшкам.
Схемы бронирования наглядно сие демонстрируют. Ну, про вооружение уже сказал. Могущество танкового снаряда офс существенно меньше аналогичного снаряда САУ калибра 122 мм. ТТХ сами за себя говорят. Это если забыть что их мало в БК.

_________________
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Просто авиация
СообщениеДобавлено: 05 ноя 2014 16:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52
Сообщения: 3962
al_mt писал(а):
....(хотя и тут насчёт "из засад" под вопросом, но уже ладно)....
Ну а на кой еще так жестоко вжимать его в землю, жертвуя вообще всем? Система вертикального наведения подвеской и горизонтально-поворотом ни в коем разе не сможет работать ни на ходу, ни с короткой остановки. Так что только из засад. В ту же строку - лыко о радисте, сидящем спиной вперед и перехватывающем управление при движении задним ходом. САУ для медленного, упорно отступления перед красными ордами.
Отчего бы вам, Бенедикт, с этими идеями не наведаться на форум WOT и не сорвать покровы там? Дюже интересно взглянуть на то, какой будет эффект.

_________________
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Просто авиация
СообщениеДобавлено: 05 ноя 2014 17:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 10230
Откуда: Таганрог
Абраша - попытка сделать "как у немцев только дешевле". И у него есть ОС6 М1028 - предназначенный для поражения живой силы.

Но прозвучало утверждение "все".
Я привёл ссылку где описывались основные тезисы о применении танков.
Так же заглянув в боекомплект советских танков, мы с интересом обнаружим, там не только ОФС но и шрапнель!

Это по каким таким танкам из засады тэшки должны были стрелять шрапнелью?

Попрошу так же раскрыть "Схемы бронирования чего-то демонстрируют". Кстати, я не нашёл так вот сразу вдруг схемы бронирования Т-72, а Вы?

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Просто авиация
СообщениеДобавлено: 05 ноя 2014 20:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 янв 2014 12:05
Сообщения: 564
Согласно этой логике, Пантера - это ПТ-САУ с поворачивающейся башней :)

У шведов есть специфика (не только "езда назад", но и возможность плавания). Но функции которые он выполнял - танковые. Да, основные ф-и танка у шведа - уничтожение БТТ красных орд и контратаки.

ЗЫ: вообще к вопросу имеет слабое отношение, СТРВшка - во многом прорывная машина, шведы смогли ее сделать, не имея полноценной школы танкостроения, и производить.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Просто авиация
СообщениеДобавлено: 05 ноя 2014 22:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 12395
Benedict писал(а):
А как там насчет Абраши?

Абраша всего лишь "допускал такое применение" но не сводился к нему.
но разумеется всякие кунштюки типа большого угла склонения пушки для обороны с обратных скатов высот шли ему на пользу.

Benedict писал(а):
По тэшкам.Схемы бронирования наглядно сие демонстрируют.

у тэшек она более сбалансирована чем у буржуев.
борт/корма - ~80мм против ~40 у тех.

Benedict писал(а):
Ну, про вооружение уже сказал. Могущество танкового снаряда офс существенно меньше аналогичного снаряда САУ калибра 122 мм. ТТХ сами за себя говорят. Это если забыть что их мало в БК.


могущество танкового офс считается вполне сопоставимым с 122-мм нарезным плюс минус лапоть.

бк т-90:
Изображение


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Просто авиация
СообщениеДобавлено: 06 ноя 2014 04:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17
Сообщения: 8431
ВВ на три, ЕМНИП, кило меньше. Спрашивал у танкистов на Авиабазе подтвердили. Ну, и с осколочным действием проблемы. у них стенки тоньше.

_________________
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Просто авиация
СообщениеДобавлено: 06 ноя 2014 05:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17
Сообщения: 8431
Тувинский вертолет. Почему такой большой экипаж? Почему его так долго ищут? Обычно через пару недель все забрасывают.

_________________
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Просто авиация
СообщениеДобавлено: 06 ноя 2014 08:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52
Сообщения: 3962
La Fayette писал(а):
Согласно этой логике, Пантера - это ПТ-САУ с поворачивающейся башней :) У шведов есть специфика (не только "езда назад", но и возможность плавания). Но функции которые он выполнял - танковые. Да, основные ф-и танка у шведа - уничтожение БТТ красных орд и контратаки.
Как вы элегантно вопросы наведения пушки у шведа "забыли")). Какие же танковые функции он мог выполнять, кроме ПТО?
La Fayette писал(а):
ЗЫ: вообще к вопросу имеет слабое отношение, СТРВшка - во многом прорывная машина, шведы смогли ее сделать, не имея полноценной школы танкостроения, и производить.
Никто не говорит, что шведы не молодцы. Вполне себе молодцы. Но я бы не сказал, что СТРВ - прорыв. Соорудили довольно специфическую машину, воспользовавшись богатой автомобильной индустриальной базой, широко использовав покупные компоненты. Которую, кстати, при первом же удобном случае поменяли на "Леопарда", и, кстати, чуть не поменяли на Т80У - http://maxwolf.livejournal.com/67553.html.
В общем, для более чем приличного индустриального государства, не скованного в выборе комплектующих - не шокирующее достижение, истребители - удивительнее будут.

_________________
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Просто авиация
СообщениеДобавлено: 06 ноя 2014 09:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52
Сообщения: 3962
Benedict писал(а):
ВВ на три, ЕМНИП, кило меньше. Спрашивал у танкистов на Авиабазе подтвердили. Ну, и с осколочным действием проблемы. у них стенки тоньше.
Чушь (с). Массы общая/ВВ: ЗВОФ36 - 21.8/4, 3ОФ56 - 22/3. Кроме того, у танковых есть система дистанционного подрыва.

_________________
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Просто авиация
СообщениеДобавлено: 06 ноя 2014 10:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 10230
Откуда: Таганрог
Ну Бенедикт любит высказываться... с альтернативной достоверностью :D

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Просто авиация
СообщениеДобавлено: 06 ноя 2014 10:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17
Сообщения: 8431
Это я виноват, да, спутал общий объем ВВ с разницей. Но таки разница в 1 кг. ВВ существенна. Не находите?

_________________
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Просто авиация
СообщениеДобавлено: 06 ноя 2014 11:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 10230
Откуда: Таганрог
Вы виновны не в том, что "спутали объём", а в том, что пытаетесь на основании "а у танка ОФС слабее, чем у гаубицы!" утверждать, что "и потому танк предназначен только для стрельбы из засады по танкам!"

То бишь в банальном неуважении собеседников.

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Просто авиация
СообщениеДобавлено: 06 ноя 2014 11:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17
Сообщения: 8431
Нет, конечно. Не только на этом. Но поскольку желание "наказать пятую колонну " затмевает все остальные...

_________________
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Просто авиация
СообщениеДобавлено: 06 ноя 2014 11:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 10230
Откуда: Таганрог
Не, ну если Вы полагаете себя виновным в чём-то ещё, "уважаюуважаюуважаю" (с) :twisted:

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Просто авиация
СообщениеДобавлено: 06 ноя 2014 12:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 янв 2014 12:05
Сообщения: 564
А что не так с системой наведения у СТРВ?


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Просто авиация
СообщениеДобавлено: 06 ноя 2014 13:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52
Сообщения: 3962
La Fayette писал(а):
А что не так с системой наведения у СТРВ?
Уместнее спросить что с ней так. Я не про СУО, а про само угловое перемещение.

_________________
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: [Авиация] Просто авиация
СообщениеДобавлено: 27 янв 2015 19:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 17:09
Сообщения: 4722
http://www.codeonemagazine.com/article.html?item_id=58
сверхзвуковой воздухозаборник. чем отличается от обычного и регулируемый ли он?


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: [Авиация] Просто авиация
СообщениеДобавлено: 27 янв 2015 21:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 12395
armadillo писал(а):
http://www.codeonemagazine.com/article.html?item_id=58
сверхзвуковой воздухозаборник. 1.чем отличается от обычного и 2.регулируемый ли он?


это ж тестовая машина в интересах JSF.

1. оптимизирован под вполне определенный диапазон режимов полета. плюс "как бы стелс".
2. нет.

где-то тут про него вроде есть: http://www.paralay.com/stat/Bulat_14.pdf


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: [Авиация] Просто авиация
СообщениеДобавлено: 27 янв 2015 21:15 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9003
Откуда: Донецк
Он нерегулируемый и создатели этим очень гордятся. Отличается геометрией и материалом исполнения: я, правда, не понял, предполагается ли композит на эпоксидке в большой серии или это был такой экспериментальный изыск, чтобы легче лепилось.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: [Авиация] Просто авиация
СообщениеДобавлено: 29 янв 2015 07:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 17:09
Сообщения: 4722
http://www.aex.ru/news/2015/1/28/129667/
катапульта для малой авиации


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: [Авиация] Просто авиация
СообщениеДобавлено: 25 фев 2015 18:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 17:09
Сообщения: 4722
http://ru-wunderluft.livejournal.com/250917.html
еще концепт вертикалки


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: [Авиация] Просто авиация
СообщениеДобавлено: 02 мар 2015 11:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 17:09
Сообщения: 4722
http://www.aex.ru/news/2015/3/2/131060/
беспилотный аванти меееедленно ползет вперед


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: [Авиация] Просто авиация
СообщениеДобавлено: 21 мар 2015 16:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 20:18
Сообщения: 2607
Откуда: Новокузнецк
Как доставить бронетанковую армию в любую точку мира
Сергей Тихонов писал(а):
Россия построит группировку военно-транспортных самолетов, способную одним вылетом доставить бронетанковую армию из 400 тяжелых танков «Армата» в любую точку планеты за 7 часов.

Несмотря на оборонительный характер военной доктрины и заявления высшего политического руководства о сугубо локальном, приграничном действии вооруженных сил, изменения в приоритетах по перспективным вооружениям говорят об обратном. Заказанные разработки новых типов военной техники свидетельствуют о том, что Россия будет выходить на стратегию глобального военного реагирования. После заявления Минобороны о разработке и строительстве серии авианесущих крейсеров до 2030 года сегодня на закрытой коллегии Военно-промышленной комиссии с участием министра обороны было утверждено решение о создании до 2024 года группировки сверхзвуковых сверхтяжелых военно-транспортных самолетов беспрецедентной грузоподъемностью до 200 тонн.

Особенностью новых машин станет адаптация под транспортировку новых танков «Армата» - с автоматизированной системой погрузки, комплектования на борту в несколько этажей и возможностью десантирования на любой местности. Если эта программа будет реализована, то через 10 лет ВВС РФ будут способны в течение максимум 7 часов доставить на любой континент полноценную бронетанковую армию из 400 тяжелых танков с тремя дополнительными боекомплектами и личным составом к каждому из них или около 900 танков легкого класса. С учетом развития сети военных баз на Ближнем Востоке, в Латинской Америке и Юго-Восточной Азии, которое предположительно завершится к тому же сроку, становится очевидно, что страна готовится к полномасштабному военному противостоянию трансконтинентального характера.

Источник «Эксперт Online», который принимал участие в специальной закрытой коллегии ВПК, в беседе с нашим корреспондентом на условиях анонимности признался, что шокирован сегодняшним заседанием. «Работа по ПАК ТА ведется уже несколько лет и необходимость замены устаревших «Русланов» и Ил-76 обсуждается по линии Минобороны уже давно. Это не новость. Но такая глобальная постановка задач для военно-транспортной авиации представлена впервые. По сути, впервые в мире ставится цель создания оперативной возможности доставки полноценной сухопутной армии в любую точку планеты. Чтоб Вы понимали, одним вылетом группировка способна будет доставить, скажем, на Кубу оперативно-тактическое соединение войск, сопоставимое с общим объемом сил США и НАТО в Ираке. В контексте действующей военной доктрины это не поддается осмыслению», - сказал генерал. По его словам сейчас готовится госконтракт на НИОКР и дальнейшие испытания нового авиатранспортного комплекса. 1 самолет будет способен перевезти на расстояние до 7 тыс. км без дозаправки 5 тяжелых танков вместе с ракетными системами среднего радиуса действия (которые включены в вооружение танка) и дополнительный боекомплект к ним. Всего за 5 лет будет построено 80 самолетов, которые одновременно за 7-8 часов смогут, например, доставить целую армию из дальнобойных 400 танков «Армата» на американский континент, или, скажем, в Австралию. Как вариант, это может быть десантируемая бронетанковая группа из более 900 легких танков «Спрут-СД» или самоходных артиллерийских установок «МСТА-С».

Сверхтяжелый лайнер должен будет уметь перевозить всю имеющуюся и перспективную номенклатуру техники сухопутных войск и ВДВ, в том числе танки «Армата», а также боевых машин на его основе, которые по своим массогабаритным характеристикам не могут перевозиться самолетами Ил-76 и Ан-124. Еще в феврале сообщалось, что в проекте ПАК ТА будет создаваться семейство сверхтяжелых широкофюзеляжных самолетов с грузоподъемностью от 80 тонн и более. Серийный выпуск самолетов планируется начать в 2024 году. Однако были заявлены воздушные судна, по скорости и эффективной дальности полетов сопоставимые с существующими сегодня – до 900 км/ч и до 4,5 тыс. км. Скорость же самолетов по новому техзаданию составит 2 тыс. км/ч, а дальность без дозаправки в воздухе – 7 тыс. км. При этом грузоподъемность также будет рекордной – до 200 тонн.

Всего в рамках проекта «Перспективный авиационный комплекс транспортной авиации» (ПАК ТА) будет создано целое семейство военно-транспортных самолетов в категориях от среднего до сверхтяжелого. Часть самолетов будет специально спроектирована для перевозки танков и боевых машин на платформе «Армата». Машина самого тяжелого класса по своим параметрам, включая грузоподъемность, будет значительно превосходить самолет Ан-124 «Руслан» (грузоподъемность 120-150 тонн в разных версиях). Машина среднего класса будет создаваться в категории грузоподъемности до 50 тонн.

В составе ВВС новые самолеты в 2020-30-х годах должны заменить остающиеся в строю Ан-124 «Руслан» и более старые Ан-22 «Антей». Кроме того, в перспективе самолеты 80-тонного класса грузоподъемности могут заменить в строю тяжелые транспортники Ил-76 с грузоподъемностью 50-60 тонн.
По-моему, бред сразу на нескольких уровнях.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: [Авиация] Просто авиация
СообщениеДобавлено: 21 мар 2015 18:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 июн 2014 02:00
Сообщения: 3775
"Оружие возмездия."(с)

Все фюреры одинаковые...

И имеют про6лемы с арифметикой...

5 армат по 60т, это 6удет минимум 300т, а не заявленные 200т. Ну или арматы 6удут надувные...


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: [Авиация] Просто авиация
СообщениеДобавлено: 22 мар 2015 11:18 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9003
Откуда: Донецк
Александр писал(а):
По-моему, бред сразу на нескольких уровнях.


Но зато какой вдохновляющий! Не удивлюсь, если уже при нашей жизни на этой теме будет пастись три-четыре резуна.

По поводу шести армат: на тонну груза в транспортнике обычно положено две тонны топлива при полной заправке. Заявленный сверхзвук (без резкого роста эффективности двигателей и совершенства системы в целом) это соотношение еще более увеличит. В общем, теоретически можно впихнуть четыреста тонн груза, залить двести тонн топлива и попробовать взлететь.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: [Авиация] Просто авиация
СообщениеДобавлено: 22 мар 2015 13:21 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 12:00
Сообщения: 611
Откуда: Комсомольск на Амуре
такое впечатление. что им там (на коллегии) что то в воду подмешали.. или они что то такое в перерывах курили.. или (самая банальная версия) готовится мегарпоект для мегараспила..


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: [Авиация] Просто авиация
СообщениеДобавлено: 22 мар 2015 14:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 июн 2014 02:00
Сообщения: 3775
просто они идиоты

путен -- самый трезвомыслящий чиновнег в РФ...


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: [Авиация] Просто авиация
СообщениеДобавлено: 22 мар 2015 15:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17
Сообщения: 8431
Он специально таких подбирает. Зверушко.

_________________
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: [Авиация] Просто авиация
СообщениеДобавлено: 22 мар 2015 16:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 июн 2014 02:00
Сообщения: 3775
Не он. Система. Только зверушко спосо6но подняться на вершину иерархической пирамиды в современной российской парадигме. И это как раз и основная про6лема. Путен-то уже уходит. Они все уже уходят. А расеяне со своей вожделенной системой -- остаются. Про6лема в расеянах. Это они родили нам путена.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: [Авиация] Просто авиация
СообщениеДобавлено: 23 мар 2015 14:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9003
Откуда: Донецк
Мне одному кажется, что аналог закона Годвина для упоминаний президента РФ немало способствовал бы улучшению качества дискуссии по многим вопросам?


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: [Авиация] Просто авиация
СообщениеДобавлено: 23 мар 2015 14:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 июн 2014 02:00
Сообщения: 3775
1. Закон Годвина появился через полвека после смерти упоминаемого кого-то там.
2. Закон Годвина не касается о6суждения самого кого-то-там, он о6 _сравнении_ с кем-то-там.
3. Так мы же никого с этим УГ не сравниваем! Ну кто он такой?!

Ы?

ЗЫ
Итак, ДО духовно окормляется киселевщиной...


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: [Авиация] Просто авиация
СообщениеДобавлено: 23 мар 2015 15:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 апр 2010 13:18
Сообщения: 5051
Дмитрий Одинец писал(а):
Мне одному кажется, что аналог закона Годвина для упоминаний президента РФ немало способствовал бы улучшению качества дискуссии по многим вопросам?


Поддерживаю и одобряю. Только ведь не сработает, тролли перейдут на эвфемизмы и заменители.

_________________
"Наша сила не в оружии, а в людях"(с)Ку-Клукс-Клан


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: [Авиация] Просто авиация
СообщениеДобавлено: 23 мар 2015 18:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 апр 2010 14:25
Сообщения: 1803
Откуда: РПЦ
Вики: "Один из комиксов xkcd Рэндела Манро изображает офицеров антигитлеровской коалиции, которые пытаются обсуждать действия итальянских войск, но наталкиваются на закон Годвина[7]."


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: [Авиация] Просто авиация
СообщениеДобавлено: 23 мар 2015 18:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9003
Откуда: Донецк
brahistochron писал(а):
Итак, ДО духовно окормляется киселевщиной...


Это, наверно, много объясняет, только я не знаю, что такое киселевщина.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: [Авиация] Просто авиация
СообщениеДобавлено: 23 мар 2015 19:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 июн 2014 02:00
Сообщения: 3775
Киселевщина, это российское телевидение, 6ессмысленное и 6еспощадное.

И, да, приношу извинения, если я вас все-таки оско6ил. Ничего личного тут не 6ыло. Мелкий 6ытовой вопрос...


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: [Авиация] Просто авиация
СообщениеДобавлено: 23 мар 2015 19:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 июн 2014 02:00
Сообщения: 3775
vasilisk писал(а):
Дмитрий Одинец писал(а):
Мне одному кажется, что аналог закона Годвина для упоминаний президента РФ немало способствовал бы улучшению качества дискуссии по многим вопросам?
Поддерживаю и одобряю. Только ведь не сработает, тролли перейдут на эвфемизмы и заменители.
Ну нифига се6е заход. Это что, Василиска можно потроллить словом "путин"? :?

Мато Путинозаменитель? А что, звучит... :roll:
Ага, слово "屌" как путинозаменитель... :lol:


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: [Авиация] Просто авиация
СообщениеДобавлено: 25 фев 2016 16:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 17:09
Сообщения: 4722
http://www.aex.ru/news/2016/2/25/149887/

намеки на победную поступь электричества.

а сколько сейчас будут весить солнечные батареи на крыле?


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: [Авиация] Просто авиация
СообщениеДобавлено: 25 фев 2016 16:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17
Сообщения: 8431
Олени конечно лучче.

_________________
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: [Авиация] Просто авиация
СообщениеДобавлено: 25 фев 2016 18:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2010 12:06
Сообщения: 3831
armadillo писал(а):
а сколько сейчас будут весить солнечные батареи на крыле?

В предельном варианте см. Solar Impulse.

1600-2000 кг, мощность на винтах до 70 л.с. Площадь сверхлегкого крыла с панелями 200 кв.м., 11628 элементов (крыло, стабилизаторы, часть фюзеляжа) с рейтингом в 45 кВ (61 л.с.) в пике. Взлетный режим выдает несколько больше за счет подключения в контур полностью заряженных аккумуляторов. Из-за повышенной циклической нагрузки на оные планируемую кругосветку на нем завершить не удалось - перегрелись и сдохли.

Есть мнение, что та же судьба ждет аккумуляторные блоки на гибридных турбинах.

_________________
...and all those moments will be lost in time, like tears in rain...


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: [Авиация] Просто авиация
СообщениеДобавлено: 25 фев 2016 19:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 17:09
Сообщения: 4722
площадь крыла А320 122.6

ближе будет цессна караван. крыло 26м2, движок 501квт.
остальное зависит собственно от аккумуляторов. если заряжаться часами, а использовать на взлете, то движок можно урезать раза в полтора.
а если еще на набор высоты хватит то в разы.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: [Авиация] Просто авиация
СообщениеДобавлено: 25 фев 2016 21:29 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2010 12:06
Сообщения: 3831
Осталось увеличить отдачу примерно в 10 раз.

_________________
...and all those moments will be lost in time, like tears in rain...


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: [Авиация] Просто авиация
СообщениеДобавлено: 26 фев 2016 04:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17
Сообщения: 8431
Надо солнышко подкрутить... поярче.

_________________
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: [Авиация] Просто авиация
СообщениеДобавлено: 26 фев 2016 21:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 12395
Benedict писал(а):
Надо солнышко подкрутить... поярче.

...спутник с зеркалом и системой сопровождения на орбиту


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: [Авиация] Просто авиация
СообщениеДобавлено: 27 фев 2016 04:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17
Сообщения: 8431
А ужо как поджарятся... С корочкой!

_________________
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: [Авиация] Просто авиация
СообщениеДобавлено: 02 мар 2016 12:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 17:09
Сообщения: 4722
http://red-atomic-tank.livejournal.com/1446233.html
много няшных картинок


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: [Авиация] Просто авиация
СообщениеДобавлено: 24 апр 2016 23:34 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 17:09
Сообщения: 4722
http://youroker.livejournal.com/47433.html
Супердрозд.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: [Авиация] Просто авиация
СообщениеДобавлено: 14 июн 2016 21:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 17:09
Сообщения: 4722
Изображение
мини-загадка


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: [Авиация] Просто авиация
СообщениеДобавлено: 14 июн 2016 22:15 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 10230
Откуда: Таганрог
Там же написано
https://ru.wikipedia.org/wiki/KJ-1

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: [Авиация] Просто авиация
СообщениеДобавлено: 14 июн 2016 22:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 17:09
Сообщения: 4722
да, надо было замазать табличку.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: [Авиация] Просто авиация
СообщениеДобавлено: 26 окт 2016 20:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 17:09
Сообщения: 4722
винглеты станут килями
http://www.aex.ru/news/2016/10/26/161483/


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 435 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Topic attributes:

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB