Форум ИГШ

Старое место
Текущее время: 15 авг 2018 19:18

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 164 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Артиллерия
СообщениеДобавлено: 28 июл 2014 13:08 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 12:00
Сообщения: 619
Откуда: Комсомольск на Амуре
зато обеспечивает скрытность передислокации, и можно попробовать внезапность первого применения . а валить все равно всех надо коли стратеги в дело пошли... а валить всех в мирное время? не слишком ли?


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Артиллерия
СообщениеДобавлено: 28 июл 2014 22:20 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 янв 2014 12:05
Сообщения: 564
В этом дальнемагистральнике может быть Ваша семья.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Артиллерия
СообщениеДобавлено: 11 окт 2014 00:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 июн 2014 02:00
Сообщения: 3775
Изображение

Изображение

Что-то оно как-то непохоже на ММГ ракеты "тополь"...


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Артиллерия
СообщениеДобавлено: 11 окт 2014 01:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 17:09
Сообщения: 4732
можно ссылку на оригинал обсуждения?


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Артиллерия
СообщениеДобавлено: 11 окт 2014 01:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 июн 2014 02:00
Сообщения: 3775
В оригинале везде пишут, что это "весовой макет ракеты". Верится слабо...


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Артиллерия
СообщениеДобавлено: 11 окт 2014 02:21 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17
Сообщения: 8431
Микроураган

_________________
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Артиллерия
СообщениеДобавлено: 11 окт 2014 02:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 июн 2014 02:00
Сообщения: 3775
Вообще говоря, 400мм РСЗО должно иметь массу ракеты около 2х тонн, что при 8х пакете даёт 16т, плюс минимум столько же должны весить направляющие РСЗО, итого порядка 30т, т.е. ноша как раз для восьмиосной ходовой части носителя МБР.

Каждая ракета из пакета -- аналог "Точка-У": дальность 100км+, 500кг б/ч.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Артиллерия
СообщениеДобавлено: 11 окт 2014 02:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17
Сообщения: 8431
ЯБЧ вставить нельзя. Ну, существующие.

_________________
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Артиллерия
СообщениеДобавлено: 11 окт 2014 03:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 июн 2014 02:00
Сообщения: 3775
Вот как раз потому, что нельзя ставить ЯБЧ, тут и получилось такое извращение. Невозможность запуска одиночной ракеты с нюком компенсируется радикальным увеличением их численности.

Одиночная установка 400мм РСЗО заменяет тактический бомбардировщик, а батарея -- полноценный авианалёт. Но стоимость одиночного полного пакета -- $5M, как за Т-90.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Артиллерия
СообщениеДобавлено: 18 фев 2015 18:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 20:18
Сообщения: 2641
Откуда: Новокузнецк
Изображение


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Артиллерия
СообщениеДобавлено: 21 фев 2015 14:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 дек 2014 19:34
Сообщения: 1611
Какое-то возвращение в 16-17 век, если честно. По ощущениям.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Артиллерия
СообщениеДобавлено: 21 фев 2015 21:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 апр 2010 14:25
Сообщения: 1803
Откуда: РПЦ
Э-э-э, а какой сейчас год Хиджры?


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Артиллерия
СообщениеДобавлено: 22 фев 2015 17:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 20:18
Сообщения: 2641
Откуда: Новокузнецк
La Fayette 2 писал(а):
Какое-то возвращение в 16-17 век, если честно. По ощущениям.
Если это замечание относится к фотографии с самодельными минами, то это возвращение в XVII век в хорошем смысле, в Новое время, а не в Средневековье.

Пользоваться импортным — много ума не надо. Делать своё — это и есть цивилизация и прогресс.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Артиллерия
СообщениеДобавлено: 23 фев 2015 21:16 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 дек 2014 19:34
Сообщения: 1611
Я скорее имею в виду "Империи пороха получили трофей от колонизаторов и теперь ремесленники повторяют аркебузу".


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Артиллерия
СообщениеДобавлено: 12 мар 2015 05:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 20:18
Сообщения: 2641
Откуда: Новокузнецк
Артиллеристы ЮВО получили комплексы радиолокационной разведки «Аистенок».

Об этом сообщила пресс-служба министерства обороны.

Несмотря на ласковое название, комплекс качественно повышает ударную мощь артиллерийских и минометных батарей.

«Аистенок» — первая в мире переносная многофункциональная радиолокационная станция обнаружения огневых позиций стреляющих минометов, ствольной артиллерии и систем залпового огня, а также разведки наземных движущихся целей. Создана она сравнительно недавно специалистами НПО «Стрела» из Тулы. Впервые ее открыто показали в 2008 году.

Похожие радарные системы начали активно разрабатывать в конце ХХ века. И надо сказать, что наша страна при всех объективных трудностях того периода стала лидером в этой области.

«Аистенок» отличает высокая чувствительность при минимальном по интенсивности радиоизлучении. Портативный радар, устанавливаемый на треноге, фиксирует траекторию полета мин калибра 81−120 мм и артиллерийских снарядов калибра 122−155 мм, а также места их разрывов. Вычислительный комплекс позволяет по этим данным очень точно определить, откуда стреляли, то есть установить координаты вражеских минометных и артиллерийских батарей. И соответственно уничтожить их упреждающим залпом.

Кроме того, «Аистенок» фиксирует движущиеся наземные цели типа «танк» на расстоянии до 20 км. РЛС может также работать в системах ПВО, осуществляя контроль за воздушным пространством и отслеживая полеты малоразмерных беспилотников. Общий вес «Аистенка» — радарной системы, вычислительного комплекса и блока электропитания — составляет 135 кг. К месту боевой работы станция может доставляться как силами расчета в разобранном виде, так и с помощью легковых автомобилей.

Для сравнения: американские радиолокационные станции разведки огневых позиций минометов LCMR (Lightweight Counter-Mortar Radar) гораздо более громоздки и сложны в эксплуатации. США, кстати, передали вооруженным силам Украины три комплекта LCMR, которые, впрочем, не сыграли никакой роли в так называемой антитеррористической операции. Одна станция наехала на фугас при транспортировке в зону боевых действий. Другую ополченцы накрыли огнем прежде, чем ее смогли настроить. А третья досталась в качестве трофея после освобождения Дебальцево. Она так и осталась упакованной, в заводской таре.

Помимо малогабаритных РЛС разведки Российская армия имеет на вооружении гораздо более мощные системы. Например, радиолокационный комплекс разведки позиции ракет и артиллерии «Зоопарк-1». Это, пожалуй, лучшая система в мире.

Для сравнения, ее американский аналог AN/TPQ-36 размещен на сцепке из автомобиля и буксируемой платформы, имеет 5 человек обслуживающего персонала и приводится в рабочее состояние, минимум, за полчаса. Экипаж «Зоопарка-1» — три человека, сам комплекс размещен на одной бронированной плавающей машине, в боевую готовность приводится за пять минут.

«Зоопарк-1» определяет координаты чужих батарей на дальности в 40 км. Одиночный снаряд видится за 15 километров. В первую же секунду засечки снаряда вычисляются координаты орудия, из которого произведен выстрел, а в следующую — своим артиллеристам выдаются все данные на открытие прицельного огня по вражеской батарее. «Зоопарк-1» может определять координаты 60 батарей в минуту. Если комплексы «Аистенок» только начали поступать в войска, то «Зоопарки» в строю давно, и артиллеристами успешно освоены.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Артиллерия
СообщениеДобавлено: 12 мар 2015 06:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 июн 2014 02:00
Сообщения: 3775
Реклама, реклама, реклама...

Носимая станция артиллерийской разведки? Замечательно. А чем разведанные цели собираются поражать? Автоматом Калашникова?


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Артиллерия
СообщениеДобавлено: 12 мар 2015 07:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17
Сообщения: 8431
Сначала их координаты определить надо... целей.

_________________
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Артиллерия
СообщениеДобавлено: 12 мар 2015 10:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 10364
Откуда: Таганрог
Чем угодно.
Просто теперь арткорректировщику не обязательно появляться в прямой видимости от цели.

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Артиллерия
СообщениеДобавлено: 12 мар 2015 10:27 
В сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9050
Откуда: Донецк
У меня ценная гипотеза: аффтар сделаноуназ и первые два комментатора - наркоманы.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Артиллерия
СообщениеДобавлено: 12 мар 2015 11:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17
Сообщения: 8431
Цитата:
Просто теперь арткорректировщику не обязательно появляться в прямой видимости от цели.


Эм. ?

_________________
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Артиллерия
СообщениеДобавлено: 12 мар 2015 11:32 
В сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9050
Откуда: Донецк
Артиллерийская РЛС пеленгует снаряд на траектории и позволяет вычислить координаты закрытой позиции по двум точкам (в теории, на практике чем больше, тем точность выше). Параболическая траектория, Ньютон, вот это всё. Поскольку позиция закрытая, то и РЛС относительно артиллериста-стрелка не видна. Мне продолжать?


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Артиллерия
СообщениеДобавлено: 12 мар 2015 11:50 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17
Сообщения: 8431
Продолжать. Речь ведь шла об "арткорректировщиках". А не о контрбатарейной борьбе. Это еще опуская вопросы про "Параболическую траекторию".

_________________
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Артиллерия
СообщениеДобавлено: 12 мар 2015 11:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 10364
Откуда: Таганрог
Зачем 2 точки? Это ж не пеленгатор.
Тупо берём координаты/скорость снаряда/мины/ракеты, по известной матмадели строим траекторию полёта, находим точку пересечения с известным рельефом местности. Фффсё...

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Артиллерия
СообщениеДобавлено: 12 мар 2015 12:34 
В сети

Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52
Сообщения: 3975
Ну, шоб взять скорость надо взять 2 точки и время между ними).

_________________
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Артиллерия
СообщениеДобавлено: 12 мар 2015 12:39 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 10364
Откуда: Таганрог
Зачем?!?? :shock:

Даже самая тупая импульсная РЛС выдаст готовые координаты мишени.

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Артиллерия
СообщениеДобавлено: 12 мар 2015 13:35 
В сети

Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52
Сообщения: 3975
По допплеру? Точности хватит разве? А вектор?

_________________
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Артиллерия
СообщениеДобавлено: 12 мар 2015 13:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 10364
Откуда: Таганрог
Точность тупоимпульсного с механической развёрткой, определяется точностью этой самой развёртки. Она даже в WWII была выше, чем у оптики.
А все современные, там ПФАР, а то и АФАР засунуть могут, да ещё и сигнал используется сложновыделанный.
Полигонная точность - в половину длины волны. Т.е. сантиметры.
Да и классифицировать их на "импульсные" и "допплеровские" может не получиться :D Обычно длинный "импульс" кодированного сигнала. Т.е. он кабутто импульсный, но одновременно и допплеровский, на выходе вплоть до "3D-фотографии" объекта получить можно.
Насчёт точности по скорости - хз, т.к. объект движется по отношению к РЛС под углом, я не уверен, что её вообще меряют физически. Могут тупо рассчитывать по изменению координат.

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Артиллерия
СообщениеДобавлено: 12 мар 2015 14:03 
В сети

Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52
Сообщения: 3975
al_mt писал(а):
Точность тупоимпульсного с механической развёрткой, определяется точностью этой самой развёртки. Она даже в WWII была выше, чем у оптики.
А все современные, там ПФАР, а то и АФАР засунуть могут, да ещё и сигнал используется сложновыделанный.
Полигонная точность - в половину длины волны. Т.е. сантиметры.
Да и классифицировать их на "импульсные" и "допплеровские" может не получиться :D Обычно длинный "импульс" кодированного сигнала. Т.е. он кабутто импульсный, но одновременно и допплеровский, на выходе вплоть до "3D-фотографии" объекта получить можно.
Насчёт точности по скорости - хз, т.к. объект движется по отношению к РЛС под углом, я не уверен, что её вообще меряют физически. Могут тупо рассчитывать по изменению координат.
Ээээ...насколько я понял, несколько точек берется в длинном, сложномодулированном сигнале по допплеровскому смещению этих...эммм....гармоник модуляции?

_________________
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Артиллерия
СообщениеДобавлено: 12 мар 2015 14:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 10364
Откуда: Таганрог
То что я могу рассказать, относится к концу 80-х, ныне "наука далеко ушла".

Берём ЧМ сигнал.
Мы знает, чего и с какой частотой отправили.
Теперь принимаем и ищем все отправленный сигнал.

Нашли, что сигнал вернулся со сдвигом частоты - получили скорость относительно РЛС, посчитали время - дистанция.
Теперь смотрим, а как именно исказился отправленный сигнал. Например, отправили на 6 см сигнал 1,1,0,1 а приняли 0.2,0.9,0.1,0.6 (относительно по амплитуде).
У принимающего компутера есть "библиотека сигнатур", т.е. тестовые ответные сигналы, полученные от разных типов мишени на полигоне. Опытным путём. Прям вывозят на полигон макет мишени, крутят её в подвесе и облучают тестовыми сигналами.
Ищем самый близкий вариант: "опознание тип сигнала боеголовка МХ в положении 30 градусов по тангажу, 12 по азимуту".
Даже если нет подходящего ответа в библиотеке, по искажению ответных сигналов можно судить, о приблизительной форме мишени и как меняется ориентация во времени. Математики я не знаю и не знал даже когда сдавал зачёты, благо тема не профильная была :D

Направление на цель даёт антенна. Если механика - всё понятно. Но для станции артразведки механика... тормозновата. Потому ставим ФАР. Пассивный или активный. Как работает могу рассказать со скрипом, то что сам понимаю, но главное - это в общем просто замена механики, которая, позволяет сканировать некий сектор... ну скажем то, что я ручками щупал - древность из 70-х позволяла сканировать телесный угол в 20 градусов с частотой, дай бог памяти 1 МГц. Причём это не физическое ограничение было.

Разница между ПФАР и АФАР, в том, что ПФАР только принимает сигнал с указанного вектора, а АФАР ещё и излучает, кажется так, не помню уже.

Сегодня вся эта хрень ещё и излучает шумоподобный сигнал, и хз что ещё.

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Артиллерия
СообщениеДобавлено: 12 мар 2015 15:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 июн 2014 02:00
Сообщения: 3775
Прикол в том, что собственно контрбатарейная борьба должна вестись батареей чего-то поболее 100мм, которое весит дохера тонн и грузится на десяток-другой грузовиков, и на фоне которого разница между хамви с прицепом и чемоданчиком -- отсутствует в принципе.

Хамви по крайней мере даёт круглосуточный пост и комфорт. А чемоданчик?
"Но ты же коммунист?"(с)

Станция на хамви как раз порядка 100кг и весит. Вобщем стандартное "не имеющее аналогов" г-но.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Артиллерия
СообщениеДобавлено: 12 мар 2015 15:39 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 10364
Откуда: Таганрог
Сравнение AN/TPQ-36 и "Аистёнка" некорректно. Это агрегаты разных классов.
AN/TPQ-36 -37 -53 это более-менее аналоги "Зоопарка", только на колёсном шасси.

А "Аистёнок" - похож на раскормленную станцию радиолокационой разведки. Например "КРЕДО-1Е" очень похож. Не удивлюсь если одно получено из другого методом напиллинга.
Американские аналоги, например, AN-PPS/10 -15 но это древность, европейская RATAS.

Тот светлый факт, что янки и евры не разрабатывали ничего похожего, так им видимо не ставили задачу противостоять артиллерии противника пешим порядком.
А сам "Аистёнок" вполне разместим на базе УАЗика, об этом в описании сказано.

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Артиллерия
СообщениеДобавлено: 12 мар 2015 15:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 20:18
Сообщения: 2641
Откуда: Новокузнецк
brahistochron писал(а):
Прикол в том, что собственно контрбатарейная борьба должна вестись батареей чего-то поболее 100мм
Можно послать людей с ножами зарезать расчёт.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Артиллерия
СообщениеДобавлено: 12 мар 2015 15:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 июн 2014 02:00
Сообщения: 3775
А зачем таким людям координаты? Сами найдут...


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Артиллерия
СообщениеДобавлено: 12 мар 2015 16:35 
В сети

Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52
Сообщения: 3975
al_mt писал(а):
......
Ищем самый близкий вариант: "опознание тип сигнала боеголовка МХ в положении 30 градусов по тангажу, 12 по азимуту".
Даже если нет подходящего ответа в библиотеке, по искажению ответных сигналов можно судить, о приблизительной форме мишени и как меняется ориентация во времени. Математики я не знаю и не знал даже когда сдавал зачёты, благо тема не профильная была :D
....
О спасибо, подробно и доступно. Я, правда, позволю себе выразить сомнение в том, что работают по портретам, 3 точки на параболе оно как-то того....намного точнее, не зависит от точности портрета и его, собственно, наличия.
brahistochron писал(а):
А зачем таким людям координаты? Сами найдут...
Да хотя бы чтоб знать куда ползти резать.
Хотя да, логичнее представляется позиционировать эту штуку как живущую на джипе с опцией "снять-и-использовать-отдельно".
В застройку утащить, например - те же АТОшные террор-группы в Донецке на джипах с минометами - более чем достойная подавления/перехвата цель. А несколько таких РЛС на высоте/высотке позволяют очень даже неплохо контролировать здоровый кусок застройки. И что особенно полезно - ночью.

_________________
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Артиллерия
СообщениеДобавлено: 12 мар 2015 16:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 июн 2014 02:00
Сообщения: 3775
Носимое теряется при артобстреле. А хамви затем и хамви, что уходит из зоны артобстрела за десять секунд.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Артиллерия
СообщениеДобавлено: 12 мар 2015 17:12 
В сети

Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52
Сообщения: 3975
Спор ради спора. Стационарные блокпосты никто не отменял. Вы, кстати, заметили, что я с вами согласился?

_________________
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Артиллерия
СообщениеДобавлено: 12 мар 2015 17:15 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 10364
Откуда: Таганрог
Носимое можно скрытно развернуть. В отличие от.
Кроме того, если это действительно допиленная СРЛР, то противоартиллерия - это приятное приложение. В качестве "Зоопарка" для бедных" очень даже копенгаген получается.

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Артиллерия
СообщениеДобавлено: 12 мар 2015 17:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 июн 2014 02:00
Сообщения: 3775
2 bigBUG
На стационарном блокпосте сидит отделение самых обычных пехотинцев. Это не артиллеристы.

И причём здесь "спор"? Спорят на деньги или услуги, а у нас тут просто информационный обмен.

2 al_mt
Вы у нас "скрытно развернёте" даже новогоднюю ёлку, с оркестром и хороводами.

По косвенным признакам "Зоопарк" будет _дешевле_, чем "Аистёнок". Там конечно дохера золота, но и срок службы у него лет 25, а то и все 50. "Аистёнок", это вундервафля для диверсантов и партизаненов, которые суть те же диверсанты. Оружие террора. Военным такое ненадо. Военным нужна аппаратная для круглосуточного дежурства. Кунг на шишиге.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Артиллерия
СообщениеДобавлено: 12 мар 2015 17:48 
В сети

Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52
Сообщения: 3975
brahistochron писал(а):
2 bigBUGНа стационарном блокпосте сидит отделение самых обычных пехотинцев. Это не артиллеристы.
Притянуто за уши, ничто не мешает посадить арткорректировщика/научить унтера на блокпосту. Ах да, у нас же минометный взвод там. Вот его командир с замом и заняты.
Цитата:
И причём здесь "спор"? Спорят на деньги или услуги, а у нас тут просто информационный обмен.
Ну вы поняли о чем я.
Цитата:
По косвенным признакам "Зоопарк" будет _дешевле_, чем "Аистёнок". Там конечно дохера золота, но и срок службы у него лет 25, а то и все 50. "Аистёнок", это вундервафля для диверсантов и партизаненов, которые суть те же диверсанты. Оружие террора. Военным такое ненадо. Военным нужна аппаратная для круглосуточного дежурства.
Это "если я не могу представить зачем, то это не нужно". Пробовать надо, может и очень нужно.
На счет дешевле зоопарка - списочек признаков, мм?

_________________
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Артиллерия
СообщениеДобавлено: 12 мар 2015 17:56 
В сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9050
Откуда: Донецк
Вообще-то до Аистенка было семейство ПСНР, которое постарше мудрых критиков, наверно. РЛС для диверсантов идея годная, что сказать.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Артиллерия
СообщениеДобавлено: 09 дек 2015 16:16 
В сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9050
Откуда: Донецк
Моторапира, очень няшная: http://ru-artillery.livejournal.com/389138.html

Там же в комментариях упоминается американский девайс: https://ru.wikipedia.org/wiki/M2A2_Terra-Star


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Артиллерия
СообщениеДобавлено: 14 фев 2016 00:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 15568
http://bmpd.livejournal.com/1736377.html сделали и испытали на деревянном корпусе 24-фунтовку с фоткаме последствий


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Артиллерия
СообщениеДобавлено: 15 июн 2018 07:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 17:09
Сообщения: 4732
https://andrei-bt.livejournal.com/869695.html
пврд на снаряде


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Артиллерия
СообщениеДобавлено: 15 июн 2018 22:54 
В сети

Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52
Сообщения: 3975
armadillo писал(а):
https://andrei-bt.livejournal.com/869695.html пврд на снаряде
Ахаха, и 2ух лет не прошло:
vasilisk писал(а):
Ну да, боеприпас, существующий исключительно в воображении его творца, разумеется будет круче любого реального в N, а может даже в M раз...
http://igstab.net/viewtopic.php?f=12&t=1251&p=98345&hilit=ПВРД#p98345
Цитата:
Фирма Nammo представила на Eurosatory 2018 проект 155-мм высокоточного снаряда с повышенной дальностью.
Заявляется, что в данный момент проходят испытания снаряда с дальностью 100 км. Завершение испытаний планируется в 2023.

_________________
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Артиллерия
СообщениеДобавлено: 18 июн 2018 23:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 17:09
Сообщения: 4732
https://andrei-bt.livejournal.com/874561.html

Испытания турецкого рельсотрона


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Артиллерия
СообщениеДобавлено: 18 июн 2018 23:42 
В сети

Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52
Сообщения: 3975
armadillo писал(а):
https://andrei-bt.livejournal.com/874561.html
Испытания турецкого рельсотрона
Не побалуешь, кстати, вменяемой аналитикой на счет рельсотронов - чем они, хотя бы в среднесрочной перспективе, лучше ОТРК?

_________________
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Артиллерия
СообщениеДобавлено: 19 июн 2018 00:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 17:09
Сообщения: 4732
https://lenta.ru/articles/2016/06/02/railgun/
ты знаешь этого человека.


согласен с Одинцом - в таком виде зверь чудесатый, но технологии потом пригодятся.

А так артиллерия по сравнению с ракетами имеет время реакции, готовность и боекомплект.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Артиллерия
СообщениеДобавлено: 19 июн 2018 00:44 
В сети

Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52
Сообщения: 3975
armadillo писал(а):
https://lenta.ru/articles/2016/06/02/railgun/ ты знаешь этого человека.
Угу, ну там самое интересное - как раз разбор недостатков.
Цитата:
согласен с Одинцом - в таком виде зверь чудесатый, но технологии потом пригодятся.
Угу. На нынешнем этапе смотрится попилингом.
Цитата:
А так артиллерия по сравнению с ракетами имеет время реакции, готовность и боекомплект.
Так то артиллерия, а не такая беда с внешним приводом, который раскочегаривать придется дольше, чем ракеты расчехлять. Но так аргументация примерно понятна, спасибо.

_________________
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Артиллерия
СообщениеДобавлено: 19 июн 2018 13:42 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2010 12:06
Сообщения: 4267
Гляжу я на макет этого ПВРД-чуда и думаю, что с такими вот стенками оно прямо в стволе и рванет. А если не рванет, то к цели доставит пару кило ВВ с целью сугубого запугивания с неизвестной точностью.

Касательно рельсотронов, то у них может быть перспектива как раз не для страшного бабаха с огромной скоростью кинетики, а мягкого катапультирования планирующего боеприпаса с высоким коэффициентом наполнения, т.е. модифицированной авиабомбы. Разгоном ведь можно управлять, ускорениями тоже. И видится мне какая-то SDB с электромагнитным стартом, которая в отличие от кинетической болванки приобретает некоторый смысл.

_________________
...and all those moments will be lost in time, like tears in rain...


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Артиллерия
СообщениеДобавлено: 19 июн 2018 19:09 
В сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9050
Откуда: Донецк
veter писал(а):
Касательно рельсотронов, то у них может быть перспектива как раз не для страшного бабаха с огромной скоростью кинетики, а мягкого катапультирования планирующего боеприпаса с высоким коэффициентом наполнения, т.е. модифицированной авиабомбы.


Верните уже пневматику, чего мелочиться-то.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 164 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Topic attributes:

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB