Форум ИГШ

Старое место
Текущее время: 18 ноя 2017 00:06

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 53 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 26 апр 2017 22:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 13658
Цитата:
Саудовская береговая охрана во вторник расстреляла катер без экипажа, загруженный взрывчаткой и направлявшийся в сторону саудовского берега, в 2.8 км от цели - нефтяного терминала компании Saudi Aramco в провинции Джизан. Катер вышел с островка в йеменских территориальных водах Красного моря. Об этом сообщает AFP со ссылкой на заявление МВД Саудовской Аравии.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вечный Йемен
СообщениеДобавлено: 26 апр 2017 23:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 8239
Откуда: Донецк
Сейчас подумалось: а ведь радиоуправляемый может быть не только брандер. Может быть, например, минзаг.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вечный Йемен
СообщениеДобавлено: 26 апр 2017 23:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52
Сообщения: 3733
Дмитрий Одинец писал(а):
Сейчас подумалось: а ведь радиоуправляемый может быть не только брандер. Может быть, например, минзаг.
А нужно ли? Хорошо забронированный Г-5 был бы веселее. А еще веселее - полупогруженная торпеда со шнорхелем, наглым таким - очень дешево, очень сердито. Тонн на 5-10 из двойной трубы с наполнителем, на глубине в 3-4 метра со скоростью около 50 км/ч ее вообще ничем, кроме очень удачной попавшей глубинной бомбы не возьмешь. Но это 1 шанс из 1000 так накрыть.

_________________
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вечный Йемен
СообщениеДобавлено: 27 апр 2017 00:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 8239
Откуда: Донецк
Подумать за хорошо забронированный Г-5 тоже небезынтересно с учетом беспилотности - там наверняка неприлично большие объемы на команду. Но тут есть такой момент - прямая атака на хорошо защищенный объект вызовет ответное противодействие. В том числе в форме РЭБ по каналу управления и сенсорам. Минзаг хорош тем что и бронировать его не надо (т.е. начальные вложения в платформу меньше), и риск потери её меньше. Т.е. экономика выглядит привлекательнее. Минусы тоже понятны, оружие неуниверсальное и плохо контролируемое. В любом случае отдельное большое спасибо йеменским товарищам за новый источник вдохновения для Jeune École.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вечный Йемен
СообщениеДобавлено: 27 апр 2017 00:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52
Сообщения: 3733
Дмитрий Одинец писал(а):
Минзаг хорош тем что и бронировать его не надо (т.е. начальные вложения в платформу меньше), и риск потери её меньше.
Что-то мне подсказывает, что минзаг дороже Г-5. Я, в итоге, за торпеду с шнорхелем на 2-3 мотоциклетных движках. А наводить вообще по кабелю.

_________________
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вечный Йемен
СообщениеДобавлено: 27 апр 2017 00:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 8239
Откуда: Донецк
bigBUG писал(а):
Я, в итоге, за торпеду с шнорхелем на 2-3 мотоциклетных движках. А наводить вообще по кабелю.


А какие плюсы, атмосферный кислород и наведение по оптике? Но и заметность будет выше. Плюс шнорхель это масса конструкции и дополнительное сопротивление.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вечный Йемен
СообщениеДобавлено: 27 апр 2017 09:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 9136
Откуда: Таганрог
Электроторпеда проще.
Полупогружённая.
Торчит антенна GPS

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вечный Йемен
СообщениеДобавлено: 27 апр 2017 09:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52
Сообщения: 3733
Дмитрий Одинец писал(а):
bigBUG писал(а):
Я, в итоге, за торпеду с шнорхелем на 2-3 мотоциклетных движках. А наводить вообще по кабелю.
А какие плюсы, атмосферный кислород и наведение по оптике? Но и заметность будет выше. Плюс шнорхель это масса конструкции и дополнительное сопротивление.
Плюс в том, чтобы из дешевой комплектухи кустарно собрать эффективный девайс для поражения в подводную часть не парируемый обычными противодиверсионными браунингами и вулканами. В Колумбии вон целые субмарины строят.
Хотя оно приведет скорее к тому, что начнут противоторпедные боны ставить как положено.

_________________
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вечный Йемен
СообщениеДобавлено: 27 апр 2017 09:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52
Сообщения: 3733
al_mt писал(а):
Электроторпеда проще. Полупогружённая. Торчит антенна GPS
Надо смотреть сценарий применения, но по энергетике и цене двс-ная скорее выигрывает.

_________________
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вечный Йемен
СообщениеДобавлено: 27 апр 2017 10:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 9136
Откуда: Таганрог
bigBUG писал(а):
al_mt писал(а):
Электроторпеда проще. Полупогружённая. Торчит антенна GPS
Надо смотреть сценарий применения, но по энергетике и цене двс-ная скорее выигрывает.

Конечно, ДВС эффективнее. И возможно даже дешевле. Но электро - проще. Для сравнения вспомните геморрой с лодочным мотором.

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вечный Йемен
СообщениеДобавлено: 27 апр 2017 10:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17
Сообщения: 8430
Все уже украдено. Парогаз и воздух высокого давления.

_________________
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вечный Йемен
СообщениеДобавлено: 27 апр 2017 11:21 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52
Сообщения: 3733
Benedict писал(а):
Все уже украдено. Парогаз и воздух высокого давления.
Спасибо, очень смешно предлагать такое в качестве кустарного изделия.

_________________
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вечный Йемен
СообщениеДобавлено: 27 апр 2017 11:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17
Сообщения: 8430
Мотодвижки же предлагаются

_________________
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вечный Йемен
СообщениеДобавлено: 27 апр 2017 12:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52
Сообщения: 3733
Benedict писал(а):
Мотодвижки же предлагаются
То, что вы не видите разницы между мотодвижком со шнорхелем и парогазовым двигателем очень хорошо вас характеризует).

_________________
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вечный Йемен
СообщениеДобавлено: 27 апр 2017 12:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17
Сообщения: 8430
Ну. Еще бы. Чего еще можно ждать от патриотов, только обсуждения личностей оппонентов.

_________________
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вечный Йемен
СообщениеДобавлено: 27 апр 2017 13:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52
Сообщения: 3733
Benedict писал(а):
Ну. Еще бы. Чего еще можно ждать от патриотов, только обсуждения личностей оппонентов.
Осспаде. И не "от патриота", а от рационала и не личности, а квалификации. Все у вас так.
Сравните пневмоаппаратуру парогазовой торпеды и мотоциклетный движок. Так, просто зрительно, фотки хоть погуглите для начала. Потом посмотрите, что из увиденного в торпеде можно купить в хозмаге. И наступит некоторое понимание. Ну, если нелюбовь к "патриотам" совсем глаза не застит.

_________________
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вечный Йемен
СообщениеДобавлено: 27 апр 2017 13:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 9136
Откуда: Таганрог
Шнорхель всё же уязвим. Скажем для МЗА. Другой вопрос, что его и днём плохо видно. Но с ним масса проблем даже в отсутствие противодействие. Например, волна захлестнёт, и что? У ПЛ РДП торчит до 9(!) метров. И специальные автоматические заглушки. Но как нам объясняли, всё равно слабо помогает, и при ходе под РДП там "на товьсь" вахта из матросика и офицера, чтобы если что не так, быстро разрулить. Сопливо всё уж очень.

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вечный Йемен
СообщениеДобавлено: 27 апр 2017 13:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17
Сообщения: 8430
bigBUG писал(а):
Benedict писал(а):
Ну. Еще бы. Чего еще можно ждать от патриотов, только обсуждения личностей оппонентов.
Осспаде. И не "от патриота", а от рационала и не личности, а квалификации. Все у вас так.
Сравните пневмоаппаратуру парогазовой торпеды и мотоциклетный движок. Так, просто зрительно, фотки хоть погуглите для начала. Потом посмотрите, что из увиденного в торпеде можно купить в хозмаге. И наступит некоторое понимание. Ну, если нелюбовь к "патриотам" совсем глаза не застит.


И чего нельзя купить в хозмаге? Газового Редуктора от газосварки? Кислородного баллона? Соосного редуктора от лодочного мотора?

_________________
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вечный Йемен
СообщениеДобавлено: 27 апр 2017 13:17 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 8239
Откуда: Донецк
al_mt писал(а):
Шнорхель всё же уязвим. Скажем для МЗА.


Главное, что он заметен для радаров. После чего в дело пойдет и МЗА, и РБУ, и личный браунинг вахтенного.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вечный Йемен
СообщениеДобавлено: 27 апр 2017 13:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 июл 2015 08:31
Сообщения: 1159
Дмитрий Одинец писал(а):
Главное, что он заметен для радаров. После чего в дело пойдет и МЗА, и РБУ, и личный браунинг вахтенного.

Это если шнорхель железный, а если бамбуковый, то вовсе и незаметен, для пущей надёжности можно его обмазать рыбьим клеем. К тому-же дешев и экологически чист. Думаю, что противнику, если он культурный европеец, есть разница, каким образом его пустят на корм рыбам. Если это будет экологически чистое оружие, то ему будет безусловно приятно.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вечный Йемен
СообщениеДобавлено: 27 апр 2017 13:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 13658
в принципе, как я понимаю, йеменцам доступна вся номенклатура того, что Иран может поставить в условиях блокады, так что от хозмага отталкиваться не обязательно, кмк.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вечный Йемен
СообщениеДобавлено: 27 апр 2017 13:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 9136
Откуда: Таганрог
А... Вот ещё подумал. Вы бы видели, как болтает лодку с 6-метровой мачтой. Я имею в виду без паруса. Это при том, что там под килем, минимум пол-тонны чугуния на метровом рычаге. Аж горизонтально ложится.
Нет. Не срастётся шноркель на такой маааленькой посудине (там же тонн 10 максимум будет). Его будет заливать. Сразу. так что либо катер, либо электро.

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вечный Йемен
СообщениеДобавлено: 27 апр 2017 14:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 июл 2015 08:31
Сообщения: 1159
Ну, сделать гибкий шнорхель, из резинвого шланга, верх шланга прикрепить к шарику, чтобы не утоп и пожалуйста - плавайте, т.е. ходите.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вечный Йемен
СообщениеДобавлено: 27 апр 2017 14:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 8239
Откуда: Донецк
Korpus писал(а):
Это если шнорхель железный, а если бамбуковый, то вовсе и незаметен


Пожалуй, мысль. Надо малозаметностью всякого выдвигаемого, типа перископов, имеет смысл подумать.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вечный Йемен
СообщениеДобавлено: 27 апр 2017 14:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52
Сообщения: 3733
Benedict писал(а):
И чего нельзя купить в хозмаге? Газового Редуктора от газосварки? Кислородного баллона? Соосного редуктора от лодочного мотора?
Странно, что не конструктор Лего и надувные шарики. Мотор тут где? Когда найдете в хозмаге пневмомотор - расскажите мне, как из этого набора аниматора с детских утренников собрать агрегат на хотя бы на 50 л.с. на 500-1000 секунд работы. А также его массогабариты и стоимость.
Попутно прикиньте трудоемкость и количество слез, которые будут пролиты в попытке получить что-то, хоть отдаленно похожее по мощности на спарку (а то и один перефорсированный) мотодвижков.
"Кислородный баллон" хех. А "трактор с нуля в сельской кузне за полгода-год".
Дмитрий Одинец писал(а):
Главное, что он заметен для радаров. После чего в дело пойдет и МЗА, и РБУ, и личный браунинг вахтенного.
Дык и моторки заметны. А также кратно более уязвимы и габаритны. Что не таки мешает им прорываться.
Шнорхель, кстати, ничто не мешает забронировать от браунига, а попадание по нему из МЗА - возможность скорее эвентуальная. Сама торпеда на 2-3 метрах глубины от снарядов практически неуязвима, от РБУ.....еще более эвентуально.
laomaozi писал(а):
в принципе, как я понимаю, йеменцам доступна вся номенклатура того, что Иран может поставить в условиях блокады, так что от хозмага отталкиваться не обязательно, кмк.
Это, знаете ли, совсем другой уровень производства. Гаражная слесарка против неплохого такого заводика.

_________________
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вечный Йемен
СообщениеДобавлено: 27 апр 2017 14:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52
Сообщения: 3733
al_mt писал(а):
А... Вот ещё подумал. Вы бы видели, как болтает лодку с 6-метровой мачтой. Я имею в виду без паруса. Это при том, что там под килем, минимум пол-тонны чугуния на метровом рычаге. Аж горизонтально ложится.
Пардон муа, речь про погруженную посудину. Ее-то отчего болтать должно?
Korpus писал(а):
Ну, сделать гибкий шнорхель, из резинвого шланга, верх шланга прикрепить к шарику, чтобы не утоп и пожалуйста - плавайте, т.е. ходите.
А в идеале да - буксируемый за шланг поплавок - решает массу вопросов - тяжел в прицеливании, более стоек к пробитию за счет меньшей жесткости.

_________________
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вечный Йемен
СообщениеДобавлено: 27 апр 2017 14:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 9136
Откуда: Таганрог
Поплавок, при определённой скорости просто утонет. Строго говоря, в тот момент, когда подъёмная сила возникающая на шланге превысит плавучесть поплавка.

Бамбуковая палка (даже пластиковая) мгновенно станет мокрой и начнёт излучать отражением во все стороны.
Тогда уж пластиковая, но... Там инженерных проблем....

Например, что вы собираетесь делать с сопротивлением, которое, шнорхель будет создавать? А там расход воздуха приличный. Тонкую трубу не поставить.

Кстати. Выхлоп даже на глубине пару метров - уже не всякий движок так запросто.

Про болтыхание. Так у вас не ПЛ, а "полупогружённое судно". Если стабилизировать как торпеду, с автоматом глубины, то примерно торпеда по сложности и получится. А если, как проще, то бултыхаться будет мама не горюй!

И кстати. Торпеды стандартно ставят на 4 метра, не только , чтоб под днищем бухало. Но и чтобы не выскакивали из воды!

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вечный Йемен
СообщениеДобавлено: 27 апр 2017 15:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17
Сообщения: 8430
Непонятно только зачем там пневмодвигатель... Но если так хочется. Во за пять минут на алибаба. https://m.alibaba.com/product/197624766 ... ifications

Там по идее паровик нужен.

_________________
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вечный Йемен
СообщениеДобавлено: 27 апр 2017 15:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 июл 2015 08:31
Сообщения: 1159
al_mt писал(а):
Поплавок, при определённой скорости просто утонет.

А незачем гонять, как торпеда шквал. Плывите спокойно, как активная, солидная мина. Лучше ночью.
al_mt писал(а):
Бамбуковая палка (даже пластиковая) мгновенно станет мокрой и начнёт излучать отражением во все стороны.

Не страшно, отражать мокрая палка будет не больше, чем мокрые брызги от волн.
al_mt писал(а):
Например, что вы собираетесь делать с сопротивлением, которое, шнорхель будет создавать? А там расход воздуха приличный. Тонкую трубу не поставить.

Сопротивление шнорхеля, будет скомпенсировано мощностью двигателя. Вместо одной толстой трубы, поставим четыре тонких, друг за другом и сопротивление уменьшится и площадь всаса увеличится. Также если одна сломалась, другие будут работать, надёжность вырастет.
al_mt писал(а):
Кстати. Выхлоп даже на глубине пару метров - уже не всякий движок так запросто.

Будем бздеть, через второй шнорхель, на корме. Будет самотяг, если сделать повыше. А пока по трубе дойдёт, заодно охладится, по тепловизору не заметить.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вечный Йемен
СообщениеДобавлено: 27 апр 2017 15:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52
Сообщения: 3733
al_mt писал(а):
Например, что вы собираетесь делать с сопротивлением, которое, шнорхель будет создавать? А там расход воздуха приличный. Тонкую трубу не поставить.
Ага, заметное. Если 4 метра из 2ух 80мм труб, то лоб будет такой же, как у цилиндра 0,6м. Ну что-что делать будем...преодолевать будем.
al_mt писал(а):
Про болтыхание. Так у вас не ПЛ, а "полупогружённое судно". Если стабилизировать как торпеду, с автоматом глубины, то примерно торпеда по сложности и получится. А если, как проще, то бултыхаться будет мама не горюй!
Нет, на полупогруженность я пойтить не могу!
А с гидростатом примерно по сложности нет, не получится. Механический гидростат с маятником удерживает +/- 0,25 вроде бы. При этом - куда проще, чем системы наведения, которые все одно ставить придется. Так что я за датчик давления + ардуинку или для управления автоматикой. Ардуинка или разбери пай все равно понадобятся для обработки команд оператора, самонаведения при потере сигнала и проч.

_________________
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вечный Йемен
СообщениеДобавлено: 27 апр 2017 15:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52
Сообщения: 3733
Benedict писал(а):
Там по идее паровик нужен.
Все чудесатее и чудесатее.
Benedict писал(а):
Непонятно только зачем там пневмодвигатель... Но если так хочется. Во за пять минут на алибаба. https://m.alibaba.com/product/197624766 ... ifications
Вот и прикиньте сколько и чего нужно для потребных 50 л/с на 1000 секунд.

_________________
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вечный Йемен
СообщениеДобавлено: 27 апр 2017 15:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 8239
Откуда: Донецк
bigBUG писал(а):
самонаведения при потере сигнала и проч.


Самонаведения от чего, в смысле сенсоров? Или имеется в виду стабилизация на курсе?


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вечный Йемен
СообщениеДобавлено: 27 апр 2017 15:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17
Сообщения: 8430
Вы устройство парогазовой торпеды 53-27 или аналогичных смотрели хоть раз?
Какой там двигатель?
А если вместо архаики использовать нитрокс то и 2000 лошадей с пары цилиндров запросто.

И чего-то, однако, вам урезать надо осетра время.

_________________
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вечный Йемен
СообщениеДобавлено: 27 апр 2017 16:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 9136
Откуда: Таганрог
bigBUG писал(а):
...Нет, на полупогруженность я пойтить не могу!
А с гидростатом примерно по сложности нет, не получится. Механический гидростат с маятником удерживает +/- 0,25 вроде бы. При этом - куда проще, чем системы наведения, которые все одно ставить придется. Так что я за датчик давления + ардуинку или для управления автоматикой. Ардуинка или разбери пай все равно понадобятся для обработки команд оператора, самонаведения при потере сигнала и проч.

И этим людям не нравится железный ящик с батарейками?

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вечный Йемен
СообщениеДобавлено: 27 апр 2017 16:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17
Сообщения: 8430
Батарейки не вытянут.

_________________
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вечный Йемен
СообщениеДобавлено: 27 апр 2017 16:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 9136
Откуда: Таганрог
Да-да... Т-15 это миф

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вечный Йемен
СообщениеДобавлено: 27 апр 2017 16:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17
Сообщения: 8430
Ну, дык вы ее размеры смотрели? И что там внутре?

_________________
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вечный Йемен
СообщениеДобавлено: 27 апр 2017 17:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52
Сообщения: 3733
Benedict писал(а):
Вы устройство парогазовой торпеды 53-27 или аналогичных смотрели хоть раз?
Да прямо вот как монитор перед собой. На классах БСФ, если вам это о чем-то говорит.
Benedict писал(а):
Какой там двигатель?
Хороший двигатель. Поршневой. Мощность - 270 л.с., как нам сообщают интернеты (всего-то в 20 раз мощнее тах, что вы на али нашли, хехе). Или это вы все еще настаиваете, что нужна паровая машина? Ну ок, найдите паровую машину на алибабе.
Хотя и двигатель - ерунда, по сравнению с генератором парогаза. Вот его поищите, будет интереснее посмеяться. Заодно прикиньте сложность и качество изготовления всей арматуры, трубопроводов и клапанного хозяйства. Короче, ерунда это все - пытаться сделать парогаз на коленке. Хотя вам это объяснять довольно трудно, что понятно из таких перлов как:
Benedict писал(а):
А если вместо архаики использовать нитрокс....2000 лошадей с пары цилиндров запросто
Какого же обогащения нитрокс даст нам 2000 л.с. с пары цилиндров? Как ваши волшебные йеменцы победят склонность богатого нитрокса взрывать масло? IRL только японцы к ВМВ осилили, а у вас йеменцы-кустари.
Короче, вас там с вашими йеменцами в МакЛарене ждут - им такие параметры только снятся. Монстра еще с кузнецом прихватите, он из мифрила эти цилиндры ковать будет.

_________________
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вечный Йемен
СообщениеДобавлено: 27 апр 2017 17:15 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 9136
Откуда: Таганрог
24 метра длиной, 40 тонн, 30 км запас хода. Автомобильные(!) аккумуляторы. 4 тонны БЧ.
По нынешним временам лепится в любой мастерской за недорого.

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вечный Йемен
СообщениеДобавлено: 27 апр 2017 17:17 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52
Сообщения: 3733
al_mt писал(а):
И этим людям не нравится железный ящик с батарейками?
Параметры все же посредственные, чего не скажешь о цене.

_________________
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вечный Йемен
СообщениеДобавлено: 27 апр 2017 17:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17
Сообщения: 8430
Паровик из дизеля как два пальца. Да, компаунд не сделать. Но односторонюю запросто.
Да, речь шла про нитрометан. Забыл как называется.
Паровой на али как-то находил для al-mt.
Но в торпеду не запихаешь, да.
И, да, генератор парогаза самая сложная деталь.
Нитрометан и сжатый воздух проще.

_________________
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вечный Йемен
СообщениеДобавлено: 27 апр 2017 17:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17
Сообщения: 8430
bigBUG писал(а):
al_mt писал(а):
И этим людям не нравится железный ящик с батарейками?
Параметры все же посредственные, чего не скажешь о цене.

Нонче проще на ли ион.

_________________
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вечный Йемен
СообщениеДобавлено: 27 апр 2017 17:42 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 9136
Откуда: Таганрог
Ну. Дороже, чем моторная лодка.
Батарейка на 225 а/ч есть 10 тыр. В 10 тонн, 150 акков. Полтора ляма за батарейки.

Но я так смутно подозреваю, что торпеда на ДВС будет ни разу не дешевле.

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вечный Йемен
СообщениеДобавлено: 27 апр 2017 18:00 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52
Сообщения: 3733
al_mt писал(а):
Но я так смутно подозреваю, что торпеда на ДВС будет ни разу не дешевле.
Курим колумбийские наркосубмарины.
Benedict писал(а):
Но в торпеду не запихаешь, да.
Benedict писал(а):
И, да, генератор парогаза самая сложная деталь.
Рад, что мы с вами понемногу приходим к пониманию
Benedict писал(а):
Да, речь шла про нитрометан. Забыл как называется.
Как бы сказать помягче - там похер, собственно, каковы параметры горючего. Там пляшет дефицит окислителя, а керосина там литров 10 дай бог. Поэтому нитрокс интересен и использовался IRL, а про нитрометан - не упомню. Шнорхель - как раз решение проблемы окислителя и снижение требований к технологии изготовления энергоагрегата.
Дмитрий Одинец писал(а):
Самонаведения от чего, в смысле сенсоров? Или имеется в виду стабилизация на курсе?
Для реализации автоматики - выдерживание глубины, курса, змейки-спирали всякие. От сенсоров - это уже опционально, но попробовать могут. Как раз на комплектухе с али и из детского мира.

_________________
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вечный Йемен
СообщениеДобавлено: 27 апр 2017 18:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 9136
Откуда: Таганрог
Я тоже про колумбийских товарищей подумал :lol:
Но там субмарины обитаемые. Т.е. водичкой залило - мулат в белых штанах прочухался, ручки покрутил, дальше поехал. А тут...

Антенку GPS выставить, внутре ардуинка с магнитным компасом, привод на руль.
Вот вертикальное руление.... Надёжность всей этой полубытовой электрики, так себе. Если рядом человек - это нивелирует проблему (я регулярно в торговом автомате кнопочку резет жму, ибо что-то в ардуине подвисает). Но в гипербаллистических торпедах с этим могут возникнуть некоторые сложности.

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вечный Йемен
СообщениеДобавлено: 27 апр 2017 18:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 13658
Ну так можно и йеменскую обитаемой сделать.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вечный Йемен
СообщениеДобавлено: 27 апр 2017 18:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 9136
Откуда: Таганрог
Вот рулить кайтэной афганского крестьянина не посадишь. Там нужен, хоть какой-то медицинский отбор. И веществами "блок управления" заливать может оказаться бесполезным, ибо организм на морской волне, может те ещё фокусы выкидывать, вплоть до полного просветления.

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 апр 2017 01:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17
Сообщения: 8430
bigBUG писал(а):
Как бы сказать помягче - там похер, собственно, каковы параметры горючего. Там пляшет дефицит окислителя, а керосина там литров 10 дай бог. Поэтому нитрокс интересен и использовался IRL, а про нитрометан - не упомню. Шнорхель - как раз решение проблемы окислителя и снижение требований к технологии изготовления энергоагрегата.

Вот как раз нитрометан это вообще монотопливо. И окислителя не требует, в пределе, если пожертвовать частью мощности.
Кстати, парогаз тоже технически реализуем без отдельного генератора. Впрыск воды во впускной коллектор, одновременно создает парогаз., снижает температуру в цилиндре от горения нитрометана и устраняет детонацию. Плюс решает проблемы с охлаждением выхлопа.

То бишь, баллон сжатого кислорода, бачок нитрометана и бачок воды прикрученные к, даже, мотоциклетному движку и никаких шнорхелей.

_________________
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 апр 2017 10:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52
Сообщения: 3733
Цитата:
Кстати, парогаз тоже технически реализуем без отдельного генератора. Впрыск воды во впускной коллектор, одновременно создает парогаз., снижает температуру в цилиндре от горения нитрометана и устраняет детонацию. Плюс решает проблемы с охлаждением выхлопа.
Не знал за монотопливность нитрометана, покурил тему, очень интересно, спасибо. Также не смог найти упоминаний о применении нитрометана в торпедах/ПЛ, что странновато. Вероятно таки проблемы со стабильностью работы и сложностью аппаратуры. Хотя англичане и амеры и не такую дрянь применяют, да и перекисные на первый взгляд не проще.
В общем, радует, что для шахидмотоциклетного варианта это слишком сложно. Радует.

_________________
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 май 2017 01:08 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 8239
Откуда: Донецк
Цитата:
27 апреля 2017 года Администрация оборонных закупок [DAPA] Министерства обороны Южной Кореи представила новый разведывательный беспилотный катер [Haegeom] "Морской меч". Катер будет выполнять разведывательные миссии и патрулирование на северной разграничительной линии - фактической морской границе с КНДР.

Беспилотный боевой катер был представлен на военно-морской базе ВМС Южной Кореи в Пусане. "Морской меч" способен обходить различные препятствия в море.

Длина катера - 8 метров, водоизмещение - 3 тонны, скорость - 30 узлов (54 км/ч). Беспилотный катер может оснащаться дистанционно управляемыми боевыми модулями с пулеметом, автоматической пушкой или противотанковыми ракетами.

Беспилотный катер "Морской меч" будет проходить испытания в приграничных водах с КНДР и вблизи военно-морских баз ВМС Южной Кореи с мая по июль 2017 года.

Министерство обороны Южной Кореи полагает, что новый беспилотный катер поможет предотвратить крупномасштабные морские инциденты с Северной Кореей.


http://bmpd.livejournal.com/2580921.htm ... e#comments

Фоточки по ссылке.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 53 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Topic attributes:

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB