Форум ИГШ

Старое место
Текущее время: 18 ноя 2018 17:57

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 50 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: [ОргШтат] Про танковые роты
СообщениеДобавлено: 15 авг 2014 18:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 апр 2010 13:18
Сообщения: 5357
Да всё логично, что уж там. В годы ХВ янки серьёзно готовились к войне с СССР - как отмечал один наш миротворец в Косово, общавшийся близко с военными из некоей дивизии ФРГшного базирования, даже простые водители там русский знали, причём разговорный и неплохо. А от офицеров требовалось знать оргштатную структуру советских военных формирований разных типов (от советских, соответственно, натовскую... даже мы, авиатехники по специальности, состав танкового полка ФРГ и США на уроках тактики учили, на военной кафедре). В случае необходимости, с противником объединиться или хотя бы координировать действия было бы даже проще, чем с некоторыми из союзников. Кстати, в той же бывшей Югославии это реально помогало (сужу по статьям участников из миротворческих частей, в журнале "Солдат удачи").

Так вот, за прошедшие годы GWOT, этот ресурс был изрядно порастрачен. Пришла пора восстанавливать.

_________________
"Наша сила не в оружии, а в людях"(с)Ку-Клукс-Клан


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Эскалация
СообщениеДобавлено: 17 авг 2014 23:47 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2010 12:06
Сообщения: 5029
Хм, а что дает знание штатного состава какой-то боевой единицы? Ну вот знаю я - и что? Кстати, почему американская танковая рота состоит из 14 танков, а советско-российская из 10, кто-то догадывается?

_________________
...and all those moments will be lost in time, like tears in rain...


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Эскалация
СообщениеДобавлено: 17 авг 2014 23:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9272
Откуда: Донецк
3*3+1 и 2*2*3+2?


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Эскалация
СообщениеДобавлено: 18 авг 2014 08:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52
Сообщения: 4058
Советская, да - три тройки + командирский, амская....дюжина +.... 2 командирских?!)

_________________
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Эскалация
СообщениеДобавлено: 18 авг 2014 10:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 апр 2010 14:25
Сообщения: 1803
Откуда: РПЦ
Костенко на эту тему почитать полезно.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Эскалация
СообщениеДобавлено: 18 авг 2014 11:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 10777
Откуда: Таганрог
veter писал(а):
Хм, а что дает знание штатного состава какой-то боевой единицы? Ну вот знаю я - и что? Кстати, почему американская танковая рота состоит из 14 танков, а советско-российская из 10, кто-то догадывается?

У блэкшарка надо спросить. Токи я свою регистрацию на авантюре потерял.

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Эскалация
СообщениеДобавлено: 18 авг 2014 11:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 12:00
Сообщения: 621
Откуда: Комсомольск на Амуре
а у амов не 4 танка во взводе?.. а то у нас кстати тоже танковые роты были разные (если мне память не изменяет) в таковой роте танкового батальона мотострелковой дивизии тоже вроде 4 танка во взводе было а танковой- во взводе 3...


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Эскалация
СообщениеДобавлено: 18 авг 2014 13:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9272
Откуда: Донецк
bigBUG писал(а):
Советская, да - три тройки + командирский, амская....дюжина +.... 2 командирских?!)


Ну я так подозреваю, что у них танковый взвод делится еще и на "отделения" попарно (вообще у них глубина деления в СВ обычно больше, чем у нас, вспомнить хоть секции в пехотном отделении), а +2 это, соответственно, ротное отделение. Командир и зам, типа. Или капеллан. Или психолог.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Эскалация
СообщениеДобавлено: 18 авг 2014 14:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52
Сообщения: 4058
Версию с капелланским я счел через чур игривой для озвучивания).

_________________
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Эскалация
СообщениеДобавлено: 18 авг 2014 15:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 12782
veter писал(а):
Хм, а что дает знание штатного состава какой-то боевой единицы? Ну вот знаю я - и что? Кстати, почему американская танковая рота состоит из 14 танков, а советско-российская из 10, кто-то догадывается?


потому что наши пользуются флажковой сигнализацией на марше, а буржуи нет?

вообще в их в роте сильно больше всяких рюшечек и пимпочек чем у нас.

Изображение


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Эскалация
СообщениеДобавлено: 18 авг 2014 16:15 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2010 12:06
Сообщения: 5029
Ну связь, ага. Впрочем, при чем здесь эскалация?..

_________________
...and all those moments will be lost in time, like tears in rain...


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Эскалация
СообщениеДобавлено: 18 авг 2014 16:16 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52
Сообщения: 4058
Ну недообеспеченность основных сил вспомогательными это наши любимые грабельки.

_________________
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: {ex-Эскалация} про танковые роты
СообщениеДобавлено: 18 авг 2014 16:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 12782
наши предпочитают выделять вспомогачи в отдельное подразделение, а потом "придавать". фокусы с штатным внедрением чего-то высокотехнологичного в мелкие подразделения заканчивались не шибко удачно. как с теми же ПЗРК-в-составе-батальона...


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: {ex-Эскалация} про танковые роты
СообщениеДобавлено: 18 авг 2014 17:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 апр 2010 13:18
Сообщения: 5357
ko4evnik писал(а):
наши предпочитают выделять вспомогачи в отдельное подразделение, а потом "придавать"


ИМХО сказывается горький опыт ВОВ. Если пехоте что-то отдавали под командование пехотного командира, это "что-то", будь то СУ-76, сапёров или даже КВ, можно было смело списывать. С одной стороны, командир просто не умел с этим обращаться и юзал как ему виделось правильным, с его, пехотной т.зр. С другой, "не своё - не жалко", со всеми вытекающими. Поэтому и появилась практика "придавать", с координацией действий, но отдельной линией командования.

_________________
"Наша сила не в оружии, а в людях"(с)Ку-Клукс-Клан


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: {ex-Эскалация} про танковые роты
СообщениеДобавлено: 18 авг 2014 18:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 10777
Откуда: Таганрог
На авантюре подкинули интересную ссылку: http://www.globalsecurity.org/military/ ... 8_2007.pdf
Хотя основной вопрос не раскрывает...

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: [ОргШтат] Про танковые роты
СообщениеДобавлено: 02 мар 2015 22:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 12782
из http://www.novayagazeta.ru/society/67490.html
Цитата:
Получается, 31 танк в батальоне. Мы заходили поротно. Десять танков в каждой роте. К каждым 10 танкам прибавлялось по три БМП, мотолыга медицинская и пять «Уралов» с боеприпасами. Вот это численный состав тактической группы ротной. Танковый батальон составляет около 120 человек — три танковые роты, взвод обеспечения, взвод связи. Плюс пехота, конечно. Примерно 300 человек нас зашло.


Цитата:
Мы играли в карусель. Это такой тактический метод боевой стрельбы из танка. Три или четыре танка выезжают на рубеж открытия огня, стреляют, а как у них заканчиваются боеприпасы, им на замену отправляют также три или четыре танка, а те загружаются. Так и менялись.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: [ОргШтат] Про танковые роты
СообщениеДобавлено: 02 мар 2015 23:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 апр 2010 13:18
Сообщения: 5357
Цитировать этот бред? Какой смысл?.. Над ним уже только ленивый в рунете не постебался, из служивших в армии, особенно танкистов. Мне попадались разборы самых смешных моментов и на "Авантюре", и в ЖЖ.

_________________
"Наша сила не в оружии, а в людях"(с)Ку-Клукс-Клан


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: [ОргШтат] Про танковые роты
СообщениеДобавлено: 02 мар 2015 23:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 12782
как пример умопостроений - пусть будет...


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: [ОргШтат] Про танковые роты
СообщениеДобавлено: 11 июн 2015 13:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 июн 2014 02:00
Сообщения: 3775
Три танка в советских танковых взводах для того, что6ы их раздавать стрелкам и мотострелкам, у которых именно троичная организация. В роте советского о6разца именно что три взвода. Четвертый танк для мотострелковой роты 6удет запасным, а для кратковременного усиления такая из6ыточность 6удет излишней.

У америкосов, в отличие от совков, танки являются _6ронекавалерией_, т.е. самостоятельными 6оевыми единицами, а не средством поддержки пехоты, и их организация оптимизируется под самостоятельные действия. Одиночный танк в чистом поле нежилец, и танков должно 6ыть минимум два. Отсюда и четверки.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: [ОргШтат] Про танковые роты
СообщениеДобавлено: 11 июн 2015 16:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9272
Откуда: Донецк
Один танк себя не защитит, значит, надо взять два танка. Какой бред. А почитать тот же FM-17-15 не судьба, конечно. Или тех же "очевидцев".


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: [ОргШтат] Про танковые роты
СообщениеДобавлено: 11 июн 2015 16:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 июн 2014 02:00
Сообщения: 3775
Я предпочитаю со6ственный опыт, хотя 6ы на основании модельных экспериментов.

Одиночный танк пехота как-ни6удь, да вынесет, а вот пара танков уже создает очень серьезные про6лемы. Их нельзя отвлечь или разыграть, у них вдвое 6ольше каналов о6наружения и огня (уже могут контролировать периметр), и вести с ними 6ой 6ез аналогичной пары танков просто самоу6ийственно. И даже если вы сможете у6ить один из танков, то второй сможет уничтожить вашу артиллерию и в конечном итоге выполнить 6оевую задачу.

Один в поле действительно не воин, ему нужно что-то давать в помощь, и наилучший вариант, это если это 6удет еще один точно такой же танк. Это воо6ще-то 6анальные вещи. Азы.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: [ОргШтат] Про танковые роты
СообщениеДобавлено: 11 июн 2015 18:00 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 апр 2010 14:25
Сообщения: 1803
Откуда: РПЦ
Гы-гы-гы...позвольте поинтересоваться вашим боевым опытом?


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: [ОргШтат] Про танковые роты
СообщениеДобавлено: 11 июн 2015 18:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 июн 2014 02:00
Сообщения: 3775
Есть вещи, которые возможно изучать лишь в теории и на основе модельных экспериментов.

P.S.
Неужели мне приходится говорить такие вещи офицерам ИГШ? :shock:


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: [ОргШтат] Про танковые роты
СообщениеДобавлено: 11 июн 2015 18:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 10777
Откуда: Таганрог
Эм... Как щас помню "компьютерное моделирование воздушного боя F-22 против всех сколько их есть русских самолётов"

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: [ОргШтат] Про танковые роты
СообщениеДобавлено: 11 июн 2015 18:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 июн 2014 02:00
Сообщения: 3775
Что, предпочитаете вживую? :shock:
Даже на МиГ-21 против F-22? :shock:


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: [ОргШтат] Про танковые роты
СообщениеДобавлено: 11 июн 2015 19:18 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9272
Откуда: Донецк
brahistochron писал(а):
Я предпочитаю со6ственный опыт, хотя 6ы на основании модельных экспериментов.


Примерно за два часа до опубликования сего вы для обоснования другой глупости (гораздо более расхожей и разрекламированной, впрочем), ссылались на неких очевидцев. Что, вот совсем нельзя найти очевидца тактики применения танка американцами? Ну хоть какого-нибудь?


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: [ОргШтат] Про танковые роты
СообщениеДобавлено: 11 июн 2015 19:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9272
Откуда: Донецк
brahistochron писал(а):
Есть вещи, которые возможно изучать лишь в теории и на основе модельных экспериментов.:


В контексте эта глубокомысленная муйня должна означать, что американский танк это что-то типа нейтрино. А почему бы и нет, в самом-то деле. Не обманутым пропагандой людям ведь точно известно, что штата Айдахо не существует, например. Мне один деятель пытался рассказать, что на самом деле ядерное оружие невозможно, а "испытания" на самом деле военные проводили чисто в порядке блефа.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: [ОргШтат] Про танковые роты
СообщениеДобавлено: 11 июн 2015 19:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 апр 2010 13:18
Сообщения: 5357
Дмитрий Одинец писал(а):
Мне один деятель пытался рассказать, что на самом деле ядерное оружие невозможно, а "испытания" на самом деле военные проводили чисто в порядке блефа.


Ну так совсем недавно Монстер именно это и утверждал, только относил данный тезис исключительно к российскому ЯО.

_________________
"Наша сила не в оружии, а в людях"(с)Ку-Клукс-Клан


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: [ОргШтат] Про танковые роты
СообщениеДобавлено: 11 июн 2015 19:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9272
Откуда: Донецк
Не, тот глубже копал: Эйнштейн - шарлатан, квантовую физику жиды придумали и всё такое.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: [ОргШтат] Про танковые роты
СообщениеДобавлено: 11 июн 2015 19:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 апр 2010 13:18
Сообщения: 5357
Дмитрий Одинец писал(а):
Не, тот глубже копал: Эйнштейн - шарлатан, квантовую физику жиды придумали и всё такое.


А, ну это он небось Мухина пересказывал. Того самого, известного сталиниста. Он ещё и генетику считает враньём, а Лысенко оболганным гением.

_________________
"Наша сила не в оружии, а в людях"(с)Ку-Клукс-Клан


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: [ОргШтат] Про танковые роты
СообщениеДобавлено: 11 июн 2015 21:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52
Сообщения: 4058
brahistochron писал(а):
Я предпочитаю со6ственный опыт, хотя 6ы на основании модельных экспериментов.
Одиночный танк пехота как-ни6удь, да вынесет, а вот пара танков уже создает очень серьезные про6лемы. Их нельзя отвлечь или разыграть, у них вдвое 6ольше каналов о6наружения и огня (уже могут контролировать периметр), и вести с ними 6ой 6ез аналогичной пары танков просто самоу6ийственно. И даже если вы сможете у6ить один из танков, то второй сможет уничтожить вашу артиллерию и в конечном итоге выполнить 6оевую задачу.
А, так это был "модельный эксперимент"... стало быть такого рода мыследействия - и есть источник ваших откровений? Я конечно примерно так и предполагал, но когда явлено во всем великолепии - это совершенно прекрасно.
Цитата:
Один в поле действительно не воин, ему нужно что-то давать в помощь, и наилучший вариант, это если это 6удет еще один точно такой же танк. Это воо6ще-то 6анальные вещи. Азы.
Азы - это придание танкам мотопехоты и артиллерии, как обеспечивающих средств.
brahistochron писал(а):
У америкосов, в отличие от совков, танки являются _6ронекавалерией_, т.е. самостоятельными 6оевыми единицами, а не средством поддержки пехоты, и их организация оптимизируется под самостоятельные действия. Одиночный танк в чистом поле нежилец, и танков должно 6ыть минимум два. Отсюда и четверки.
Это вы сейчас при нас так пронзили унылую реальность блистательным мысленным взором или до того были "модельные эксперименты" (я бы даже сказал, "МодЭспы")?

_________________
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: [ОргШтат] Про танковые роты
СообщениеДобавлено: 11 июн 2015 22:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9272
Откуда: Донецк
Кстати, напомните мне, кто тут недавно открытие сделал, что брэдли такой высокий, чтобы из-за абрамса выглядывать. А тут нам говорят, что абрамсам никакая пехота не нужна. Нет ли в этом зрады?


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: [ОргШтат] Про танковые роты
СообщениеДобавлено: 11 июн 2015 23:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 июн 2014 02:00
Сообщения: 3775
bigBUG писал(а):
Азы - это придание танкам мотопехоты и артиллерии, как обеспечивающих средств.
Ну и какую артиллерию вы можете придать одиночному танку с, напомню, 120мм пушкой? А мотопехота, это как раз и есть "второй танк" в виде унылой 6МП, которая о6ладает мизерной огневой мощью, да еще и выносится всем чем можно и со всех дистанций.


Дмитрий Одинец писал(а):
Кстати, напомните мне, кто тут недавно открытие сделал, что брэдли такой высокий, чтобы из-за абрамса выглядывать. А тут нам говорят, что абрамсам никакая пехота не нужна. Нет ли в этом зрады?
Воо6ще-то пехота в 6ронекавалерии нужна только для тех мест, в которых не могут "ра6отать" танки, и она вылазит из своих коро6ок только по очень 6ольшой нужде, причем с выходом пехотинцев подвижность 6ронекавалерийского подразделения становится равной нулю, пока пехотинцы не вернутся назад в свои 6ронематки.

Основной юнит 6ронекавалерии -- танк, потому что он железный, и вдо6авок спосо6ен порешать десяток задач за час, уже просто из-за своей мо6ильности. А если пехотинцам прокачивать мо6ильность, то получится опять же танк, только теперь уже херовый танк.

Танк, это штурмовик и истре6итель, а мотопехота, это все тот же десант. Вкуриваете?


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: [ОргШтат] Про танковые роты
СообщениеДобавлено: 12 июн 2015 01:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9272
Откуда: Донецк
Цитата:
The Armored Cavalry Troop

The cavalry troop is organized, equipped, and trained to protect and conserve the combat
power of other combined arms forces. While its primary missions are reconnaissance and
security, the cavalry troop may be called upon to execute attack, defend, and delay
missions as part of squadron and regimental missions.

The armored cavalry troop consists of a headquarters, two tank platoons, two scout
platoons, and mortar and maintenance sections


Это определение бронекавалерии. Официальное. Там же, кстати, написано, какую артиллерию можно придать танкам.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: [ОргШтат] Про танковые роты
СообщениеДобавлено: 12 июн 2015 01:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 июн 2014 02:00
Сообщения: 3775
Одиночным танкам?


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: [ОргШтат] Про танковые роты
СообщениеДобавлено: 12 июн 2015 01:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9272
Откуда: Донецк
Воспользуйтесь гугль-переводчиком, там написано, о каком количестве идет речь.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: [ОргШтат] Про танковые роты
СообщениеДобавлено: 12 июн 2015 01:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 июн 2014 02:00
Сообщения: 3775
Мне достаточно воспользоваться _мозгом_, что6ы понять тот 6анальный факт, что для поддержки одиночных танков артиллерией, число стволов этой артиллерии должно при6лижаться к о6щему числу этих танков.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: [ОргШтат] Про танковые роты
СообщениеДобавлено: 12 июн 2015 01:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9272
Откуда: Донецк
Ну, либо при написании и ревизии американских уставов мозг задействован не был, либо тот, которым вы пытаетесь воспользоваться, какой-то бракованный. Кстати, танковые взводы в вышеупомянутом кэвэлри труп по три танка (и еще один есть в HQ, итого семь).


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: [ОргШтат] Про танковые роты
СообщениеДобавлено: 12 июн 2015 02:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9272
Откуда: Донецк
brahistochron писал(а):
Ну и какую артиллерию вы можете придать одиночному танку с, напомню, 120мм пушкой?


brahistochron писал(а):
Мне достаточно воспользоваться _мозгом_, что6ы понять тот 6анальный факт, что для поддержки одиночных танков артиллерией, число стволов этой артиллерии должно при6лижаться к о6щему числу этих танков.


Слушайте, а может Монстер женщина?


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: [ОргШтат] Про танковые роты
СообщениеДобавлено: 12 июн 2015 02:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 июн 2014 02:00
Сообщения: 3775
Ну что, на этом дискуссию можно и подвязать. Срач мне не интересен.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: [ОргШтат] Про танковые роты
СообщениеДобавлено: 12 июн 2015 02:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9272
Откуда: Донецк
Ловко ушла от ответа.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: [ОргШтат] Про танковые роты
СообщениеДобавлено: 12 июн 2015 02:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 июн 2014 02:00
Сообщения: 3775
Да, тяжко вам, Дмитрий, по ночам. Женщины везде мерещатся... Ну, каждому свое.

Ну какой может 6ыть ответ в игре в "испорченный телефон"? И воо6ще у меня создается впечатление, что вы пьяны. Потому что артиллерийская поддержка каждого одиночного танка является однозначным 6редом, и такое нести по-трезвому сложно. А еще у нас смешивается понятие 6ронекавалерии, 6ронекавалерии США, просто кавалерии США, да у нас тут воо6ще все смешивается, и вам еще и насрать поверху. Соус такой типа. Приправа, да. Ну-ну. Ну-ну.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: [ОргШтат] Про танковые роты
СообщениеДобавлено: 12 июн 2015 03:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9272
Откуда: Донецк
brahistochron писал(а):
...и вам еще и насрать поверху.


Не думал, что вы так быстро догадаетесь.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: [ОргШтат] Про танковые роты
СообщениеДобавлено: 12 июн 2015 12:16 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 10777
Откуда: Таганрог
Да нет... просто более сумасшедший чем принято в данном сообществе.

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: [ОргШтат] Про танковые роты
СообщениеДобавлено: 12 июн 2015 13:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 16138
в принципе, гипотеза у ДО красивая))).


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: [ОргШтат] Про танковые роты
СообщениеДобавлено: 12 июн 2015 18:34 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 апр 2010 13:18
Сообщения: 5357
laomaozi писал(а):
в принципе, гипотеза у ДО красивая))).


Она избыточная. Пол не всегда совпадает с гендером, а образ мышления у альтернативно одарённых может вызывать у обычных, не настолько гениальных людей, всякие иллюзии о носителе оной гениальности. Господа, если перед нами образец интеллекта с неопределимой нами идентичностью, может хватит её, идентичность эту, брезгливо оплёвывать и начать систематически изучать, как и положено нормальным учёным, столкнувшимся с неведомым? Тем более когда это неведомое не где-то там в космосе, а само приползло и не требует дополнительных расходов на экспедиции.

_________________
"Наша сила не в оружии, а в людях"(с)Ку-Клукс-Клан


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: [ОргШтат] Про танковые роты
СообщениеДобавлено: 12 июн 2015 21:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 апр 2010 14:25
Сообщения: 1803
Откуда: РПЦ
Эта идентичность по другому ведомству проходит. Минздрав.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: [ОргШтат] Про танковые роты
СообщениеДобавлено: 12 июн 2015 21:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 апр 2010 13:18
Сообщения: 5357
pope писал(а):
Эта идентичность по другому ведомству проходит. Минздрав.


Ну в общем, когда Нечто Непознанное приходит к людям внутри человеческого организма, обычно этим неизвестным сперва занимаются именно врачи, а уж потом, если возникает необходимость, и представители других наук.

_________________
"Наша сила не в оружии, а в людях"(с)Ку-Клукс-Клан


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: [ОргШтат] Про танковые роты
СообщениеДобавлено: 12 июн 2015 21:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9272
Откуда: Донецк
vasilisk писал(а):
...если перед нами образец интеллекта с неопределимой нами идентичностью...


Непреодолимой. Непреодолимой нами идентичностью.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: [ОргШтат] Про танковые роты
СообщениеДобавлено: 15 июн 2018 08:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 17:09
Сообщения: 4738
https://david-2.livejournal.com/496366.html
описание структуры танковой роты АОИ от Давида.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 50 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Topic attributes:

Найти:
Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB